Опрос свидетелей по уголовному делу / Уголовное право - 861 советов адвокатов и юристов

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

В связи с проведением проверки по Вашему обращению Вам необходимо явится для опроса

от: "межрайонный следственный отдел СУ по ЮАО ГСУ СК России по городу Москве" в связи

Гражданин никаких обращений не подписывал и не отправлял.

Вопрос: какие могут быть последствия неявки?

Достаточно ли по телефону заявить о том, что никто никуда не обращался?

Если нет, то куда написать заявление на эту тему, учитывая, что есть подобные письма из Прокуратуры (якобы и туда написал какую то жалобу)

Очень похоже, что личными данными гражданина воспользовались без его ведома в своих целях.

Вызывают свидетелем в связи с тем что я стоял рядом с другом в тот момент, когда его сбил пьяный водитель, хотя на месте сотрудникам дпс писали объяснения моя жена и водитель стоявшей рядом фуры. Мать друга назвала меня главным свидетелем, хотя я нигде не был указан. Как мне вести себя на допросе? Понимаю, что скорее всего просто спросят как это произошло, и приписать мне хоть какую-то статью вряд ли возможно.

На какую статью можно ссылаться, если были нарушены действия со стороны правоохранительных органов по следующим вопросам: 1) было написано гражданином заявление на рассмотрение участковому, но к одному из свидетелей приехали самостоятельно без повестки и проверили допрос, причем присутствовали участковый, майор, лейтенант и обвинитель и принудительно попросили расписаться и бланке полученных ответов с угрозой, что увезут в отдел милиции? 2) Должны ли были оставить копию документа на которой подписывался свидетель? 3) Должно ли было отправлено свидетелю повестка?

В январе этого года муж купил сотовый телефон у знакомого таксиста, якобы тел. его жены. Вчера мужа вызывали в полицию, оказалось этому таксисту клиент оставил телефон в залог и ушел за деньгами, а тот уехал. Что в этом случае будет мужу, он вроде как свидетель в этом деле, вчера подписывал какие то бумаги в полиции.

Если на суд явился только один свидетель со стороны заявителя, а со стороны обвинения не пришел ни один свидетель, может ли суд вынести решение?

У меня вот такой вопрос меня вызывают на допрос к следователю который находится в другом регионе через всю страну в случае не явки грозятся передать дело в суд я им говорю что военнослужащийпо контракту и не имею право покидать место службы. Суть дела в прошлом году пользовался сим картой к которой был подключен мобильный банк другого человека к этой же симке был подключен и мой моб. Банк естественно я пользовался услугой не подозревая этого с обеих карт. Через год мне звонит следователь и говорит что я похищал чужие средства. Я приехал к этому следователю и написал явку с в которой указал что то я что снимал деньги не со своей карты я не знал и готов возместить весь причиненный мной ущерб. После этого следователь позвонил потерпевшей но она сказала что деньги ей уже вернул банк. А моё дело отправили на прекращение в республиканское РОВД или куда там после этого я уехал к месту прохождения службы а сейчас опять звонят и просят приехать или дело пойдёт в суд.

Моего 16-ти летнего сына избил сосед. По моему заявлению в мировом суде завели дело по ст.116. Есть только один свидетель, готов дать показания. Но свидетелю тоже 16 лет. Его родители категорически против его вызова в суд. Есть ли возможность письменно засвидетельствовать его показания? Например, инспектор ПДН в присутсвии его педагога и директора школы, в которой учатся дети, готовы взять и записать объяснения. Примет ли суд к рассмотрению такие показания?

Хотел узнать в какой форме свидетель может описать события ДТП и можно ли это использовать при опровержении административного наказания которе выписал сотрудник ГИБДД

Здаствуйте! Недавно ко мне приезжал участковы для опроса! Спрашивал про одного человека назвал его фамилию имя отчество и гол рождения! Я в торопясь принял его за другого и сказал что знаю его! Обсудили его! Записали мой опрос на бумаге! А потом меня осенило что не о том человеке речь шла! Что мне делать? И что мне грозит? Ведь участковый не покозал мне ни его фотографии ни адресс не место работы!

В баре осуществлялась Продажа алкоголя без лицензии. В ходе контрольной закупки был выявлен факт продажи, изъят алкоголь и онлайн Касса. Следователь инкриминировала 171.3 Ук рф. нескольким лицам, на которых в ходе предварительного следствия указали работники бара как на владельцев данного предприятия. Официальных трудовых отношений между указанными лицами нет, равно как и других факторов подтверждающих тот момент, что они действительно работали там. Уставные или иные документы подтверждающие статус владельцев или учредителей так же отсутсвуют.

Вопросов несколько:

1) насколько показания указанных лиц будут иметь вес при рассмотрении дела

2) в случае того если работник знал об отсутсвие лицензии но все равно продавал алкоголь, будет ли ответственность

3) правильно ли инкриминированна 171.3 ук Рф или же указанные действия подпадают по соответвующую статью коап.

В каких случаях потерпевший может ознакомиться с доказательствами по уголовному делу, истребованному по его (потерпевшего)ходатайству. Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. Но все идет очень медленyо, любые следственные действия идут после заявленнs[ ходатайств. Если не знакомят до окjнчания расследования, волjкита только протянется дальше. Начальник следственного управления предложил подождать. Я НЕ СОГЛАСНА. Как поступить?

В магазине установлена недостача в крупном размере (140 т.р.). Коллектив продавцов подписал договор о коллективной материальной ответственности. У каждого из продавцов в трудовом договоре есть пункт о согласии на проведение опроса с применением детектора лжи. Как поступить? Нанять экспертов для проведения экспертизы? Издать приказ о наказании всех в равных долях, а затем от их имени обратиться в правоохранительные органы с просьбой найти виновную? Что значит опрос на полиграфе с точки зрения суда?

В арбитражный суд, по ходатайству другой стороны, приобщили материалы до следственной проверки, которая проходила по заявлению того же,кто сейчас подал в суд. Входе проверки ему было отказано в возбуждении дела и написали, что нарушений уголовных статей нет. Но там есть не очень хорошие для нас ответы опрашиваемых в ходе проверке. Вопрос такой - могут ли эти протоколы опроса, при проверке, быть какими то доказательствами против меня в Арбитражном суде или нет?

Если свидетели по гражданскому делу боятся давать показания, потому что тот, против кого они их должны дать, влиятельный человек и они уверены, что потеряют место работы, если будут свидетельствовать против него в суде, как об этом сообщить суду? Ведь получается в таком случае, что у меня нет свидетелей, а на самом деле они есть, но они запуганы. Подходит ли к такому воздействию на свидетелей со стороны ответчика, этого влиятельного по мнению свидетелей, лица, ст. 309 УК РФ, принуждение к уклонению от дачи показаний?

Сосед скандалили и ругался в пьяном состоянии и разбил мою дверь тежелыми предметами и потом заборикодировал ее, в следствии чего выйти из квартиры было невозможно. Полиция не приехала. Как подать на него в суд, если есть только свидетели, которые видели последствия и только слышали его дебош.

Во всех протоколах допросов свидетелей и в протоколах допросов следователя и оперативного сотрудника содержится одна и та же фраза, на основании которой характеризуются события происшествия, и на которой строится обвинительная часть. Фраза - целый абзац в протоколе, повторяющийся дословно, до знаков препинания и расположения на странице.

Очевидно, что она вставляется из одного протокола в другой.

Так же, во всех протоколах допросов свидетелей присутствует характеристика свидетельствуемых событий. Т.е., все свидетели говорят "...кража", хотя никто из них не имеет представления о полной картине и мотивах происшествия.

Являются ли эти признаки - повторяющаяся стереотипная фраза и предвзятая характеристика свидетелями событий основанием для признания его недопустимым доказательством в суде?

15 мая было написано заявление на бывшего молодого человека по статье 119 ук рф, угроза убийством, так же нанес телесные повреждения, в этот же день была опрошена одна из свидетелей, после был посещен травмпункт, через два дня судмед, сотрясения не обнаружено (наносил удары по голове). Срок рассмотрения был продлен до 30 дней, в результате участковый не опросил больше никого из свидетелей, хотя таковые имелись. Экспертиза была назначена на 22 мая и по сегодняшний день она не готова. 30 дней с момента написания заявления прошло, участковый говорит, что будет сегодня писать отказной материал. Вопрос, что будет дальше и не закроют ли дело? Грозит ли реальное наказание виновному?

На опросе у следователя, я подписала протокол опроса. Я сфотографировала протокол и дома обнаружила, что там допущены неточности. Когда я читала протоколол в связи с состоянием здоровья, не могла сосредоточится. И мои слова записаны не совсем точно. Что я должна сделать чтобы исправить протокол?

В качестве кого может участвовать супруг в гражданском деле по спору с застройщиком и управляющей компанией о возмещения причиненного вреда в результате коммунальной аварии, если собственником жилья является супруга (истец)?

2 января попал в дтп, в меня врезались на перекрестке, когда я ехал на зеленый. Виновник сначала признал, что проехал на красный, потом в объяснительной со своей женой написали, что ехали на мигающий. В гаи вынесли определение об адм. прав. В отношении виновника. На следующий день я приехал в гаи со свидетелем, который все видел и подробно все описал. Что мне предпринять в этой ситуации? Я опасаюсь, что они приведут подставных свидетелей. Как мне узнать нанял ли виновник юриста, как вообще идет расследование. Инспектор говорит только ждите, расследование идет до 2 месяцев.

Пришла смс

Гр. Маршинова Н.С. В рамках доследственной проверки Вы вызыетесь на опрос 21.07.2022 г. в 16:00. Вам необходимо явиться в Следственный отдел УМВД России по МО, адрес: г. Магадан, ул. Пролетарская, 39/2. Капитан Новиков А.Н. В случае неявки будет выписан привод.

У меня есть неоплаченные займы,

Это коллектора? Номер совсем не с моего города?

Интересует вопрос насколько важны свидетели на предстоящем суде. Подали иск признавать сделку купли продажи квартиры 2021 года недействительной по статье 177, 167 гк рф. Родственнику 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Имеются приложенные к иску медицинские документов. Понятно, что всё в суде решает судпсихэкспертиза. Но кроме меня в суд никто не хочет идти свидетельствовать о том, что он был неадекватный. Его мать сама сопровождала его на сделке купли продажи квартиры. Ей нужны были деньги и она получила миллион с этой квартиры. Друзей у него нет, с единственной сестрой по матери они не общаются. Так вот в таких условиях насколько важно решающим может быть найти и привести в суд свидетелей, которые покажут, что продавший квартиру истец был неадекватен?

Могут ли на меня завести уголовное дело ро мтатье 171 укрф. У жены на работе в 2017 году произошло хищение очень крупной суммы денег. Обнаружили в конце 2018 года. Подали заявление виновного нацти пока не могут. Жена подозревается, но уголовное дело не заведено еще. Основным в подозрении является, что мы купили дорогой дом как раз в 2017 г. Купил его я на свои сбережения. Соответственно при даче объяснений жена так и сказала, что купил муж. Официальный заработок у меня не большой, много подрабатывал в течении длительного времени. Теперь мне, что якобы заведут на меня уголовное дело по статье 171 за не законное предпринимательство. При опросе я сказал, что заработал, как не ваше дело, докажите, что я вел незаконную деятельность. Законно ли это завести дело, только на основании того, что я видители купил дом? И как мне сказали, вы не могли на него накопить с официального заработка.

Пришел сотрудник ОБЭП на работу, принес такую бумагу, явка на опрос в полицию и сказал, что я должен расписаться и явиться к нему на опрос в назначеное время. Законны ли его действия и что я должен делать, чтобы не являться на опрос. Уголовного дела нет, фамилии моей нет в этой бумаге и в качестве кого, там тоже не написано. Нужна пошаговая инструкция моих действий и мой ответ если будет угрожать приводом или административной ответственностью …

Брата приглашают в качестве свидетеля. Следователь звонил по телефону, готов вызвать повестку. Это будет не первая их встреча. В разговоре следователь сказал, что знает о предстоящей поездке брата на выходные в другой город. Он никому эту информацию не говорил. Как узнал следователь? Отследил покупку электронных билетов? Значит ли это, что передвижения под контролем? Прослушивается телефон?

Писали заявление о мошенничествев особо крупных размерах 1 миллион рублей.

За 10 дней никакого ответа не делали, затем сказали, что прокурор продлил дело. И опять тишина.

Также я нашла ещё пострадавших на сумму в 3 миллиона рублей.

Читаю статьи и не могу понять, продление рассмотрения дела в мою пользу или нет?

18 июня я написала заявление в суд по ст.116, ч.1, на бывшую жену моего мужа и их дочь, с моей стороны был 1 свидетель. Т.к. с 15 июля из УК РФ эта статья изменилась, адвокат с их стороны подал ходатайство от бывшей жены, соответсвенно материалы дела направлены в ОМВД по ст.6.1.1, административная ответственность. Что касается дочери, мать почему-то стала являться полноправным свидетелем со стороны дочери (они подали встречное заявление, где указано, что я их тоже била), и нам посоветовала судья забрать взаимные заявления, так как ситуации равные. Неужели моя ситуация окажется безнаказанной, и на каком основании мать, которая начала драку стала свидетелем?

Налоговая вызывает в качестве свидетеля бывшего ИП (сейчас физ лицо, ип закрыто) по факту взаимоотношений с ООО. 1. Что могут предпринять в отношении ип помимо административной ответственности? 2. Могут ли повторно вызывать несколько раз подряд?

Ребенку 17 лет, могут ли его опрашивать по делу О вандолизме (друзья чудили), без присутствия родителей?

, сможет ли он после этого привлеч меня к ответственности.

Могут ли сотруднике палиции отказать мне в прохождение полиграфа, если по делу я прохожу сведетелем а они хотят сделать меня приступником этого дела?

Являюсь подозреваемым по 159.3, в день обыска сразу признался. Прошло уже 3 месяца и ни разу не звонили, не вызывали. Как скоро можно ждать окончания дела и суда?

Опера составили акт опроса задержанного, и под всяческим давлением и насилием и без адвоката заставили этот акт подписать, это было до возбуждения уголовного дела, после возбуждения показания человеком не давались по 51 ст. Следователь своим постановлением признал это недопустимое по моему доказательство —этот акт опроса признал вещественным доказательством. Это нормально?

Республика Башкортостан

Г. Нефтекамск

Доброго времени суток.

Суть дела. Человек, известный мне ранее, умышленно пытался разбить мне стекло автомобиля камнем. Я написала заявление в полицию. На что мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь написала жалобу в прокуратуру на постановление. Ответа пока нет. Сумма ущерба составляет 5500 руб. Справка имеется. Свидетели есть. Не всех опросили. Человек который пытался разбить стекло, скрывался от следователей почти неделю. Затем все таки явился и дал объяснения, что случайно проходил мимо моего дома, что не знал, что данный автомобиль принадлежит мне, и что кидал камень в меня а попал в машину. Но на стекле имеются около 20 сколов от ударов камнем. От случайно попавшего камня будет только один скол. Вопрос: "как доказать умысел?" Заранее благодарю за ответ.

Дело вот в чем, мне следователь намекнул что я единственный подозреваемый в кражи 40000 рублей, и предложил мне пройти проверку на полиграфе, мне можно отказаться? И если соглашусь то как это может повлиять на дело? Преступления не совершал.

К следователю УБЭП, который рассматривает заявление от меня, можно мне заявление написать, чтоб он опросил свидетелей, которых я нашла и которые смогут многое в этом деле прояснить? Так как рассмотрение тянется уже несколько месяцев и он говорит, что опросить этих свидетелей, но так и тянет. И там заявление, запрос или ходатайство писать? Правильнее как будет? Спасибо заранее за ответ...

Я не работаю на производстве уже два года, сейчас это производство обанкротилось, теперь меня вызывают на "опрос" а не на" допрос" я не хочу идти. Повестку мне официально не вручали. Они мне не дают покоя как мне быть?

Ситуация: жена пьет. Раз в пару лет кодируется, потом снова.

Муж не выдержал, во время ссоры на этой почве ударил.

Рассечение. На следующий день она написала заявление в милицию.

Чего можно ожидать в такой ситуации?

Мне надоел приходить участковый и спрашивать о соседе, у соседа алименты, видимо не платит их. Знаю что жена была стерва у соседа, скандалила, орала на весь подъезд была неадекватно, грозилась разными словами. Сосед ее выгнал,. У меня вопрос имею я права не открывать дверь участковому и не отвечать на его допросы, достал уже. Видимо как алень бегает и защищает бабу, баба была стервой.

Если свидетель не может явиться в суд, чтобы лично дать показания по делу по наследству, может ли он написать в суд заявление и где-то заверить его. Примет ли суд такое заявление?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

На мужа завели уголовное дело, но никто его не уведомил и не вызывают. С меня, как свидетеля участковый не взял объяснение, хотя, если б взял, то было б отказное. Что мне делать в таком случае. Спасибо

Меня вызывают на допрос или опрос (не знаю, есть ли разница). Ни уголовное дело ни административное не возбуждено. Могу ли я не прийти в полицию? Спасибо.

Сын главный свидетель, до суда уходит надолго в море, присутствовать на суде не может. Можно ли ходатайствовать о приобщении его письменных показаний, или о переносе заседания в связи с его отсутствием.

Мной было отправлено заявление в МВД. Через неделю позвонил человек, сказал, что он оперативно уполномоченный и ему нужно встретиться со мной для дачи объяснений. Мы из разных городов: он из Москвы, я из Александрова. Я попросила его прислать мне официальную повестку в местное отделение. Он ответил, что у него нет таких полномочий, он может со мной встретиться в отделении, но без официального уведомления, без повестки. Правда ли это? Мы общаемся по телефону, у меня кроме его слов нет доказательств, что он действительно сотрудник полиции, а сказать можно все, что угодно. В праве ли я требовать с него официальную повестку для встречи?

Имеют ли право проверять несовершеннолетнего подростка проверять на детекторе лжи без согласия родителей, если он является свидетелем.