Ответственность по договору гпх

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 01.12.2020)

1) Я был оформлен по 31 число по договору гпх на оказание услуг разовых, а 25 числа этого же месяца был признан безработным на бирже труда, теперь спустя год мне сообщают что мне грозит уголовная ответственность! Как и что мне делать?

1.1.
Скорее всего ничего с Вами не будет, потому что за 5 дней состава преступления не получится.
1.2.
Никакой головки не светит, это бред. Договор ГПХ надо еще доказать, он нигде не оформляется и не регистрируется, налоги платить должны были Вы, отправляйте в суд тех, кто сделал такую угрозу.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
67
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Шабанов Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Кашапов Р.З.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Таштимиров У. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Шайдулина Л. Р.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Золотарева С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Паутина Е.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Ковригина С.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
адвокат онлайн
Быков И. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Куликова К. С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Москвичев А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Алехин С.С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Харитонов П.Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Ищенко О. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Воробьёв С. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
7

2) Какова ответственность заказчика перед исполнителем по договору ГПХ, если исполнитель на протяжении 2-х месяцев оказывал услуги, своевременно получал вознаграждение, а сейчас требует письменный договор.

2.1.
Никакой ответственности за требование заключения письменного договора нет.

3) С первого дня работы мне дали подписать договор гпх или кмоп и договор на коллективную мат. ответственность на момент подписания я являлась стажёром. Прошло пол месяца и вот началась инвентаризация, по окончанию вышла недостача на 60000. По ТК РФ имеют ли право списать у меня если я не трудоустроена?

3.1.
Нужно ознакомиться с договором. Заходите на канал https://www.YouTube.COM/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

4) Работала в фирме кассиром по договору ГПХ не материально ответственности, уволилась 25 ноября 2018, потом подала в суд на признания договора трудовым суд все решил в мою пользу, фирма выплатила деньги и сделала запись в трудовую, а 25 декабря 2019 года меня вызвал участковый и сказал что фирма написала на меня заявления и обвиняют в меня в растрате, законны ли их действия?

4.1.
Любое лицо имеет право обратиться в полицию, если полагает, что его права нарушены. При принятии заявления о преступлении заявитель предупреждается от уг. ответственности по ст. 306 ук РФ.
4.2.
Действия законны, вот другой вопрос. На что они ссылаются, растраты необходимо доказать. В таком, случае необходимо ознакомиться с дело более детально.

5) При работе по договору возмездного оказания услуг (договор ГПХ), может ли к нему составляться ещё договор о полной индивидуальной материальной ответственности? Или такой договор ГПХ будет иметь признаки трудового договора? Договоры есть, Акт приёма-передачи выполненных услуг есть, сроки оплаты по договору прошли уже как больше месяца, но оплаты так и нет.

5.1.
Добрый вечер Дмитрий! В договоре ГПХ прописывают предмет соглашения, сроки, стоимость работ или услуг. Еще в нем указывают порядок выполнения работ или оказания услуг, их объем, ответственность сторон и другие условия. Поскольку трудовой договор является основанием для возникновения трудовых отношений, признаки, отличающие его от гражданско-правового договора, следуют из определения таких отношений и основных принципов их правового регулирования. Так, отличительными признаками трудового договора являются (ст. 2, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 56, ст. 58 ТК РФ): 1) личное выполнение работником трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности) или конкретного вида поручаемой работы; 2) право работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы не ниже установленного МРОТ. В выше перечисленных признаках не идет речь о материальной ответственности, соответственно в договоре ГПХ можно прописать пункты о материальной ответственности.

6) Предусмотрена ли при банкротстве субсидиарная ответственность юриста в случае оформления по договору ГПХ?

6.1.
Договор гражданско правового характера в России запрещён Минтрудом.
6.2.
Здравствуйте! К субсидиарный ответственности привлекается любое лицо, которое влияло на принятия решения.
6.3.
Здравствуйте, Анастасия. В рамках дела о банкротстве к субсидиарной ответственности привлекаются контролирующие должника лица. Согласно статьи 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», контролирующее должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем три года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность в силу нахождения с должником в отношениях родства или свойства, должностного положения либо иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника). Могу предположить, что юрист, работающий как по трудовому договору, так и по ГПХ контролирующим должника лицом быть вряд ли может.
6.4.
Анастасия, здравствуйте. Если заявитель по субсидиарной ответственности докажет, что юрист влиял на принятие решений, то договор ГПХ от субсидиарной ответственности не спасёт. Практика разная, но привлечь юриста достаточно сложно.

7) Я работаю по гпх. В договоре прописано, что я сама плачу взносы в пфр. Но я их не платила. А налог за меня отчисляли. Грозит ли за это какая-то ответственность?

7.1.
Уважаемая Наталья, если в договоре прописано, что Вы сами платите взносы в ПФР, то это неправомерно. С ГПХ налоговым агентом является плательщик, а не получатель. Вам ничего не будет.

8) Чем и какая ответственность предусмотрена для заказчика за несвоевременную оплату услуг по договору гпх.

8.1.
Здравствуйте. Гражданско правовая, устанавливается Гражданским Кодексом РФ.

9) При мытье фасада заказывали автовышку, но компания по предоставлению автовышки сказала, чтобы наш сотрудник сам управлял подъемником. Сотрудник не имея опыта и прав начал управлять подъемником и в результате повредил стеклянный козырек здания Заказчика. Сотрудник работал по договору ГПХ, никто его с нашей компании не заставлял управлять вышкой. К какой ответственности можно привлечь сотрудника и компанию предоставившую автовышку? Кто должен возместить ущерб нанесенный Заказчику?

9.1.
Здесь нужно смотреть был ли заключен с компанией, предоставляющей автовышку договор, согласно которому автовышкой должен управлять только работник этой компании Если такого договора не было то компанию нельзя привлечь к ответственности по возмещению ущерба ст ст 15 и 1064 ГК РФ Тогда ущерб должен возмещать человек, непосредственно управляющий вышкой, так как по его вине произошло причинение ущерба и он не является работников Исполнителя, так как оказывал услуги по договору ГПХ.
9.2.
Компанию не привлечь к ответственности, т.к. они ничего незаконного не сделали. А вот с сотрудника можно попробовать взыскать деньги (ст. 15, 1064 ГК РФ)
9.3.
Здравствуйте! В данном случае ущерб должен возместить то лицо, которое и повредило чужое имущество в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда Консультант Плюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> Консультант Плюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
9.4.
Возмещать ущерб нанесенный Заказчику должен тот сотрудник, который без полномочий и соответствующего договора с ним управлял подъемником. Договор по предоставлению оборудования является недействительным, если не обеспечен соответствующей документацией и др. Так, частью 2 статьи 611 ГК РФ установлено: Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.
9.5.
Зависит от договора, который был заключен с арендодателем. Договор должен был предусматривать обязанность арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства. Ст. 635 ГК РФ - "Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре." В соответствии со ст. 640 ГК РФ. Ответственность за вред причиненный арендованным ТС несет арендодатель, который потом может заявить регрессное требование к арендатору. В данной ситуации компания предоставившая автовышку в аренду должна возместить ущерб, а потом имеет право потребовать расходы с арендатора. Однако поскольку сама компания не исполнила условие о правильной эксплуатации ТС (не предоставив обслуживающий персонал), то и в соответствии со ст. 1096 арендодатель несет ответственность за недостаток оказываемой услуги.
9.6.
Здравствуйте, боюсь, что ущерб придется возмещать Вам. У Вас, как я понимаю, заключен договор об оказании услуг ГК РФ ст. 779. При оказании услуги заказчику был причинен ущерб и спросит он непременно с Вас, тем более с Вас ущерб взыскать проще. А человек, непосредственно причинивший ущерб, не является Вашим сотрудником, поскольку работает на основании договора ГПХ, кстати, вряд ли там указано, что в его обязанности входит управление механизмами. Так что, я бы на месте заказчика предъявил претензии исполнителю по договору. А исполнитель уже потом может требовать с непосредственного виновника. Компания, предоставившая автовышку сразу выдвинула условие о том, что не предоставит оператора, поэтому требовать с них нечего.

10) Я работала страховым агентом по договору гпх, при увольнении сдала деньги и отчеты менеджеру агентской группы, ТК банка не работал поэтому оплатить сразу не могла, по истечении двух месяцев после моего увольнения выясняется, что одного отчета нет и деньги по нему тоже не оплачены, меня пугают привлечением к ответственности, могут они привлечь или нет?

10.1.
Доброго времени суток! Шансы на привлечение вас к ответственности конечно же не велики, однако, попросите документально обосновать убыток компании.
10.2.
Здравствуйте! В данном случае сначала вам должны привести по данному обстоятельству доказательства и основания вашей вины.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение