Пешеходы / Автомобильное право - 12612 советов адвокатов и юристов

Я был оштрафован ДПС по ст.12.18 КоАП. Сотрудники полиции считают, что я создал помеху пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Однако, на представленной видеозаписи видно, что пешеход двигался с прежней скоростью, не меняя траекторию движения, то есть состава административного правонарушения здесь нет.

Инспектор постановил, что при постановке ноги пешехода я должен был остановиться и пропустить. Опрашивать потерпевшего пешехода в качестве свидетеля он отказался. В протоколе об АПН в графе "Свидетели" инспектор не внес пассажира автомобиля, а так же не поставил в графе прочерк. Права зачитал лишь после составления протокола.

Возможно ли убедить суд в том, что помех пешеходу не создавалось, и состава АПН здесь нет, хоть и имеется факт нарушения ПДД?

В результате ДТП с участием пешехода поврежден автомобиль. Виновником признан пешеход. Имеет ли собственник авто право на страховое возмещение по ОСАГО?

Сегодня, при завершении маневра поворота налево, я пропустила пешеходов и продолжала движение, находясь уже на зебре, в машину влетел пешеход, я остановилась и вышла из машины, он встал и ушел, скорость была очень маленькая так как я пропускала пешеходов и никаких серьезных травм не нанесла ему, на машине повреждений тоже нет. Если пешеход ушел сам и не вызывал ГАИ, что делать мне?

Пешеходу причинён вред средней тяжести и он же сам признан виноватым по ст. 12.29 КоАП РФ нарушение п. 4.5 ПДД РФ...есть ли лазейка чтоб обжаловать?... минус в том, что вывод АТЭ: водитель НЕ располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Учитывая, что водитель, обнаружив пешехода, применил торможение, но не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Из заключения АТЭ следует, что пешеход должен был действовать в соответствии с требованиями п. 4.5 ПДД.

Может у кого - нибудь есть судебная практика по обжалованию подобных определений инспекторов ГИБДД?

Сбили человека на пешеходе сфетофор зеленым горел у него перелом руки. Должны ли оплатить виновники операцию.

ДТП, явная вина пешехода. Стоит ждать конца административного расследования, либо стоит поити на опережение и обратиться в полицию с заявлением привлечь к ответственности гражданина, причинившего имущественный и моральный вред. Так скажем: лучшая защита-нападение?

В ситуации нерегулируемого пешеходного перехода кто пользуется преимуществом - пешеход или водитель? Обязан ли водитель остановиться и пропустить пешехода или есть какие-либо нюансы?

Ехал ночью, стал поворачивать на право, нигде ничего не освещалось и не было перехода, я зацепил передним правым крылом пешехода. Он цел и не вридим но требовал деньги 8000 р, вызвали ДПС завели административку, подскажите что мне грозит, тормозной путь меньше метра.

Если совершается наез на пешехода на регулируемом перекрестке когда для пешехода горит красный и он выходит и идет через дорогу даже не смотря по сторонам а для водителя горит зеленый. Кто прав кто виноват?

Сдавала задом возле работы, совершила легкий наезд на пешехода, женщина не упала, просто небольшой толчок. Я остановилась, вышла, но она начала орать что запет номера и позвонит в гаи, после чего я сказала пусть вызывает гаи села в машину и припарковала ее, чтобы не загораживать проезжую часть, женщина в том момент уже ушла. Что мне грозит? Ведь фактически я не оставила место дт, да и к ДТП это отнести сложно, тк, она ни упала и каких то явных повреждений или ушибов я не увидела. И если пешеход тоже участник движения, то почему она имела право покидать ДТП, а не находилась на месте и не вызвала ГАИ, к тому же она видела как я припарковала машину и вышла.

На экзамене в ГИБДД по вождению в городе была такая ситуация: на четырехполосной дороге слева направо переходил пешеход по нерегулируемому пешеходному переходу, в этот момент я проезжала по крайней правой полосе, аргументируя тем, что я не уступила пешеходу, сдача экзамена была прекращена, т.е.экзамен не сдан.

Ночью, дождь, вне села на неосвещенной трассе, по краям дороги железные ограждения отбойники, сбил пьяного, 50 лет, насмерть. Уголовное дело не заводилось, виновным признан пешеход. Мать (75 лет), брат и сестра пешехода требуют по миллиону руб каждый. Будет суд. Официально не работаю, Жена беременная. В январе рожать. На сколько реальны запросы родственников, могу ли я требовать от наследников пешехода ущерб за ремонт машины и компенсацию за моральный ущерб, т.к. во время судебных разбирательств не мог работать (работа вахтой)? Буду благодарен за ответ.

Произошло ДТП с пешеходом. Мужчина (не трезвый) перебегал дорогу в не положенном участке дороги, не успела затормозить-произошло столкновение. Увезли на скорой, с ним все хорошо (переломов нет). Приехало ГИБДД, составили схему, жду следствие... У меня такой вопрос, что мне делать дальше? Могу ли я требовать с этого мужчины на восстановление моей машины денежную компенсацию?

Здравствуйте! Человек переходил главную дорогу на зеленый свет для пешеходов, со второстепенной поворачивал автомобиль, который не сбавил скорость. В итоге сбил пешехода. Автомобилист остановился, мы вызвали скорую-реанимацию и ДПС. Пешеход остался жив, но по ходу обследования выяснилась сотрясение и перелом руки. Пешеход прошел лечение. Т.к. в том месте висели камеры слежения водитель признал свою вину. Через месяц состоится первое судебное заседание. Подскажите, пожалуйста, нужно ли потерпевшему составлять исковое заявление в суд? И сколько, примерно, может возместить страховая компания автомобилиста? Заранее спасибо.

Мой муж зацепил пешехода зеркалом, но не заметил. Пешеход обратился в поликлинику и участковому. Инспектор ДПС явился через месяц к нам домой. Какие последствия? Если пешеход шёл не по своей стороне и водитель его не заметил. Муж уже был однажды лишен прав по другой статье. Заранее спасибо!

Совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в неположенном месте, скорость моего движения была примерна 10 км/ч, в результате пострадавшего на собственной машине отвез в травмпункт, ему там оказали необходимую помощь, при рентгене оказалось что у него сломана берцовая кость со смещением, в результате этого его положили на стационар в местную поликлинику, все время я находился рядом с ним и помогал ему передвигаться, т.к. рядом никого не было и бросить я его не мог.

При этом с данным пешеходом мы на словах (и материально) договорились о том, что полицию и скорую вызывать не будем, и никто из органов правопорядка не знает о данной ситуации (в журнале травмпункта и в его документах которые он получил в больнице указано что он подскользунлся и упал). Как быть в случае если пешеход все же обратится в полицию с заявлением об данном происшествии?

p.s. Контактных данных моих и номера машины у него нет.

Водитель машины, чтобы не сбить пешехода, переходившего на красный свет, резко свернул, врезался и попал в реанимацию. Могут ли на пешехода из-за этого завести уголовное дело?

У меня муж 15.10 сбил пешехода в неположенном месте, через 5 дней он скончался. Пешеход выбежал на проезжую часть пьяный. (с лева на право)

Супруг совершил наезд на пешехода, когда припарковывался (заезжал на парковку). Супруг не успел среагировать, так как не увидел из-за солнца. Пешеход ударился головой о лобовое стекло, стекло треснуло. Пешеход ушел, от помощи нашей и от скорой медицинской помощи тоже отказался. Сообщили в ДПС. Что грозит супругу?

При дтп, если сбил пешехода, не на пешеходной дорожке, в плохую погоду, она кинулась под колёса! Притензий она не имеет, есть расписка?!?! У нее была сломана ключица, с оргоанов больше двух месяцев тишина... пошол сам, сказали что суд. мед.эксперт написал:

Тяжкое причинение, вред здоровью... дело передали из административного в уголовное... чем это грозит?

Я сбил пешехода в не пешеходном переходе 50 метров от перехода, пешеход резка начал перебегать проезжую часть с лева на право от меня 10-15 метров я за тормозил, ну на тормазах его сбил есть ушыбы садины,,, применяют 12.24,а пешеходу даже не выписали штраф по 12.29.что мне делать? Скоростной режим не нарушал.

В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?

На регулируемом перекрестке, после включения разрешающего знака светофора я начал движение с поворотом налево. В это время в попутном направлении, от меня слева, начал движение пешеход с намерением перехода проезжей части. В момент когда наши направления пересеклись пешеход успел сделать 2-3 шага по проезжей части, т.е. я никак не препятствовал его движению. Он не остановился и не замедлил шаг и благополучно перешел дорогу. Были ли с моей стороны нарушены ПДД в части "не пропуск пешехода".

Спасибо.

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Погода ясная, асфальт сухой. Водитель двигался из города в пригород по главной двух-полосой дороге с одной сплошной. Скорость 70 км/ч. Движение на данном участке дороги не регулировалось. На одном из перекрестов с проселочной дорогой пешеход (девочка 11 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо. Водителем пешеход был замечен посередине дороги. Пешеход ускорил бег, водитель сделал маневр вправо вместе с торможением, но уйти от столкновения не удалось Водитель остановился перенес пострадавшего на обочину, остановил проезжающие мимо машины с просьбой о помощью, вызвал скорую и ГАИ.

Хотелось бы узнать варианты развития событий. Что грозит водителю (минимум и максимум)? Какие смягчающие обстоятельсва могут быть учтены?

Произошло ДТП-наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пешеход не получил видимых повреждений и пошел дальше. ГИБДД не вызывали. Сам виновник уехал с места происшествия, после того как все разошлись. Есть телефон свидетеля. Может ли пешеход заявить о травмах на следующий день? Пешеход заявил по телефону, что он согласен не вызывать ГИБДД и скорую помощь. Есть запись происшествия на регистраторе и запись телефонного разговора.

Совершила наезд на пешехода, вне пешеходного перехода. Вызвала гаи и скорую. Пешехода отпустили из больници в этот же день, с ушибами. Пешеход был пьян, кровь на алкоголь у него взяли. Так же пешеход дал мне расписку что претензий ко мне не имеет, я ее предоставила в гибдд. У меня на машине разбито лобовое стекло, дала расписку что не буду ее чинить. Вопрос: почему мне нельзя ремонтировать машину (просила разрешения-отказали), и что меня ждет, лишение прав или штраф?

Я ехал на машине в тёмное время суток лил дождь по всей дороге, дорога была скользкая время было 23:40 был не овещенный участок дороги видимость была плохая. В друг выскакивает пьяный пешеход дед старый, я не успел среагировать и сбил его удар пришёлся по центру авто. Через день в больнице он умер. Наняли адваката, он позвонил в следователю уголовное дело не возбудили я звонил в гаи сказали что возбудили как быть. Скорость была 40 км/ч. как быть кто был в такой стуации.

До этого иска эта же судья рассматривала дело по ДТП в кот. пострадала моя дочь-пешеход: травма ср.тяжести. Я участвовала в деле, как представитель пот. пешехода. Исковое заявл. В суд было от соверш. Наезд на пешехода водителя на взыск. Мат.ущерба за ремонт авто-от нас был предьявл. Встречный иск. Судья вела себя аналогично: вним. Выслушивала ту сторону. И не давала сказать мне, перебивая на полуслове. Я заявляла судье отвод. Но он был не принят. Разбирательство продолжилось. В итоге виновной признана пешеход, а водитель авто-потерпевшей... хоть на ней ни одной царапины. Была от нас апелляция после этого. В итоге вот новый иск по клевете в наш адрес со стороны соверш. Наезд на пешехода водит. Кот.назвала нас аферистами и мошенниками в одной из своих Частн. Жалоб.

Добрый вечер. Подскажите, произошло ДТП с участием пешехода со смертельных исходом. Перебегал дорогу на трассе в темное время суток в неположенном месте. Дорога оборудована со всех сторон отбойниками. Рядом не населенных пунктов-ничего. Поля. Водитель остановился вызвал скорую помощь, полицию. Труп еще не опознан, родственники не найдены. Что грозит водителю. Есть ли возможность избежать уголовного наказания?

Хочу обратиться в интернет-приемную администрации города по вопросу обустройства тротуара по улице для пешеходов. К какому разделу относится моё обращение: сфера жкх, жилищное хозяйство, градостроительство и архитектура или дорожное хозяйство?

Пешеход переходил в неположенном месте. Водитель скорость не превышал. Тормозной путь около 15 м, шипованная резина, легкий мороз, асфальт. Пешеход внезапно вышел в полосу, не глядя. Расстояние было слишком маленьким, чтобы избежать ДТП. У пешехода перелом в колене (точных бумаг пока не видел). Операцию не делали из-за возраста пешехода. Сейчас находится дома, родственники просят денег на сиделку. Должен ли водитель что-то оплачивать до суда? Учитывая, что будет настаивать на невиновости. Есть 1 свидетель, который ехал сзади. И свидетель из автомобиля, который совершил наезд. Все подтверждают, что превышения не было, пешеход внезапно вышел в неположенном месте.

Вообще как правильно доказывать, на что опираться? ГИБДД не дали схему ДТП, но есть свои фотографии с места.

Наехал на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, сломал только ногу, в момент ДТП была просрочена осаго. Пешеход не идёт на контакт. Какое максимальное и минимальное наказание мне грозит?

Извините пожалуйста, но если не виновен ни водитель ни пешеход, куда обращаться пешеходу, чтобы компенсировать вред причиненный здоровью.

Ехал на зелёный сигнал светофора по правой полосе в пределах допустимой скорости, сбил пешехода на пешеходном переходе (он выбежал на свой красный). На улице при этом ночь и лужи после дождя. У пешехода перелом большеберцовой кости. Что грозит водителю?

У меня муж наехал на пешехода в тёмное время суток, пешеход беребегал дорогу вне населённого пункта и не на пешеходном переходе. Пострадавший в тяжёлом состоянии.

Имеется ситуация: Водитель ехал по городу. Проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, на пешеходном переходе сбил пешехода, идущего на красный сигнал светофора. Пешеход умер. Установлено, что водитель не превышал скорости и соблюдал ПДД. Нужно применить законодательство так, чтобы в одном случае мы бы посадили водителя, а во втором бы освободили от ответственности.

Положега ли страховая выплата родственникам погибшего пешехода, если по результатам экспертизы он признан находившимся в алкогольном опьянении. Дорогу переходил по пешеходному переходу, но разметок на дороге в момент ДТП не было по вине дорожной службы. Нам предложили писать жалобу на администрацию. Водителя скорее всего признают невиновным.

Я совершил наезд на пешехода на трассе ночью (трасса федеральная) скорость была 80-90 км/пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было как и пешеходого перехода удар как произошёл как провели замеры примерно 3.5 метра от края проезжей части пешехода я вообще не видел и не понял как он появился или он начал перебегать дорогу или просто по ней шёл тормозного пути у меня нет есть только остановочный путь 59 метров признают ли меня виновным.

Специально 2 ситуации, будет видна разница.

1) ситуация 1. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае может склониться суд на какое мнение?

2) ситуация 2. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее сначала суд обвинил водителя и признал виновным. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае подействовать нам, если суд уже вынес решение про вину водителя, но без пешехода. У водителя просят 1,5 млн руб в пользу пешехода.

Произошла вот такая ситуация: Водитель сбил пешехода который ехал на электросамокате (который на прокат) на пешеходном переходе, но и водитель и пешеход не могли увидеть друг друг из-за ещё одной машины. Кто в данной ситуации виноват?

Совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Скорую и ГАИ не вызывала, т.к пешеход категорически отказывался от какой либо помощи. Уговорила отвезти домой. Вроде бы претензий ко мне нет. Что мне грозит?

Я наехал на пешехода когда ехал задним ходом на территории предприятия но пешеход не стал дожидаться не скорую не сотрудников гибдд а я вызвал гибдд когда они приехали составили протокол и назначили всречу.

Вчера сбил пешехода, за пешеходным переходом, у пешехода сломана нога, Жизни пешехода ничего не угражает, я буду однозначно виноват?

Кто виноват в ДТП, если обзор на нерегулируемый пешеходный переход с одной стороны был закрыт двумя рядами машин (стояла пробка), и неожиданно из пробки через переход побежал пешеход ребенок-школьник, а водитель авто, ехавшего по встречной полосе (в противоположную пробке) его просто не увидел и сбил. Скорость движения по городу 60 км, была сброшена до 40-45. Знак "дети" и "пешеходный переход" есть. Вред здоровью - тяжкие телесные. При вынесении решения будет ли учитываться помеха справа (отсутствие обзора из-за машин в два ряда) и то, что пешеход выбежал, не убедившись в собственной безопасности, тем самым также нарушив ПДД.

Три дня назад сбила пешехода (в темное время суток, шел дождь и дорога не освещалась), когда он появился перед моей машиной моя скорость была примерно 50 км/ч. я резко нажала на тормоз и вывернула руль влево, но этого оказалось недостаточно. Я вызвала врача который жил поблизости, т.к. авария произошла в пригороде и скорую ждать было бы долго. Пешеход был пьян и отказался ждать врача, просто встал и ушел, врач пришла минут через 10 после столкновения, но его уже не было. Я позвонила в дежурную часть, там записали все мои данные, попросили сфотографировать место аварии, (но по причине темноты, на фото очень плохо все видно) и сказали что если он обратится в травму со мной свяжутся. У меня помят капот и разбито лобовое стекло. Есть свидетели, что моей вины в аварии нет, Мне позвонили через 3 дня и сказали, что он обратился и мне необходимо явиться в ГИБДД. Скажите, какое наказание меня может ожидать, и что можно предпринять чтобы избежать или как-то смягчить его.

Мой брат совершил наезд Га пешехода в жилой зоне! Возвращался домой с работы, заехал в свой двор навстречу ему двигалось шатающееся тело, остановился дабы пропустить, тото прошел, тело остановилось, брат продолжил движение и тело, как ни странно тоже, в итоге наезд на ногу. Пострадавший просил 3000, но брат вызвал гибдд, скорую. Все мы знаем чем обычно случаи вымогательства заканчиваются. Вызвали ГИБДД, скорую. Скорая ничего не зафиксировала, повезли в травму там зафикс ушиб стопы. Грозит ли лишение прав? Работа у брата связана с автомобилем без него ему не обойтись... Вину признает..

Произвошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения правил дорожного движения пешеходов. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Административное дело прекращено за давностью. В результате ДТП пешеход получил тяжкий вред здоровью и подал в суд на возмещение вреда, но страховую в качестве ответчика по материальному ущербу не привлек, хотя страховка ОСАГО имеется. Обязана ли страховая компания возмещать материальный вред независимо от вины причинителя вреда?

Хочу отметить, что обстоятельств непреодолимой силы или прямого умысла у пешехода не было.