Приговор суда по делу

Краткое содержание:

  • Решение суда по делу
  • Суд по гражданским делам
  • Суд по уголовному делу
  • Постановление суда по делу
  • Суд по делу дтп

Советы юристов:

1. Должна ли стоять печать суда или судьи по уголовному делу в приговоре.
Хмельницкий Виталий Николаевич 02.12.2019 12:54
1.1. На копии приговора обязательно должна стоять круглая печать суда и подписи судьи и секретаря.
Чикшов Павел Николаевич 02.12.2019 12:54
1.2. Обязательно. Кроме печати, еще должна стоять отметка о вступлении в силу.
2. Могут ли родители получит копию приговора по уголовному делу в суде?
Колковский Юрий Валерьевич 21.09.2019 10:38
2.1. Если осуждённый совершеннолетний, то только по доверенности могут.
Пятицкий Евгений Федорович 21.09.2019 10:39
2.2. Добрый день. Нет не могут. Копия дается только участником процесса. Либо новому адвокату защитнику с ордером на представление Ваших услуг. Либо нужна доверенность.
Николаева Анна Петровна 23.09.2019 09:53
2.3. Если осужденный до настоящего времени не достиг совершеннолетия, то родители, как его законные представители, могут получить копию приговора.
3. Уже есть один приговор и еще раз назначили суд по этому же делу.
Позднякова Вера Сергеевна 18.07.2019 09:01
3.1. Назначили суд какой инстанции? Первой инстанции или может вы имеете ввиду апелляцию? Если первой инстанции, возможно стороны изменились или основания? Вопрос не совсем понятен.
Кулик Вячеслав Игоревич 18.07.2019 09:01
3.2. Возможно состоявшийся приговор был обжалован в вышестоящий суд и его отменили с направлением дело на новое рассмотрение. Это часто бывает.
Николаева Анна Петровна 18.07.2019 19:03
3.3. По одному делу суд могут назначить только после отмены приговора. В этом случае судебное производство начинается сначала.
4. Как написать заявление о выдачи приговора суда по уголовному делу. Образец.
Окулова Ирина Владимировна 31.10.2018 02:53
4.1. Можете в произвольной форме написать заявление о выдаче приговора. Или в суде посмотрите форма есть.

Вопрос по теме

?
Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.
-В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?
5. Как получить копию приговора суда по уголовному делу в отношенти мужа для развода?
Окулова Ирина Владимировна 27.10.2018 14:38
5.1. Ходатайствуйте перед судом о запросе данного документы и приобщения к материалам дела о разводе
удачи вам.
Золотухин Владимир Викторович 27.10.2018 14:40
5.2. Вам следует обратиться с ходатайством в судебном процессе об истребовании приговора. Это в том случае если самостоятельно не можете получить приговор.
6. Я по уголовному делу которого уже приговор суда есть.
Скибенко Евгений Валентинович 24.08.2018 13:44
6.1. Простите, не понятен Ваш вопрос. У вас уже есть приговор? Что за уголовное дело? И Вы хотите обжаловать, не согласны с приговором?

С Уважением адвокат Скибенко Евгений Валентинович.
Тел: +79604892006
электронная почта: eugenchen13@gmail.com
7. Был суд, был приговор/6.9/,а сейчас вызов на суд по этому-же делу. Возможно такое?
Логинова Наталья Владимировна 02.12.2017 22:04
7.1. Добрый вечер!

Возможно приговор был обжалован и вторая инстанция приняла решение о его отмене и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.
Или же, возможно рассматривается какой-либо вопрос в порядке исполнения приговора.
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла статьи 397 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 N 28-П.
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4.2) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17 в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17.1 введен Федеральным законом от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
17.2) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(п. 17.2 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;
(п. 18 в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

18.1) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи;
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)
19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;
(п. 20 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.
8. На меня подали в суд о защите деловой репутации, вопрос: могу ли я называть застройщика мошенником до вынесения ему приговора по уголовному делу, если мой дом просрочен на 5 лет, и уже есть решение арбитражного суда о признании сделки по выводу активов недействительной, то есть застройщик объективно совершил мошенничество, квартиры продал, ничего не построил, деньги вывел. Я же не субъект права, не судья, чтобы использовать юридические термины только после вынесения приговора. Я обычный человек и на обыкновенном языке это называется мошенничеством, есть факт, что квартира мне 5 лет не отдана и решение арбитражного суда о недобросовестном выводе денег. Если кто-то украл у тебя сумку, ты же не кричишь "Держите подозреваемого", ты кричишь "Держите вора". Презумпция невиновности - это тоже правовое положение, а не общее положение. Если судья называет человека виновным, то это меняет его правовой статус, он лишается избирательных и других прав. А если обычный человек называет по факту реальных действий человека преступником, то его презумпция невиновности не нарушается, он не лишается никаких прав и даже в ходе следствия он может заключить с ним сделку и его вообще освободят от уголовного преследования. Это же не значит, что он не совершил то, что совершил, и что на русском языке нельзя называть вещи своими именами. Я прав?
Шарипов Альфат Фанисович 08.12.2019 04:07
8.1. Мария, Вы безусловно, праВ!

За смекалку в подмене вопроса, 5+:sm_ab::sm_ay:

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос: В течение какого времени после суда (дело закрыто, приговор вынесен) свидетеля могут по закону обвинить в даче заведомо ложных показаний?
9. Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.
-В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?
Лугачева Елена Николаевна 07.12.2019 23:24
9.1. Добрый вечер.
Защитник должен был объявить судье отвод.
Если судья откажет в удовлетворении данного ходатайства обращайтесь с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. В постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства должно быть разъяснено право обжалования и порядок.
Уткина Светлана Николаевна 07.12.2019 23:25
9.2. Ася, на данном сайте задачки не решаются, почитайте УПК РФ, и
гоните такого защитника.

10. У меня такой вопрос: В течение какого времени после суда (дело закрыто, приговор вынесен) свидетеля могут по закону обвинить в даче заведомо ложных показаний?
Власов Иван Александрович 07.12.2019 12:22
10.1. Срок давности по данным преступлениям составляет 2 года. Если Вы сами в этом не признаетесь, доказать факт дачи заведомо ложных показаний проблематично.
Если есть какие-то предпосылки к этому, обращайтесь. 8-919-899-04-25
Неклюдов Юрий Николаевич 07.12.2019 12:27
10.2. Статья 307 ч. 1 УК РФ преступление небольшой тяжести, а в порядке ст. 82 УК РФ срок истечения срока вынесения приговора 2 года, и 6 лет по ч.2 ст. 307 УК РФ.
11. Я одбыл наказание по приговору р.ф статья 158 часть 2 в деле велосипед стоимостью 11 т. р. б\у 3 года украден из подьезда, экспертиза оценила в 9 т.р. , потерпевшая сказала на суде что ущерб значительный хотя от нее есть заявление что притензий не имеет (в ходе следствия), адвакат у меня был бесплатный за пол года следствия 10 слов скозал, вину не признал с момента ареста говорил что это не я украл до конца на своем стоял в итоге 2 года строгова и в приговоре я признал вину писал апеляцию и кассационную жалобу сам и все без результатно. Есть какие шансы оспорить в верховном? Прошло уже пол года как освободился.
Малых Андрей Аркадьевич 07.12.2019 05:18
11.1. По описанному - непонятно, сбивает с толку в приговоре я признал вину. Если же все-таки самого факта хищения Вами вещи не было, а вину Вы не признавали - шансы есть.
Мерный Максим Андреевич 07.12.2019 11:38
11.2. Оснований никаких, вину признали. Апелляция и кассация процессуальных нарушений не нашли.
12. 02.12.2019 по уголовному делу в апелляционном суде "ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН", но человек все еще сидит в СИЗО. На сайте суда стоит "определение". Суд проходил по видеоконференции. В данный момент человеку еще не принесли апелляционного заключения. Что ждать дальше?
Суд первой инстанции будет рассматривать это дело заново? (дело сфальсифицированно нет ни одного доказательства вины и куча нарушений в деле), поэтому апелляционный суд скорее всего и отменил приговор (это система, в которой нет оправданий). Но что ждать дальше, переквалификации или новых судебных разбирательств? Как на практике?
Власова Ольга Дмитриевна 06.12.2019 13:38
12.1. В апелляционном определении указано, что дальше, если сидит
значит новое рассмотрение, иначе бы прекратили и выпустили из зала суда.

Вопрос по теме

?
02.12.2019 по уголовному делу в апелляционном суде "ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН", но человек все еще сидит в СИЗО. На сайте суда стоит "определение". Суд проходил по видеоконференции. В данный момент человеку еще не принесли апелляционного заключения. Что ждать дальше? Когда выпустят человека?
13. 02.12.2019 по уголовному делу в апелляционном суде "ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН", но человек все еще сидит в СИЗО. На сайте суда стоит "определение". Суд проходил по видеоконференции. В данный момент человеку еще не принесли апелляционного заключения. Что ждать дальше? Когда выпустят человека?
Шук Павел Семенович 06.12.2019 12:15
13.1. Выпустят - когда в сизо придет определение суда.
Медунов Сергей Константинович 06.12.2019 12:16
13.2. Значит приговор отменили и дело направили на новое рассмотрение, и до нового решения суда не выпустят, надо уточнять конкретно по данным подсудимого.
Варакосов Александр Васильевич 06.12.2019 12:18
13.3. Если приговор отменен, но дело направили на новое рассмотрение в то же суд в ином составе, то подсудимого никто не выпустит. Если он оправдан, то выпустить должны были в зале суда.
14. Гражданин АБХАЗИИ был осужден условно краснодарским судом по уголовному делу. Межет осужденный до получения приговора и решения суда до вступления в силу уехать на родину в абхазию где у осуждённого постоянное место жительства и прописка.
Некрасова Мария Сергеевна 05.12.2019 14:38
14.1. Доброго времени суток!
Мера пресечения избирается как органами следствия, так и судом. Действует до вступления приговора (постановления) в законную силу.
Однако, если же избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, то вопроса не возникнет. Если же - подписка о невыезде и надлежащем поведении, то нужно уточнить как прописано (из города... ).
Из практики - если не возникает вопросов о явке по вызову, то и санкций нет.
Удачи!
15. Человек в 2011 году совершил нарушения закона, был приговор на 3,6 года, но в первом суде не были исследованы, запрошены данные, о том что был инвалидом детства по олигофрении, но показания на вменяемость проводились, т е экспертиза была психическая, возможен пересмотр дела, хотя прошло уже много лет, а потерпевшие спились и умерли.
Хлебников Павел Михайлович 04.12.2019 16:36
15.1. Отвечу только теоретически - теоретически да... Вопрос очень сложный.
16. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
16.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вопрос по теме

?
Гражданин АБХАЗИИ был осужден условно краснодарским судом по уголовному делу. Межет осужденный до получения приговора и решения суда до вступления в силу уехать на родину в абхазию где у осуждённого постоянное место жительства и прописка.
17. Ситуация такова:
03.07.2016 меня остановили сотрудники ДПС и при проверке выяснилось что судебный пристав наложил временное ограничение на пользования специальным правом в виде управления тс от 31.05.2016. О чем я не знал. Составили протокол об административном правонарушении ст 17.17 коап. В протоколе мной был указан номер телефона для связи со мной.
На следующий день исполнительное производство было остановлено, так как все погашено.
31.08.2016 был суд по моему нарушению (о нем я не знал, якобы отправляли письмо, но пришло обратно с отметкой истёк срок давности.)
Суд счёл рассмотреть моё дело без моего присутствия и назначил наказание в виде 30 часов испр. Работ.
Приговор всткпил в законную силу 22.11.2016
22.11.2019 мне поступил звонок от фссп с вопросом "вы отрабатывать собираетесь"
Вручили мне копии все 22.11.2019 года и сказали решайте сами. Оспаривайте по срокам давности.
ФССП получили эти документы с суда 21.05.2018 г.
Как мне это все оспорить? Как остановить всё?
Суд был в 2016, в ФССП поступили в 2018, ко мне только 22.11.2019
Кириченко Денис Андреевич 02.12.2019 12:31
17.1. Оспаривайте решение в суд. Сроки вам должны восстановить.
18. В 2006 г. мы с мужем заключили договор паенакопления с ЖСК, в результате чего должны были в 2008 г получить квартиру. Но дом до сих пор не построен, даже частные дома на месте предполагаемой постройки не расселены. Директор ЖСК выплатил нам немного денег и выплаты прекратил, а мы в 2010 г обратились в Суд на возмещение убытков + процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полностью удовлетворил наши исковые требования. 2 раза мы подавали исполнительный лист судебным приставам, но средств у ЖСК они не нашли, и нам возместили только 11000. Акт о возврате исполнительного листа датирован 2013 г. Исполнительный лист мы больше не подавали.

Все это время в отношении директора ЖСК велось уголовное дело, которое постоянно затягивалось. В 2016 г в отношении директора ЖСК вынесен приговор, в котором он признан виновным по статья 159 часть 4 УК РФ и статья 165 часть 2 пп "а" и "б". Но за давностью лет он отсидел всего несколько месяцев. Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.

Сейчас мы подаем новый иск в суд, но уже не в отношении ответчика - ЖСК, как в 2010 г, а в отношении конкретного человека - директора этого ЖСК, т.к. с ЖСК взять нечего, и, согласно, ЕГРЮЛ данное ЖСК ликвидировано в 2016 г.

Вопросы:

1) Можем ли мы обращаться в суд с данным иском, если на момент подачи иска еще не истекло 3 года с момента ликвидации из ЕГРЮЛ данного ЖСК. (на основании какой статьи?)

2) Можем ли мы требовать не только деньги за квартиру, но проценты за пользование чужими денежными средствами? (статья?)

3) Можем ли мы ответчиком указывать не ЖСК, а его директора?
Гумеров Камиль Ринатович 30.11.2019 18:40
18.1. Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.
К сожалению, новый иск не примут по тем же основаниям.
И все сроки исковой давности прошли.
19. Мужа осудили по 228 ст, ч 2,был вынесен приговор и он уже отбывает наказание в ИК, но не давно пришла бумага что дело передано в другой суд для разъяснения сомнений и не ясности, что это значит?
Бударагин Александр Александрович 30.11.2019 17:50
19.1. Возможно нашли неточности, нужно посмотреть документ.
20. 10.2019 был суд по 228 ст, ч 2,был вынесен приговор и он уже отбывает наказание в ИК, но не давно пришла бумага что дело передано в ленинский суд для разъяснения сомнений и не ясности, что это значит?
Нагметов Тарлан Аликович 30.11.2019 07:07
20.1. Здравствуйте. Возможно ГУФСИН, обратился в суд, за разъяснением исполнения приговора, возможно, на нем несколько приговор и нет ясности, либо сомнения, как и где их исполнять.

Вопрос по теме

?
Человек в 2011 году совершил нарушения закона, был приговор на 3,6 года, но в первом суде не были исследованы, запрошены данные, о том что был инвалидом детства по олигофрении, но показания на вменяемость проводились, т е экспертиза была психическая, возможен пересмотр дела, хотя прошло уже много лет, а потерпевшие спились и умерли.
21. Обвиняется гражланский муж: статья 228 часть 1 и ч 3. Дело в суде. Суд назначен на начало декабря.
Имеются нарушения со стороны соедователя в ведении уголовного дела, оформлении документов, фальсификация дат оформления допросов, опросов, неправильная интерпретация фактов, всоелствие чего появилось оьвинение в ч.3 ст. 228, а не ч.1.
Имеется потребность в квалифицированной защите на суде опытного адвоката по уголовным делам с уклоном на вышеуказанную статью. Ищу специалиста, который действительно имеет высокую юридическую квалификацию, опыт и репутацию для того, чтобы приговор был вынесен объективно, в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления, а не на основании сфабрикованных следователем документов, которые обвиняемый подписывал не глядя, находясь в состоянии плохого самочувствия, сидя в машине следователя в нерабочее время, постфактум, при подготовке передачи документов адвокату на ознакомление перед пооведением щаседния уважемлго суда. Следователь оказывала на моего сожителя психологическое давление с целью скорейшего закрытия дела и получения признательных показаний.
Краснова Марина Олеговна 29.11.2019 16:41
21.1. Вы знаете тут такое дело, адвокат может быть самым лучшим - я лично специализируюсь на 228 УК РФ вот даже моя страничка Подробнее >>> или вводите адвокат-срочно. Рф
Но! Проблема слепоты судей, фальсификация, неверная классификация - это БИЧ, геноцид по Народной статье. И потому даже самый лучший адвокат - вам гарантий никаких не даст.
Догадин Андрей Михайлович 30.11.2019 20:00
21.2. Здравствуйте. Вам конечно желательно бы поискать в своём городе.
Но если не найдёте и нужна будет помощь - обращайтесь. Ситуацию надо подробно изучить.
22. Я отбываю наказание в исправительном учреждении меня осудил городской суд по ч 2.ст 228 дали 3.6 строгого режима и 7 месяцев огроничения свободы через месяц мировой суд осудил меня по ч 1.ст 158 на 10 месяцев и к неотбытому наказанию присоединили 10 месяцев и путем сложения дали 4 года и 7 месяцев огроничения свободы строгого режима. Я подал опеляцию на приговор мирового суда так как суд первой инстанции дал суровое наказание и просил снизить наказание на один месяц и так же суд первой инстанции не рассмотрел уголовное дело в особом порядке а рассмотрел в сокрошенном но я заевлял ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Городской суд оставил апелляцию без удовлетворения. Я написал Кассационную жалобу в Президиум верховного суда республики о смегчении приговора и там удовлетворили мою жалобу сославшись на грубейшие нарушения закона в суде первой инстанции так как суд рассмотрел дело в сокрошенном порядке а не в особом. Скажите мне суд кассационной инстанции может снизить наказание или только отменить приговор первой инстанции и отправить на пересмотр. Просто адвокат бесплатный мне сказал что суд кассационной инстанции нет полномочий снижать наказание а только могут отменить приговор первой инстанции и отправить на новое рассмотрение. И в процессе рассмотрения кассационной жалобы я могу откозаться от рассмотрения жалобы и оставить ее без удовлетворения?
Теркулов Раис Русланович 28.11.2019 11:22
22.1. Согласно п.3 ст. 401.16 УПК РФ Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
23. Где будет рассмотрена аппеляционная жалоба по уголовному делу на приговор ленинского ра́йоного суда Оренбурга.
Фабричная Марина Евгеньевна 27.11.2019 23:36
23.1. В областном суде Оренбургской области.
24. Уголовное дело окончено обвинительным приговором суда и сдано в архив.
Имеет ли право следователь по этому делу посещать осуждённого по этому делу в колонии и требовать от него что-либо?
Если да, то при каких обстоятельствах?
Какие статьи и пункты каких законов, кодексов запрещают такие посещения следователю?
Спасибо.
Бурдина Екатерина Николаевна 27.11.2019 21:57
24.1. Здравствуйте, никто из сотрудников полиции не вправе требовать от Вас что-либо. Предполагаю, что не следователь, а оперативный сотрудник посещает осужденного. При этом в беседе с сотрудниками полиции Вы вправе воспользоваться ст.51 Конституции РФ, не давать какие-либо показания в отношении себя, близких родственников и супруги.

Вопрос по теме

?
Мужа осудили по 228 ст, ч 2,был вынесен приговор и он уже отбывает наказание в ИК, но не давно пришла бумага что дело передано в другой суд для разъяснения сомнений и не ясности, что это значит?
25. В рамках предварительного следствия районным судом был наложен арест на имущество лица, не являющегося фигурантом уголовного дела. Приговор состоялся, имущество не признано полученным в результате преступления. Территориально имущество находится в другом районе. Снимать арест нужно в суде по месту нахождения этого имущества или в суде который наложил Арест?
Солонецкая Наталья Геннадьевна 27.11.2019 10:42
25.1. Снимает арест суд, который его накладывал.
Удачи Вам!
26. Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.

Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Анисимов Олег Станиславович 26.11.2019 08:20
26.1. Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
27. Достаточно ли в этом случае доказательств чтобы вынести обвинительный приговор по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?

Соседка Кузьмина сказала своей подруге за чашечкой чая, что я бью свою мать и убила отца, а её подруга а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям.
Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает.


1. Решение Ленинского районного суда от 1 августа 2019 года о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда иск удовлетворен, решение не обжаловалось вступило в силу 6 сентября 2019 года.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.5 ст. 128.1 по срокам давности и ссылка дознавателя что в действиях соседки усматриваются признаки преступления по ч.5 ст. 128.1 УК РФ
3. Справка об отсутствии судимости и факта уголовного преследования
4. Справка о том что в отношении меня со стороны моей матери заявлений и обращений не поступало и что я к административной ответственности на территории РФ не привлекалась
5. Протокол судебного заседания где подруга соседки говорит что я убила отца и бью свою мать.
Цатурян Марат Камоевич 25.11.2019 19:44
27.1. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.
Кожухов Владимир Николаевич 25.11.2019 21:10
27.2. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?
К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.
Дела нет и знакомиться не с чем.
Ох и юристы.
28. Правильно ли в этом случае апелляционный суд оставил без изменения приговор суда? Сейчас прочитала приговор районного суда там подсудимого судили по ч.4 ст. 111 и ч.4 п.в ст 162 УК РФ в суде первой инстанции он вину признал полностью, показания которые давал на предварительном следствии тоже признал, в содеянном раскаялся. Ему дали 14 лет строгого режима, он подал апелляцию и там уже говорил что он не бил потерпевшую, что его действия должны быть квалифицированы по 161 или 158 УК РФ, что потерпевшая сама себе нанесла телесные повреждения, так же указывает что то не был ознакомлен с материалами уголовного дела после его допроса в следственном изоляторе, на замену фотографий, сделанных в ходе осмотра места происшествия. Однако в суде апелляционной инстанции указывалось что упомянутый осужденным допрос был произведен дата а с материалами дела был ознакомлен дата., что подтверждается соответствующими протоколами. Из протокола проверки показаний на месте с применением технических средств фиксации следует, что осужденный. Подробно рассказал и продемонстрировал с помощью манекена человека как он наносил удары потерпевшей дата года в период... в подъезде дома по адресу... , так же говорит что запись с камер видеонаблюдения в подъезде после его ухода пропала, так же говорит что они с потерпевшей вместе употребляли напитки, однако в суде первой инстанции и на следствии он говорил что он один употреблял спиртные напитки в баре. Так же он принимал участие в осмотре видеозаписи, а именно ему были предъявлены три видеозаписи. На всех трех видео он опознал себя.
Бойко Дмитрий Сергеевич 25.11.2019 18:37
28.1. Здравствуйте. Если подсудимый признавал вину, прошел проверку показаний на месте и опознал себя в 3 эпизодах, то в суде апелляционной инстанции отказываться уже нет смысла, суд относится к таким показаниям критически, расценивает это как способ самозащиты.
Цатурян Марат Камоевич 26.11.2019 09:43
28.2. Скорее всего, смысла нет. Совокупность доказательств слишком велика, чтобы можно было их опровергнуть и отменить/пересмотреть приговор.
Николаева Анна Петровна 27.11.2019 11:24
28.3. Из сказанного вами не вижу никаких оснований для отмены или изменения приговора. Вина полностью доказана.

Вопрос по теме

?
10.2019 был суд по 228 ст, ч 2,был вынесен приговор и он уже отбывает наказание в ИК, но не давно пришла бумага что дело передано в ленинский суд для разъяснения сомнений и не ясности, что это значит?
29. Я потерпевший по уголовному делу, в суде по состоянию здоровья (инв 1 группы) не участвовал. Приговор был вынесен 6 декабря 2018 года и получил по почте 25 декабря. Жалобу на приговор подал 7 января. Жалоба рассматривалась в Мосгорсуде 5 июня и оставлена без рассмотрения из за пропущенного срока Я дал объяснение суду и суд не уведомляя меня вновь направил апелляцию в мосгорсуд. 30 сентября мою апелляцию снова отклонили якобы из за пропущенного срока. И постановление получил 21 ноября 2019 Как мне восстановить пропущенный срок подачи апелляции? Спасибо.
Деркачёва Татьяна Александровна 24.11.2019 18:54
29.1. Добрый вечер!
Восстановить срок возможно, если вы докажете, что упустили срок подачи по уважительным причинам в соотвествии с правилами, установленными УПК РФ.
Вам необходимо будет заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, вынесшим решение. Это ходатайство будет рассмотрено либо тем судьей, который вынес решение, либо другим.
30. Кировский районный суд города Омска осудил несовершеннолетних Петрова и Чистякова за квартирную кражу.
В какую судебную инстанцию можно обжаловать приговор при условии, что он не вступил в законную силу?
При каком условии суд может проверить дело по кассационной жалобе осужденных на приговор районного суда?
В первом и во втором случае какой суд и его структурное подразделение, которое будет рассматривать дело?
Криухин Николай Валерьевич 21.11.2019 20:10
30.1. Выполнение заданий студентам - платная услуга.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Совет Европы призвал РФ допустить Навального на выборы

22.09.2017 в 10:33
1920 просмотров
Препятствием для выдвижения на пост президента является судимость оппозиционера по делу Кировлеса.
Комментарии (147)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Баста обжалует приговор по делу об оскорблениях Децла

19.09.2017 в 13:37
608 просмотров
Юрист рэпера считает, что ни одна из реплик Басты не оскорбила Децла и не принесла ему моральных страданий.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X