Признание ненадлежащим ответчиком / Судопроизводство - 1283 советов адвокатов и юристов

Суть вопроса.

Я открыла магазин по продаже компьютеров Компиком в помещении, где за две недели до меня закрылся предыдущий ИП, также торговавший компьютерами. Так как место было нахоженное, то я не стала менять название и оставила Компиком (тем более, что это название нигде не зарегистрировано как собственность и по сути ничье). Через 2 месяца после открытия моего ИП в магазин обратился покупатель, который год назад купил компьютер у предыдущего ИП с требованием о возврате денег за некачественный товар. На мои доводы, что я ему ничего не продавала, он отвечал, что купил компьютер в Компикоме и его не волнует, что сменился хозяин магазина, название одно и то же, следовательно я и должна платить.

А недавно я получила повестку в суд, где написано, что я ответчик по иску о возврате денег за некачественный товар.

Вопрос: могу ли я подать в суде заявление о признании меня ненадлежащим ответчиком и как это правильно сделать?

На меня подали иск о возмещении компенсации по исключительным правам. Суд признал меня ненадлежащим ответчиком. Могу ли я к компании предъявить иск о возмещении морального вреда?

Суть проблемы такова. Из-за заводского брака произошел срыв крана-я затопила соседей. Они подали на меня в суд. Как мне признать себя ненадлежащим ответчиком по делу (какую бумагу составить, как она правильно называется ходатайство или отзыв на иск). Мнение эксперта категоричное-заводской брак изделия. Что мне делать, если суд откажет в признании меня ненадлежащим ответчиком? Заранее спасибо.

Я имею земельный участок, образованный как выделенная часть из общедолевой собственности. Исходный участок оформлен надлежащим образом на мою мать в 1992 году. Выделенная доля в натуре была поставлена на кадастровый учёт в 2015 г. На сегодня природоохранная прокуратура подала на меня в суд с иском о признании отсутствующим право собственности. При этом, я никаких правонарушений не совершал, при оформлении в собственность у ведомств, при регистрации права собственности вопросов не возникало. Иск прокуратуры обосновывается тем, что часть участка располагается в береговой линии пруда. Очевидно, что я никакого отношения к данной ситуации не имею, но при этом иск предъявлен мне как ответчику! Имеет ли смысл подать ходатайство в суд о признания меня как ненадлежащего ответчика? Поскольку, по факту, я - пострадавшая сторона и не могу отвечать за безграмотное поведение органов власти.

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Истец (новый собственник) подал иск о чтении препятствий в пользовании комнатой, требует ключи от входной двери квартиры, я не являюсь участником сделки, замки не меняла, считаю, что я ненадлежащий ответчик, так как ключи от входной двери квартиры новому собственнику должен передать продавец (бывший собственник комнаты)

Суть вопроса такова:

18.10.2010. мною было совершено ДТП виновником являюсь я.По решению в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Потерпевший по страховке получил страховую премию, но через неделю нанял независимого эксперта и провел независимую экспертизу. Разница составила примерно в 2 раза больше выплаченной суммы страховки. Потерпевший подал в суд исковое заявление о возмещении на меня и страховую компанию.

Все нормы и правила заключения договора страхования (с моей стороны) были соблюдены. Документы в порядке.

Являюсь ли я по данному исковому Заявлению надлежащим ответчиком. И возможно ли признание ненадлежащим ответчиком?

Иск был подан по месту нахождения одного из ответчиков. Он признан ненадлежащим. Можно ли второму ответчику ходатайствовать о передаче дела в суд по его месту жительства?

ДТП произошло в августе 2015 года. Потерпевший обратился в страховую (подал заявление) в июне 2016 г. Возможно ли признать иск не обоснованным.

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Я подала иск. Ответчики принесли возражения не по моим основаниям, а как им было удобно. Нет ни одного возражения по моему иску.

Я сейчас должна писать свои возражения на их возражения?

Или как?

Я являюсь ответчиком по административному делу (ч 4 ст. 1413 КоАП). Как выяснилось, судебное заседание прошло без моего участия и уже готовится резолют часть. Повестку я не получала - в суде озвучили адрес, на который она была отправлена, - адрес не мой. На сайте своё дело я найти не могла - в картотеке неправильно указаны мои инициалы, я и думала, что дело ещё не заведено. Подскажите, что нужно сделать, чтобы дело вернули на рассмотрение. И как избежать штрафа по статье, если непредоставление документов в срок по запросу арбитражного управляющего было непреднамеренным?

Был суд ответчик не пришел по уважительной причине, и написал отвод на исковое заявление, мол что зарплата маленькая прошу исца учесть это, и отдам суму иска в течение трёх месяцев наченая с этого месяца до 25 числа,! Судья перенесла суд, и сказала что можете позвонить ответчику и договориться, я ответчику звоню а он меня игнорирует! Как быть и что мне делать? Спасибо.

Был взят кредит 01.2012 г., был совершен последний платеж в 08.2013 г. Коллекторы в апреле 2018 подали иск мировому судье, суд судебный приказ отменил и коллекторы подали в районный суд в мае 2018. В июне 2018 состоялось первое заседание, ответчик подал ходатайство о применение срока исковой давности, Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств. В июле состоялось второе заседание ответчик подал заявление, что доказательства были поданы в ходатайстве о применении сроков исковой давности от июня 2018 г. (договор с банком, в котором не указан пункт о переуступке права требования долга по договору цессии, чеки –платежки с последним платежом от августа 2013 г. Суд отложил заседание в связи истребованием доказательств на сентябрь 2018. Судья затягивает процесс разбирательств, что делать ответчику, как подготовится к третьему заседанию? (у истца походу нет доказательств)

У нас такая ситуация: Прокуратура обратилась с иском в суд об обязании устранить нарушения... (в общем не суть). Ответчиками определили администрацию города, детский сад, отдел образования и строительную организацию-подрядчика.

Первоначально в иске прокуратуры ответчиками были указаны администрация и детский сад, далее в уточнении к исковому заявлению прокурор добавил еще двух ответчиков.

ВОПРОС: Как правильнее поступить, если мы (отдел образования) возражаем на привлечение нас в качестве ответчика? (может просто выразить свое несогласие в виде возражения, тогда что у суда я буду просить? Признать нас ненадлежащим ответчиком? Помогите пожалуйста разобраться. Заранее СПАСИБО.

Возможно ли до судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Как должно выглядеть данное ходатайство?

После смерти матери не успели внести в наследственное дело гаражный бокс, был оформлен только дом. Обратились к нотариусу чтобы он добавил в наследство гараж. Однако в связи с тем что данные о площади, номере и адресе расходятся в договоре купли продажи, росреестре и БТИ. Нотариус отказал моей сестре о внесении гаража в наследственное дело. Я подал исковое заявление в дорогомиловский районный суд о признании права собственности на гараж за моей сестрой, по которому являюсь представителем. Суд просит указать ответчика по данному иску. Прошу пояснить кого можно указать в качестве ответчика по данному иску?

Гражданское дело по доступу в квартиру для ремонта общественного имущества. Судья запрашивает документы не относящиеся к делу. Более того в иске указан собственники и один из них продал квартиру согласно ст 44 ГПК. Новый собственник является ли право приёмником? И если ремонтные работы в квартире 3 Истца выполнены. Как исключить данного Ответчика и оставить других.

Внучке родной сестры завещана квартира. И ею же отобраны все документы, включая паспорт и док на квартиру. Сейчас восстанавливаем паспорт, чтобы отменить завещание. Сможет ли она в это время признать завещателя недееспособной, чтобы отмена была недействительной?

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Один из соответчиков подает ходатайство о переводе из статуса ответчика в статус 3 го лица. Начнется ли судебное разбирательство с начала? И нужно ли уточнять в ходатайстве вид третьего лица?

Мой муж находился под следствием по статье 135 ч.1, статья 132 часть 3, па; он был не согласен с обвинениями и покончил жизнь самоубийством перед вынесением приговора. Могу ли я, его супруга, или другие родственники добиться официального признания о доведении до самоубийства? И как это можно сделать? (поясню, что мне это справка нужна, для того, что бы Церковь разрешила предание его земле и служение Панихид)

Могу ли я являться ненадлежащим ответчиком, в случае если: истец подал на меня в суд с исковым заявлением о признание реестровой ошибки, хотя смежных точек юридических у нас нет, а фактические есть. Между нами муниципальный участок. Но сосед участок захватил, на что ему пришло предостережение от администрации. Эксперт пояснил, что этот муниципальный участок является скорее всего чересполосицой. Но однако предостережение есть и есть мун. участок.

Государственное унитарное предприятие «Восход» заключило с ООО «Ключ» договор о совместной деятельности по производству кухонной мебели из сосны.

ООО «Ключ» закупило специальное оборудование для обработки древесины.

По условиям договора все расходы и прибыль от совместной деятельности должны были распределяться между участниками в равных долях.

ООО «Ключ» полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсацию своих затрат от предприятия, которое против этого не возражало, но хотело сначала проверить работу оборудования.

Не желая тратить время на судебное взыскание половины своих затрат с партнера, ООО «Ключ» уступило свое право требования по сделке цессии кооперативу «Заря», который предъявил иск к ГУП «Восход» о взыскании стоимости приобретенного деревообрабатывающего оборудования.

Суд первой инстанции в иске отказал, признав кооператив ненадлежащим истцом.

Я истец, подала в суд исковое заявление о разделе лицевого счета. В заявление указала ответчика собственника и ответчика управляющую компанию. Сегодня состоялась беседа в суде. Судья долго возмущалась почему сделали ответчиком управляющую компанию? Судья спрашивае кем является управляющая компания? Хочу спросить, что я не так сделала? Судья на меня всех собак спустила.

Почему меня физлицо привлекают в иске как ответчика если продала товар компания?

Я как агент, за наличные, продал товар клиенту физлицу. Обнаружился брак. Клиент подал в суд. В иске я как соответчик.

В договоре я числюсь как менеджер компании (правда доверенность мне не давали, и она не указана в договоре).

Фамилия и подпись моя. Печать компании (мне дали). Закупал товар в других местах и поставлял я лично сам и за наличные. Компания сейчас не хочет мне выдать доверенность задним числом.

- Почему меня привлекли тоже? Если в договоре реквизиты компании и печать, то пусть она и отвечает. Не надо было мне давать печать.

- Как мне выйти из дела?

Было подано исковое заявление в районный суд, ответчика (юр. лицо) признали ненадлежащим. Вопрос - нужно ли мне переделывать заявление и расчеты на надлежащего ответчика и какие даты ставить, новые или старые? Или только написать ходатайство о согласии на замену?

собственников дома по выбору другой управляющей организации. В качестве ответчика собственник выбрал новую управляющую организацию. Вопрос: является ли УО при таких обстоятельствах надлежащим ответчиком, ведь оспаривается решение собственников? Стоит ли заявить УО в суде заявить о том, что она ненадлежащий ответчик по этому делу.

Ситуация такова: было проведено общее собрание собственников мкд о смене управляющей компании.

Которое в последующем в судебном порядке высока вероятность признают недействительным.

Вопрос: был избран секретарь собрания, который нигде не расписывался, ни в протоколе, ни в реестрах собственников.

Был подан истцом иск о признании собрания недействительным, и указан в качестве ответчика секретарь общего собрания, который не подписывал протокол.

Является ли он не надлежащим ответчиком по данным основаниям? И возможно ли произвести замену ненадлежащего на надлежащего ответчика в суде первой инстанции?

И в случае если суд по ходатайству не произведёт замену до вынесения решения, является ли это основанием для отмены решения в суде Аппеляционной инстанции?

Год длился суд по признанию дома, домом блокированной застройки, дом на земле состоит из трёх квартир, была проблема с одной соседкой. Всё же признали... Решила возместить затраты... Состоялся суд... В итоге решение суда, соседка не является надлежащим ответчиком и мне отказал суд в возмещении затрат. Что мне делать в такой ситуации? Обжаловать? А толку? Суд куплен!?

Перевела деньги на карту ошибочно, банк данные о получатели не сообщает, полиция дала отказ о возбуждении уголовного дела, как подать иск без ответчика, формулировать требования?

Я подала иск о признании права собственности на квартиру, как я могу привлечь еще одного ответчика, потому как получила ответ из ФГКУ, который является балансодержателем этого жилья, но не уполномочен передавать его в собственность или суд сам это может сделать? Спасибо!

В суде идет разбирательство по иску. Ответчик считает себя ненадлежащим ответчиком. Мне нужно оставить дело без рассмотрения. Можно ли оставить дело без рассмотрения в связи с ненадлежащим ответчиком?

Добрый вечер. Я никак не могу замежевать свой участок земли. В 2016 году в мае оформил свидетельство на право собственности. Бывшая жена не согласна с тем, что мой участок находится по тому же адресу, что и её квартира (Она приватезировала её тоже в 2016, но в сентябре). Сейчас подала иск в суд о признание адреса земельного уастка незаконным. Но ведь не я же устанавливал адрес, а решением сельского совета был присоен этот адрес. Могут ли у меня отобрать адрес земельного участка. В 1993 году уасток был дан только по адресу с.Палаевка. А в 2007 присоили адрес участку. Права ли оно, что адрес дан незаконно.

, в то время как в договоре между ними присутствует пункт «Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия на то другой стороны»

Недвижимость приобретена в 1995 году. Сейчас занялись регистрацией права собственности. Росреестр требует решение суда о признании этого права. Суд требует указать ответчика в заявлении. Наше право собственности никто не оспаривает - кто может выступить ответчиком в суде?

Квартира и земельный участок в собственности наследодателя. Наследодатель умер. Наследник первой очереди по закону и единственный по завещанию сроки принятия наследства пропустил.

Обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении сроков принятия наследства. Суд вернул с замечанием, что ответчик не указан.

Кто в таком случае ответчик?

За 3 недели до совершеннолетия ребенка его мать подала иск в суд на правах представителя. На момент заседания суда ребенок достиг совершеннолетия. Объясните, пожалуйста, процедуру признания истца ненадлежайщим.

Может ли соответчик после предварительного судебного заседания написать ходатайство о признании его ненадлежащим соответчиком. (до предварительного не могли, т.к. почтовые уведомления за письмами из суда приходили с неправильными инициалами)

Жилин обратился с иском к своей бывшей жене Жилиной и к родной сестре жены Ефимовой о признании договора купли-продажи дачного участка недействительным. В обосновании своего иска Жилин указал, что в связи с временным отъездом его в зарубежную командировку сроком на 6 месяцев он выдал доверенность своей бывшей жене на право продажи дачного участка, принадлежащего ему на праве собственности. Вырученные деньги от продажи дачного участка истец просил положить на его счет в Сбербанке РФ. Однако Жилина совершила договор купли-продажи дачного участка со своей родной сестрой, и сумма продажи составляет чисто символическую сумму. Данные деньги ответчица ему не передала.

Какие действия в стадии подготовки данного дела необходимо совершить судье?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Квартира является муниципальным жильем, не приватизированная. Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета ее дочери, которая не проживает в данной квартире с 2001 года. Может ли суд выселить ответчика, если собственником жилья является администрация города?

Подавался иск о восстановлении сроков принятия наследства. Предмет спора – квартира. Ответчик – город. В первой инстанции истцу отказано: суд счел неуважительными причины пропуска срока принятия наследства, кроме того суд счел, что истцом «выбран ненадлежащий способ защиты своего права».

Вопрос: возможно ли истцу в апелляции изменить исковые требования с восстановления срока на признание факта принятия наследства?

Ситуация в следующем - к существующему земельному участку был присоеденен за плату небольшой участок земли, все оформлено в россреестре. На этом маленьком участке стояли развалившиеся ничейные сараи, сейчас объявился собственник сарая и в суде заявил требования о признании права собственности на сарай по 234 ГК, меня вместе с администрацией привлекли в качестве соответчика по иску. Суд требования удовлетворил, не удосужившись мне сообщить что я ответчик. Я подала апелляцию, но до того земельный участок был подарен мною моему отцу. Сейчас будет рассмотрение в апелляции, но я уже не собственник земельного участка. Какие варианты в действиях апелляционного суда возможны? И стоит ли мне заявлять о том, что я не собственник, так как я считаю что ответчик я ненадлежащий, а оппонент не доказал факт нахождения ее сарая на моем участке.

Гражданский процесс прошел, прошла апелляционная стадия рассмотрения дела, решение вступило в законную силу, исполнительный документ был подан в фссп, приставы выявили что ответчик не является надлежащим и подали письмо в суд о замене ответчика на надлежащего. По ст. 41 ГПК суд производит замену ненадлежащего ответчика, при этом рассмотрение дела начинается с самого начала. Может ли истец ходатайствовать на таком заседании об изменении исковых требований по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были исследованы в первых заседаниях, которые были до вынесения решения как суда первой инстанции так и апелляционной?

Необходимо обратиться в суд о признании права собственности гаража в ГСК, построенного своими силами. Кто в исковом заявлении будет ответчиком по делу.

3-ий год судебных тяжб с застройщиком в суде первой инстанции. Заявлено: расторжение дду, выплата денег по дду, взыскание убытков в виде разницы между рын. стоимостью жилья и стоим. По дду, законной неустойки по фз-214, потреб. Штраф, комп. Мор.вреда. Решение суда близко и не в пользу ответчика. В этих условиях ответчик, с одной стороны не признавая исковые требования, с другой стороны (в целях снижения штрафных санкций) вносит ден. ср-ва в депозит нотариуса в соотв. Со ст. 327 ГК РФ в размере рын. стоимости кв. (согласно судебной оценке) и направляет уведомление о том, что "основания для расторжения дду отсутствуют, вместе с этим застройщик готов урегулировать спор". Суд вопрошает: почему вы не забрали деньги с депозита, ведь ответчик исполнил обязательство.

Прошу пояснить правовые последствия шага ответчика в вопросе внесения ден. ср-в в депозит нотариуса.

Одали иск в суд о восстановление срока принятия наследства и признание право собственностипо закону. Прошло 10 лет, как узнали о наличии акций у наследодателя. В качестве ответчиков привлекли ОАО Реестр и ОАО... Судья иск приняла, назначила подготовку. На подготовке оба ответчика предоставили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим на Росимущество, ссылаясь, что наследство считается выморочным. Можно ли привлечь Росимущество в качестве соответчика? И надо ли отказываться от первых ответчиков?