Солидарные кредиторы / Кредит - 7699 советов адвокатов и юристов

Ситуация. Муж банкротится. С женой в разводе 2 года. Имущество не делили. Единственное имущество 1/2 трёхкомнатной квартиры на каждого. Часть жены перешло ей в наследство. Кредиторы начали делать запросы о доходах жены (теперь уже бывшей). Жена не являлась поручителем и вообще никакого отношения к долгам бывшего мужа не имела. Вопрос. Правомочно ли требование кредиторов и вообще какое-то отношение жена может иметь к долгам мужа если она не являлась поручителем?

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто в теме. Если в договоре ипотеки (квартира оформляется на обоих супругов) есть условия про солидарную ответственность, то обоим супругам можно получить налоговый вычет (т.е. максимально 520000) ? какие риски риски существуют солидарной ответственности.

Солидарная ответственность должников подразумевает выплату долга в равных долях или возможны варианты? - Например, платят все, но доли разные.

Солидарно. А не в равных долях? Это как? допустим возникает долг у сына 50 тыс рублей - какую сумму солидарно должна оплатить бабушка - ?

В рамках процедуры банкротства физического лица, кредиторы имеют намерения обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество. При этом требуют чтоб в массу включили все совместное имущество, не заявляя требования о разделе совместного имущества супругов.

Должен ли арбитражный суд решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества между супругами руководствуясь СК РФ, или кредиторы правы и в массу попадает вообще все что нажито. А как потом второй супруг получает свою половину?

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В пределах срока исковой давности кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследникам, принявшим наследство, по долгам, возникшим из обязательств наследодателя на основании договора об оказании юридической помощи, которая была оказана в соответствии с данным договором, но не оплачена наследодателем?

Я кредитор (тоже ООО), единственный учредитель и директор ООО умер. Задолженность ООО передо мной 3800 т.р., так же есть расписки директора на аналогичную сумму, как физ. лица на физ. лицо. Имущество ООО магазин, находящийся в залоге у банка. У директора как у физ. лица есть 6 объектов недвижимости, 2 из которых без обременений. Есть наследники по закону, но они не хотят вступать в наследство, т.к. как велико количество кредиторов. Что мне делать? Спасибо.

Пенсионера просрочила кредит и повесили на поручителя прошли суды никого неоповестили и решили всё повесить на поручителя и заблокировали все карты. Что делать если пенсионерам не отказывается платить и хочет платить.

Кредиторы бывшего супруга обратились в суд с расписками о наличии долга, как они указывают: долг брался на нужды семьи, чтобы привлечь меня к солидарной ответственности. Практика судьи - предъявить встречный иск По безденежности и как следствие признать договора займа незаключенными. Какими статьями необходимо оперировать при написании встречного иска? Спасибо.

С мужем в разводе 9 месяцев, 2 месяца назад начали доставать банки, о его долгах не знала, подписи нигде не ставила, свою долю он продал пол года назад, из квартиры выписался месяц назад, доли остались у младшей дочери 11 лет и у приёмной 24 года, у меня машина куплена в кредит, за который я плачу. Могут ли кредиторы отобрать имущество моё в пользу погашения бывшего мужа.

Что такое солидарная ответственность, когда она наступает, чем регулируется и зачем применяется, если существует ст 249, регулирующая индивидуальное право и почему на солидарную ответственность делают упор когда хотят наказать неплатильщиков, если право собственника сводит на нет старание такого рода исцов?

При солидарной обязанности в 6000 тысяч все участники одновременно оплатили эту сумму получилось взыскатель получил вместо 6000 сумму 56000 руб. что теперь.

Здравствуйте взят кредит в банке на свое имя для развития бизнеса родственника. Составлен договор передачи денег подписан обеими сторонами, деньги отданы по прошествию определенного срока кредитор отказвывается оплачивать основную сумму и проценты, С ссылаясь на договоренность с банком. На данный момент кредитор сильно болен, не работает и по всей вероятности скоро умрет.

Как мне выйти из этой ситуации? Подавать в суд?

Заранее спасибо.

Закончена процедура банкротства ООО. По истечении года кредитная организация подало исковое заявление на физическое лицо (поручителя) заявление о банкротстве физического лица по кредитным обязательствам предприятия-банкрота, по которому закончена процедура банкротства. Имеет ли юридическую силу данное исковое заявление?.

В 2008 году Сбербанк подал заявление в суд на кредитора и поручителя. Суд вынес решение солидарно выплачивать. На кредитора было заведено исполнительное производство, а на поручителя нет. Кредитор до сегодняшнего дня долг не выплатил и подал документы на банкротство. Банк может подать документы судебным приставам на поручителя для выплаты долга?

Приставы же взыскивают со всех по 9000 т. р. то есть с каждого человека. В судебном приказе написано солидарно. Должно же быть так 9000/4=2250 т.р С дедушки взыскали уже 5000 т.р и с 2-х чел. по 5000 т. р законно ли? Исполнительное производство ведут разные приставы. Из этого следует, что взыщут со всех, а кто будет возвращать излишнее удержанное и кто в этом виноват?

Есть решение суда. Исполнительное производство по иску принято, но в течение 7 лет не удалось добиться каких либо действий. Не выезжали, не выясняли, а пристав-исполнитель уволился. Это все что удалось выяснить после жалобы в администрацию президента. Теперь ИФНС Калининграда ликвидировало ООО (выписка из ЕГРЮЛ) не сообщив письменно кредитору. Юрист ИФНС Калининграда говорит (по телефону) хотите пишите на имя начальника или в суд. Что теперь делать? Если решение суда игнорируется, где гарантия что и решение следующего суда не постигнет та же участь?

Супруг взял в кредит автомобиль. Ни поручителем, ни созаемщиком я не выступала, никаких документов не подписывала. Сейчас супруг по кредиту не платит, от звонков из банка уклоняется. Банк через меня пытается разыскать супруга (звонят на мой сотовый), угрожают солидарной ответственностью. Правомерны ли действия банка? Несу ли я солидарную ответственность за взятый супругом кредит для приобретения им же автомобиля? Автомобиль используется супругом для собственных нужд, а для семейных целей у меня есть собственный автомобиль, оформленный на меня, приобретенный также в браке.

Разведён 5 лет, Имущество не делили, С Бывшей женой связи нет, жива, В браке брали в долг отдельно, Было решение суда по 2 исполнительным листам взыскать, Я расплатился она нет, Кредитор требует её долг с меня, Правомерно ли, Спасибо!

В рамках дела о банкротстве должника кредиторы обратились с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Если суд привлечет его к субсидиарной ответственности, меня как солидарного поручителя (физ лицо) освободят ли от ответственности, ранее суд состоялся и я как поручитель выплавчиваю задолженность с/г исполнительного листа.

Если стоимость наследства меньше общей суммы задолженности нескольким кредиторам наследодателя, как будут удовлетворяться требования кредиторов одной очереди? Пропорционально кредитам, в равных долях или кто раньше взыщет? Если наследник погасит задолженность одному кредитору до появления остальных, выплатив всю стоимость полученного имущества, могут ли остальные иметь к нему претензии? Или они будут пытаться опротестовать это погашение, или взыскать часть суммы с первого получившего удовлетворение требований кредитора?

Как можно солидарно взыскать деньги с двух людей которые написали одну расписку о займе? И можно ли это если о солидарности в расписке нет и речи? Скажите где и в каком законе мне можно почитать о солидарном взыскании?

Может ли не конкурсный кредитор (не физическое лицо) в связи с введением наблюдения в рамках заявления в суд о включении его требований в реестр требований кредиторов должника включить в состав своих требований в том числе неустойку за просрочку исполнения должником обязательств?

У меня имеется солидарный долг с бывшим мужем физ лицу, сейчас бывший муж на завершающей стадии банкротства значит ли что когда банкротство завершится этот долг будет списан с обоих?

Как можно прояснить ситуацию по поводу переуступки долга? Есть 2 солидарных должника, есть заёмщик. Есть решение суда. Есть исполнительное производство у приставов. Сумма 2,5 млн. р.

В реестр требований кредиторов должника - юрлица включается юрлицо, которое основывает свои требования на договорах уступки, за которые он рассчитывался векселями. При этом те юрлица, которые уступили ему свои требования к должнику, в настоящий момент ликвидированы и векселя к оплате не предъявляли. Как оспорить требование такого кредитора?

Физическое лицо получило в долг 1000 000 руб. на 7 лет. деньги переводились на банковский его счет. Умер не вернув долг. Вопрос:1. Как восстановить информацию о переводе денег, так как утеряны квитки перевода; 2. Кредитор проживает в другом городе. Иск подается по месту жительства должника, можно ли перепродать/перепоручить право получения этого долга с наследников другому лицу.

Нужно правовое заключение по следующему вопросу: супруги производят раздел долга по договору ипотеки после развода. Какие риски для кредиторов? Будет ли дом, являющийся предметом ипотеки разделен на 1/2 доли в случае раздела имущества? Будут ли супруги солидарно нести ответственность по долгам, которые не были разделены в рамках суда о разделе имущества?

Муж проходит процедуру банкротства могут ли его долги по солидарной ответственности перейти мне? Мы с мужем вместе не проживаем живем в разных городах.

Мы с подругой являемся поручителями. Заемщик прекратил выплаты с октября 2007 г. Пришли бумаги в суд. Они тянулт с подачей 1 г.2 м., хотя мы им звонили и узнавали, почему они не передают документы б суд, накрутили проценты 40 т. р.. Можно ли на их за это подать претензию, и как ее написать. И еще вопрос В их заявлений написано: Взыскать солидарно (остаток 150 т. р.), т.е. это знауит эта сумма делится на троих? По 50 т. р.?

Мы с братом наследники, есть солидарное открытое производство у судебных приставов, могу ли я принять весь долг на себя, а потом его списать по процедуре банкротства?

К сожалению, ситуация очень неприятная. Мы - трое - были поручителями при получении кредита для одного лица. Этот человек нас подвел, банк передал дело в суд и выиграл его. Суд принял решение относительно нас троих такое: взыскать (перечислены наши ФИО) в солидарном порядке задолженность в размере (указана сумма задолженности, сумма порядочная). что значат слова в солидарном порядке? Как мне быть, если я могу заплатить не более одной трети этой суммы и не знаю, где сейчас другие два поручителя?

Я соответчик по иску о солидарном взыскании кредитной задолженности умершего должника. Ответчиками являются двое сыновей (не принявших наследство ввиду отсутствия имущества) и поручитель по кредиту. Кредит взят в 2013 году! Это Важно. Заемщик умер так же в 2013 году. Имеет ли право суд вынести решение о единоличной ответственности поручителя?

На квартире висит большой долг по ЖКХ. Прописано нас четверо.

На госуслуги пришло сообщение о солидарном взыскании.

На каждом из прописанных висит где-то по 60 к рублей (судя по информации с сайта fssp.gov и госуслуг).

Что такое солидарное взыскание? Что будет, если я оплачу эти 60 тысяч, которые висят конкретно на мне? У меня больше не будет долгов? Или они как-то перекинут оставшуюся сумму общего долга на меня?

У дочери 19 лет есть 1/2 доли в квартире ее отца. Тот весь в долгах. И его долги повесили на дочь, ссылаясь на то, что она член его семьи. А дочь живет с мамой, от отца только задолженность по алиментам около полумиллиона. Еще и платить его долги теперь...

На стороне заемщика по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, выступают два лица. Нас интересует, является ли денежное обязательство по такому договору неделимым, а ответственность этих заемщиков - солидарной, в случае отсутствия в тексте договора указания на неделимый характер обязательства и солидарную ответственность заемщиков.

Может ли применяться солидарная ответственность (322 ГК РФ) в отношении соседей в коммунальной квартире в случае задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению?

Я являюсь председателем тсж. У нас имеется должник-собственник по оплате жку (долг 700 000). Лицевой счет на данную квартиру должника имеется только на одного человека, хотя собственников двое по 1/2 доли. И этот собственник признан банкротом. Требования со стороны тсж заявлены не были. В квартире проживает должник-банкрот и его семья (мама, папа, жена и дети), все они имеют постоянную регистрацию и фактически в ней проживают. Второй собственник также прописан, как и первый ребенок от совместного брака с первым собственником, но фактически там не живут. Ни один из вышеприведенных людей не оплачивает жку, не хотят менять лицевые счета (сделать их на двух собственников). Как быть? В суд о солидарном взыскании со всех иск подготовлен, думаю, что они будут ссылаться на банкротство 1 го собственника и на тот факт, что лицевой счет числится за ним.

По решению суда с меня взыскивается солидарно сумма долга за заемщика. Кредит был залоговый, в решении-взыскать солидарно и обратить взыскание на залог. Будут ли сначала реализовывать залог заемщика или не реализовывая залог спишут наличные с моей карты?

Управляющая компания обратилась в суд на взыскание долга по коммунальным услугам на мужа и его дочь от первого брака. Муж прописан у дочери (собственник дочь). За квартиру действительно последние 2 года то платили, то не платили. С апреля 2014 г.я мужа зарегистрировала к себе по временной регистрации, и плачу за него здесь. Там соответственно, из квитанций его исключают. И чтоб дочь претензий не предъявляла, я половину долга ей отдала наличными. Но она их потратила и сама еще за квартиру не платит давно. И теперь мой муж должен солидарно почему-то отвечать! Если судья так постановит - то с него всё и взыщут, т.к. она не работает, а муж на пенсии, то есть взыщут с того, с кого возможно, у кого есть доход. Как можно избежать этой солидарной ответственности, ведь по сути весь долг, что числится - это ее долг?

Солидарная ответственность по задолженности за коммунальные платежи. Имеется решение суда (сентябрь 2013), возбуждено исполнительное производство (ноябрь 2013). Муж там не проживает 12 лет, о суде не знал, о долге узнали случайно, заглянув в базу данных ФССП. Квартира неприватизированная, договор социального найма отсутствует по причине смерти ответственного квартиросъемщика (остальные проживающие алкоголики), прописано 7 человек, фактически там притон, о чем в милиции хорошо известно.

Что нужно сделать, чтобы выделить его сумму? Опротестовывать уже имеющуюся в решении суда формулировку о солидарной ответственности или подавать новое исковое заявление с просьбой о выделении суммы к оплате? Есть ли где-то образец такого искового заявления?

Правильно ли я понимаю, что если я через суд разделю лицевые счета КУ по электроснабжению в коммунальной квартире, то обязательства перед Энергосбытом долевые. До момента раздела счетов - ответственность солидарная между соседями (не члены одной семьи), несмотря на 249 ГК РФ?

Мировой судья вынес определение о взыскании средств солидарно с 5-ти человек. Через какое время появится исполнительный лист? 6 мес? И как пристав распределит суммы при такой формулировке"солидарно"?

Мой сын осужден за мошенничество, которое совершили втроем, уголовным судом им присуждено выплата иска солидарным путем. Можно ли разделить иск на каждого участника и как это сделать?

Что делать, если человек в нескольких банках взял кредиты, не платил по ним, а через год вообще исчез из города, о его местонахождении неизвестно вот уже 3 года? Я являюсь поручителем в одном из банков и плачу теперь за него. Можно ли как-то добиться, чтоб суд признал его мошенником? Если да, то что мне нужно для этого сделать? Вообще есть ли у меня какой-то выход из данной ситуации? (речь идет, в моем случае, о сумме в 400 т.р. А общая задолжность у этого человека перед всеми банками более 1 млн. р. Заявление в прокуратуру не дало никаких результатов) Заранее большое спасибо за ответ.

История такая. Отец умер 1,5 года назад. Завещания не оставил. Из наследства только частный дом, где мы жили все вместе. Мы собрали все документы на наследство, но так и не подали их в суд. Мы с братом приняли свои доли (по 1/6), а мать ничего не подписывала - ни отказа, ни принятия. Но ее доля (4/6) принадлежала ей как фактическое принятие наследства (мы жили вместе в одном доме). Недавно умерла мать (а дом так и не был разделен документально). После смерти матери обнаружилось, что за ней числятся большие кредиты. Могут ли у нас теперь отсудить ее 4/6 дома, которые так и не были оформлены документально? У нас на руках пока нет документов даже на свои 1/6. Жилье единственное для нас. Что нам лучше делать сейчас - оформить сначала эти 1/6 и мамины 4/6, а потом вступать в наследство ее 4/6? Смогут ли у нас кредиторы отсудить ее часть дома или вынудить разменяться на жилье меньшей площади (дом почти 300 м 2)?

Банкротятся по упрощенной схеме два ликвидируемых поручителя, несущих солидарную ответственность по обязательствам должника, должник тоже банкротится. У меня есть право одновременно включить свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника.

Вопрос: Если, например, в ходе расчетов с кредиторами одного из поручителей, я получу 15% суммы требований, включенных в реестр, означает ли это, что обязательство должника и поручителей полностью погашено, и второй поручитель и должник мне более ничего не должны?

Или же оставшиеся 85% долга я теоретически могу получить из реестров требований кредиторов второго поручителя и должника?

То есть стоит ли включать свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника, или надо включиться в реестр одного из них с наибольшим количеством активов?