Судебные доказательства экспертиза / Экспертиза - 19016 советов адвокатов и юристов

Во время суда моя адвокат ходайствовала о назначении судебно психологической экспертизы, хотя перед судом мы с ней обговаривали о ходатайстве психолого-педагогической экспертизы. И представитель ответчика озвучил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы, руководствуясь только личным мнением ответчика, что я психически больна. Никогда даже на учёте не состояла, отработала больше 25 лет в сфере образования, имею много наград. Могу ли я оспорить это ходатайство, так как считаю что адвокат с моей стороны и защитник со стороны ответчика в сговоре? Дело идёт о моём общении с внучкой.

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

Произошла Авария я пострадавший, зашили весь лоб хочу подавать на обезображивание лица, но мед экспертиза это не зафиксировала написала как лёгкий вред потому что больничный 10 дней. Нужно ли назначать повторную суд мед экспертизу именно по этому поводу или суд примит решение на доводах моего адвоката. Виновник аварии был в нетрезвом состоянии. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, если меня не устроят результаты судебно-психиатрической экспертизы (и,следовательно, решение суда) по делу о лишении дееспособности (я — подэкспертный), что целесообразнее сделать (?)— обжаловать и просить о дополнительной или повторной экспертизе или просить о допросе экспертов (по уже проведенной)?

Но я сомневаюсь, может ли чем-то момочь допрос экспертов... чтобы решение суда изменилось.

А если я решу просить дополнительной или повторной экспертизы, то я ведь должна буду это чем-то мотивировать, да? Или можно просто написать прошение о доп. или повторной экспертизе?

Интересует следующее наше дело находится в арбитражном суде, на одном из заседаний мы подали заявление на фальсификацию с возможностью проведения судебной почерковедческой экспертизы, которое суд удовлетворил, на заседании сторона хотела забрать документы, точнее договора и судья спросила признают ли они факт фальсификации они не признали, но договора просили убрать. Судебная экспертиза дала такое заключение что не может сделать вывод об определении промежутка изготовления вышеописанных документов из-за следовых количеств летучего компонента и красящих компонентов. При чем сумма за эту экспертизу была высокая. С таким выводом мы не согласны, так как косвенно сторона хотела изъять эти договора фактически признавая что они фальшивые. Как поступить в данной ситуации?

Входит ли в обязанности сотрудника полиции проверяющего дело о причинении вреда здоровью средней тяжести на предмет возбуждения или не возбуждения уголовного дела: изъятие вещественных доказательст с места происшествия и как организуется суд-мед экспертиза изъятых биологических объектов (полиция ставит задачу перед суд-мед экспертом или сам суд-мед эксперт её определяет на основании полученного материала? У нас происшествие без состава уголовного престепления, полиция взяла соскобы с конструкции, но которой произошел несчастный случай, составила акт осмотра места происшествия с понятыми и унмчтожила этот акт (в деле его нет, дело закрыто как отказное)?

Правомочно ли требование ответчика в суде компенсировать вне судебные расходы на проведенную по своей инициативе судебно-медицинской экспертизы?

Суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения судебно-медицинской экспертизы.

Как мне возразить убедительно против требований ответчика?

Это только сам суд решит с учетом всех обстоятельств дела Добрый день, будет руководствоваться самой достоверной на мнение суда экспертизой, может руководствоваться несколькими, если были поставлены относительно разные вопросы. Здравствуйте!

В ч. 1 ст. 67 ГПК РФ указано

[quote]Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств[/quote]

Поэтому вам никто не сможет сказать, какая экспертиза устроит суд, но суд должен в решении обосновать свою позицию, почему так, а не иначе Какой судебной землеустроительной экспертизой будет руководствоваться суд, первой или дополнительной, или последующими если стороны не согласны?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, которое в данный момент находится на судебно-психиатрической экспертизе. Могу ли я ознакомиться с материалами дела при нахождение его в данной стадии?

Денис.

Дело срочное! Назначена судебно-генетическая экспертиза, ещё не проведена. Как после её проведения можно сделать так, чтобы вышестоящая инстанция её признала недействительной? Какие могут быть процессуальные ошибки? И такой вопрос: биоматериал буккальный эпителий, забор производился ватной палочкой и сразу в конверт. Читал, что нужно высушивать 3 часа до того как класть в конверт. Но нигде не могу найти условия и срок хранения такого образца в законодательствах.

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

Сейчас она нам потребовалась (хотим возбудить дело по ст. 116) .Каков порядок истребования её.Кто может (или должен) подавать ходатайство об истребовании судебно-медицинская экспертизы и куда это истребование направлять. Спасибо.

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?

Влечет ли рецензия на судебно-химическую экспертизу, котороя гласит о не обоснованности заключения эксперта, отмену приговора, как основанного на недопустимом доказательстве!

Надо документы изучать. А так: может, не может. Смотря чего вы хотите. Надо знать историю. На данный вопрос может ответить только эксперт. Чего минусы на все ответы ставите? Без документов точного ответа никто не даст. Нужно видеть документы, имеющиеся в материалах дела, и то определять возможность проведения экспертизы будет эксперт при проведении данной экспертизы. Добрый вечер

Да,это возможно. Экспертизу можно повести по материалам дела, если в нем есть кроме фото, еще и мед. документы и иные доказательства (пояснения сторон) .Все зависит от ситуации, заявленных требований, поставленных вопросов. Есть ли смысл делать судебно медицинскую экспертизу спустя год? Она нужна, чтобы доказать причинно-следственную связь. Последствий медицинских манипуляций не осталось, я их убрала, но в деле есть несколько врачебных заключений о том, какие были проблемы. Может ли быть экспертиза по материалам дела и по фотографиям и смогут ли установить, что ответчик к этому причастен?

Скажите пожалуйста! Если написано заявление об изнасилование, но суд мед экспертиза показала что девственная плева не тронута, а обвиняемый по делу об изнасилование сидит в сизо, могут ли его отпустить, если есть факт, то что изнасилования не было?

Скажите, пожалуйста, как будет лучше поступить, если меня не устроят рнзультаты судебно-психиатрической экспеитизы (по делу о лишении дееспособности):

— подать До вынесения решения суда ходатайство о повторной экспертизе?

— или дождаться решения суда и потом попытаться обжаловать, подать апеляционную жалобу?

Но если я подам апеляционную жалобу, то в этом случае возможно ли будет совместно с этим просить о проведении повторной экспертизы?

В деле имеется амбулаторная-медицинская карта пациента. Вправе ли суд самостоятельно отправлять ее на судебно медицинскую экспертизу при рассмотрении административного делла по ст 6.1.1. коап рф.

Проиграла суд по компенсации причинения вреда здоровью. Ответчик подал иск на возмещение расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы, которую сам просил суд провести, хотя я была против ее проведения, суд изначально возложил оплату на ответчика, а теперь ответчик требует ее с меня. Возможно как то уменьшить сумму взыскания?

Может ли суд назначить судебную трасологическую экспертизу, если мое авто продано, а авто виновника, как и самого виновника уже не найти?

У меня такая беда. Ребёнок родился. Отец осознал удочерил признал своей и мы расписались. Потом спустя время развелись он алименты не платит толком и хочет подать в суд на днк. Он её удочерил. Я уверена, что его дочь. Стоит ли травмировать ребёнка?

Скажите пожалуйста, мой бывший сожитель хочет сделать ДНК через суд. Суд может меня заставить его делать когда я не хочу. В свидетельстве стоит прочерк отца. Есть токая статья что меня не кто не заставит. И они хотят что бы я дала ему его фамилию. Мы даже с ним не общаемся и он не интересуется ребенком. Ребёнку 3 года.

Я не согласна с результатами комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Там в ней даже подписи подделанные. Куда жаловаться и что делать дальше?

Сегодня был суд о признании ренты и завещания (с промежутком в год)недействительными. Истцы назначили судебную посмертную экспертизу, нам был смысл возражать против этого? Есть еще куча свидетелей, которых мы могли бы вызвать на другое слушанье, в том числе нотариуса.

Запросили в налоговом органе-регистрирующем ИП, документы (заявление на гос. регистрацию в качестве ИП) через суд. На данном документе нам нужна была подпись этого ИП для проведения судебной почерковедческой экспертизы, как образец (то есть подпись на запрашиваемом заявлении нужна чтобы сравнить ее с исследуемой), сам ИП погиб. Налоговая отказала, пишет, что запросить можно только в порядке УПК. Правы ли они? Неужели мы теперь никак не сможем провести экспертизу и доказать свою правоту?

Можно ли просто не ходить на экспертизу днк, отказаться. Просто потому что не хочу, ну и финансовый вопрос тут - денег нет и не будет. Днк назначил суд.

Суд назначил по моему иску строительную экспертизу и принял ее для принятия решения об отказе. Я не согласен с выводами эксперта и суда.

Могу ли я к аппеляционной жалобе выполнить и приложить повторную судебную строительную экспертизу с теми же вопросами?

У потерпевшей нет судебно медецинской экспертизы, есть только справка с обычной больницы о наличии синяков, может ли она являться доказательством для возбуждения уголовного дела?

Сколько будут стоить услуги юриста связанные с врачебной ошибкой в Твери и Тверской области? Сколько будет стоить судебно-медицинская экспертиза?

Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.

На этот вопрос Вам ответит юрист, которому Вы поручили вести это дело. Он знает все нюансы, изучил все доказательства, и материалы. Юристы сайта не знают НИЧЕГО. Вы же не дали нам никаких материалов, а хотите услышать ответ. Это невозможно. Сначала в суд По возможности лучше сначала сделать независимую экспертизу, потом обратиться в суд с соответствующим иском.

А там уже по ходу процесса можно заявить и о судебной Необходимо обжаловать заключение ВВК, какой вариант более юридически корректный: сначала независимая экспертиза, потом в суд, или сначала в суд и заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Могу я выступить к суду с заявлением, не дожидаясь решения ссылаясь на статью 715 п.3 и передать исполнение третьим лицам? Вопрос касается кровли, а до холодов осталось не так много времени. Спасибо.

Написал заявление в полицию, дали направление на прохождение суд мед экспертизы. Могу ли я туда не идти, тк желания никакого у меня нет. И какие могут быть последствия?

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать со ссылкой на статьи) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

На суде первой инстанции истец не подавал ходатайство о проведении земельной экспретизы. Истцу пришлось подавать Апелляцию. Вопрос: может ли истец в суде второй инстанции подать ходатайство на проведение судебной земельной экспертизы? Какое юридическое обоснование?

Женщина оформляет договор-купли продажи дома и квартиры на чужих ей людей Типа которые ее досматривают, через год она умирает. Единственный наследник ее брат-он имеет ли право и как сделать это заказать посмертно-судебно псих экспертизу, чтобы признать ее невменяемость и анулировать эти сделки? И к кому обращаться к адвокату по уголовным делам или к юристу

Господа юристы, ответьте, пожалуйста. Истец обжалует сделку, совершённую им какое-то время назад по признакам её ничтожности. Суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. При этом, ни одного медицинского документа в деле нет. Но суд в определении о назначении экспертизы одновременно истребует эти медицинские документы. Насколько правомерно истребовать документы, когда производство по делу приостановлено? И ещё, подобные экспертизы проводятся с участием подэкспертного или заочно, только по документам, имеющимся в деле?

Здравствуйте! Определением суда назначена комплексная посмертная судебно-медицинская экспертиза. Оплата возложена на меня (истец). Все оплачено. Но ответчик поднимает всех на ноги, даже бухгалтерию экспертного учереждения, выясняя, когда прошла оплата. С какой целью. Спасибо. Ольга.

У меня такой вопрос. Является ли письменный договор займа судебным доказательством? Если сначала его предоставили суду как доказатльство заявленных требований, а затем отказались предоставить договор займы на подчерковедческую экспертизу, ссылаясь на т о, что он утерян. Спасибо за внимание.

Необходимо проведение суд мед экспертизы. Для этого сначала подавать исковое заявление о возмещение морального вреда работодателем и в ходе суда подавать ходатайство о проведении экспертизы? Или начинать с заявления о вынесении решения суда о проведении экспертизы и потом о возмещение морального вреда?

Человек за которым ухаживала моя семья, оставил мне квартиру, после его смерти по завещанию, но троюродный брат его подал на меня в суд на основании старого завещания, которое было сделано на него в 2014 г... и хочет, чтобы суд назначил посмертную судебно психиатрическую экспертизу о недееспособности так как у человека было 3 инсульта. Хотя при жизни он был абсолютно адекватен и на учете не состоял...

что делать? Не хочу потерять наследство..

Брат погиб 24 ноября 2011 г. на стройке в Ростовской обл., а сам жил и мы живём в Ставрополе, и мы до сих пор не получили справку из суд мед экспертизы, и справку о заведении или закрытии уголовного дела, никто нас никуда не вызывает, не звонит, что нам делать?

Подала на недееспособность родителей в суд. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Родители ушли из дома в неизвестном направлении. Только на них числится недвижимость. Судья отказал истребовать амбулаторные карты из больниц, когда то у родителей был инсульт. Но судья, сказал представителю опеки посетить квартиру и посмотреть дома ли родители. Что это и для чего. По каким параметрам опека узнает живут ли дома родители или как будто я лгу. Что это за процедура. Кстати. Суд отказал наложить арест на квартиру.

Я признан ограниченно вменяемым, (по ст 22 УК РФ), но законные интересы могу защищать самостоятельно, следователь с августа знакомит в порядке статьи 217 с материалами уголовного дела. С 20 октября нахожусь на лечении в психиатрическом диспансере амбулаторно, обратился туда сам. На период лечения написал ходатайство о приостановке следствия, получил отказ, обжаловал. Вместо приостановки мне назвали дополнительную судебно-психиатрическую экспертизу. Вопрос, законно ли это если в рамках статьи 219 я не ходатайствовал о назначении экспертизы а согласно ст 215 УПК предварительное следствие окончено?

Я пострадала в ДТП в конце августа 2014 года, сейчас еще нахожусь на больничном листе, собираю документы на МСЭК. Сегодня звонили из ГИБДД, просили чтобы я в конце января приехала к ним, они меня отвезут к суд. мед. эксперту, что у меня суд. мед. экспертиза отнимет только 15 минут (У меня сложносочетанная травма - перелом лодыжки и оскольчатый со смещением перелом пяточной кости). Правомерны ли приглашения ГИБДД до решения МСЭК и выписки меня с больничного листа? У меня сложилось впечатление о сговоре сотрудников ГИБДД с моим оппонентом - вторым участником ДТП (это было заметно сразу на месте происшествия, на меня пытались сразу оказать давление, чтобы я не ехала в больницу, что в этом случае у меня заберут права...). Кроме того до приезда Скорой сотрудники ДПС даже жгут мне на ногу не наложили, а сама я не сообразила, т. к. была в шоке.

Могу ли я пройти суд. мед. экспертизу в мед заведении по своему усмотрению, а не по настоятельной рекомендации сотрудников ГИБДД?

На основании судебно-бухгалтерской экспертизы с вероятными выводами в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, ч.4 ст.302 УПК РФ судьёй вынесен обвинительный приговор.

Вопрос: попадает ли данное нарушение под ч.1 ст.389.17 УПК РФ "Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.", влекущим на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Спасибо, с уважением.

Как написать заявление в суд на определение время общения с ребенком и отправить супругу на судебнопстхиатрическую экспертизу так как она имеет сотрясение мозга и к врачу не обращалась.

Мной подано ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно–почерковедческой экспертизы Экспертов я нашла в интернете за сумму, которая меня устроила. На судебном заседании 28 сент 2016 г. мне была предложена завышенная цена экспертизы, причем не отвечающей на вопросы поддельности документа (завещательного распоряжения).

Однако, за моей спиной, не мотивируя отказ в проведении экспертизы ООО "Сибирское экспертное объединение", судья назначает свою экспертизу, которую я еще и должна оплачивать.

О судебном заседании 19 окт. было извещено через смс. Я не видела смс, после звонка из суда, я через 10 мин приехала в суд. Суд по видеоконференцсвязи, судье сообщили, что истица на месте, но та сказала, что суд закончен. Определение будет идти 14-17 дней.

Полный беспредел!

Судья защищает нотариуса всеми силами, потому что та очень накосячила (лишила меня наследства с помощью поддельного ЗР).

Могу я отказаться от такой экспертизы?

Я хочу написать отвод судье, долго эта процедура занимает времени?