Человек свидетель / Судопроизводство - 125219 советов адвокатов и юристов

В понедельник судебное заседание, а свидетель скрылась - видимо под давлением ответчика. Я же, из-за угроз участкового написала вчера заявление в суде на прекращение уголовного преследования (точно не помню, как написала). Сама конечно же очень хочу наказать тварей, но чувствую, мне это не по силам... Вопрос: - Если я потом найду свидетельницу и хорошего адвоката, смогу ли снова подать в суд за нанесение мне лёгких телесных повреждений? Ведь срок давности 3 года. Секретарь в суде сказала, что я всё равно должна явиться на судебное заседание и подтвердить свой отказ. Но мне очень трудно снова твёрдо заявить об этом - очень сильно желание наказать, отомстить. Но так как нет адвоката, которому я смогла бы довериться, так как интуиция подсказывает мне, что только за хорошее вознаграждение и то после положительного результата можно рассчитывать на старание адвоката (т. е., он тогда только из кожи вылезет, а докажет твою невиновность).

Здравствуйте. В рамках уголовного дела Вас могут несколько раз вызывать для уточнения каких-либо сведений.

С, уважением Могут ещё вызвать. Не придёте оперов направят по поручению В ходе расследования УД Вас могут вызывать для дополнительного допроса по обстоятельствам дела как свидетеля))) Здравствуйте. Увы, Вас могут ещё раз вызывать, так как это расследование уголовного дела, а потом ещё и в суд приходить, по повестке.

С уважением, Дарья Алексеевна Я - свидетель в уголовном деле. У меня уже взяли пояснения, раза 4 я была в отделении полиции. Затем меня вызвали уже к другому сотруднику, где я подписала досудебные показания.

Вопрос: могут ли меня еще вызывать за чем-нибудь на разговор или нет? Может ли быть от меня что-то нужно уже после дачи досудебных показаний? Или осталось только ждать повестку в суд? (Морально тяжело уже выносить это)

Здравствуйте, попала в неловкую ситуацию в больнице у кого то там в кабинете на ЭКГпропала цепь... щас вызывают свидетелем звонят... все нервы выматали я беременна не иду.. что делать? Прошло уже месяц все звонят.

Я являюсь врачом-наркологом, в гос. больнице, провожу мед. освидетельствования на предмет опьянения. Нас периодически вызывают в суд, когда водители судятся на предмет изъятия у них прав.

Суд вызывает нас в качестве свидетелей, бесплатно, в личное время. За неявку суд угрожает штрафом и насильственной доставкой в суд. Насколько это правомерно? Является ли в таком случае врач, проводящий экспертизу, свидетелем по делу?

Я истец. Обидно, так как экспертиза не в мою пользу. Такое впечатление, что пластический хирург экспертной комиссии решил у этого хирурга, который делал мне операцию косяков не замечать. На тот момент свидетеля не было. Суд первой инстанции мои доводы не стал принимать во внимание, свернул дело. Сделал заключение не в мою пользу. Сейчас случайно нашелся свидетель, который не против выступить в апелляционном суде и сказать, что этот хирург действительно желает по кассе проводить меньшую сумму, а большую ложить в карман. Может апелляционный суд отказать мне в предоставлении свидетеля? Спасибо. Если можно ответьте побыстрее время на подачу апелляционной жалобы уходит.

Позвонил следователь и просит сдать отпечатки пальцев, по делу прохожу как свидетель, хотя вообще не знал об этом деле до того как позвонил следователь. Взяли показания в которых указано, что я услышал за дело от следователя. Что делать, ?

Может ли мой свидетель присутствовавший при разговоре с секретарем суда являться свидетелем того. Что секретарь сказал. Что заседание переносится по причине нахождения судьи в совещ. Комнате. Письменно это секретарь не подтверждал, о дате нового заседания не сообщал. Впоследствии оказалось. Что заседание все же провели в ту же дату без меня.

Являюсь свидетелем в деле (как я понял там по статье ук 242 часть 1).Суды для меня это морально тяжело (был в суде по поводу дтп и гибели подруги) и не хочу никак заявляться вообще. Можно ли не явиться в суд и На каких основаниях? Могу ли я дать письменные показания судье (т.к. суд находится в области а я в городе)?

Прохожу по уголовному делу как свидетель. Далее предлагают по этому же делу быть законным представителем лица с психическими отклонениями, возможно ли это.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня гражданское дело по трудовому спору, на процессе выступает свидетель гражданин Украины и утверждает факт того, что в сентябре 2015 года он находился на территории России и был свидетелем того, как мне делали выговор, а потом на основании выговора уволили, но факт того что его не было в сентябре на территории России, куда надо сделать запрос чтоб получить документ подтверждающий что его не было в России и как его сделать, в суде ходатайствовала о том чтоб суд сделал запрос в ФМС, но суд ответил, что ФМС расформировали, так куда надо делать данный запрос не понятно.

Ответьте на 2 нижеследующих вопроса!

Является ли доказательством слова сотрудника полиции подтверждающие слова свидетеля данные им в объяснениях т. к. объяснения не являются доказательством в суде и свидетель отказывается от показаний, которые дал в объяснениях. Если нет, то почему я, задавая вопрос сотруднику о беседе с свидетелем, результатом которого стали объяснение, они не станут доказательством? Ведь любой разговор, который подтверждается участниками разговора являются же доказательством.

У нас в магазине вчера была кража и я получается единственный свидетель которая их видела как они убегали с примерочной но их сегодня поймали и мне сказали что вызовут на допрос. Это так меня действительно вызовут?

2 марта состоялось решением мирового суда не в мою пользу, протоколы заседания еще не готовы. Единственный свидетель с противоположной стороны врал, говоря, что видела меня в квартире моей матери, хотя ни я, ни моя дочь ее не видели и на тот момент даже не знали. Мои показания и показания моей дочери, моего бывшего мужа суд не учел, а показания того свидетеля сыграли основную роль в вынесении резюлятивного решения судьи. Куда надо писать заявление о повторном допросе всех участников процесса, т.к. у меня появились письменные доказательства лживости данного свидетеля.

Если на суд явились не все свидетели по уголовному делу вправе ли я как подсудимый потребовать перенести судебное заседание.

Прошу разъяснить следующую ситуацию. Во время налоговой проверки бывшему главному бухгалтеру предприятия была вручена повестка о явке на допрос в ФНС в качестве свидетеля. Вызываемый в это время находился на больничном, о чём письменно уведомил налоговую с приложением больничного листа.

Теперь сотрудники налоговой инспекции звонят этому свидетелю и требуют, чтобы он явился в налоговый орган для дачи показаний, но повестку повторно высылать не хотят.

Вопрос: правомерны ли действия сотрудников ФНС? Обязаны ли они выслать повестку повторно или свидетель должен сам явиться в инспекцию по старой повестке после выздоровления?

На судебное заседание вызвали свидетелей - трех по просьбе истца и двух по просьбе ответчика. В каком порядке их будут вызывать в зал суда?

Заранее большое спасибо!

Я свидетель в уголовном моменте по 158 часть 2 могу ли меня подать в розыск оснований у них нет три раза вызывали не могу даже перевести в подозреваемые.

Хотели пригласить по трудовому спору свидетеля (он согласен), но случилось непредвиденное, попал в аварию и не ходит. Как можно взять его показания для суда, то есть на что ссылаться в суде для опроса этого свидетеля.

Я классный руководитель ученика, который совершил кражу в не школьное время.

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля, могу ли я не явиться?

Предусмотрена ли ответственность за отказ от прохождения почерковедческой экспертизы свидетелем? Следователь СК РФ сказал, что это препятствие уголовному делу и отказаться я не могу! В ст 51 конституции РФ про экспертизы ничего не сказано. За ранее спасибо!

В ходе судебного процесса по уголовному делу суд изменил статус свидетеля на потерпевшего. В ходе досудебного расследования этот свидетель сначала был в статусе подозреваемого в даче взятки, но потом следователь в отношении его прекратил уголовное преследование и он стал свидетелем по делу. Насколько законны действия суда и можно на этом этапе как-нибудь обжаловать это решение суда?

На апелляционном суде по УД было отклонено ходатайство о новом опросе свидетеля. Свидетель остался в зале в качестве зрителя. Суд не был закончен в один день. Могу я на следующем заседании повторно заявить вызов своего свидетеля в суд. Только он знает факты, которые не были занесены в протокол мирового судьи.

Возбудили уголовное дело я свидетель. Но я ни чего не видел но при допросе мне сказали если я не скажу как написали следователи то меня посадят. Я испугался и Я согласился. Но хочу сказать на суде что я ни чего не видел. Что за это мне будет.

Из опыта Вашей работы, если нотариус вызван в суд по гражданскому делу как свидетель, придет ли нотариус, а если нет, то сможет ли судья вынести решение без его участия, или заседания будут переноситься?

Прав ли юрист, давший мне такой ответ на тот-же самый вопрос: " Свидетель на следствии должен быть обязательно допрошен в качестве свидетеля. И давать показания в присутствии обвиняемого он может на очной ставке с самим обвиняемым. Но даже если этот человек не был допрошен на следствии, то пригласить его в суд может любая сторона. А суд будет принимать решение допустить его в качестве свидетеля или нет. Если он в суде даст показания и суд сочтет их допустимыми, то они могут быть положены в основу приговора."

Вызывают в ОП. Звонит опер и говорит мол по маршруту следования моего авто в этот же вечер было совершено преступление и меня вызывают в качестве свидетеля для дачи объяснительной. Ехать ли в отдел полиции?

Если свидетель не является на судебное заседание по уголовному делу, может ли судья поручить произвести допрос по месту жительства?

Свидетель живет в другом городе, он по телефону может подтвердить факт? Или может какую то бумагу отправить, заверенную у нотариуса... или есть какие то другие способы... подскажите пожайлуста.

Прохожу по делу как свидетель по статья 111 часть 2. п. з). Потерпевший обвиняет меня, но у меня есть 3 свидетеля подтверждающих мою невиновность. Как быть? Что мне может грозить?

Машина стояла на парковке, за рулем пьяный водитель. В течении нескольких часов машина просто стояла. Подъехала машина ГИБДД, провели освидетельствование. Свидетелей не было. Перед судом в деле оказался свидетель который видел что якобы машина ехала. В протоколах опрос свидетеля и эвакуация авто в 21-00, а освидетельствование в 21-56. Есть свидетели что в 20-00 машина стояла на том же месте.

Прохожу по делу 228 ч 3, как свидетель. Работал мой муж, изъяли все телефоны. Я знала о его работе, была против этого, муж брат и мой телефон тоже, поэтому его забрали. Вызвали вчера на допрос по ПТП (прослушке). Там были разговоры мужа по телефону с разными людьми. В том числе и со мной, где я сказала «иди быстрее домой работу нужно сдать, нужны магниты запомни». На что я сказала, что ответила ему так от испуга, что его могут убить, за неправильно сделанную работу, поэтому так сказала. Они сказали, что этого достаточно, что бы сделать меня обвиняемой. Но отпустили, как свидетеля. Сказали ждать пропустит ли прокурор в таком ввиде, если вернет, то буду проходить, как подозреваемая. Вопрос: как они смогут привлечь меня к данному уголовному процессу, если я реально этим не занималась. Просто человек меня никогда не слушал. И могут ли меня заключить под стражу, если я на 5 месяце беременности?

Помогите советом. С мая 2012 г моего брата пытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 111 УК. только по показаниям одного свидетеля, экспертиза вещей ничего не показала, показания свидетель менял уже 4 раза, доказательств вины нет никаких. После первого предъявления обвинения адвокат написал хадатайство на прекращение уголовного преследования, после чего прокуратура вернула дело на доследование, потом была очная ставка со свидетелем и опять обвинение, счас опять дело отправили в прокуратуру. Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Правомерно ли это? и можно ли поменять статус из свидетелей в соучастника? Украли детскую коляску. Хулиганов нашли. Дело уже в суде. Хулиганов было двое, одна из которых стоит на учете в психоневрологии, а второй - её сожитель. Обвиняемой признана она, а её соучастник, который стоял на стрёме и он же по материалам дела признаёт свое участие в краже и признаёт свою вину, почему-то идет как свидетель, а не как соучастник (так решил прокурор). Я как потерпевшая считаю, что это несправедливо. И с материалом дела дали ознакомиться только в суде. До суда даже не могли дело найти 9 месяцев.

Что произойдет в российском уголовном судопроизводстве, если в него будет введен новый участник - заподозренный свидетель, как это оказывается 4 года тому назад сделали в Казахстане?

Насколько должна быть степень родства при свидетельских показаниях в деле о лишении родительских прав отца за неуплату алиментов: возможно ли,что это будет дядя ребенка или бабушка его?

Статья 159 часть 2 три эпизода... и статья 158 часть 3.. прошло уже два заседание... по статья 158 часть 3 что когда он продавал машину... покупатель приехал со выездным агентом и они все месте сели в машину покупателя для оформления купли продажи... а когда анатолий передумал продать им машину он взял свои документы вышел из машины и уехал... они обвинели его в кражи денег в сумме 350 тыс.. один потерпевшая идвое свидетели. Один из них агент а другой знакомый (друг) якобы когда он покинул машину и уехал.. то они обнаружили пропажу денег что лежал на тарпеда... агент не подвержает что там были денги но якобы говорит на тарпеде что то лежала... ДОСТАТОЧНО ЛИ ЭТИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТОБЫ ВЫНЕСТИ ОБВИНЕНИЕ В СУДЕ...? ЕСЛИ СВИДЕТЕЛЬ АГЕНТ НЕ ПРИХОДИТ ДО КОНЦА ПРИГОВОРА ТО ПРИНЕМАЕТСЯ ЛИ ЕГО ПОКАЗАНЫЕ ВО ВНИМАНИЯ? НАМ НУЖЕН ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ.

Я являюсь женой подозреваемого, обвиняемого по ст.131 УК РФ. Муж на время следствия находится в СИЗО. Могу ли я присутствовать при даче показаний свидетелей по данному делу?

Мировой судья оштрафовал свидетеля на 500 руб. за неявку в суд по уголовному делу, однако свидетель был извещён о дате и времени судебного заседания по телефону лишь за два часа до начала и не смог вовремя приехаь. Как данное решение обжаловать, на какие статьи ссылаться.

На сына наговорил друг.. якобы мой сын вымогал у него деньги.

Сначала сын бал подозреваемый теперь свидетель. Какое наказание может быть сыну?

Мне скоро в суд идти о безвестно отсутствующим, а у меня нет ни одного свидетеля который мог бы подтвердить длительное отсутствие моей матери по месту регистрации, судья мое заявление о признании вынесет не в мою пользу? Хотя справка из полиции есть что розыск не дал результата, Спасибо.

Как признать себя потерпевшим по статья 326 часть 1, купил машину оказалась как говорит официальная версия она с измененными маркировачными обозначениями, купил за 100 т в договоре а по факту 700 т, хочу отвоевать машину а меня признают свидетелем. Не предоставили ни 1 документа потому что я свидетель и не имею якобы права.

Я потерпевший по уголовному делу. Похищенный у меня автомобиль в рамках уголовного дела был арестован и находился на хранении у свидетеля. При вынесении приговора суд постановил вернуть автомобиль свидетелю и снять с него арест. Я обжаловал данное решение суда и после его отмены было вынесено новое решение согласно которого автомобиль присудили мне. Однако свидетель уже этот автомобиль продал. Как мне вернуть мой автомобиль?

Скажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.