Личное дело судья - 22659 советов адвокатов и юристов

Я, военнослужащая органов ФСБ, 7.03.2017 была уволена в запас по достижению предельного возраста нахождения на военной службе. 08.03.2017 убыла с места прохождения службы к месту постоянного проживания. По увольнении указала, мое личное дело для назначения пенсии, отправить в К-д к месту моего постоянного проживания. Прошло вот уже полтора месяца, а мое личное дело так и не поступило в место назначения, в результате пенсия мне еще не назначена. Так же мне "забыли" выдать на руки справку о моем увольнении с военной службы и сделать соответствующую запись в трудовую книжку. Без этой записи я не могу ус троиться на работу.10 дней назад дала телеграмму на имя начальника управления, чтобы мне выслали необходимые документы. Ответа также пока нет. Что мне делать и в какие сроки должны были отправить мое личное дело и справку. С уважением, Елена.

Вопрос такой, в начале декабря у супруга закончился контракт в вч, который он не продлил, а переходит в новую часть, в рапорте на увольнение он написал, в какой военкомат (в нашем же городе) необходимо отправить личное дело, на сегодняшний день прошло больше месяца, личного дела нет до сих пор, как выяснилось 3 дня назад, личное дело даже не отправляли. Теперь у меня вопрос, как нам поступить в данной ситуации? Заранее благодарю за ответы.

В ответ на запрос суда о направлении в суд орагном опеки копиии личного дела ребенка они направили лишь предыдыщие решения самого суда без всех остальных документов. Могу ли я требовать в порядке обеспечения иска ареста личного дела ребенка и направления этого дела в суд? Подскажите самай эффективный инструмент как заставить опеку полностью передать дело в суд, а не отдельные документы по их усмотрению?

Завтра суд по статье 6.11 подписала документы под давлением сотрудников, доказательств у них никаких нет. Есть ли вероятность, что судья меня услышит? И не занесут в личное дело? Обязательно идти на суд? волнуюсь так, что даже не знаю, что говорить на суде.. помогите пожалуйста.

Я являюсь общественным защитником осужденного. Мне необходимо сделать запрос на выдачу копии личного дела осужденного, но там очень много листов. Скажите, пожалуйста, могут ли мне в этом отказать? Берется ли госпошлина и как рассчитывается? Можно ли подавать заявление через интернет? И как забирать - лично под роспись или по почте присылают? Сколько времени согласно закону изготавливают копии? Спасибо.

Могу ли попросить отвод судье если я являюсь подругой бывшей жены мужа судьи? От которой у него двое детей. Судья меня за это ненавидит. Город небольшой, все друг друга знают.

Можно где-нибудь в интернете найти образец заявления о выдаче судебного приказа на алименты на несовершеннолетнего ребенка? Можно ли выслать это заявление в суд по почте или обязательно личное посещение судьи? Какие документы следует приложить к заявлению? Куда и в какой сумме направляется госпошлина?

Был суд, дело сфабриковано, у судьи так же,косяк на косяке, я ответчик, была подана жалоба апелляционная, судья первый инстанции которая выносила решение снова вызывает меня к себе заседанием. Подскажите это нормально? Что судья опять хочет от меня? Я хочу в аппеляционный суд к другим судьям.

Ситуация такая,16 апреля инспектор ДПС выписал протокол о нарушении, я написал что с протоколом не согласен,17 мая мне принесли извещение по этому протоколу, в данное время я нахожусь в другом городе по личным делам, вернусь в свой город 2-3 июня, на почте заказное письмо будет лежать месяц, если по протоколу вынесено какие то решение то я пропускаю десятидневный срок на обжалование, как мне по возвращению обжаловать это решение в связи с пропуском, в гостях в другой город я приехал на автомобиле, живу у знакомых, чеков из гостиницы нет, и т.к на автомобиле приехал-билета на ж/д поезд тоже нет, подскажите пожалуйста что можно сделать, заранее спасибо.

В судебном производстве находятся два идентичных дела с разными истцами и разными судьями. Могут ли судьи одного и того же суда принять разные решения?

Скажите: Возражение на исковое заявление от бывшего мужа мне подать в суд за ранее или во время судебного заседания лично в руки судье?

Работала в суде секретарем, через несколько месяцев уволили из-за ревности судьи меня к помощнику. Теперь в течение года не могу никуда устроится. Так как судья звонит и даёт плохие рекомендации, из-за личной неприязни. Что делать, хочу продолжить работать в юридической сфере.

Инспекция гувд по личному составу запоосила мое личное дело с тер. ОМВД вместе с декларациями для проверки декларации о доходах мои и моей супруги. После чего позвонил мне на телефон инспектор по личному составу ГУВД и попросил предоставить номер ИНН супруги-правомерны ли действия сотрудника?

Идет судопроизводство по гражданскому делу по недостачи в магазине, я ответчик. Мой адвокат уехал, у меня возник вопрос: Можно ли запросить распечатку в какое время снималась сигнализация и когда ставилась в частном охранном агентстве, который охранял магазин.

Могу ли я лично попросить судью сделать судебный запрос на приеме у судьи вне рамок судебного заседания? И как правильно это сделать?

Не могу устроится на работу из за судимости. Скажите пожалуйста какие службы имеют право пробивать личные дела граждан? Разве служба безопасности... ну магазина или любого не, государственного предприятия имеет доступ к таким данным? Спасибо.

По моему мнению посредством косвенных улик и фактов очевидно совершение преступления судьёй каримовой натальей юрьевной - вынесение заочного заведомо не правосудного решения, которое она пытается выдать за судебное производство в общем порядке, несмотря на неучастие ответчицы, либо её представителя. Прошу дать бесплатную консультацию о перспективах обращения в следственный комитет на мой электронный адрес. С..уважением и благодарностью.

Вот как раз в случаях, когда перед началом судебного процесса, судья показав должностное Удостоверение судьи, своим жестом подтверждает что он Признает Конституцию РФ. Основного закона в стране и в судебном процессе будет отстаивать права и свободы гражданина а ни какие-то стороние интересы которые могли бы противоречить Конституции а гражданину становится ясно что перед ним действительно судья и это внушает доверие к этому человеку и не будет оснований для отвода судьи! А все другие случаи, как вы пишите, в которых он предявляет удостоверение только при личной заинтерисованности судьи а за это уже наступает ответственность!

Дал согласие, написал согласен. Потом написал не согласен. ДГИ подали в Кузьминский суд г.Москвы. 9 октября суд. По отзывам судья Соколова Елена Тимуровна не адекватная. Берет сторону ДГИ. Не разбирается в законах. На аргументы адвокатов не реагирует. В суд направлено письменное возражение.

При рассмотрении дела судьей были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Узнали о долге, который был более 5 лет назад, но применить срок исковой давности не представляется возможным, так как было вынесено заочное решение. Решение отменили и дело возобновили по существу.

По иску имеется процессуальное соучастие двух ответчиков. Задолженность за услуги ЖКХ. При этом сначала думали, что долг оплачивали, а потом, когда установили все детали, выяснилось, что он не был оплачен. При этом имеются подлинные расчёты, которые не совпадают с тем, что было представлено в суд.

Можно ли усмотреть в действиях ЖКХ признаки недобросовестного поведения ввиду того, что после получения на руки заочного решения оно длительное время тянуло с предъявлением его к исполнению, зная, при этом, что в деле мы не участвовали, а также ввиду того, что истцом был представлен не совсем корректный расчёт задолженности.

Квартирные рейдеры скупающие доли имеют больше прав чем несовершеннолетние собственники? Почему Московские судьи отбирают у детей несовершеннолетних доли в пользу рейдеров, тогда как президент призывает защищать детей.?

После развода дети остались с матерью. Отец не работает, подал заявление в суд для отказа от алиментов. Судья, встал на его сторону и просит доказыть мать что они нуждаются в этих алиментам?

Действующим гражданским процессуальным законодательством личный прием заявителей судьями и руководством Верховного суда Российской Федерации не предусмотрен, как мне писменно ответили. Зачем же на сайте ВС РФ указан личный приём судей и заместителей. Ваше мнение?

Было два адваката на защите,1 ый писал заявление в суд и был на 2 заседаниях, второй вел дело до конца.

Судья сказал, что не оплатит работу первого адваката, что он ничего не делал? Это правомерно?

И второй вопрос в чем заинтересованность судьи давить на истца для подписания мирового соглашения? Если ответчик исполнять обязательства не будет в срок мне выдадут исполнительный лист?

Сужусь с организацией все документы предоставлены мной пройдено 2 экспертизы (до судебная, судебная) обе в мою пользу. Ответчик ни один документ не предоставил, суд оттягивает процесс и давит на меня в судебном процессе в пользу ответчика, что делать?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

У меня суд о неуплате алиментов. Хочу чтобы мой интересы в суде представлял другой человек. Есть нотариально заверенная доверенность. Когда мой представитель пришел в суд, судья перегесла заседание не взглянув на доверенность. На второе мы пришли вместе и заявили ходатайство о представителе. Но судья сказала, раз мы не хотим решать особым порядком, то я обязана присутствовать на суде, хоть одна, хоть с представителем. Этот правильно? Если нет то на какие статьи нам ссылаться. Заранее спасибо.

Отец и мачеха приобрели земельный дачный участок в браке, садовую книжку оформили на неё, в дальнейшем мачеха приватизировала этот участок на себя. Меня уверили, что мы с братом имеем право наследовать часть участка, после смерти отца. Дело о разделе наследства рассматривалось в суде, но судья при вынесении решения исключил этот земельный участок из наследственной массы, мотивируя тем, что участок был передан мачехе в личное безвозмездное пользование и при этом оговорился, что вы ведь всё равно будете подавать кассацию. И что из этого выходит, имеем мы - дети право на участок или нет?

Написана частная жалоба о привлечении человека по 128.1 ч.2 полицией проведено расследование установлен виновник. Дело направлено по подсудности. Мировой судья отказывает в принятии к производству ссылаясь на то, что в жалобе не указано место совершения преступления. Готовится апеляционная жалоба.

Правомерны ли действия судьи если место совершения определено сотрудниками полиции согласно ст.152 упк рф?

На первом собеседовании в суде судья явно стала на сторону ответчика, относилась ко мне с не уважением, ответчику улыбалась, мои доводы не принимала и ходатайства, показала полную заинтересованность довела меня, что после судебного заседания у меня поднялось давление, стало нервно трусить, чем нанесла мне моральный вред, я написал жалобу на имя председателя суда. Знаю что это ничего не дас т и судье отвод не дадут, считаю, что дальше на предварительном заседании судья дальше будет стоять на стороне ответчика.

Скажите, свои прогнозы и что можно в данной ситуации сделать?

Судья требует прибытьв другой город на расмотрение админ-дело за 400 км. Возможноли ходотайство расмотрение по месту жительства. Применение статья 12.21.ч 1 статья 12.7.ч 2 статья 25.7.ч 2 статья 25.7.ч 6.

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 ГПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!

Судья нанесла вредительство своим неправосудным решением, которое вступило в силу. Ущерб на несколько миллионов рублей.

Имею ли я право подать на нее в суд и куда.?

Я писала письма в квал комиссию судей РБ и РФ, тишина, они не отвечают за решения и их действия. А кто отвечает?

Судья отказывается предоставить дело для ознакомления. Речь идет о затратах на представителя. Я не имею возможности ознакомиться с договором, с финансовыми документами.

Как быть? Заседание в понедельник 19.06.

Банк подал в суд по просроченному кредиту, судья который рассматривает дело сам председатель суда. У меня вопрос мне в ходатайстве в шапке указывать Судье или все таки председателю суда?

Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?

Судья при подготовки рассмотрения уголовного дела заявила самоотвод. При этом в самом постановление не указано, что заявленный самоотвод удовлетворён.После чего дело передала для изменения подсудности. Получается такое постановление не законно и дело рассмотренное другим судьёй-рассмотрено в незаконном составе.

Судья самостоятельно и до первого заседания суда инициировала судебный запрос документов. Не извести и не спросив ни истца ни ответчика, возражают ли они или нет.

Является ил это нарушением? Можно ли их исключить из доказательств?

Судья на первом судебном заседании не принял ходатайство о приобщении доказательств, имеющих значение для дела, просто не стал смотреть, вернул после протеста ответчика, это законно?

Может ли судья запутать на суде.? Так как сроки давности заканчиваются в июне этого года. Акты о затопе имеются. И указано, что это происходит регулярно ю.

Судья отказал в изменении предмета иска, основываясь на том, что дело уже принято к рассмотрению. Основание иска не менялось. И затем сразу же вынес решение по первичному иску. Что теперь и как правильно можно сделать. Желательно через ГАС «Правосудие»

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?

Судья помимо требований об оспаривании актовой записи и внесения изменений в актовую запись определением попросила добавить требование оспаривание отцовства, с чем я не совсем согласна, что можно возразить? Решения суда, которые я видела, как правило, не содержат такого пункта

Выезжал задом со стоянки. Дорога между домами. Поравнялся с женщиной в попутном направлении (ее видел, двигался практически с ее скоростью..) она изменила направление шагнула на машину получила несильный толчок. Не упала. Стала на меня ругаться. Вышел из машины. Стал снимать на тел с вопросами что у вас болит давайте решим больница или чем помочь. Она просто ушла бормоча что не оставит без внимания. Уже вечером позвонил дознаватель и сказал что по звонку заведено дело о наезде и я скрылся с места преступления. Есть свидетель. Вызывает. Что делать?. признаваться вообще в ДТП?..

В протоколе судебного заседания написано Представитель истца оглашает ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой истца, поскольку хочет участвовать в процессе самостоятельно.

И далее Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле третье лицо,,,

В протоколе суда более сведений о рассмотрении ходатайства истца, изучения мнения сторон по нему, решения судьи по данному ходатайству отсутствуют.

Прав ли судья не приняв решения по первому ходатайству, начав рассматривать второе. Имеет ли он право не принять решение по первому?

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику.

Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина?

Благодарю за ответ.

Районный суд г. Москвы вернул иск. заявление о защите прав потребителей с формулировкой "дело не подсудно данному суду". Иск был подан к организации по месту ее юр. адреса. Цена иска 8000 и требование компенсации морального вреда на 100 000. В Определении суда написано, что с иском надо обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.

Подали иск к мировому судье по месту нахождения юр. лица. Мировой судья вернул иск с формулировкой "исковое заявление не подсудно мировому судье, а подсудно районному суду" ,разъяснив, что иск можно подать в районный суд по месту жительства истца (выделено жирным шрифтом). либо по месту нахождения ответчика. Срок подачи жалобы 15 дней уже прошел, т.к. на почте определение получено позже указанного срока. Что делать дальше? Почему рекомендуют подавать в районный суд по месту жительства? Место жительства истца находится в другом городе.