Освидетельствование на состояние алкоголя / Курение и алкоголь - 1922 советов адвокатов и юристов

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должны ли врачи взять кровь на анализ, если я не был согласен с результатами алкотектора у них? Они опираются на приказ Минздрава, мол мы берём кровь только у людей, которые без сознания и при невозможности дунуть в аппарат. Правы ли врачи? Кстати акт освидетельствования был составлен позже, после моего отъезда. Главный врач меня не осматривал, т.к. была занята, а вся графа была заполнена врачом самопроизвольно. Можно ли считать заключение сфабрикованным или приближённо к этому? Грозит ст.264.1.Спасибо.

Как добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Сегодня на работе подошел инженер по безопасности и сказал, что "про Вас сказали, что Вы уже не первый раз появляетесь на работе в состоянии алкогольного опьянения" Я вообще спиртное не употребляю никогда, даже на праздниках. Я работаю с красками и растворителями на работе - они могут пахнуть. Но спиртные напитки - никогда не употребляю. Я объяснила, что это краски, повела инженера к медработнику, но она не занимается освидетельствованием, потом пошла к замам выяснить - откуда это пошло - с замами получилась перепалка, которую они записали на телефон, вызвали заведующую, нажаловались и обвинили меня в угрозах, хотя я спокойно разговаривала и обещала только сдать анализы и потом заявить за клевету. В общем - я же оказалась виноватой во всем и еше и нарушителем спокойствия. Подскажите, как мне лучше действовать для своей защиты?

Правомерно ли спрашивать в суде у врача проводившего освидетельствование на состояние опьянения, о том с какой скоростью происходит при нормальных физиологических условиях выведение алкоголя из организма человека и мог ли водитель «протрезветь» за семь часов, прошедших между освидетельствованием у инспектора ГИБДД и во врачебном кабинете?

Если меня отстранили от работы якобы из запаха алкоголя, но освидетельствования не было, что мне грозит, при этом при давлении мною была написана объяснительная, что я пришел на работу с остатками ао.

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Я хочу узнать, как должно сейчас проходить мед освидетельствование на предмет содержания алкоголя? Убрали ли обязательное присутствие понятых или нет? Что означает уголовная ответственность за повторное правонарушение?

Если лишат прав, то потом даже, если права вернут и через ЦАТЬ лет, кто-то решит, что человек пьян за рулем, то может наступить уг. ответственность?

Пожалуйста, подробнее!

Мы за рулем не пьем, но надоело сталкиваться с проверками и придирками на ровном месте!

С уважением, Татьяна.

Какой интервал времени между первичным медосвидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и повторным независимым освидетельствованием. Многие источники утверждают, что временной промежуток не должен превышать 2 часа. Правда ли это? И каким документом зарегламентировать?

Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав?

Друга 25 марта 2018 года остановили сотрудники ГИБДД. Им показалось что от него пахнет спиртным, провели освидетельствование на месте. Показало 0,30 промилле. В протоколе написано что кожные покровы не изменены, язык не заплетается, походка ровная. Предложили освидетельствование в ПНД, он отказался. Поехали сами в городскую больницу и сдали кровь. Алкоголя в крови не обнаружено (сдали кровь через 52 минуты после.. продувки.. Пил квас хлебный минут за 20-25 до продувки. Протокола о направлении на мед. освидетельствование от сотрудников у него нет и его ему не дали. Что делать и лишат ли его прав?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Можно ли не проходить освидетельствование на наркотическое опьянение в мед. учреждении, если у сотрудника гибдд не оказалось алкотестера? Какие статьи это подтверждают?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

Законно ли проводить первое исследование на наличие алкоголя в крови врачом не прошедшим специального обучения, в том числе заполнять в Акте медицинского освидетельствования пункты 1-13.2, 16. И есть ли судебная практика доказывающая, что данное исследование считать первым незаконно.

Добрый день!

Сегодня меня остановили ГАИ и попросили пройти мед освидетельствование на месте. Я не отказался. Тест пароанализатора был отрицательным. Этого гаишникам показалось мало,-они сказали что повезут меня на осв-ие в больницу. Я отказался, пояснив что очень спешу. Меня отстранили от управления ТС и составили протокол об АП по ст.12.26. В качестве понятого вписан второй гаишник. Т.е. понятых вообще не привлекалось. Правда в автомобиле ДПС была видеофиксация. Машину забрал мой брат-был допущен к управлению.

Что делать и правомерны ли действия сотрудников ДПС (если можно то поподробнее) и каковы вообще шансы оставить права?

И что сначало по времени по административному материалу должно быть по закону-отстранение от управления или же освидетельствование в машине ДПС.

Я сделал независимую экспертизу в гос учреждение-тест отрицательный и на алкоголь и на наркотики.

Скажите пожалуйста. Имеет ли право гаишник отправить на освидетельствование на состояние опьянения не проверив меня перед этим на состояние алкогольного опьянения?

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Остановили сотрудники гаи и не обследуя меня никак на месте сразу повезли на медосвидетельствование, правильно ли это или и на месте сначала должны в трубку дать дунуть? И при медосвидетельствовании должны быть понятые или только врач? Спасибо!

Могу ли я отказать сотруднику ГИБДД в прохождение освидетельство на алкоголь на месте, и требовать чтоб меня отвезли в государственное медицинское учреждение (стационар) чтоб я его там прошел?

Имеет ли водитель право выбрать где пройти освидетельствование. На месте или в медучереждении. И должен ли инспектор перед освидетельствованием объяснить что у меня есть выбор.

Какой закон или приказ трактует о том, что при дтп с пострадавшими, если увозят на скорой обязаны освидетельствовать на алкогольное опьянение?

Ип открыл кофейню без лицензии на продажу алкоголя. Что ему будет, если посетители будут приходить со своим алкоголем (как пивом так и крепким)

Хочу задать вопрос!

Сегодня утром меня остановили сотрудники ДПС, накануне вечером я выпил пару кружек пива. Во время составления протокола они сказали, что лучше написать отказ от освидетельствования, т.к. будет меньше проблем.

1.Если я предоставлю трезвого водителя, то они отдадут машину, не забирая ее на штрафстоянку

2. Не поставят на учет в наркодиспансере

ну и прочие мелочи, типа траты времени. По незнанию я согласился, подписал все как положено, указав в объяснении, что вечером выпивал пиво. Однако после оформления я не получил копий протоколов, права у меня остались на руках. Есть вообще вероятность оспорить решение и остаться при своем водительском удостоверении?

По прибытии на работу начальник попросил пройти освидетельствование на алкотестере, всё происходило в его кабинете, фельдшер достал из большого пакета трубку без упаковки, там их было много и все без упаковок. Прибор показал 0,5 промилле, других осмотров и освидетельствований не было, так же как и повторного, в объяснении я указал всё вышеперечисленно, а также что перед работой завтракал окрошкой на квасу и никаких алкогольных напитков не употреблял, визуальных признаков опьянения тоже не было. Что было нарушено с их стороны и есть ли достаточное основание меня уволить?

Задержан ДПС по по подозрению на опьенение, от освидетельствования отказался, но прошел самостоятельно 0,00 промиле результат Грозят увольнением?

Можно ли оспорить в суде что отказался проходить мед освидетельствования уна алгкоголь в машине а в больницу не повезли пришлось самому ехать и проходить за свои деньги справку она показала что все внорме.

Правомерен ли отказ (усный) выдать справку для замены водительского удостоверения (новая категория) в регистратуре наркодиспансера в связи с тем, что месяц назад ППС (не гаи) меня возили на мед освидетельствование (алкоголь) и в диспансере об этом теперь есть отметка. Я никогда не стоял на учете и в принципе в поле зрения НД не попадал. Говорят идите в кабинет ищите своего врача а у него не приемное время.

Есть два вопроса:

1. Может ли один сотрудник ДПС остановить машину, а другой провести освидетельствование на алкоголь спец. Прибором (алкотестом)?

2. Допускается ли сотруднику ДПС самостоятельно распечатывать мундштук и вставлять в прибор (алкотестер)?

Человек был в общественном месте, например, шел по улице. К нему подошел сотрудник полиции с требованием пройти в отделение. После прибытия предложил пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В случае отказа, могут ли его принудить пройти его.

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

Имеет ли право участковый полиции отправлять на прохождения выявления наркотических веществ в организме, если имеит то на каком основание? Если я не желаю проходить осведетельствование на наркотики.

На трассе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился на освидетельствование на месте. Прибор показал 0, 03 промилле. Это гораздо ниже предела в 1.5. Далее члены экипажа, уже составив все необходимые документы об отсутствии алкогольного опьянения, повезли в больницу для уточнения результатов. Насколько это правомерно?

Ночью на пустынной дороге останавливает инспектор ипредлагает пройти освидетельствование на алкоголь в мед. учреждении. Мед.учреждение в 20 км. в машине жена и ребенок. Что делать в этой ситуации?

Добрый день! На основании каких нормативных документов организация (охранная к примеру) имеет право проводить освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера?

Остановили сотрудники дпс 7 апреля, у них появилось подозрение на состояние опьянения. Сдал тест на алкоголь - 0,000. Затем меня повезли сдавать мочу, так как «покраснение лица», «поведение не соответствует действительности». Хотя было 2 понятых и 2 свидетеля (мои знакомые), никакого неадекватного поведения не было. Сдал мочу, отвезли обратно до машины. Дело в том, что марихуану употреблял около месяца назад, знаю что есть какие то пороговые значения, но пока что справки с заключением нет. Можно ли что то сделать? Я ведь по факту не был в состоянии опьянения.

Такой вопрос, остановили сотрудники гиббд, начала приводить освидетельствование на алкоголь, прибор показал что я пьяный, с результатом не согласился и мы поехали в больницу для мед освидетельствования, после чего меня поставили на учёт к психиатру, законно ли данное действие, и можно ли его обжаловать?

Я двигался на своем авто к своему гаражу, остановился, вышел из машины в этот момент ко мне подьехал экипаж ГИБДД и начали проверять документы, а затем попросили пройти в их машину на мед освидетельствование (составили акт освидетельствования, протокол отстранения меня от управления и протокол по статья 12.8 часть 1) но протокол о задержании тс не составляли. Можно ли обжаловать действия ГИБДД и в каком ключе?

Прибор показал 0,165 промилле в авто ГАИ, а при повторном освидетельствование самостоятельно через 3 часа по 0 промилле на двух аппаратах в наркодиспансере.