Можно ли взыскать полный объём регрессивных требований у работника без договора о материальной ответственности?

398₽ VIP

Да распространяются. Т.к. применяются те же нормы ТК РФ, например ранее указанная мной ст. 241 ТК РФ, ст. 248 ТКРФ.

Материальной ответственности работника определены в ст. 241 ТК РФ: за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Вместе с тем данная статья содержит уточнение: если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Работодатель не сможет взыскать с работника штраф. Это однозначно. Это не ущерб, определенный ст. 328 ТК РФ. На регрессные требования случаи полной мат. ответственности не распространяется. Случаи полной мат. ответственности работника установлены ст. 243 ТК РФ.

ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом

Пленум ВС РФ разъяснил:

Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Если работник был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с его малозначительностью, о чем по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и работнику было объявлено устное замечание, на такого работника также может быть возложена материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба, так как при малозначительности административного правонарушения устанавливается факт его совершения, а также выявляются все признаки состава правонарушения и лицо освобождается лишь от административного наказания (статья 2.9, пункт 2 абзаца второго части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Добрый день! Штраф, уплаченный виновной стороной, не может быть взыскан в рамках регрессных требований с другой стороны, поскольку это противоречит положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные случаи возмещения ущерба как указано выше юристами в пределах среднемесячного заработка!

По правилам ст. ст. 242-243 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полнм размере в случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, либо причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Понятия ущерб и финансовая санкция (например административный штраф) за нарушение того или иного правоотношения разные вещи, соответственно разные правовые основания для взыскания в том числе в регрессных требованиях!

Не в том случае, про который говорите Вы. Регрессивные требования, например, когда работодатель возмещает ущерб, причиненный работником вследствие ДТП (такие обязательства возникают согласно ст.1068 ГК РФ, например), а потом имеет право требовать в порядке регресса со своего работника (ст.1081 ГК РФ), но в случае, про который Вы говорите, когда у работодателя возник штраф перед своим контрагентом, ответственность несет эта организация, а не ее конкретный работник. Сам работник никакому третьему лицу не причинял вред, договора о полной материальной ответственности с работодателем у него нет (ст.242 Трудового кодекса РФ), прямой ущерб работодателю он не причинял (ст.238 Трудового кодекса РФ). А разбираться с тем, как организовать процессы внутри юридического лица - дело работодателя. И если он не в состоянии заключить нужные договоры как положено, прописать материальную ответственность в договорах, то это исключительно его трудности. И с больной головы на здоровую перекладывать он не может. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!