Может ли Минфин выступить откатчиком в суде по возмещению имущественного вреда в уголовном деле?
398₽ VIP
День добрый! Может ли Минфин быть откатчиком в суде о реабилитации по уголовному делу в части возмещения имущественного вреда? И если да, то иск подаётся по месту нахождения Минфин или к органу следствия, что вынес решение о прекращении уголовного дела!?
Здравствуйте, Анастасия.
В порядке разъяснений, данных в Постановлении Пленума от 29 ноября 2011 г. N 17 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
СУДАМИ НОРМ ГЛАВЫ 18 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ РЕАБИЛИТАЦИЮ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
14. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации...Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Таким образом - ответчиком будет минфин, а иск можно подать в суд по месту жительства.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (статья 1071 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в п. 1 ст. 2422 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ. От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК РФ).
Таким образом, источником средств возмещения вреда является казна Российской Федерации. При предъявлении исков к государству в соответствии со ст.ст. 1070, 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы – Министерство финансов РФ.
Соответственно, да, Минфин - ответчик.
А иск можно подать по месту жительства того кого привлекали (ст. 29 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
Да, может. Ответчиком по данному иску будет Министерство финансов РФ, как главный распорядитель бюджетных средств: 109097, Москва, Ильинка, д.9
В соответствии со ст.135 УПК РФ
В течение сроков исковой давности, установленных
Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного
Постановление Пленума ВС о практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве.
Спросить
Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган. Согласно п. 1 ст. 242-2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в п. 2 ст. 242-1 БК РФ, направляются для исполнения в Минфин России.
Таким образом, из содержания указанных норм закона следует, что надлежащим ответчиком. О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, является Минфин России.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве Дата подписания: 29.11.2011 Опубликован: 04.12.2011 Вступил в силу: 29.11.2011 сказано:
11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333 [36] Налогового кодекса Российской Федерации)..
Как видите иск можно продать как по месту жительства истца, так и по месту нахождения Минфина.
Спросить
Добрый вечер, Анастасия, я не буду лишнюю воду лить, отвечу кратко и по существу.
1)Да, все верно, в вашем случае может быть Минфин - ответчик.
2)Иск можно подать по месту жительства того кого привлекали, по месту жительства.
ст. 2422 Бюджетного кодекса РФ,1071 ГК РФ, ст. 29 ГПК РФ.
Спросить
Для возмещения имущественного вреда, обращаться нужно не с иском, а с заявлением, да взыскать просить с Минфина РФ за счет казны РФ.
Моральный же вред взыскивается исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 136 УПК РФ).
ИСк можно подать по месту своей регистрации по месту жительства.
Спросить
Здравствуйте, анастасия! По вашему вопосу:
----------------------------
1. В вашем случае речь идет о возмещении вреда в порядке реабилитации в соответствии со ст.135 УПК РФ:
Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:-заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;- конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
- штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
- сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
-иных расходов.
2. То есть любой имущественный вред подлежат возмещению.
3. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве",определено, что:
К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
3.Таким образом, да,ответчиком по возмещению имущественного вредя в порядке реабилитации-будет именно Минфин РФ
4. Органы следствия к рассмотрению иску отношения не имеют. Основанием для реабилитации является либо оправдательный приговор суда, либо-постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
5. Иск можно подать в районный суд по месту жительства ребилитированного.
6. Как я выше написал. Ответчиком в иске нужно указывать Минфин России. А его интересы в суде будет представлять региональное управление Федерального казначейства.
Спросить
С этим разобрались) Мы подали иск моральная и имущественная компенсации к Минфин в г. Санкт-Петербург. В нашем случае это Петроградский районный суд. Но суд вынес определение о прекращении производства в части имущественного возмещения, ссылаясь на то, что материальный ущерб в результате уголовного преследования подлежит взысканию в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.
Спросить
Идите до конца и обжалуйте определение суда в городской суд с целью его отмены ст. 331. ГПК РФ
Считаю, что оно незаконно.
Срок у вас на это 15 дней.
СпроситьЗдравствуйте! Требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом, постановившим приговор в уголовно-процессуальном порядке (п.1 ч. 1 ст. 399 УПК РФ). Реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений части 2 статьи 396 УПК РФ в суд по месту своего жительства. Требование реабилитированного о возмещении имущественного вреда должно быть рассмотрено судом не позднее одного месяца со дня его поступления (часть 4 статьи 135 УПК РФ). Вам необходимо подать соответствующее ходатайство в суд, постановивший приговор, либо по месту жительства с учетом требований статья 396 часть 2 УПК РФ. В моем ответе выше это указано.
С уважением, Глущенко Е.С.
Спросить
Возмещение ущербв причиненный преступлением, иск куда направлять в зону, где пребывает осужденный или к приставам?
Мне причинен имущественный вред руководствуясь ст.42 УПК РФ. вынесено постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу. Где и как я могу узнать о том когда мне будет возмещен вред.
Вопрос к опытным юристам имеющим опыт по возмещению имущественного вреда по реабилитации,-Если вознаграждение выплаченное адвокату за юридические услуги не поступили в кассу адвокатского образования, может ли суд на этом основании отказать в выплате, квитанции и соглашение есть?
По вине организации иправляющей нашим многоквартирным домом произошел залив нашей квартиры, причинен ущерб. Акт составлен, оценка произведена.
Собственник квартиры моя мать, которая в ней не проживает и находится в другом городе. Я проживаю и зарегистрирован в даной квартире. Могу ли я самостоятельно подать исковое заявление в суд о возмещении имущественного вреда? Либо это может сделать только собственник? Заранее благодарен.
Если владелец машины передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в результате чего был насмерть сбит человек, может ли владелец подать гражданский иск о возмещении имущественного вреда?
После ДТП водитель скрылся с места ДТП (погиб КРС; матущерб 250000 рублей). В результате розыскных мероприятий установлены ФИО водителя, но он уволился срочно и начальство организации выгораживает его, говоря, что дтп не было. Как поступить хозяину погибших КРС? На кого подавать в суд о возмещении имущественного вреда?
Был поврежден забор у моей мамы и у соседки. Можно ли подать общий иск о возмещении имущественного вреда или же каждый подает иск от себя?
По решению суда с ответчика нужно взыскать присужденную сумму за совершенное преступление по ст. 157, 158. Ответчик год не выполняет решение суда. По ст. 395, 308 получается небольшая сумма, которую ответчик тоже не захочет оплачивать. Можно ли подать иск о нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и требовать неустойку по ст. 308.3 и 330, а проценты рассчитать исходя из средневзвешенного процента по банковским краткосрочным кредитам?
Если приговором суда, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления и этим же приговором освобожден от отбывания наказания и снята судимость. Сохраняется ли право юрлица на возмещение имущественного вреда по основаниям ч.3 ст. 42 УПК?
Судебное заседание в порядке УПК, может ли прийти вместо истца доверенное лицо по доверенности? Или только адвокат т.к. у доверенного лица нет юр.образования. (дело о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации)
При подаче иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (имеется приговор), в случае, когда потерпевший - юр.лицо, надо ли указывать в исковом реквизиты счета юр.лица, на который просить перечислить Ответчика денежные средства?
Я признана потерпевшей по уголовному делу. Для того чтобы получить возмещение имущественного вреда, что я должна сделать? Подавать гражданский иск нужно? Ирина.
Сгорел дом. В пожаре погибли два собственника. От пожара немного пострадал соседний дом. Соседи грозят подать в суд на детей погибших о возмещении имущественного вреда. Имеют ли они такое право? Что делать детям?
Нужно ли соблюдать досудебный порядок в при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о возмещении имущественного вреда и выплате упущенной выгоды?
Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче иска о возмещении имущественного вреда причинённого в результате дтп? (виновник причинил тяжкий вред здоровью, получил 2 года условно)
Образец искового заявления в суд о возмещении имущественного вреда, руководствуясь постановлением о признании потерпевшим МВД РФ по району.
Суд вынес решение в мою пользу о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием. Решение суда было исполнено через год Минфином. За прошедший год в индексации суд отказал, мол ст. 208 ГК в уголовном процессе не действует, а УПК индексацию не предусматривает.
Я попал в дтп с гражданской женой которая была на 7 мес. беременности в сентябре 2010 года. На данный момент 22.08.2011 год после проверки дела в прокуратуре отказали в возбуждении уголовного дела и признали меня не виновным. У ребенка 12 лет после дтп был открытый перелом голени. Врачи провели операцию, лечение, и реабилитацию и все это бесплатно! Теперь мать ребенка подает в суд на возмещение морального и материального вреда! Скажите чем это грозит и что делать в такой ситуации? Если у меня жена и двое детей и третий ребенок на иждивении?
Имеется судебное решение, в части вступившее в законную силу. Дело рассмотрено в порядке реабилитации в соответствии со ст.135 УПК, присуждена компенсация имущественного вреда за счет средств казны, должник - Минфин. Порядок исполнения Минфином судебных решений предусматривает направление должнику исполнительного листа, (судебного решения, заявления). Между тем, возмещение имущественного вреда присуждено в порядке уголовно-процессуального производства. Исполнительное производство в части компенсации морального вреда, присужденной в порядке гражданского производства запущено, исполнительный лист получен без вопросов. Каким образом можно получить исполнительный лист в порядке уголовно-процессуального производства, что возможно предпринять для реализации исполнения судебного решения?
