Назначение судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле - важность наличия копии медицинской карты и своевременного ознакомления

199₽ VIP

Нет, не должна быть в материалах дела. Является процессуальным нарушением неознакомление.

Должна быть копия мед карты.

Защитник этим заниматься должен, видимо.

УПК РФ Статья 49. Защитник

Пусть подаёт жалобы - ст. 124, ст. 125 УПК РФ, пишет ходатайства и т.д.

Здравствуйте Татьяна Викторовна

В материалах уголовного дела должна быть вся медицинская документация на основании, которой проводилась экспертиза. После оформления заключения эксперт направляет все документы органу назначившему экспертизу согласно п.96-97

приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346 н

___

В нарушение уголовного права отказ в ознакомлении с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, не законен

Право обвиняемого, его защитника с ознакомлением с материалами уголовного дела закреплено в ст.217 УПК РФ.Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий

Положения части четвертой статьи 47 УПК закрепляют права обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта (пункт 11), знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (пункт 12), а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (пункт 13)

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данное право может быть реализовано обвиняемым, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела (определения от 14 октября 2004 г. N 329-О, от 13 июня 2006 г. N 272-О, от 21 декабря 2011 г. N 1633-О-О, от 11 мая 2012 г. N 679-О, от 21 марта 2013 г. N 416-О, от 24 сентября 2013 г. N 1262-О, от 29 мая 2014 г. N 1130-О, от 21 мая 2015 г. N 1040-О).Источник https://12.мвд. рф/document/11198979

Порядок

организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации

(утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ

от 12 мая 2010 г. N 346 н). П.26

предусмотрено, по результатам проведенной экспертизы эксперт составляет заключение эксперта, которое оформляется в двух экземплярах. Первый экземпляр экспертного документа выдается органу или лицу, назначившему экспертизу, второй экземпляр передается в архив ГСЭУ.

__

Экспертизу проводят по материалам дела и оригиналам медицинских документов, предоставленным в распоряжение эксперта органом или лицом, назначившим экспертизу

В случаях невозможности исследовать оригиналы медицинских документов, по письменному разрешению органа или лица, назначившего экспертизу, допускается исследование их заверенных копий.

При производстве экспертизы в отношении живого лица с целью определения тяжести вреда, причиненного его здоровью, эксперт руководствуется Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 N 522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194 н (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).

Если копия не должна быть, как мы сможем убедится, что потерпевший обращался в мед учреждение именно в этот день? Так как уголовное дело и экспертизы так же как и обследование места проишествия спустя месяц.