Применение преюдиции в иске о возмещении ущерба при ДТП с участием иных участников

199₽ VIP

Здравствуйте. Статья 61 ГПК РФ.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видите из текста, преюдицией являются только и только СУДЕБНЫЕ акты. Акты других органов преюдицией не являются.

Конечно. Тут будет действовать ст. 61 ГПК. Вина первого водителя будет обсьоятельством, не требующим доказывания.

Добрый день. Преюдиция тут не действует. Сотрудники ГИБДД не устанавливают виновника ДТП, они определяют наличие нарушений ПДД в действиях какого либо водителя. Это не означает отсутствие вины в действиях второго водителя. Типичная ситуация. Второй водитель обоснованно вышел с иском в суд на взыскание ущерба, в порядке ст.131-132 ГПК РФ.

Ответ отключен модератором

Там постановление суда по 12,24 КоАП Было, это судебный акт.

" Тут будет действовать ст. 61 ГПК. Вина первого водителя будет обстоятельством, не требующим доказывания."

А никто вину второго не оспаривает, мы хотим доказать вину первого и в результате обоюдку из которой следует правило возмещения ущерба при взаимодействии источников повышенной опасности.