Судебное противоречие - вызов третьих лиц в двух разных районах при рассмотрении дела о ДТП

Купила диплом об окончании педагогического колледжа. Устроилась в детск. Сад по этому диплому воспитателем в октябрьском районе.. Через некоторое проработанное время я уволилась и устроилась в другой дет. сад в Ленинском районе, так же предъявив этот диплом. В сентябре месяце этого года у меня был суд в Ленинском районе. По статье 327 ч. 3. мне присудили штрав в размере 7000 рублей. Буквально через месяц меня вызвали в полицию Октябр. Района, где так же открыли дело по этому факту. Сказали что будет второй суд. можно ли по одному и тому же делу дважды судить?

Произошло ДТП с участием 3 автомобилей. Сначала врезалсь в меня, потом минут через пять виновник, пытаясь покинуть место ДТП, врезается в другой автомобиль. Это два разных ДТП ли одно с участием 3-х машин? Жду справку из ГАИ, можно ли зараннее обратиться в ГАИ, чтобы оформили как два разных ДТП для ПВУ по ОСАГО? спасибо.

Порядок рассмотрения дела---дтп с участием скутера, у негоповреждения средней тяжести, виновник он.

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.

Дтп с пострадавшим то есть я с виновником подписали все бумаги 11 мая 2016 по сегодняшний день ни чего не движется историю болезни не запрашивали в судмедэкспетизе тоже была кому жаловаться? Лен область г.Гатчина.

Если против меня сейчас ведется административное дело по дтп (пока в гибдд), могу ли я написать ходатайство о переводе рассмотрения дела по месту регистрации моего ТС?

Мой припаркованный автомобиль ночью стукнули. Водитель скрылся с места ДТП. Номера виновника ДТПнет. Сразу вызвал ГАИ. На машину оформлено КАСКО. Мне дали справку о ДТП с указанием повреждений, выдали определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении.

В СК направлены все документы, говорят пока не получат результатов по делу ДТП действий никаких не начнут.

Подскажите пожалуйста какой срок выдачи решения по делу ДТП.

ДТП случилось 24.06.2018, сегодня уже 5 декабря. ДТП было с пострадавшими (легкой тяжести), сказали, что дело может рассматриваться до полугода. Но сроки вот уже подходят, что мне делать? Ждать до 24 декабря или как-то попытаться ускорить процесс? Инспектор трубку не берет, говорят, что его постоянно нет.

Здравствуйте, я подала в суд на работодателя о взыскании не выплаченной з/платы. Вчера в суде узнаю, что он попросил перенести дело на другое число т.к. готовит встречное заявление о том, что у него была недостача в кассе по моей вине, и жэтим встречным заявлением хочет добиться, чтоб не выплачивать мне вообще никакую з/плату. Скажите пожалуйста разве так можно рассматривать два разных дела в одном суд. заседании, ведь если я правильно понимаю вопрос о недостаче денег в кассе это уже совсем другое дело или нет?

20 августа произошло ДТП. позже обнаружил повреждение на крышке багажника не вписанное справку о дтп.

27 августа сходил к экспертам от страховой по каско, вписали все повреждения.

29 августа оформлял документы в страховой. Сказали чтобы вписал в справку о дтп повреждение крышки багажника.

1 сентября написал заявление в ГИБДД и заявление в страховую, чтобы рассмотрели повреждение и вписали в ремонт.

С ГИБДД пришел отказ (по ФЗ и тд и тп). Со страховой позвонили устно сказали, что отказ (письменного ответа не было до сего дня).

23 сентября написал претензию (правда человек сначала поставил печать, расписался и дал мне копию, попросил поставить на копии его роспись - претензия на 4 х листах поставил на первом).

24 сентября - позвонил начальнику отдела, ответил что будут рассматривать 30 дней (в претензии указал 7 дней им на рассмотрение).

Вопросы:

1. Подойдет ли данная претензия (копия с росписью) для суда, и ответят ли?

2. Срок рассмотрения ДТП не истечет за этот период (более 2 месяцев после ДТП будет ответ) ?

3. Обязана ли страховая ответить на первое заявление от 1 сентября письменно?

Можел ли дознаватель ДТП, в котором не было приченено вреда здоровью, прекратить рассмотрение дела, не вынося заключения, по причине неявки к нему одного из участников ДТП? По телефону этот участник ДТП, сам адвокат по ДТП, вызывался и обещал прийти, но не является.

Я попала в Дтп 19 июля 2015 и получила травмы, у второго участника ничего (Грузовик), со слов сотрудника гибдд виновник я. (Я была на обгоне на трассе, а грузовик без поворотника повернул налево, я врезалась в него). Дело до сих пор рассматривают, каждый раз когда я звоню, сотрудники ничего внятного не говорят. Из за того что все так долго, я попросила скинуть мне материалы дела, чтобы обратиться к юристу, на что они отвечают может скинем, может не скинем! Складывается ощущение, что они делом не занимаются, тянут его по не понятным причинам! Скажите пожалуйста может ли рассмотрения дела быть так долго, когда все документы уже собраны и стоит ли писать на них жалобу?

В дтп мне был нанесен легкий вред здоровью (заключение суд мед. эксперта). При получении справки из ГИБДД следователь сказала, что будет суд (КоАП: статья 12.24 часть 1) и меня вызову. Сейчас захожу на сайт нашего городского суда, ищу рассмотрение по делу по фамилии виновного. И вижу... передача дела судье - 29.04, подготовка дела к рассмотрению - 15.05, материалы сданы в канцелярию - 16.05. Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) дела Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (статья 29.9 часть 2 п.2 и статья 29.4 часть 1 п.5) Как это понимать?! Кто сейчас рассматривает данные дела?! В данных СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ указан только виновник ДТП. Сколько просмотрела практики, везде гор. суд. На суде хотела ходатайствовать о возмещении морального вреда мне и моему ребенку.

Нужно ли в качестве 3 его лица указывать мою супругу, ставшей участником Дтп, не виновной в Дтп, мне как истцу и хозяину транспорт. Средства?

Я являюсь матерью одиночкой У меня двое несовершеннолетних детей я временно безработная 2 года назад было ДТП естественно меня не приглашали на осмотр машины для заключения сумма ущерба А вчера пришло письмо что меня вызывают в суд и просит с меня сумму в размере 76000 руб якобы моя страховая компания не может оплатить ремонт машины что делать.

Статья 159 ч 2, двое потерпевших с разных городов. Написано заявление на особый порядок, но потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заседания переносят. Судья намекнул что мне самому нужно с ними связываться чтобы они прислали эти заявления. Разве не должен эти заниматься следователь который вёл дело и что будет если они так и не отправят заявления?

Обвиняют по статья 12.26 часть 1, судебное рассмотрение на 20.05.14

1. кто присутствует на заседании суда при первом рассмотрении?

2. свидетельские показания принимаются при личном участии или можно принести письменные показания с указанием номера телефона и паспортных данных)?

3. как перенести судебное рассмотрение на попозже?

По трём одинаковым гражданским Делам вынесли одно и тоже решение разные судьи. Какое должно предположительно решение по точно такому же делу, только другое лицо.

Ru ! У меня было 2 разных ДТП с промежутком примерно в один месяц. Мелкое ДТП (на 20+ тысяч) и крупное ДТП (на 200+ тысяч). Страховая компания оба раза выплатила сумму в соответствии с отчётом независимой экспертизы.

Вопрос по поводу УТС: могу ли я ДВА раза подавать на УТС (в ту же самую страховую компанию по тому же самому авто но по двум разным

ДТП), если повреждения авто не пересекаются (в мелком ДТП удар был в правое заднее крыло, а в крупном ДТП удар в обе левые двери)?

Играет ли роль очерёдность подачи иска на УТС? Поскольку от крупного ДТП мне сказали что УТС примерно будет в районе 10 тысяч рублей, значит, как я полагаю, от мелкого ДТП сумма УТС будет приблизительно одна тысяча рублей: в данной ситуации я бы предпочёл побороться сначала за более крупную сумму (и тогда уже не столь важно получится-ли получить УТС по мелкому, но более раннему ДТП).

Не будет ли страховая пытаться занизить сумму УТС по второму ДТП, поскольку они явно в курсе о первом ДТП?

Заранее благодарен за ваш ответ!

По конституции РФ все равны перед законом однако КОАП РФ разграничивает штрафы для физических, должностных и юридических лиц. Что делать?