Решение о взыскании денежных средств в пользу ФИО - правомерность возбуждения уголовного дела
398₽ VIP

• г. Красноярск

Вынесено решение по защите прав потребителя о взыскании с ООО в пользу ФИО денежные средства по договору о неоказании услуг. По этому же делу возбуждено уголовное дело ст 159 УК. Исходя из смысла ст 90 УПК (преюдиция) можете разъяснить правомерность возбуждения УД.

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Возбуждение уголовного дела вполне правомерно.

Спросить

Судом установлены гражданско-правовые отношения. КС разъяснил, что имеет преюдициальное значение.

Спросить

НАдо документы смотреть.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Одно другому не мешает.

Ст. 90 УПК РФ это не противоречит.

Полно таких дел.

Как пример, можете обратить внимание на дела с потребительскими кооперативами.

Там везде начинается с решения по гражданскому делу.

А потом возбуждают уголовные.

Ст. 159 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте! От того, что взыскали денежные средства по договору оказания услуг, не следует автоматически вина в мошенничестве, однако это освобождает от доказывания согласно ст.90 УПК РФ. Т.е. в плане того, что уже установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу, доказывать ничего уже не придется: суд должен использовать решение как данность.

Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Спросить

Спасибо. Уточню вопрос-может быть двойная ответственность-уголовная и гражданская?

Спросить

Может быть: в гражданско-правовом порядке Вы отвечаете рублем, т.е. несете имущественную ответственность (ст.309 ГК РФ), а в уголовном - либо штрафом в пользу государства, либо ограничениями, предусмотренными санкцией статьи 159 УК РФ. Также чуть дополнил свой ответ ниже. Тоже прочитайте.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ущерб взыскивается по гражданской ответственности. Уголовная ответственность применяется только, если явно было выражено уклонение от выполнение обязательств из корыстных целей с целью извлечения прибыли и применяется состав ст. 159 УК РФ

Спросить

Дополню свой ответ. Только на том основании, что есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), говорить о правомерности возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество) преждевременно без анализа обстоятельств дела и самого решения суда. Смотря что установил суд в порядке гражданского судопроизводства и будут ли усмотрен при следствии и дознании, а также в суде факт умышленного хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Спросить

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу

вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского,судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки-согласно ст. 90 УПК РФ.

___

То есть уголовное дело было возбуждено - так как усмотрели из обстоятельств рассмотрения гражданского дела умысел по не оказанию услуги

___

С уважением

Спросить

Здравствуйте!

Да, такое вполне может быть. То есть в гражданском процессе с вас долг взыскали и этот долг судом уже установлен и например в ходе процесса обнаружились явные признаки мошеннических действий, то может быть возбуждено и уголовное дело и в дальнейшем судебное разбирательство.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.

Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какое наказание за них предусмотрено

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

УПК РФ Статья 90. Преюдиция

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 191-ФЗ)

Спросить

Уголовное дело возбуждено правомерно, если были выявлены объективные и субъективные признаки мошенничества сотрудников ООО (ст.159 УК РФ).

Решение о взыскании денежных средств с организации по гражданскому иску не препятствует возбуждению уголовного дела в отношении одного или нескольких сотрудников этой же организации.

Так как организация несёт только имущественную ответственность, а сотрудники-уголовную (ст.159 УК РФ) или административную (ст.7.27.1 КоАП РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) при наличии их вины.

Перитеция предусмотрена ст.90 УПК РФ и предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Спросить

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.

Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какое наказание за них предусмотрено

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

УПК РФ Статья 90. Преюдиция

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 191-ФЗ)

Спросить

Организация несёт только имущественную ответственность, а сотрудники-уголовную (ст.159 УК РФ) или административную (ст.7.27.1 КоАП РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) при наличии их вины.

Перитеция предусмотрена ст.90 УПК РФ и предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 051 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё