Странные подробности решения суда - один дольщик получил все места общего пользования?
По решению суда есть комнаты в пользовании: туалет, кухня, коридор об общее, 1 из дольщиков подал на выделение доли, в натуре, после экспертизы определили, как можно поделить дом, законно ли, что остаются все места общего пользования у одного дольщика, а у нас этого нету.
Не соглашайтесь с экспертизой, встречный иск подавайте, оспаривайте решение суда - всё конкретно! Это работа юриста...
СпроситьМеста общего пользования не являются чей-то собственностью.
СпроситьНет, Это незаконно. При выделении доли в натуре у каждого собственника доджен быть сан. узел, душевая (ванная), кухня и отдельный вход-выход.
СпроситьОбязательно закажите и сделайте рецензию на экспертизу и на её основании подавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте. Места общего пользования предназначены для обслуживания жилых помещений и не принадлежат конкретному лицу на праве собственности. Поэтому необходимо написать ходатайство о проведении повторной экспертизы или же подавать встречный иск.
СпроситьНет. каждый собственник должен иметь возможность пользоваться туалет, ванна и т д. Обращайтесь поможем, мы в Новосибирске.
СпроситьЗдравствуйте. На первый взгляд - незаконно, но точно можно ответить только после ознакомления с материалами дела так как могут быть различные особенности. Обратитесь к юристу для оказания плмощи по делу, так будет лучше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация