Как оспорить иск по купли-продаже авто

199₽ VIP

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения возможно заявить в суде ходатайство (ст.35 ГПК РФ) о проведении почерковедческой экспертизы.

Согласно ст.56 ГГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с юридической точки зрения возможно признать недопустимым доказательством эти копии документов в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Других вариантов не видно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Кирилл Викторович!

Согласно ч 2 ст 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции лица, проводящего экспертизу (п 9 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)).

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст 186 ГПК РФ).

Если договоры не подписывались ответчиком, суд даст этому факту оценку и предложит истцу изменить ответчика. Если истец не согласен, суд рассмотрит иск как есть и скорее всего, откажет в удовлетворении иска.

А кто просил принять деньги и потом перевести на счёт продавца? Автосалон?... В данной ситуации проявляются мошеннические действия Продавца, с привлечением подставных лиц в виде "Вани"... Если Ваня официального устроен менеджером в данном Автосалоне, то в его трудовой функции ни как не может быть прописано о получении денежных средств за продаваемый им автомобиль... А так в суде, ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы... Цена не маленькая... Ване урок

Если уже подан иск, то заявить о подложности представленных доказательств (ст.186 ГПК РФ).

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

И если Ваня ответчик, то представить свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ), заявив э ходатайство о проведении почерковедчемкой экспертизы. Если уже идёт суд, то оригинаы документов уже должны быть представлены.

А также подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ.

Если почерковедческая экспертиза покажет, что подпись не его, то в иске должно быть отказано.

В указанном вами деле нет оснований заявлять о ненадлежащем ответчике, так как истец представил доказательства. что требования относятся именно к этому ответчику.

Ответчику необходимо и достаточно в судебном заседании отрицать подписание всех перечисленных вами договоров, отрицать факт получения им каких-либо денег от покупателя или посредника за указанный автомобиль и вообще факт владения этим автомобилем.

Оригиналы документов истребовать нет необходимости, достаточно в суде заявить о подложности договоров с его участием.

На основании ст.186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Если суд не назначит экспертизу подписей сам, необходимо заявить об этом ходатайство в судебном заседании.

На основании ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Копии документов, если только они представлены в суд, а подлинников нет, суд имеет право признать недопустимыми доказательствами, если вторая сторона заявляет об их подложности.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено п.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Здравствуйте!

В первую очередь, необходимо заявить ходатайство о предоставлении оригиналов документов для проведения почерковедческой экспертизы. Это можно сделать на основании статьи 79 ГПК РФ, которая регулирует назначение экспертизы.

- В ходатайстве следует указать, что Ваня не подписывал представленные документы, и для подтверждения этого факта требуется проведение почерковедческой экспертизы.

- В соответствии со статьей 57 ГПК РФ, Ваня имеет право заявить ходатайство о истребовании доказательств. В данном случае, это оригиналы договоров, которые были приложены к иску.

- В ходатайстве необходимо указать, что представленные копии документов не могут быть признаны допустимыми доказательствами без проверки их подлинности.

- Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

- Ваня может заявить ходатайство о признании копий документов недопустимыми доказательствами, так как они не позволяют установить подлинность подписей и, соответственно, их юридическую силу.

- Ваня должен предоставить доказательства, подтверждающие его отсутствие в городе на момент подписания договоров. Это могут быть билеты на транспорт, чеки из гостиниц, свидетельские показания и другие документы.

- Также можно запросить у работодателя подтверждение того, что Ваня выполнял свои обязанности в другом месте в указанный период.

- Ваня может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возможном подлоге документов. Это позволит инициировать проверку и, возможно, уголовное расследование по факту подделки подписей (статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В данной ситуации Ваня может предпринять следующие действия, основываясь на нормах гражданского процессуального и гражданского законодательства:

1. Заявить ходатайство о признании представленных копий документов недопустимыми доказательствами на основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Он должен доказать, что эти копии не соответствуют оригиналам, на которых нет его подписи.

2. Ходатайствовать о истребовании оригиналов документов у истца или иных лиц на основании ст. 66 ГПК РФ. Это позволит провести почерковедческую экспертизу для установления того, что подписи Вани на документах являются поддельными.

3. Заявить встречный иск о признании договоров недействительными на основании ст. 178 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) - "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях".

4. Если будет доказано, что Ваня не подписывал договоры и не являлся стороной сделок, он может ссылаться на ст. 166 ГК РФ "Оспоримые и ничтожные сделки" и требовать признания сделок недействительными.