В уголовном деле правильное описание

Согласно закону об оружии и заключению эксперта, пусковое устройство ПУ-2 не является оружием, так как оно предназначено для подачи сигналов с помощью сигнальных патронов. Это важно, поскольку информация о том, что у ребенка было "оружие", может существенно повлиять на квалификацию деяния.

Добрый вечер! Речь идет о квалификации по ч.2. ст. 213 УК РФ, которая предусматривает ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Имеет место оружие решает эксперт. Но этот пункт устанавливает ответственность и за применение предметов, используемых в качестве оружия, последнее понятие более широкое.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, обладающие качествами оружия, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, как специально приготовленные или приспособленные, подобранные на месте или принесенные с собой для этого например, камень, цепь, палка), так и предметы хозяйственно-бытового назначения, например, (молоток, лом). Также под понятие оружия могут подпадать животные, представляющие опасность для жизни или здоровья человека, если в процессе хулиганства виновное лицо использует их.

Что бы объективно дать консультацию нужно видеть само экспертное заключение, может есть основания ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, а так же знать фабулу дела, как ПУ-2 использовалось и использовалось ли вообще.