Но существует ли такое правило в ГК РФ,ГПК РФ,Судебной практике?

Здравствуйте, Станислав Павлович. Такого правила не существует. Вина всегда подлежит доказыванию. Ваш пример по КоАП РФ неверен. Водитель отказавшийся от проведения медицинского освидетельствования не признается пьяным, а привлекается к ответственности за отказ. Это - другое правонарушение.

Нет такого правила

Такого правила не существует

Здравствуйте. Нет, вина обязательно должна быть установлена с помощью доказательств. Признание вины по умолчанию просто не предусмотрено законодательными актами. ее установление обязательно:

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

нет. такого правила нет!...вину надо доказать.... существует презумпция невиновности. как раз.... человек, котор отказался от медосвидетельствования не признается пьяным!!!

В Коап РФ по делам предусмотренных главой 12, вина нарушителя презюмируется.

Отказ от мед освидетельствования это отдельная статья и здесь презумируется что у сотрудника были обоснованные подозрения в нетрезвости водителя, и оспаривать в этом случае нужно наличие этих подозрений. По поводу экспертизы, в гпк есть такое правило если стороны не выполнили требования необходимые для проведения экспертизы то взависимости от того какие обстоятельства оспариваются они считаются наступившими.