Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

55 юристов сейчас на сайте
4295консультаций за 24 часа

Решение споров в арбитражном суде

Такой вопрос, Арбитражный суд города Москвы вынес решение в нашу пользу (экономический спор), но Исполнительный лист и Решение в оригинале мы не получили, т.к. не укзали факт. Адрес, а они высылали на юр.адрес, направили им письмо с уведомлением (с просьбой выслать на правильный адрес), письмо получено 3 месяца назад, но в ответ тишина, подскажите как быть, дозвониться туда вообще не реально, находимся в другом регионе, ехать в Москву нет возможности. Заранее спасибо за ответ!

Добрый Вам день. Уважаемая Евгения, в данном случае можете обратиться к юристам из Москвы, которые на основании Вашей доверенности получать этот исполнительный лист. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу из Москвы или Красногорска.

Был спор по договору в связи с чем вынесено решение арбитражного суда, которое уже вступило в силу и по исполнительному листу с расчетного счета организации списываются денежные средства.
Но до судебного заседания организацией была оплачена сумма долга, но этот факт истец скрыл от суда, а ответчик не явился.
Суд города Санкт-Петербурга по договору, а юридические адреса и фактические в городе Казань.
Вопрос: в какой суд подавать иск о неосновательном обогащении.
Спасибо!

Вопрос: в какой суд подавать иск о неосновательном обогащении.По месту нахождения ответчика, т.е. по месту юридического адреса организации подаются такие иски.

Алина, иск подается сначала о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, который вынес решение. Плюс в тот же суд ходатайство о приостановке испол. Производства. Вообще советую без юристов не работать. Дров Вы уже наломали и еще наломаете. Выигранный спор компенсирует Вам все расходы на юриста. Готов Вам помочь.

Если в договоре написано, что решение все споров в арбитражном суде РТ (при этом расшифровки нет, Респ Татарстан/Таджикисан), обязательно ли суд должен быть в РТ? Или может проходить по месту истца?

Если в договоре написано, что решение все споров в арбитражном суде РТ (при этом расшифровки нет, Респ Татарстан/Таджикисан), то да обязательно суд должен быть в РТ.

Добрый вечер! В данном случае договором установлена подсудность и суд будете месту, установленному договором. Удачи вам!

Уважаемая Ольга г.Уфа! Рассмотрение данного арбитражного дела должно производиться по месту государственной регистрации Ответчика (ст.35 АПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 20.02.2017 г.

Договором подряда на оказание услуг предусмотрено решение споров в Арбитражном суде. Могу ли я (физическое лицо) обратиться в районный суд.

Добрый вечер, Константин Геннадьевич! Можете подавать в районный суд, если вы не зарегистрированы в качестве ИП ч 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В одном из разъяснений Высшего Арбитражного суда указывается на обязательное досудебное решение спора при расторжении договора. Применимо ли это разъяснение к физическим лицам? Если применимо, то прошу назвать источник разъяснения с датой появления, статью (пункт) в этом источнике.

В гражданском споре это называется процедурой медиации. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). Ничего другого гражданский процесс не предполагает.

Решение или определение выносится в арбитражном суде первой инстанции по итогам обособленного спора в деле о банкротстве? Спасибо.

Здравствуйте. Решение.

Здравствуйте! В рамках рассматриваемого дела УДАЧИ ВАМ

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В арбитражном суде был рассмотрен спор, апелляция отменила решение суда, прекратила производство по делу, поскольку один из ответчиков - физическое лицо. Истец вновь обратился с иском в арбитражный суд, которым взыскана задолженность с организации. Теперь подали кассационную жалобу на апелляцию по первому делу. Основания для отмены имеются. Можно ли заявить, что истец уже вновь обратился с иском, который рассмотрен (решение не вступит в законную силу на момент рассмотрения кассационной жалобы)?

можете заявить.

Заявить можно что угодно, вопрос нужно ли. Вообще обращаться надо было в суд общей юрисдикции.

Если в решении арбитражный суд указывет, что спор не носит экономического характера и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Суд должен отказать в иске или прекратить производство по делу?

Суд должен в таком случае прекратить производство по делу (п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ).

В этом случае, суд прекращает производство по делу. Статья 150 АПК РФ. Основания для прекращения производства по делу 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

Если арбитражный суд в решении указал, что спор не имеет экономического характера и не связан с предпринимательской деятельностью, то суд должен в иске отказать или прекратить производство по делу?

Здравствуйте! Прекратить производство по делу

Ответы на ваши вопросы - в нормах Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Текст АПК РФ и комментарий к нему есть в интернете. Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; 7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса. 2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу 1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. 3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 104. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. татья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ) Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами 1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. 2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

У нас споры с поставщиком. Был суд в арбитраже и решение не в мою полбзу: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по
делу № оставить без изменения, апелляционную жалобу
индивидуального предпринимателя - без
удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со
дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд
первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи
288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КОГДА ИСТЦУ ВЫДАДУТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ЧТОБЫ ОН СМОГ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЬГИ, ОПИСЫВАТЬ ТОВАР, ИМУЩЕСТВО И Т.П.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

С 25.11.2014 он имеет право обращаться к приставам. УДАЧИ ВАМ

Не ранее, чем дело вернётся из Челябинска. И, конечно, от расторопности истца зависит. Право на получение листа уже есть, с момента рассмотрения в апелляции. Но можно и кассационную жалобу подать, если желаете. При этом суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение до рассмотрения жалобы. И в 288 ст. ничего страшного нет, в ней как раз и предусмотрены основания для отмены или изменения решения или постановления.

Мы выиграли спор в арбитражном суде. На решение суда оппонент подал апелляционную жалобу. Нам необходимо в срок предоставить отзыв. Однако экземпляр апел. Жалобы до сих пор не поступил в адрес моей организации, т.е. я не знаю, какие доводы привела другая сторона, обжалуя решение, и,соотвественно, что оспаривать/отрицать в нашем отзыве.

Свяжитесь со второй стороной с просьбой предоставить копию отзыва оп электронке. Аппеляционная жалоба не будет рассмотрена если копию вам не направили, ждите по почте. Либо найдите юриста в Самаре который ознакомится с делом и снимет копию.

Истец - ИП в Москве по хоз. спору имеет решение и исполнительный лист арбитражного суда Москвы, а должник в г.Новокузнецк. Слать исполнительный лист по посте - риск потерять + не будет штампа приставов о приеме. Вопрос: Как и куда лучше подать бумаги и какие?

По месту нахождения должника

Воспользуйтесь спец-почтой, наверняка есть подобные организации. Там есть возможность описать вложение (как можно подробнее) и будет подтверждение о вручении - подпись на квитанции. Подаете оригинал исп.листа и заявление о возбуждении исп.производства.

Мы выиграли в Арбитражном суде г.Москвы спор, далее дело обжаловалось второй стороной в 9-ке, решение суда было оставлено в силе. Однако с момента дела в первый суд, уже в течении месяца не выдает исполнительный лист. Жалобы на имя руководства ничего не дают.

Добрый день! В чем вопрос? Вы ходатайство о выдачи исполнительного листа подавали? В картотеке дел на сайте суда смотрели? Возможно ваши оппоненты подали заявление о приостановлении или о рассрочке исполнения судебного акта... В судах нет руководителей есть председатели...

Добрый день! В чем вопрос? Вы ходатайство о выдачи исполнительного листа подавали? В картотеке дел на сайте суда смотрели? Возможно ваши оппоненты подали заявление о приостановлении или о рассрочке исполнения судебного акта... В судах нет руководителей есть председатели...

Мы выиграли арбитражный спор. В решении суда взыскать пошлину с ответчика. Если у ответчика ничего нет, ни долг не можем взыскать ни тем более пошлину. Все пошлину мы никак не можем возместить себе?

Уточните, какая организационно-правовая форма Вашей организации и какая система налогообложения использует Ваша организация? Если у Вас применяется УСН, то в соответствии с п. 1 ст. 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). Таким образом, налогоплательщик с учетом положений ст. 346.15 Кодекса должен включить в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суммы возвращенной госпошлины, присужденные судом, на день поступления денежных средств на счет в банке.

Мы Вас наверное неправильно поняли, если у Вас есть решение АС ,где прописано помимо всего прочего :"... взыскать с ответчика государственную пошлину", соответственно с ответчика ее взыскивать и надо.Другой вопрос, если у ответчика ничего нет - вот Вам и ответ, если имущества нет,денежных средств нет - что Вы возьмете? Решение АС неисполнимо, хотя оно и есть. Теперь ,на основании решения АС , Ваш бухгалтер , в случае неполучения задолженности на основании Решения АС и Исполнительного листа, сможет списать Дебиторскую задолженность на убытки.

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

Андрей, по-видимому, задачу решаете. ООО "Альфа" имеет право на пересмотр дела по новым обстоятельствам согласно ст.311 ч.3 п.5 АПК РФ.

В арбитражный суд подали исковое заявление (имущественный спор).
Судья вынес решения об оставлении искового заявления без движения: предложил разъединить исковые требования.
Если требования разъединить, то сумма госпошлин по каждому из них превышает уже оплаченную госпошлину.
Каким образом осуществить доплату: просто доплатить разницу между суммой новых исков и уже оплаченной пошлиной? Нужно ли в этом случае написать заявление о том, что часть ранее оплаченной пошлины отнести на одно исковое заявление, а часть на другое, а на то, на которое пошлины не хватает, - вот доплата в виде новой плтежки?
Или придется уплаченную уже пошлину отнести полностью на одно из исковых заявлений, потом возмещать переплату, а второе оплатить заново?

Доплатите пошлину недостающую и не морочьте голову ни себе ни судье .

Уважаемая Надежда! В соответствии с п.6 ст. 333.40 Налогового кодекса плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Поэтому доплачиваете отдельной платежкой до суммы, составляющей суммарный размер за два иска, к исковому заявлению, по которому госпошлины "не хватает", прикладываете ходатайство о зачете недостающей суммы госпошлины за счет "переплаченной" суммы.

Уважаемая Надежда У вас получается два заявления и две пошлины посчитайте общую сумму и доплатите по квитанции недостающую сумму и все. С уважением Дмитрий Юрьевич

Добрый вечер! ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 17.05.2006 N Ф09-3768/06-С6 Как указал суд, зачет излишне уплаченной государственной пошлины может быть произведен в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за конкретное юридически значимое действие. То есть на момент зачета государственной пошлины лицо, заявившее о зачете, должно обратиться в уполномоченный орган за совершением действий в уплату государственной пошлины, за осуществление которых должен быть произведен зачет. С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

В решении арбитражного суда первой инстанции допущена опечатка. Сторона судебного спора обращается в суд с заявлением об исправлении этой опечатки. Должна ли эта сторона направить копии данного заявления другим лицам, участвующим в деле?

Да

При рассмотрении дела в арбитражном суде, судья не разрешила спор по существу, а приняла решение об отложении рассмотрения дела до разрешения вопроса, который на мой взгляд к делу не относится. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать такое решение, порядок (куда, кому обжаловать?) и сроки обжалования. Как в данном случае исчислять срок обжалования с момента принятия судьей решения (при рассмотрении дела я присутствовал) или с момента получения определения, суд находится в другом городе, определение придет не ранее чем дней через 7-9. Заранее спасибо.

Уважаемый Сергей! Определение суда об отложении рассмотрения дела не может быть обжаловано в соответствии с ГПК РФ, так как не препятствует рассмотрению дела по существу. По данному вопросу имеется также Постановление Пленума ВАС РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение