Вопросы инспектору гибдд в суде / ГИБДД - 359 советов адвокатов и юристов

Инспектор ГИБДД зашел в магазин, который находится около дороги и составил протокол по ст.12.33 КоАП РФ (умышленное создание помех в дорожном движении) на то, что крыльцо-лестница для входа в магазин располагается на тротуаре. Ему были предъявлены документы подтверждающие, что здание магазина является капитальным строением и крыльцо-лестница является его неотъемлемым конструктивным элементом, а земля под магазином находится в аренде. Но инспектор заявил, что аренда оформлена только на землю под магазином, а под крыльцом не оформлена (т.к. крыльцо выступает за границы магазина), составил протокол на директора магазина и выписал штраф - 5000 руб. Подскажите, являются ли действия инспектора законными?

Год назад я к вам обращался по поводу лишения в.у. по н.с, но Тюменские не смогли помочь, как мне узнать, что инспектор гаи не правильно указал место происшествие в протоколе которое не соответствует действительности. Разница состовляет 2 км. На какую ста тью или пункт мне ссылаться при обращение в суд. обьясните пожалуйста.

Часто перевожу в своём личном микроавтобусе электроинструменты. Сотрудники ГИБДД требуют документы, но их давно уже нет в полном объёме. Некоторым инструментам по 10 лет. Как поступать в такой ситуации?

Инспектор ГИБДД остановил машину и заподозрил в алкогольном состоянии водителя, алкотестер он должен преложить на месте сразу пройти, или могут доставить в ГИБДД и там предложить пройти освидетельствование?

Здравие, дорогие юристы! Пожала жалобу начальнику ГИБДД на Постановление инспектора. Ст. 13.1 якобы не пропустила пешехода на перекрестке, но я ему доказывала, что пешеход шел не по переходу или перекрестку (которые в зоне видимости), а наискосок через дорогу и не по продолжению обочины или тротуара. Нарушение правил пешеходом-есть видеофиксация. (комментарии с сайта ГИБДД п.14.1 п.4,3 и 4.5)). Ответ в течение 10 дней ГИБДД не дал. Пишу в районный суд-но у меня нет ответа из ГИБДД, а срок 10 дней пропущен. Восстанавливать срок (копия в ГИБДД у меня есть с подписью и датой) или все-таки ждать ответа. Или суд сам запросит у них ответ? Заранее спасибо!

Какие вопросы задать сотруднику ГАИ и сведетелю (который якобы видел меня за управлением ТС и вызвал гаи) чтобы выйграть суд по 12.8

Подскаажите пожалуйста, какя ответственность грозит инспектору ГАИ выежавшему на место ДТП, который для суда не устанавливает причину ДТП, тоесть превышение скорости водителя и так уже проходит 6 месяцев? По какой статье можно привлечь инспектора и наказать каким-то образом? Спасибо огромное.

Помогите как быть инспектор ночью остонавиль меня и показал на своем телефоне фото автомобиля с и предевляеть что я выехал на встречку и требовал взятку я говорю не выезжал на встречную дорогу и сказал что я позвоню кому то а он отвечает если позвониш я точно водительскую заберу. Я позвонил в службу 112 и связался с управлением и там приняли мою жалобу сотрудник гибдд всеравно забрал права нарисовал на бумаге мое нарушение я отказался подписать эту схему составил протокол. Я написал что не согласен с нарушением он сказал подпиши что я отдал вам временную и все копию протокола не отдал и сказал я завтра лично отвезу документы в суд и попрошу что-бы меня лишили прав. Помогите как быть прошу вас.

Ехал в автомобиле в качестве пассажира, остановили Инспекторы ГИБДД, при осмотре, все ли пристёгнуты в автомобиле, инспектор превысил полномочия, открыв самостоятельно заднюю дверь автомобиля. В это время, я уже отстегнул ремень безопасности, в итоге, инспектор заявил, что я не был пристёгнут, и выписал штраф водителю в размере 1000 тыс. рублей и мне протокол об административном правонарушении, т.к нахожусь в несовершеннолетнем возрасте, 17 лет. Однако спорить я уже там не стал, и подписал протокол. Что будет в этом случае мне, раз возраст только 17 лет, и имел ли вообще право Сотрудник ГИБДД открывать сам двери, и смотреть? Как я знаю, это уже считается как ДОСМОТР, однако сотруднику ГИБДД было на это наплевать.

Имеет ли юридическую силу дело если свидетели на суде дают лживые показания эти показания с подачи инспектора ГИБДД СВИДЕТЕЛИ РАБОТАЮТ ТАКСИСТАМИ косвенно зависимы от инспектора.

У меня есть решения суда о праве вступления в наследство от 14 ноября 2018 г, в законную силу вступило 15 декабря 2018 года, по решению суда я единственный наследник сын после смерти отца, удовлетворены мои требование о праве оформлять дом, землю, машину ваз 2111, открытые счёта в банке, в суде сказали что я оформить могу в течение месяца, дали оригинал решения суда в двух экземплярах, дом, землю оформил, открытые счёта закрыл в банке отцовые, в банке один экземпляр забрали. Машину не успел просрочил один день. Вопросы:1)Как оформить машину с отца на сына если просрочил один день?2) Как оформить машину если она не находу, нету зимней резины?, 3) Надо ли инспектору ГАИ смотреть машину, если сыну надо только сменить пос он исписанный, поменять СТС, а номера оставить?

Пешеходу причинён вред средней тяжести и он же сам признан виноватым по ст. 12.29 КоАП РФ нарушение п. 4.5 ПДД РФ...есть ли лазейка чтоб обжаловать?... минус в том, что вывод АТЭ: водитель НЕ располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Учитывая, что водитель, обнаружив пешехода, применил торможение, но не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Из заключения АТЭ следует, что пешеход должен был действовать в соответствии с требованиями п. 4.5 ПДД.

Может у кого - нибудь есть судебная практика по обжалованию подобных определений инспекторов ГИБДД?

Доброго времени суток, инспектор гаи остановил и попросил предъявить документы, затем объяснил причину, после этого забрал документы сказал сидеть в машине своей и ушел в патрульную машину, в итоге пришлось выйти из машины и пойти к нему для того, чтобы убедится, что он с моими правами ничего не сделает, пришлось несколько раз задать один и тот же вопрос на каком основании документы забрали? Но ответа не последовало, затем мне сказали что всё в рамках, я попросил несколько раз предъявить доказательства, но мне ответили, что такое сделать не реально, а как же статья 25.1? плюс я снимал на видео, но тут мне сказали, что снимать запрещенно, хотя есть по моему закон об этом, инспектор посчитал это все сопротивлентем и меня увезли в отделение, обвинение по 19.3 Коап разве это правильно? Видео есть где они говорят что они закроют.

Как правильно обжаловать постановление инспектора ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил перевозки несовершеннолетнего ребенка. Ситуация такова. Ребенок (4 года 11 месяцев) находился на переднем сидении автомобиля, пристегнутый удерживающим устройством ФЭСТ. Инспектор написал в протоколе, что удерживающее устройство не отвечает требованиям правил. Это его субъективное мнение, так как нет фото и видео свидетельств о нарушении, использование ФЭСТ допускается к использованию при перевозке детей, тем более, что в нашем случае все соответствовало росту, весу и т.д. Куда нам обратиться для опротестования протокола. Штраф не оплачивали. Большое спасибо!

Инспектор остановил якобы для проверки документов вне стационарного поста. Я предъявил ему водительское удостоверение. Он проверил его и начал ходить вокруг машины. В конечном счёте придрался к грязным номерам.

Лишили прав по ст. 12.24, ч.1, причинен легкий вред здоровью. Пострадавшие претензий не имеют, районный суд лишил на 1 год. Подали жалобу в краевой суд - судья жалобу отклонил, наказание оставил без изменений. Раньше к подобной отсветственности не привлекался, только штрафы до 300 руб.

Есть ли смысл подавать в верховный суд?

Получил постановление м/с по штрафу по ГИБДД, В ПОСТАНОВЛЕНИИ НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО ОБ сотруднике ГИБДД почему его не было в суд. заседании. Правомерно ли такое постановление м. суда.

У меня такой вопрос-10.06.2017 года мой муж подавал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении своей бывшей жены в связи с кражей имущества с рабочего места. В возбуждении уголовного дела отказали, сославшись на то,что это имущество было совместно нажитым и в то время шел процесс по разделу имущества. В мае этого года бывшая жена обвинила мужа в нанесении ей побоев 10.06.2017 года-подала заявление в районный суд о взыскании морального вреда. 16 мая в суде дело приостановили до рассмотрения административного дела, которое возникло накануне-14 мая. Сегодня в 14 часов позвонил участковый и сообщил, что сегодня же в 15 часов состоится заседание мирового суда по административному делу по статье 6.1.1. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия участкового полицейского, спустя почти год с момента инцедента, уполномочен ли он сообщать о предстоящем заседании суда, должен ли суд извещать о таком мероприятии повесткой? Спасибо!

Что делать и законо ли это?

Я передвигался на мотоцикле со своей девушкой. Поворачивая на перекрестке, нас сбила машина, у девушки был перелом ноги. (Все срослось, она ходит). Дтп было 10 месяцев назад, на днях инспектор позвонил по телефону и предложил приехать к ним для ознакомления чего то.. но я нахожусь в другом городе и на больничном. Могу я не приезжать? И что за это будет?

Кратко: Было ДТП, по факту ДТП инспектор ГИБДД вынес постановление о привлечении виновника к административной ответственности. В тексте постановления инспектор также указал повреждения пострадавших автомобилей. Копии постановления он роздал обоим участникам ДТП.

В настоящее время с виновной стороны страховая компания пострадавшего требует возмещение разницы (реальный ущерб 750, страховая виновника выплатила 400, с виновника требуют 350). В качестве одного из доказательств, страховая прислала копию постановления инспектора ГИБДД, но уже с ДОПИСАННЫМИ от руки дополнительными повреждениями автомобиля пострадавшей стороны. Таким образом сейчас у виновника и у пострадавшего два разных постановления (у пострадавшего вписано больше повреждений его авто)

Имеются ли тут нарушения при составлении постановления? Может ли постановление с неоговоренными дополнениями быть доказательством? Что сейчас делать виновнику?

Должен ли суд без дополнительной проверки принять постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении?

Подан иск о возмещении ущерба причиненного ДТП. В качестве подтверждения виновности ответчика истец предоставил постановление по делу об административном правонарушении. Может ли ответчик не согласится с выводами постановления и потребовать проведения трассологической экспертизы? Что будет если трасология покажет что виноват наоборот истец? Вообще суд вправе не принимать выводы указанные в постановлении или обязан именно их использовать? В рамках административного дела никакая трасология не проводилась, инспектор все сделал "на глаз", постановление вступило в законную силу.

Вчера остановили сотрудники ГИБДД мою машину, с маленьким ребенком сидящим в автокресле. Инспектор усмотрел, что ребенок не пристегнут сидя в автокресле, я отказалась т.к есть автокресло, ребенок сидел в машине в нем и бел пристегнут. После мне выписал постановление и протокол, а также штраф 3000 руб. Я под протоколом не подписалась. Мне инспектора, намекнув что дело проигрышное, посоветовали не ходить на разбор в ГИБДД, что на разборе все будет уже решено. Кстати составляя протокол инспектор знал что в машине ребенок, составлял его в течении 1 часа 40 минут при - 20 на улице. С ребенком за эти 2 часа практически была истерика, в 2 года сидеть без дела столько времени в машине, еще и в автокресле. Они только улыбаясь тянули время и вымогали деньги. Можно ли выиграть дело суде в таком случае? Видео и фото фиксации нет и моя вина ничем не доказана, но и у меня нет никаких доказательств. У меня есть 2 свидетеля отец и сестра, лица заинтересованные как сказал инспектор.

Не согласен с нарушением ПДД Остановил инспектор и заявляет что моя тонировка передних стекол не соответствует ГОСТ. Я настаиваю на том, что тонировка по ГОСТу. Инспектор замеряет светопропускаемость, показания были 15% светопропускаемости. Я не согласен с измерением прибора и заявляю об этом инспектору. Он составляет протокол, в котором выражаю свое несогласие. Вопросы:1) Имеет ли право инспектор выписать постановление об административном правонарушении, если я не согласен с ним?2) Имеет ли право инспектор выписать требование об устранении правонарушения, если я не согласен с ним?

Имеет ли судебную перспективу протокол, в котором инспектор ГИБДД не смог доказать наличие повреждений у автомобиля потерпевшего. Повреждения в протоколе указаны со слов потерпевшего, без проведение экспертиз. Потерпевших скрылся с места ДТП, заявление написал только через сутки. Сам протокол составлялся через 36 дней. Имеет ли инспектор ГИБДД приходить с повесткой в суд на дом поздним вечером.

Здравствуйте! Можно обжаловать в суд. В суде нужно привести Ваши аргументы

С уважением В чем заключается суть вопроса? Здравствуйте. Почему эти вопросы Вы не решаете с Вашим юристом на месте? Или его у Вас нет? Здесь нужно, не теряя времени, писать, и писать жалобы, обжаловать в суде отказ инспектора ГИБДД, если не прошёл 10-дневный срок обжалования. То есть - надо РАБОТАТЬ опытному юристу, а не Вам. Произошло ДТП в октябре прошлого года, судмедэксперта дал заключение об отсутствии вреда здоровью, инспектор ИАЗ отказывает в АП, позже один из участником подает жалобу и просит направить материал на новое рассмотрение после дополнительного медобследования и получения повреждения позвоночника, инспектор вновь отказал в АП и разъяснил порядок обжалования в суде

Как поступить в такой ситуации: инспектор ГИБДД обвиняет в оставлении места ДТП, хотя ДТП не было. Меня сильно подрезали, пришлось резко затормозить и остановиться, а др. машина в это время благополучно уезжала. Я эту машину обогнала и преградила путь, чтобы узнать причину такого маневра по отношению ко мне. на что получила ответ, что водителю показалось, что у него лопнуло колесо. Я уехала, а он вызвал ГАИ, вернулся на место подреза и заявил, что я ему нанесла повреждения и скрылась. В результате, получила письмо явиться в ГИБДД. После осмотра моего авто и другого авто инспектор нашел повреждения 3-х летней давности, которое подходит к повреждению другого авто. Мы подняли старые документы в страховой с фото и пояснениями. Как повлиять на инспектора, чтобы избежать дальнейших разборов и суда, т.к. я не виновата и в такого рода разводе участвовать не хочу!

Заранее спасибо за комментарии и помощь.

Столкнулся с такой ситуацией. На сайте гибдд. Рф статус моих прав действительный. Дпс остановили говорят что сайт не является официальным источником. И мои права не действительны. Дата действительные на документе 19 07 2021. Кому верить и почему так происходит? Решение вопроса интересует и кто прав?! И как поступить правильно в сложившейся ситуации?

Это вопрос с ковидной ситуацией в стране и автопродление прав. Права нормальные и это не обман. Писать тем, кто понимает суть и знает законы об информации и что являются официальными источниками. Госуслуги, гибдд. Рф это все связанные между собой структуры, которые дают достоверную информацию о людях. Права действительны не один день, а долгое время и ты полагаясь на эту информацию садясь за руль. Так же вы проверяете кто лишён или нет, например своего сотрудника на работе.

Есть протокол 02.05.18 номер такой-то

об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5, составленный инспектором ГИБДД с фамилией Узинцев. Правонарушитель не признал вину и попросил дело направить в суд. Вышестоящее начальство из ГИБДД вынесло на этот счёт определение, в котором написано, что дело об административном правонарушении возбуждено инспектором Ивановым протоколом номер таким-то от 02.05.18 и направило его (дело) в суд.

Вопрос: это ошибка в определении с разными фамилиями инспекторов или же никакой ошибки нет? Если ошибка, то можно ли на основании этого попытаться отменить приговор?

Как опспорить штраф гибдд. Была вынужденая остановка по состоянию здоровья через сплошную на стоянку. Инспектор подошел к стоящей уже машине. Не поверил что плохо себя чувствую и выписал штраф, протокол улетел в суд, жду суда.

Верна ли формулировка инспектора ГиБДД в постановлении об административном правонарушении-Учитывая личность ВИНОВНОГО, ведь виновен, или нет даёт право называть ГРАЖДАНИНА только постановление суда, после вынесения его решения, а не какой-нибудь инспектор (ДАЖЕ В ФОРМЕ работника полиции), и как инспектор за несколько минут общения может узнать личность НАРУШИТЕЛЯ (НЕ ВИНОВНОГО!) административного кодекса, а может это самый законопослушный ГРАЖДАНИН РОССИИ?! И вообще пора изменять 185 приказ п.96. Сотрудник налагает административный штраф путем составления постановления-квитанции в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Кодекса, учитывая характер совершенного административного правонарушения, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ситуация такая: остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах алкоголя, оформили, тест показал наличие алкоголя, через месяц обязали явиться в ГИБДД за решением. Возможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо. Спасибо!

Я написал жалобу в суд на административное постановление и протокол. (12.18 КоАП РФ) Вопросы: 1)Если я не смогу явиться в суд, то будут ли рассматривать моё дело без меня? 2) Могу ли я отправить вместо себя своего представителя (родственника)? нужно ли ходатайствовать по этому поводу? 3) Можно ли прийти на рассмотрение моего дела моему родственнику, но не участвовать, а просто следить за ходом чистоты процесса? Без всякого ходатайства?

Инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении и одновременно выдал повестку в суд. Насколько это правомерно? В протоколе назначена дата разбирательства, зачем приехали-не поняли, никакого разбирательства не было, сказали, что направляют материалы в суд, со схемой и рапортом ознакомиться также не дали. Объясните, по возможности, что это все означает. Спасибо.

Я приобрел автомобиль марки Шевроле Нива 2011 VIN X9L212300C0380587, и этот автомобиль оказался под арестом в исполнительном производстве № 8332/14/02/72 от 23.01.14. Арест по данному автомобилю наложен в 2014 году на Иcраилова Руслана Нурдиевича, а настоящий собственник данного автомобиля Цюпа Владимир Анатольевич, он является собственником машины марки Шевроле Нива VIN X9L212300C0380587 от 12.11.2013. И Цюпа Владимир Анатольевич, который является по факту третьим владельцем данного автомобиля, как выяснилось, судебный пристав наложила арест так как не приходили данные из ГИБДД о смене владельца, это не вина настоящего собственника. Вопрос в течение какого времени судебные приставы должны снять арест? И сколько времени потребуется чтобы в базе данных ГИБДД не высвечивался этот арест?

Я вовремя не оплатила штраф гибдд 30000 и мне присудили 60000 за административное правонарушение, можно ли его оспорить?

Авто "A "ехал в жилой зоне, по своей полосе, слева начала выезжать задним ходом авто"B",на улице гололед, а/м"A"не успел отормозиться, скорость примерно была 40 км/ч,так же самое указал в объяснении в гибдд, что двигался Примерно со скоростью 40 км/ч,присутствует видео запись, на нем видно, что а/м "B" не убедившись безопасности маневра, начал движение задним ходом. Вопрос, может ли водитель а/м "B" обжаловать решение инспектора, и прийти к обоюдному решению суда, что якобы оба участника виновны?

09.02.21 был оформлен по статья 12.26 часть 1!Идпс продувал на месте, но в силу каких либо обстоятельств не на дул нужное количество воздуха почему соответственно и прибор не показал ничего, и идпс как то закружил мне голову вопросами так быстро, что в один момент я сказал да,а вопрос был отказываюсь ли я от подписи в отстанениии и под шуму соо всем не дал мне и протокол на подпись, хотя начал, ему не понравилось моя роспись он убрал и оформил отказ, тут и я ему сто раз сказал что не отказываюсь, не слушал меня дал под роспис. Понятым и им я. Как же сказал что не отказываюсь, оформили и все! Вопрос, одно ли сохранить в/у? И должны ли они были отвезти меня на мёд заключение? И Могу ли перенести заседание на неделю, оно сегодня, так как нет достаточной подготовке защищать себя в суде?

Остановили гаишники, проверили документы, начали намекать что я нахожусь в нетрезвом состоянии и попросили покинуть машину, предложили пройти мед освидетельствование в больнице (я отказался) вопрос такой: должен ли инспектр гаи на месте предложить пройти мне алкотест? Или эта процедура на месте задержания не обязательна.

Был составлен акт об отказе мед освидет. Больше никаких документов на руки не выдавали.. а машину забрали! Так ведь по правилам вроде составление протокола на месте... если я не ошибаюсь?! Протокол спустя два дня еле забрал в отделе гибдд... время задержания указано не верно! Вписаны понятые, которых небыло вообще! Подписи моей ни на одном документе не стоит (можно ли считать это нарушением инспектора?) и есть ли шансы сохранить свои права?

Есть долевые наследники на машину, в том числе и я, управляла этим авто. Как наследникам правильно написать заявление в гибдд, что они не против, чтобы авто управляла я.

Ситуация такая: при отказе от мед освидетельствования отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указываются признаки алкогольного опьянения, а само лицо в отношении которого составлен протокол об ап отказалось от освидетельствования при видеозаписи. Акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения должен был быть составлен с отказом от него или при отказе он не составляется?

Обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об АП (вынесено инспектором ГИБДД) и жалобой на постановление об АП. Районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления об АП.

Могу ли я обжаловать данное определение районного суда (на основании каких статей)? Какой срок обжалования и в какой статье он установлен?

В случае обжалования, жалобу нужно подавать в областной суд непосредственно или через районный суд?

Разрешено ли установить двигатель 40630 А на автомобиль ГАЗ 2752 Соболь, если до этого по ПТС был установлен двигатель 40630 С. Мне отказывают в регистрации! Требуют установить такой, как вписан в ПТС. Спасибо.

Ситуация такая. Вечером сидели выписали в машине, машина была заглушена. В ней никого не было все стояли возле нее. Один из жителей местных домов вызвал гаи. Машина дпс остановилась возле моей машины в метрах 3. Начали требовать пойти мед осведетеоьствование на что я отказался. Через какое то время пришло постановление о лишении прав. Могу ли я запросить видеоматериалы задержания для обжалования в вышестоящей инстанции? Будет ли это являться доказательством моей невиновности? Что делать если видео нет?

Прошу помочь! У меня отказ от мед освидет. Дело было так! Я подъехал остановился! Вышел из машины и ушел! В авто остался пассажир!

Спустя 5 мин мне позвонил мой пассажир! И сказал-подъехали инспектора и просят меня подойти! Спустя еще 5 мин я вернулся и сотрудник предложил пройти мед освид! Я отказался так как не находился за управлением! Состоялся суд где я был признан виновным! Показания мои и свидетеля (пассажира) совпадают. Показания инспектора следующие: Что экипаж с укрытия расстояния 300 метров увидел как я подъехал, вышел из авто и ушел (после их просьбы мне позвонил пассажир и я вернулся)! 1.) По какой причине суд посчитал меня виновным? 2.) Порядок обжалования решения? 3.) В какую инстанцию помимо суда можно еще обратиться?

Авто новым приобретено в г. Бресте в 03 2010 г не растаможенным я приобрел это авто 072011 г. Нужно ли теперь растаможивать авто. Если да можно ли продлить ген довереность. С уважением Анатолий.

В протоколе направления на мед. освидетельствование не укзанно основание для направления.

Их там 3.

Ни одно не отмечено.

Протокол действителен?

Может быть исключён,как недопустимое доказательство?

Сегодня лишили водительских прав по статье 12.26. Я не был пьян. Но на мед. осведетельствование не поехал. И в протоколе не было указано свидетелей. Тоесть свидетелей вообще не было. Суд 25 августа. Посоветуйте что делать как вернуть права и доказать что я не пил?