Выписали протокол за тонировку / Административное право - 138 советов адвокатов и юристов

Не нарушил ли инспектор ГИБДД моих прав, выписав сначала мне постановление, а затем протокол? Спасибо.

Такой вопрос, месяц назад был остановлен сотрудниками ДПС, было выписано требование и протокол (за тонировку), в протоколе указали «устранил на месте».

Вчера был вновь остановлен сотрудниками ДПС (причина та же самая тонировка), начали мне говорить, мол неважно устранил я или нет, с того момента как выписали требование мне нельзя ездить тонированным 3 месяца, мол в требовании написано «прекратить правонарушение», подводя итог он мне сказал, чтоб вам под статью не попасть, выпишу за знак

Разъясните мне пожалуйста, вот выписали мне месяц назад требование, в протоколе указали «устранил», могу ли я дальше не бояться и ездить тонированный или за это уже будет наказание пожёстче?

Сегодня сотрудники гибдд остановили за тонировку, выписали штраф 500 рублей, отказался снимать на месте. Состааили протокол остановили 2 понятых. После чего поехали в городской отдел полиции, где подшили все бумаги и направили в суд, забрали водительское удостоверение. Правомерны ли их действия ввиду последних изменений в правилах.

Могут ли пременить арест на 15 суток за тонировку, если инспектор уже выписал предписание!

Спасибо!

Пару дней назад выписали требование за тонировку, в котором сказано устранить правонарушение до 12 мая. сегодня меня снова останавливают и выписывают новое требование уже до 10 мая. можно ли выписывать так требования, если по факту у меня имеется требование, в котором сказано четко до 12 мая я должен устранить. А в новом указано до 10 числа. Если у меня есть время в первом требовании, то почему второе требование это время урезает и почему вообще его вручают? Что в таком случае делать? Какому требованию подчиняться?

На моем автомобиле установлена Тонировка на передних боковых стёклах. Меня остановил инспектор ДПС и начал выписывать протокол по п. 4.2 технического регламента таможенного союза. В протоколе запись следующая: "управлял автомобилем на котором установлены дополнительные предметы (пленка)". В итоге штраф по ст. 12,5 ч.1.

Замеры светопропускаемости пленки не проводились. Законно ли инспектор выписал протокол. И возможно ли его обжаловать? Заранее спасибо!

Сотрудники ГИБДД остановили мой автомобиль, составили административный протокол за тонированные стекла, также была выписана требование об устранении. С того момента прошло 17 дней, но мне не пришел штраф за административное правонарушение. Так и должно быть, что так долго затягивается сроки? Или есть такой момент что этот протокол был списан. Есть нюанс, во время написания предписания, сотрудники ГИБДД не дали расписаться в самом предписании, копию не вручили, а просто дали сфотографировать. Подскажите как действовать в этой ситуации?

Авто оформлен на юрлицо. Езжу по доверенности. При наличии тонировки на передней полусфере (что запрещено) штраф за тонировку на меня, но может ли быть привлечено юр. лицо? Т. К. В настоящее время, гибдд выписывают предписание на снятие тонировки. Т. Е. Мне выдают прдеписание и я его сразу снимаю, прымо грубо говоря при них. Может ли быть привлечено юр. лицо при выписывании первого предписания? Даже если при них устранишь правонарушение. (штраф на физ лицо не так накладно, нежели чем на юр. лицо) или же, как выписывают первое предписание, так сразу приходмт штраф на юр.лицо в размере от 50 до 100 т.р.? Или штраф выпишут только после 2-3 предписания после повестки в суд?

Если меня остановили сотрудники ГИБДД за тонировку передних стекол, имею ли я право опустить их и сказать что у меня нет передних стекол?

Выписали требование за тонировку на устранение покрытия. В требовании указан я, марка и модель авто и госномер. Если я получу новые гос. знаки и меня вновь остановят, будет ли старое требование действовать? По сути я выполнил ранее выписанное требование. Рассматривать вопрос нужно не со стороны правильности, как нужно и должно быть, а со стороны дыр в законах. Поскольку постольку сами требования незаконны, то и юлить нужно.

Могут ли сотрудники ГИБДД выписать требование о прекращении правонарушение за тонировку, если срок обжалования постановления об административном правонарушении ещё не истёк?

Остановили инспектора.

Выписали протокол, постановление и требование о снятии тонировки.

Дело в том, что авто не мое, а собственник против снятия тонировки. При неисполнении требования понесу ли я наказание.

Выписали требование за тонировку и предупреждение, при том, что прибора у сотрудников дпс не было. Реально ли обжаловать их действия?

Остановлен сотрудниками дпс, выписали штраф за тонировку и требование устранить в течение 10 дней, я расписался что получил, в требование сотрудник указал что устранил на месте, выполнил ли я по закону их требование? Имеют ли эти написаные слова юр силу?

Меня остановили дпс у меня было тонировка 5%я сказал что расклеиваться не буду все замерили выписали протокол о несогласии и штраф, но все обдумав я потом снял тонировку и нихочу ничего оспаривать могу ли я забрать протокол несогласия или признать вину?

Что будет если меня остановили за тонировку но я ее успел снять так как она у меня сьемная. Выписали штраф 500 р законо?

Имеют ли право сотрудники ДПС выписывать сразу 2 постановления (особенно интересует по второй статье) об административном правонарушении по чрезмерной тонировке передних стекол авто, если я не устраняю ее сразу на месте остановки? Основная же статья - это статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ, но бывает выписывают и постановление по статья 19.3 часть 1 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции) и направляют это в суд для административного ареста до 15 суток. Хотя на подачу жалобы отведено 10 дней с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ), жалоба рассматривается в течение 10 дней (статья 30.5 часть 1 КоАП РФ), выводы инспекции можно обжаловать в суде по месту нахождения ГИБДД, а затем в вышестоящем суде (ст. 30.9 КоАП РФ).. Правомочно ли это? Спасибо!

Требование за тонировку.

Меня остановил сотрудник ГИБДД за тонировку. Тонировку снимаю на месте, при этом снимаю все на видео, выписывают протокол, а затем пишут требование. В требовании пишу «Тонировку снял на месте, не согласен с требованием, от подписи отказался». Будет ли это требование действительным и что делать в такой ситуации?

Спасибо за развернутый ответ!

Сотрудниками ГАИ на меня был составлен протокол по статье 19.3. Через пару недель мне пришла повестка в суд по статье 20.25,

Притом по статье 19.3 повести в суд не было.

До суда ещё неделя и вот сегодня сотрудники ГАИ приехали ко мне домой на служебной машине, сказали что я не явился в суд, и мне нужно явиться к ним в отдел полиции.

Что все это значит?

Остановили сотрудники гибдд, за тонировку, дополнительно спросили есть ли неоплаченные штрафы. Сказал нет, по факту есть. Могут ли они дистанционно делать проверки, через запрос например?. Или нужно заводить дело на месте?

Остановили за тонировку, замерили выписали штраф 500 р. Так же выписали требование. Штраф я подписал. Требование не стал даже на руки брать. Минут 10 спорили, они психанули сказали счастливого пути и уехали. На руках у меня только штраф на тонировку. Требование будет действовать или нет?

Вынесли постановление по 19.3, и сказали явиться в суд в понедельник. За то, что не сняла тонировку в течении 10 дней после предписания. Могу ли я вообще не идти в суд?

Остановили за тонировку, выписали штраф, на месте снимать отказался предписание, подписывать отказался, подписали понятые, само предписание с тем что я должен сделать мне не отдали, итог у меня только протокол об административном нарушении.

Меня остановили на улице за тонированные стёкла. сотрудник идпс начал выписывать протокол, даже не измерив светопропускание прибором. После того, как я указала ему на это, он вызвал ещё одну машину дпс, в которой был прибор. Они измерили, установили превышение нормы и выписали протокол. Причём первый прибор показал 90%,т.е. в пределах нормы. Их это не устроило и они достали ещё один прибор, который показал уже 30%.вписать в протокол свои доводы и фразу не согласна мне не дали. Измерять тонировку, на сколько я знаю, можно только на стационарных постах, а не просто на улице. Как мне обжаловать действие сотрудников дпс?

Было выписано требование на устранение тонировки и штраф в размере 500 рублей. В требовании стоит дата 31.11.18 (не существующая дата) как обжаловать данное требование опираясь на факт не верной даты.

Мне выписали протокол и постановление. Получается у меня будет два штрафа? В протоколе описание не соответсвует статье которое указано там а в постановлении все Нормльно.

Выписали требование за тонировку. Приехал в ГАИ, что бы подтвердить, что требование выполнил, а меня послали на... и сказали что никаких отметок не делают и так не бывает. На пример "если не работает фара и мне выписывают требование - я чиню фару и через какое то время она ломается, то меня посадят на 15 суток?" меня проигнорировали и послали. Я знаю, что в принципе ТРЕБОВАНИЕ за тонировку не законно, но как получить подтверждение, что я выполнил их требование? Или будет достаточно заказ наряда из автосервиса, что тонировку сняли? (хочу поставить съемную тонировку, чтоб больше не выписывали требований незаконных)

Законно ли "Требование о прекращении противоправных действий" в письменном виде от сотрудника ДПС, в котором сказано что за повторное нарушение я буду привлечен к ответсвенности в соответствии ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ?

Сотрудник ДПС оформил постановление за управление автомобилем с тонировкой и требование. В требовании указано "требую прекращения противоправных действий и удаления со стекол покрытия", требование подлежит исполнению до 02.04.2023.

Я в пределах установленного срока исполнения снимаю покрытие со стекол, предъявляю в ГИБДД и на требовании получаю отметку сотрудника о его исполнении. После этого снова наношу покрытие.

Вопрос - если снова остановят и замерят, могут ли привлечь по 19.3 за неисполнение ранее выданного требования прекратить противоправные действия (управление)?

Вопрос по коап. Какое наказание грозит?

Представим ситуацию, еду на машине с тонированными передними стеклами. Меня останавливает дпс жезлом, но я не останавливаюсь и за мной начинается погоня. У меня есть фора в 10-15 секунд оторваться и я самостоятельно останавливаюсь на обочине, глушу автомобиль. Дпс меня уже догоняет, когда я стою на обочине. Уточним, что на их видеорегистратор я не попал и мои номера там не видны. Я не я, машиной не управлял, приехал сюда на эвакуаторе, стою сутки, а догоняете вы видимо другой похожий автомобиль. Что может сделать сотрудник дпс по закону?

Хотелось бы узнать, езжу на автомобиле оформленным на юр. Лицо по доверенности, если я затонируб автомобиль (передняя полусфера) выпишут штраф только на водителя (меня) или еще придет штраф на компанию за выпуск тех средства с нарушениями (как вариант)

Управление с тонировкой это длящееся или оконченое правонарушение?

Если брать пример с выписыванием протокола (с которым я не согласен) и предписание - то это длящееся нарушение.

А вот если инспектор выписывает протокол без требования с которым я не согласен, а через час меня останавливает другой инспектор. Может ли второй инспектор выписать еще один протокол? Или пока постановление не вступит в законную силу мне не могут выписать еще один протокол за тонировку?

Вообщем вчера остановили за тонировку, написали штраф и требование, но тонировка была устранена на месте. Законно ли было писать требование, если все устранено на месте? По идее я должен был подписать только штраф и все? Или в любом случае требование пишется? Поясните пожалуйста, спасибо.

Я правильно понимаю: Остановили, я снял, мне выписали ТОЛЬКО штраф и я поехал опять клеить?, или требование все равно будет?

Суть вопроса такова. Ехал с тонированными стеклами, остановил ИДПС (К слову сказать, тот же инспектор останавливал меня несколько дней назад и мы с ним поспорили по поводу правомерности его действий. В общем, приметил он меня.). Тонировку устранил на месте, с нарушением согласен, с постановлением со штрафом тоже. Однако, ИДПС сделал мне "подарок"-все равно выписал мне письменное требование об устранении тонировки, чтобы впоследствии была возможности привлечь меня по ст.19,3 КОАП и назначить административный арест.

Как быть в такой ситуации?

Посадили в изолятор до суда. Был штраф за тонировку ст 12.5 3.1 и было предписание. Сегодня повторно остановили ИДПС и отвезли в отдел полиции

Не согласен с нарушением ПДД Остановил инспектор и заявляет что моя тонировка передних стекол не соответствует ГОСТ. Я настаиваю на том, что тонировка по ГОСТу. Инспектор замеряет светопропускаемость, показания были 15% светопропускаемости. Я не согласен с измерением прибора и заявляю об этом инспектору. Он составляет протокол, в котором выражаю свое несогласие. Вопросы:1) Имеет ли право инспектор выписать постановление об административном правонарушении, если я не согласен с ним?2) Имеет ли право инспектор выписать требование об устранении правонарушения, если я не согласен с ним?

Обладаю съемной тонировкой, которую легко смогу снять, пока сотрудник идёт к машине, после того, как остановил ее, будет ли штраф за тонировку? Ведь по факту он подойдёт к машине, а там уже ничего нет.

Вопрос следущий, конечно не раз был тут задан, при тонировке стёкл с недопустимой светопропускаимостью по ГОСТу, снимается тонировка на месте и не сотрудник не имеет выписывать штраф так как причина остановки была устранена на месте, или я должен снять и подписать протокол? И имеет ли сотрудник право выписывать мне постановление что бы я приехал в течение 10 дней на осмотри машины? Иначе автомобиль будет снять с учета?

Я двигался по главной дороге мимо проезжал экипаж дпс, проехав один квартал я остановился возле магазина, заглушил автомибиль и вышел из него ко мне подъехав подбежал сотрудник дпс и потребовал документы объяснив тем что у меня тонированы передние стекла убедившись в отсутствии тонировки проверил документы и выписал штраф о том что у меня просрочен страховой лист. Нарушил ли сотрудник? Так как я небыл участником дорожного движения? Ведь он мог бы и проверить полностью весь автомобиль и повыписывать штрафов.

Сегодня брату сотрудник гаи выписал штраф за танировку. Эта танировка заводская, она светлая, но спорить было бесполезно. Это правильно или нет? и сколько допустимая норма должна быть? Сотрудник указал в протоколе 50%. Как поступить?