Назначение судом экспертизы по гражданскому делу / Экспертиза - 6128 советов адвокатов и юристов

Можете. Здравствуйте. Да, закон это позволяет

С, уважением Здравствуйте да конечно можете. Да, можете, если в суде уже рассматривается гражданское дело с Вашим участием. Можете заявить ходатайство, только обосновать нужно процессуально Скажите пожалуйста Могу ли я сам обратится в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы подписи если я уверен что он расписался за меня?

Не успела запросить в мировой суд ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела. Суд будет 19.03.21. Что я должна сейчас предпринять, если никаких займов не брала, и у меня есть талон из полиции?

Может ли судья назначить повторную экспертизу лишь на показаниях специалиста, который экспертом не является, а имеет просто диплом психиатра?

В суде рассматривается гражданское дело об определении места жительства детей. (Дочь 6 лет и сын 1 год и 10 месяцев). На данный момент отец детей (мы не в браке, отец на основании свидетельства об установлении отцовства) отнял у меня детей и удерживает их у себя и не вернет пока не закончиться суд. Опека обоих районов на моей стороне и судья хотела вынести решение, но адвокат отца детей ходатайствовала о назначении психолого-педагогической экспертизы. На следующем заседании будут рассматривать это ходатайство. Стоит ли мне составлять на проведение этой экспертизы возражении с целью не оттягивания процесса, т.к. второму ребенку всего почти 2 года? Или хуже будет для апелляции, кот. он подаст после решения и городской суд уже будет рассматривать это ходатайство на экспертизу?

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

Купила планшет, сдавала два раза в ремонт, подала в суд вторая сторона требует экспертизу. Я согласилась, но пока готовились бумаги ухудшилась мое здоровье, везти в другой город я планшет не могу. Что мне предпринять.

Имеет ли смысл без определения суда о проведении экспертизы делать заключение специалиста? Хотела бы заверить цифровую информацию (аудиофайлы, интернет переписка). Гражданское дело уже идёт. Принимает ли суд заключения специалистов-экспертов в качестве доказательств, если такое исследование участник процесса делает по своей воле? Если следовать логике статьи 55 ГПК, то это допускается. Есть опасения, что можно впустую потратить немалые деньги на эти заверения, а суд не примет. Какова практика по этому вопросу? Нотариусы аудио не заверяют. Не могли бы подсказать куда обратиться за таким заверением в Москве? Какая фирма качественно выполняет такого рода экспертизы, если всё ж таки возможно сделать заверение без назначения экспертизы судом. Заранее благодарю за ответ.

Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которым установлено отсутствие состава преступления по ДТП в связи с нетяжким вредом здоровью послужить доказательством вины водителя в дтп в целях взыскания с него вреда по гражданскому делу? Можно ли не отменяя постановление доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя?

Куда может подать жалобу ответчик или третья сторона в гражданском деле, если он случайно узнал о судебном деле (земельные отношения, сервитут). Извещения не получал ни ответчик, ни обе третьи стороны. Без их участия прошло одно заседание, где производство по делу было приостановлено, назначена экспертиза. Ответчик и третьи стороны были лишены возможности представить свои вопросы эксперту.

На каком основании суд в гражданском деле об установлении графика общения родителя, проживающего отдельно, с ребенком может назначить экспертизу на употребление наркотиков и психологическую экспертизу для истца и ответчика?

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Могу я посмотреть до суда экспертное заключение раздела дома в натуре с сособственником и раздел земельного участка при доме. Экспертиза назначена судом.

В суде первой инстанции рассматривается гражданское дело. Через канцелярию суда было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. Через пять дней после подачи ходатайства, поехала ознакомиться с материалами дела. Этого ходатайства в материалах гражданского дела нет. Что делать? Подавать повторное ходатайство?

В материалах дела отсутствует документ о получении решения ответчиком. Является ли это основанием для нерассмотрения апел. Жалобы ответчика по гражд. Делу и возврату, которое (решение) он не получил в течении 45 дней после вынесения решения?

Могу ли я в суде по гражданскому делу об определении места жительства ребенка, заявить ходатайство о назначении психологической экспертизы отца ребенка так как он склонен к суициду. 1 он вскрывал себе вены есть шрамы на руках. 2 он пытался покончить жизнь и прыгнуть с балкона пятого этажа. Спасибо.

Можно ли по гражданскому делу о нечинении препятствий в пользовании дома вызванными расположением САУНы нарушающей правила пожарной безопасности к ближайшему дому заявить ходатайство в суде о привлечении в качестве "специалиста" сотрудника отдела надзора МЧС для определения соответствия проектной документации классу пожарной опасности здания?

Я являюсь истцом по гражданскому делу.

Когда и каким образом суд сообщает сторонам о дате, времени и месте проведения утвержденной судом судебной экспертизы?

В рамках гражданского дела была назначена судебная экспертиза. Ответчик настаивает на экспертизе, и со своей стороны предоставил суду эксперта, я как истец предоставил суду две экспертных организации. Суд вынес определение и назначил проведения экспертизы учреждением со стороны ответчика, указав в определении срок проведения до 30.07.2019, тем самым приостановив дело. На сегодня экспертиза не проведена, от эксперта ничего не поступало. Вопрос-могу ли я ходотайствовать перед судом о замене эксперта, или второй вариант рассмотрения дела по уже представленным доказательствам?

Если АПК регулирует этот вопрос, то в ГПК я не нашел того как произвести замену эксперта в случае если эксперт затягивает сроки. Ну кроме как штрафа.

Гр. кодекс ст.177, если человек дееспособен на самом деле, а на момент сделки признали через экспертизу недееспособным, при этом первая сделка была в 2013 г, на учёте у психиатра человек не стоял, жалоб ни каких не было. В не суда вполне адекватен, чётко отвечает на вопросы. Можно ли добиться, чтобы судья назначил дополнительную экспертизу и этого человека направили в Краевой стационар и чем это аргументировать, чтобы 100% направили?

Суд не принял во внимание заключение эксперта в рамках гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, находящегося в производстве другого суда, сослался на то, что экспертиза выполнена по другому гражданскому делу, решение по которому до настоящего времени не вступило в законную силу. Каким законом это регулируется.

Истец обратился против меня в суд с иском о взыскании займа по поддельной расписке, которую истец напечатал на компьютере, а вместо меня расписался, в расписке вместо подписи стоит только закорючка, остальное напечатано на компьютере. Расписка датирована 2010 годом, срок возврата 300 000 долларов США - 2014 год. Сейчас я намерена обратиться в прокуратуру с заявлением о факте мошенничества. Вопрос. Если я буду ходатайствовать в суде о назначении почерковедческой экспертизе, то сможет ли эксперт установить подлинность моей подписи на основании только закорючки в расписке? Если эксперт даст заключение, что невозможно установить подлинность подписи на основании одной лишь закорючки, то будет ли это основанием для признания расписки недействительной? Или же суд поверить этой липовой расписке и на основании одной лишь закорючки взыщет с меня 300 000 долларов? Спасибо!

Имеем ли мы право ходатайствовать о назначении повторной мед. экспертизы, если была сделана досудебная комиссионная экспертиза в рамках уголовного дела, а судимся мы в гражданском порядке? Имеет ли право судья нам отказать в этом?

Нас залили соседи сверху. Мы подали в суд на них. Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. После вынесения определения прошло уже 8 месяцев. Суд даже не собирается готовить пакет документов для экспертной компании, хотя по телефону говорят, что готовят. Квартира без ремонта стоит уже почти год в ожидании экспертизы. Мною написано обращение на председателя суда, больше месяца ответа нет. Затем написано заявление (по форме) об ускорении рассмотрения гражданского дела. Прошло 20 дней, как суд получил его. Ответа нет. Как быть дальше? Куда обратиться? Дело не движется. Может документы потеряны. С кого спросить?

Можно ли подать в суд на автоэксперта, выдавшего явно недостоверное заключение, что подтвердила судебная экспертиза, в рамках одного гражданского дела или это делается отдельным делом?

Куда обращаться с заявлением о фальсификации доказательств?

По общему правилу заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК Российской Федерации может быть сделано при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, какая статья регламентирует такое обращение в районном суде по гражданскому делу?

ГРАЖДАНСКИЙ СУД ДЛИТСЯ С 1 ФЕВРАЛЯ 2021 ПО 1 НОЯБРЯ 2021 ГОДА. вопрос: каков последний срок подачи истцом ходатайства об экспертизе в суде? До какого судебного заседания?

Апелляция по гражд. Делу, будет рассматриваться областным судом. Подскажите, пжл, решение по апелляции выносится за 1 суд. заседание или, как и в обычном процессе, их может быть несколько? Спасибо!

Может ли суд признать судебными расходами и взыскать с ответчика расходы истца по оплате экспертизы, если к этой экспертизе суд отнеся критически, на нее при вынесении решения не опирался? После нее была назначена еще одна экспертиза, ее суд и принял за основу при вынесении Решения. Какие нормативы при этом действуют.

Я получила определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

1)Искового заявления я не получала, истец не представил доказательства отправки в мой адрес искового заявления. Однако, суд принял этот иск.

2) Я не прописана, не имею временной регистрации, не проживаю в данном регионе, где начато судопроизводство.

Как я должна отреагировать на судебную повестку?

Возражение? Отзыв? Или Ходатайство?

Спасибо!

Гражданское дело в мировом суде. Может ли пенсионер воспользоваться услугами адвоката бесплатно для составления апелляции и участия в суде?

Имею ли я право в рамках искового заявления на установление отцовства при этом не являясь по документам отцом ребëнку подать Ходатайство о назначении генетической экспертизы по установлению отцовства?

Истец по гражданскому делу приложил поддельные расписки, а суд отказал в ходатайстве о назначении экспертизы и уже вынес решение в пользу истца. Мы подали жалобу на решение суда, теперь хотим подать заявление в прокуратуру по факту фальсификации и мошенничества с целью получения денежных средств (370 000 рублей). ВОПРОС. Как лучше сформировать заявление? На какие статьи в этом случаи ссылаться? И если подадим жалобу в прокуратуру нужно ли будет оплачивать экспертизу расписок?

Что если суд назначил прохождение анализов по статье 6,9 КоАП, я пришел все прошел в моче не выявлено нарк. Средств, врачи назначили повторное прохождение через 2 месяца, если я не приду на повторное прохождение какое предусмотрено за это наказание? Если есть причина к примеру я был на вахте или у меня открыт больничный в связи с чем я не явился.

Здравствуйте. В гражданском деле обнаружился подложный документ, а именно, заявление ответчика о самостоятельной реализации имущества, находящимся на ответственном хранении. Но ответчик данное заявление не писал, и утверждает, что даже почерк не его. Дело по существу уже рассмотрено, вплоть до отказа в кассационной инстанции (по поводу истребования имущества, надлежащему собственнику). Назначено заседание по взысканию судебных издержек с истца по иску об истребовании им-ва,а теперь же ответчиком оно числится,... Что делать? Можно ли заявить на слушании о поддельном документе или пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Помогите пожалуйста.

Какова может быть максимальная сумма судебных расходов и издержек в гражданском деле - ответчику присудили выплатить 45 тысяч (мировой районный суд), есть ли какие-либо ограничения? (Истец хочет еще 55 тысяч на судебные расходы)

Я являюсь ответчиком по иску о признании недействительным завещания моего мужа. Я знакомилась в суде с материалами гражданского дела в количестве трех томов, однако в сопроводительном письме суда в психбольницу на направление дела на посмертную экспертизу указывается, что передаются два тома гражданского дела. Почему судья не все документы передает и как мне получить разъяснения по этому вопросу?

Подаю иск в суд на нарушение пожарной безопасности, доказательств нет, только доводы (т.к это можно проверить только вскрыв перекрытия. Нарушения точно есть), можно ли в рамках гражданского дела попросить суд провести проверку пожарной безопасности или суд сам назначит проверку?

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.

Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.

Может ли суд приостановить рассмотрение дела для проведения ДНК экспертизы если одна из сторон находится за границей по контракту на пол года и не может явиться до окончания контракта.

Я сосою на учете в психотрии было 6 принудлечений который сняты более 20 лет назад судом но с психотрического учета не сняли я подал в суд суд направил меня в институт сербского не знаю какое они приняли решение если они встали на сторону больнице можно где нибудь пройти еще комисию другу или институт сербского последняя инстанция.

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

В удовлетворении иска по 304 ГК отказано. Вступило в законную силу. В обоснование отказа принято заключение специалиста (не судебное), которое подтверждает факт наложения забора соседа на мой участок. Но при этом, якобы наложение входит в погрешность площади всего участка. После вступления решения в законную силу вышестоящее для специалиста СРО дало заключение, что кадастровый инженер верно определил только факт наложения, а применённые методы расчётов и измерений сомнительны. По этому суд. решению мой земельный участок уменьшился по сравнению с кадастром на 10 кв. метров. А установленный соседями забор перекрыл проезд к жилому дому. Многочисленные замеры другими кадастровыми инженерами подтверждают факт наложения на мой зем. участок. Как быть?

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Прошу совета юристов! Являюсь гражданским истцом в уголовном деле, статья 167 часть 1. На последнем заседании отсутствовала по ув. причине. Решение мною получено по почте через 23 дня. Могу я его обжаловать в части решения по гражданскому иску и в какие сроки? 10 дней от вынесения решения или от даты получения решения по почте? Могу ли я восстановить срок подачи жалобы?

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

Я Истец по делу о промерзании панельных швов и заливе моей квартиры. Ответчик Управляющая компания. Я провел строительную и оценочную экспертизу в компании "А". Может ли Управляющая компания в суде требовать проведение подобной экспертизы в другой организации"Б", и могу ли я простить судью проведение данной экспертизы в другой компании "В" на усмотрения суда, и кто за эту экспертизу будет платить?