Неявка истца оставление без рассмотрения / Гражданское право - 840 советов адвокатов и юристов

Истец подал в суд исковое заявление, по его заявлению судом наложены обеспечительные меры. Поняв, что проиграет дело, прячется, сказав, что уехал за границу на полгода, и не приходит в суд. Почтовые уведомления не подписывает. Как ускорить рассмотрение дела, и снять обеспечительные меры?

20.02.2017 было вынесено определение об оставлении иска о признании недействительным договора купли продажи квартиры недействительным ввиду того что истец 2 раза не явился на судебное заседание. Договор подписан 23.02.2015 г. Какой срок есть у истца для подачи заявления о возобновлении производства по делу?

Около года назад в арбитражный суд против меня был подан иск по защите интеллектуальных прав. Из-за неоднократной неявки истца в суд и отсутствия от истца ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствие определением суда иск был оставлен без рассмотрения. В определении было указано что истец может повторно обратиться в суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Данное определение истцом не оспорено. Недавно тот же истец направил в суд тоже самое исковое заявление (полностью идентичное) , которое ранее было оставлено без рассмотрения. Никаких документов свидетельствующих о том что истцом были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления без рассмотрения иска поданного год назад в материалах дела нет. Соответствуют ли действия истца нормам действующего законодательства и что мне нужно предпринять в сложившейся ситуации?

Бывшая жена подала на изменения оплаты алиментов с процентов, в твердую денежную сумму. На первое заседание истец не явилась, судья отложил дело в связи с неявкой истца, и не подачей им ходатайства, чтоб рассматривали без нее., также якобы она не получила извещение. Я подал возражение.

Вопрос: может ли суд рассмотреть дело без ее присутствия, если она не подавала ходатайство?

Могули я на втором заседание, если она снова не придет, подать ходатайство, чтоб суд оставил дело без рассмотрения на основание статьи 222?

Нужно ли приносить с почты суду их письма, если я сам пришел на суд, но извещения не получал? Так как узнал через госуслуги.

Может ли Истец, который подал заявление на установление отцовства и взыскание алиментов не явиться в суд? Какие последствия и штрафы грозят за систематическую неявку?

Такая ситуация: был перенос заседания по гражданскому делу дважды. На первый перенос истец не явился, есть справка (судье не передавали ее,просто позвонили в суд). Перенесли еще раз-опять не явился, уже без оправдательных документов. Судья вынес определение об оставлении без рассмотрения. Дело сдано в архив. Может ли истец возобновить рассмотрение дела? Ведь, по факту, он пропустил только одно заседание без оправдания. Как действовать в такой ситуации?

Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, ответчик присутствовал на заседании. Но определение не выдано ответчику сразу, а только 02.03.2020. Когда истек срок подачи заявления о судебных расходах ответчика 15.04.2020 или 02.06.2020? Судья отказала в связи с пропуском срока подачи (подано 26.04.2020), хотя было подано ходатайство о восстановлении срока в связи с введением ограничительных мер в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Истец 3 не явился в судебный процесс, суд оставил дело без рассмотрения. Сегодня получаю опять повестку в суд, как так может быть?

Ранее иск был оставлен без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца (хотя в иске было указано, что просит рассмотреть без его присутствия). Истец вновь пода иск абсолютно аналогичный первому. Может ли суд принять к рассмотрению данный иск.

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании того, что истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Извещения отправленные по почте пришли обратно в суд. он на почту не ходит. Телеграмму из суда он не получил. На звонки не отвечал. Может ли суд возобновить дело по его ходатайству и какие причины неявки будут считаться уважительными. Он в это время не болел-ходил на работу.

Писали ходатайство о рассмотрении дела без истца, в связи с проживанием в другом крае, разбирательство тянулось год. В итого вынесли решение об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Как так? что делать?

В связи с неявкой истца неоднократно в суд судья может вынести решение об оставлении иска без рассмотрения и будет ли истец оплачивать расходы ответчику за адвоката.

Здравствуйте! Мировой судья оставил иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Могу ли я (ответчик) подать заявление в мировой суд о возмещении моих юридических расходов? Договор, акт, квитанция имеется.

Я истец. Без моего участия провели судебное заседание. Решение суда: оставить без рассмотрения. Решение суда я не получал. Как мне выразить своё не согласие с решением суда? Спасибо.

Юр лицо было привлечено к административной ответственности должностным лицом. Постановление было обжаловано в районный суд. Районный суд оставил постановление без изменения. Подали жалобу в областной суд. Областной суд оставил жалобу без рассмотрения, сославшись на якобы отсутствие полномочий у представителя. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать определение об оставлении без рассмотрения и в какой суд нужно подавать жалобу.

Как написать заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины, если дело было оставлено без рассмотрения, по причине неявки истца. Спасибо.

Истец подал судебный иск обизменеии суммы алиментов но на второе и третье слушание неявился сможет ли он еще раз подать исковое заявление по своему месту жительства (ответчик и истец проживают в разных городах)

Истец не приходил дважды по уважительной причине на заседание суда и еще после этого не являлся дважды. Истец принудительно выписывает взрослого сына из дома, в котором является единственным собственником. Может ли судья вынести решение заочно или иск вообще не будет рассмотрен?

Если истец не явился на заседание дважды. Судья вынесет определение об оставлении без рассмотрения. Может ли быть использована претензия по иску как соблюдение обязательного досудебного порядка при повторной подаче иска истцом? Или там должна быть новая претензия, отправленная заново?

Открыто производство по делу, назначено судебное заседание, ответчик подал ходатайство о привлечении третий лиц-прокуратуры, после этого истец первый раз не явился, во второй подал заявление про оставление иска без движения, причину не указал. Может ли ответчик оспорить действие иска?

День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.

Было назначено судебное заседание на 15.04. (на официальном сайте суда отмечено, как неявка истца), следующее заседание на 19.04. Вынесено решение суда. Но истца не уведомили не письменно не по телефону. Хотя, утром 19.04. истец звонила секретарю судьи узнать о дате судебного заседания и ей сказали, что ещё не назначено. Как такое может быть? И что теперь делать?

Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?

Истец подал иск о возмещении материального ущерба. Суд отказал в иске сославшись на не явку истца. Имеет ли право истец оплатить повторно гос. пошлину и повторного подать иск чтобы уже точно явиться на заседание? Если да то согласно какой статьи ГПК?

Я истец два раза не была на заседании просила оставить иск без рассмотрения а на сайте написано решение по делу удовлетворён.что это значит.

Здравствуйте. Пару месяцев назад я подала иск о выписки человека из квартиры, но по личным обстоятельствам не смогла явить дважды на слушанье. Суд оставил дело без рассмотрения. Могу ли я возобновить дело, или нужно подавать новый иск. Спасибо.

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли. Из-за неявки обеих сторон. Скоро второе предварительное заседание, могут ли его перенести по такой же причине?

Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ представитель истца адвокат был на заседание в чем дело?

Иск оставлен без рассмотрения!

Значит ли это что меня с Судом ничего не связывает?

Значит ли это что Иск не подан?

Значит ли это что нет дела? Нет ответчика?

Что я не истец?

В Окт. рай. суде рассматривается иск. В котором заявлено три требования 1,Установить порялок пользования нежилым помещением,2.Устранить препятствия в пользовании рампой,3.Устранить препятствия в пользовании водопроводом. Иск неоднократно перебрасывался по подсудности в мировой суд. так продолжается почти два года 10 апреля перед открытием заседания судья потребовала от меня чтобы я по каждому требованию обратился в разные суды. Я согласился. Судья говорит что я пишу, что вы не явились на заседание, назначает его на следующий день и нам говорит не приходить. Что делать? Написать уточненку и оставить одно требование по установлению порядка пользования помещением чтобы дело попало в мировой суд.

Мое исковое заявление о восстановлении на работе было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца (т.е. меня).

Я подал ходатайство с объяснением причин отсутствия (был за границей и не получал извещения о заседаниях).

Теперь суд меня вызывает лично в связи с данным ходатайством, причем дата назначена почти через месяц, в середине мая.

Насколько это обычная практика, что для рассмотрения ходатайства вызывают в суд таким образом?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?

Апелляционная жалоба оставлена без движения не приложен документ по представителю если подать жалобу подписанную истцом будет ли считаться что недостатки устранены в срок.

Получила сегодня определение суда что заявление исца оставлено без рассмотрения по 222 ст, истец не явился по второму извещению суда, истец в иску указал что просит суд рассмотреть дело без его присутствия. Что ждать от исца после этого постановления?

Сейчас суд о ограничении род прав, и по встреч иску о опред места прож. Я истец, сейчас ребёнок в Обл дет клинич больнице госпитализирован в психи невролог отделение, диагноз установлен ещё зимой сейчас сост ухудшилось её Госпитализировали. 11 суд заседание меня заставляют на добровольных началах во вторник вести её к суд психологу, ребёнку 4 года, суд знает что она госпитализирована, что мне делать, забирать её с больницы и везти?

Если подать иск в суд, но при этом не явиться на судебное заседание по уважительной причине не исцу и не ответчику, какие последствия этого?

Мировой судья требует уважительную причину для неявки. Были пропущены заседания 21.01 и 04.02 по причине болезни ребенка. Была послана телефонограмма 21.01 о болезни и представлена справка о приеме у терапевта 04.02. Судья заявляет, что слушаний не будет, иск оставлен без рассмотрения, но это определение может быть отменено по ст.223 ГПК РФ, если будет доказана уважительность причины неявки. Как это сделать.

Предмет иска - защита прав потребителя, компания Связной не доставила (украла) денежный перевод, сделанный по якобы ошибочным реквизитам.

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Возможна ли повторная подача иска о лишении родительских прав если первый остался без рассмотрения так как истцы не явились дважды на суд?

Как написать жалобу в суд о расторжении брака оставили без рассмотрения, они поясняют тем что отменяют свое определение об оставлении заявления без рассмотрения что нет уважительной причины неявки в суд.

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Нужно ли подавать иск заново? Ситуация: гражданское дело о разделе имущества длится уже долго. Был иск жены и встречный иск мужа. Исковые заявления оставляли без рассмотрения из-за двойной неявки сторон. Пару месяцев назад произошло тоже самое. В итоге жена возобновила рассмотрение и подала уточнение к иску. Вопрос: Иск и его неоднократные уточнения нужно переподавать в итоговой редакции? Если да, то ссылаться на ранее уплаченную госпошлину? Это будет просто "Исковое заявление", а не "Уточнения"? Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?

Имеет ли право судья рассматривающая дело 3 мес, оставить иск бкз удовлетворения, если истец не явился в заседание, вместо него явился представитель по нот. доверенности?

Мой иск оставлен судом без рассмотрения по причине повторной неявки истца (меня).

Первый раз формально я знал о заседании (это было предварительное), так как меня уведомили смской.

Второй раз формально я не знал о заседании-смска не приходила (думаю, смогу доказать распечаткой смс от мобильного оператора), и повестку также не получал.

Планирую подавать ходатайство об отмене.

Насколько мои причины причины неявки с суд являются уважительными для отмены решения об оставлении без рассмотрения?

Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уваж. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.

Получили определение о Оставлении искового заявления без рассмотрения... не смогли явиться в суд после завершения перерыва, как возобновить иск? что в данном случае будет с госпошлиной?