Основания для пересмотра гражданского дела / Гражданское право - 2924 советов адвокатов и юристов

Суд принял решение, руководствуясь экспертным заключением, составленным организацией, не имевшей на то полномочий.

Каковы основания требовать пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

Есть ли резон подавать на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если непосредственного начальника представителя третьего лица со стороны ответчика, который давал показание в суде, арестовали за взятки. Показания в суде и арест касаются непосредственно работы данной структуры (МЧС, противопожарная безопасность, надзорный орган).

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

01.02.2012 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда РФ о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел.

У меня был спор касающийся одного из положений данного обзора.

Согласно ч. 5 п. 4 ст. 392 ГПК РФ: К новым обстоятельствам относятся - определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Является ли утвержденный президиумом ВС РФ обзор судебной практики основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам?

Спасибо!

Как и где можно добиться пересмотрения гражданского дела?

Судья не стала выслушивать вторую сторону.

Куда можно обратиться?

Спасибо.

Можно ли подать на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение суда состоялось год назад,

Представитель должника пригрозила финансовым мониторингом и пересмотром гражданских дел, вступивших в законную силу полтора года назад. Законно ли это?

Одной из причин по которым было отказано в исковых требованиях являлось отсутствия доказательств факта неисполнения судебным приставом-исполнителем. На сегодняшний день есть постановление о взыскании исполнительского сбора и он взыскан. Может ли это постановление ФССП являться новым обстоятельством для пересмотра гражданского дела, согласно ч.4 П.1 ст.392 ГПК РФ?заранее благодарю.

Подали апелляционную жалобу по гражданскому делу о взыскании задолженности. Пересмотр был назначен на 27.03.2019. 25 марта 2019 года получил травму, перелом ребра и компрессионный перелом позвонка. Отправил ходатайство о переносе, не менее чем на месяц, приложив справку из травмпункта, где указаны переломы. Данное ходатайство было отправлено посредством системы ГАС "Правосудие", и было отклонено судьей. Законно ли это? С такими травмами я просто не могу присутствовать на суде. Куда подавать жалобу, заставить восстановить процесс пересмотра и перенести на более позднюю дату и приостановить производство исполнительное. А то уже и смс пришла от приставов, что заблокирована карта с сегодняшнего дня!

Районный суд принял решение в мою пользу. Областной суд апелляционной инстанции решение отменил, вынес новое решение, которым в иске полностью отказал.

Подскажите в какой суд я должна обращаться с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданское дело я выиграла в первой инстанции, и проиграла в апелляционной. Суд по закону при рассмотрении дела должен был учесть мою болезнь, как существенное обстоятельство. Однако в то время я еще не могла представить медицинские справки, подтверждающие мое заболевание. Диагноз мне был поставлен уже после окончания апелляционного суда, на основании данных исследований, которые по ДМС долго делают, а без диагноза справки не давали. Сейчас у меня есть медицинские справки, подтверждающие мое заболевание, которые по закону должны быть учтены судом при принятии решения. Справки имеют даты уже после окончания апелляционного суда. Мне подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствами согласно ст.392 ГПК РФ, или подавать новый иск?

Скажыте пожалуста если незакончено судебное разберательство по гражданскому делу о разделе дома дело передано на пересмотр в ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ а управление реестра по рещению районного суда не ставя в известность собственника оформляет свидетельство на половину доли дома.

Если я хочу по гражданскому делу в апелляционном суде чтобы суд пересмотрел дело то я правильно ли пишу в апелляционной жалобе в просительной её части?

ПРОШУ

Отменить судебное решение от (дата) вынесенное Индустриальным районным судом города Хабаровска полностью и принять по данному делу новое решение по правилам первой инстанции.

Скажите пожалуйста, существуют-ли судебная практика по пересмотру уголовных дел по краже совершённой ранее (на сумму до 1000 рублей), так как на сегодняшний день сумма кражи для возбуждения уг. дела 2500 рублей, возникает вопрос: возможна-ли отмена вынесенных ранее решений (постановлений) по угол. Делу за кражу, так как правовые последствия, возникшие даже после вынесенного самого мягкого приговора, серьёзно мешают социализации граждан...?

Дело было возбуждено СК по 303 часть 1 (фальстфикация в гражданском процессе) , но прокуратура посчитал его незаконным по причине, что "фальшивые документы не повлияли на решение суда" За это время истек срок привлечения к уголовной ответсвенности, но моя цель пересмотр гражданского дела в котором были предъявлены эти документы, и привлечение "бойца" по другим эпизодам. Он еще три раза так сделал в разных судах. . Что делать?

По гражд. Делу вынесено решение в пользу двух истцов с их семьями, но по одному (двухкомнатной квартире) жилому помещению в соц. найме о предоставлении жилого помещения взамен аварийному по договору соц. найма. При этом каждому из истцов выдано судом по одному исполнит. Листу и в дальнейшем возбуждено два исполнит. Производства. Вопрос в следующем: одного из истцов "жаба начала давить" и он при том, что решение не исполнено палки в колеса вставляет, сообщает, что будет продолжать проживать в аварийном жилье, лишь бы второму истцу не удалось отстоять право и вынудить исполнить решение суда, т.к. первый истец не хочет проживать совместно с семьей второго, когда второй истец пытается через суд добиться исполнения. Можно ли разделить присужденное решением право, например, подать новый иск, где все это сделать или иным путем, чтоб истец перестал быть созависим от другого?

Можно подать такое --Встречное заявление в порядке частного обвинения на основании ст.147,318 УПК РФ с применением порядка ст.138 ГПК РФ гражданского судопроизводства, или же надо подавать отдельно от пересмотра решения гражданского дела?

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

Согласно ст 394 грк рф, заявление о пересмотре по новым обстоятельствам подается в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. В моем случае, новым основанием является судебное решение, признавшее сделку недействительной. О вступлении в силу решения я узнал только что, хотя вступившим его признали в декабре месяце. Кокой день будет являться днем установления оснований для пересмотра?

Судья изменил своё решение по гражданскому делу спустя два года, с сылкой на вновь открывшиеся обстоятельства со следующей формулировкой: 1. Отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела; 2. Вступившее в законную силу решение суда о признание недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт. Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. Других пояснений на вновь открывшиеся обстоятельства суд не приводил.

Ничего не понятно. Пожалуйста, разъясните суть формулировок.

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?

Ответчиком по гражданскому делу по взысканию денежных средств по договору займа была подана апелляционная жалоба!

Далее, в ходе исполнительного производства (до рассмотрения апелляционной жалобы) было установлено, что денежные средства, полученные Ответчиком по договору займа, были им НЕЗАКОННО, в нарушение условий договора займа, израсходованы на приобретение собственной недвижимости!

Истец, получив вышеуказанные доказательства незаконного использования заемных средств, также хочет обратиться с апелляционной жалобой на решение районного суда в части снижения судом пени за незаконное пользование заемными денежными средствами!

Будет ли при подаче истцом заявления о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы принят во внимание факт получения вышеуказанных доказательств признан уважительной причиной пропуска этого срока?

Если решение суда по гражданскому делу уже выполнено мной, хотя и с большой задержкой, но, имеются все законные основания и дополнительные существенные материалы по делу, появившиеся еще в ходе рассмотрения аппеляции, которые вышестоящая, городская истанция просто игнорировала и которые могли каоардинально изменить его ход, могу ли я вернуть все, что подлежало устранению по решению суда на прежнее место? Уточню, что если бы сейчас я сделал бы эти действия сейчас с нуля, то они имели бы полные законные основания.

После проигранной апелляции выяснилось, что в заключении эксперта, на основании которой было принято решение суда первой инстанции, обнаружился подлог или ошибка (не знаю как это квалифицировать), имевшая одно из определяющих значений для выводов экспертизы. Можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам подачей соответствующего заявления в суд?

Опытных юристов прошу помочь! Прошли сроки! Гражданское дело прошло апелляцию и кассацию 2 года назад, дальше по глупости обжаловать не стали. По прошествии 2-х лет это решение повлекло за собой множество негативных последствий. Можно ли сейчас как-нибудь восстановить срок для обжалования в ВС? Хоть какие-то зацепки чтобы вернуть дело для нового рассмотрения по существу или обжалования...

Коллегия по гражданским делам ВС истребует дело из нижестоящего суда или просто "удовлетворяет"или"неудовлетворяет"просьбу изложенную в надзорной жалобе, на основании доводов жалобы и приложенных постановлений нижестоящих судов? Спасибо.

Здравствуйте. Мой иск к ООО " Волжский гарант" мировой суд удовлетворил, а районный суд не правосудным решением удовлетворил апелляцию ответчика. На мою кассационную жалобу в судейскую коллегию по гражданским делам в областной суд я получил "Определение" об отказе в передаче жалобы для рассмотрения кассационной инстанцией областного суда. Далее я написал кассационную жалобу на "Определение об отказе в передаче кассационной жалобы..." в Судейскую коллегию по гражданским делам Верховного суда Р.Ф. Жалоба возвращена без рассмотрения ввиду того, что дело не рассматривалось областным судом, то есть постановления президиума областного суда не имеется. Это что - дурдом? Поэтому и жалуюсь что не рассматривалось. А срок следующей подачи истекает. А куда подавать?

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ, какой срок для подачи надзорной жалобы на имя председателя верховного суда РФ? 6 месяцев или иной срок? Документы судебных инстанций по решению суда и госпошлину с надзорной жалобе прикладывать?

Есть решение районного суда по гражд. Делу, определение судебной коллегии Моск. областного суда и определение президиума Московского областного суда. Далее Верховный суд. Вопрос: куда обращаться, в судебную коллегию Верховного суда с кассацией или в Президиум Верховного суда?

Можно ли возобновить гражданское дело и пересмотреть Решение суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, написав заявление в суд на имя бывшего судьи?

Апелляция, гражданское дело в областном суде. Состав судей в ЛОС принимают решение расмотреть дело, взяв на себя полномочия суда первой инсанции. На третьем заседании по рассмотрению гражданского дела выносят решение ДРУГИМ СОСТАВОМ СУДЕЙ.

Уважаемые, адвокаты и юристы!

Вопрос: в такой ситуации может меняться состав суда?

В результате ДТП одного из водителей признали виновным по ч.2 ст 12.24 КоАП РФ к штрафу.

Далее пострадавшая сторона подала иск о возмещении вреда здоровью. В рамках гражданского дела проведена трасология и выяснилось что пострадавшая сторона ехала со скоростью 85 км в час где положено 60 (т.е эксперт написал что вина обоюдная). Можно ли теперь на основании трасологии проведенной в гражданском деле, пересмотреть административное по 12.24 КоАП РФ или на наказание по этой статье не влияет обоюдная вина водителей?

Возможен ли пересмотр решения суда по гражданскому делу о защите чести и достоинства по вновь открывшимся обстоятельствам или по новым обстоятельствам? Я подал заявление о защите чести и достоинства по ложному доносу в нанесении побоев и проиграл. Судья сказала что я не доказал что меня оговорили. После этого лжедоносчик подал на меня в суд по ст 6.1.1 коап рф и мне присудили 5000 р штраф. Я подал на аппеляцию. В том случае если я выиграю аппеляцию смогу ли я по этому основанию подать на пересмотр гражданского дела о защите чести и достоинства?

В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?

В марте был суд по гражданскому делу без моего участия. Когда я узнала об этом и написала заявление, мне выдали решение суда, но в решение не было сказано, что оно заочное. Почему? Прошло более двадцати дней после этого. Что мне дальше делать? Могу ли я подать заявление для восстановления срока для подачи аппеляции или мне этого не позволят и надо подавать на аппеляцию скорее, но тогда вопрос: как себя вести, если меня не было на суде...

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

Вступившее в силу судебное решение абсолютно необоснованно и незаконно. Могу ли я обратиться в суд с требованием отменить это решение как незаконное, воспользовавшись правовыми нормами ст. 12 Гражданского кодекса?

КС признал статью 135 ТК РФ часть 2 не соответствующей конституции. У меня только что закончился процесс, включая кассацию, в котором суды мне отказали в очень похожем споре ссылаясь именно на эту статью. Является ли решение КС основанием для пересмотра моего дела в связи с новыми обстоятельствами?

На кассационную жалобу поступило определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции по гражданскому делу мои действия и примерный образец написания? Буду очень благодарна!

Как оформить заявление на общественного защитника, в том числе лицу находящемуся в местах лишения свободы оформить на меня по гражданским делам!

Может ли быть постановление следователя по результатам доследственной проверки являться вновь открывшимся обстоятельством по гражданскому делу, если это постановление вынесено после вступления в силу решения суда по гражданскому делу?

Мной получена копия решения по гражданскому делу (резолютивная часть), могу ли я в этот же суд подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Зам председателя ВС Ю.В. Глазов своим письмом сообщил, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ не имеется.

Куда еще можно пожаловаться на этот отказ?