Прекращение уголовного дела / Уголовное право - 39462 советов адвокатов и юристов

Прошу точно назвать закон, который регламентирует сроки уголовного дела.

Где четко написано, что срок расследования для такой статьи, или категории притупления такой срок расследования, для другой, это другой срок расследования.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я с 25.10.2007 по 11.01.2018 служила в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Бурятия, уволилась по собственному желанию. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 292 часть 1 УК РФ, постановлением суда уголовное дело прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вопрос, смогу ли я восстановиться в службу УИС.

Здравствуйте. Семейный скандал вылился в статью 119, как закрыть уголовное дело если стороны примирились.

Сын погиб в ДТП, я,как его мать, могу написать заявление на ознакомление с материалами дела, когда? Все идёт к тому, что могут вынести постановление об отказе уголовного дела, но есть много противоречий, что он был за рулем.

Постановлением председателя суда было перераспределёно моё заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения другому мировому судье. Подал апелляцию на это постановление. Вернули без рассмотрения и указали, что обжалование постановлений о перераспределений нагрузки мировых судей процессуальным законодательством не предусмотрен. В связи с этим возник вопрос: Законно ли это?

Работник-заведующая производством на пищеблоке в частной общеобразовательной школе имела уголовное преследование по ч.1 ст. 200 УК РФ, но в тоже время оно прекращено по ст. 9 УПК РСФСР. как можно уволить этого работника и нужно ли выдавать уведомление об увольнении.

С какого времени начинается отсчет срока на возбуждение уголовного дела? С момента подачи заявления, с момента беседы у оперы ответчика или с момента отказа прокурором о возбуждении и направлении на доследование?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Была совершена кража в магазина меня поймали и открыли уголовное дело теперь хочу его закрыть как мне это сделать?

Имею ли я право, как потерпевшая, ознакомится с показаниями свидетелей по уголовному делу о поджоге? Спустя месяц после пожара, я хотела ознакомится с показаниями очевидцев и свидетелей. Следователь сказала-тайна следствия. Через 5 месяцев, таже следователь сказала-только через суд. Обращение к прокурору города результатов не дало. Если я имею право знакомится с ходом раследования, напишите пожалуйста номер ст. УК РФ. Благодарю.

В 2005 году завели уголовное дело по статьям:-ст.242 УК РФ,-ч.2 ст. 146 УК РФ,-ч. 1 ст.273 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года а также изначально была еще ст.272 УК РФ, но видимо доказать не смогли и дело по этой статье приостановили прошло более 7 лет и мне позвонили следователи и сказали, что подняли мое дело из архива ст.272 УК РФ и предложили мне написать явку с повинной, чтобы дело закрыть, но тогда на меня повесят эту статью, если я явку не напишу, то дело передадут в суд.

Я с этой статьей не согласен! Тем более прошли все сроки исковой давности.

Что мне делать? Как поступить?

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!

Летом на сына упали футбольные ворота. Стояли не закрепленные. Получил перелом бедра, была операция, поставили спицы, нога в колене не сгибается. Сегодня позвонил следователь, сказал, что возбудил уголовное дело. Какие в дальнейшем должны быть наши действия?

Нашла телефон на улице. По денежным проблемам вывела 3000 рублей с мобильного банка. Приехали опера. Увезли. Компенсировала все потерпевшей. Она написала заявление о прекращении уголовного дела. А я подписала подписку о невыезде. Т.к следствие в городе а я с села. Так у меня вопрос. Будет ли дело по статье 158 передано в базу. Смону ли я потом устроиться на работу поступить учиться. Мне всего 21 год. И как скоро я могу выезжать по РФ. Т.к я собралась на заработки на Камчатку. Спасибо.

У меня украли деньги, я написал заявление и жулика поймали, жулик раскаялся, извинился и возместил мне все что украл. Возможно ли по моей инициативе прекратить уголовное дело не доводят его до суда?

Проходят судебные заседания по уголовному делу, людей обвиняют по ст 228.1. Есть два эпизода сбыта. Но вещдоки (наркотики, которые были сбыты), были уничтожены постановлением суда в отношении людей купивших эти наркотики, их обвинили по хранению. Соответственно сейчас, нет возможности исследовать эти наркотические средства как визуально, так и установить их принадлежность к определенной партии нс, а так же нет возможности перепроверить их массу. Есть ли какая-либо судебная практика по таким моментам, и что может быть за такое?

Завели уголовное дело по ст 119. Я потерпевшая сторона. Следователь передал дело в прокуратуру. Но уже месяц тишина, прокурор не позвонил и не вызвал на допрос. С чем это связано и какие дальнейшие действия? Спасибо.

Закрыли уголовное дело о побоях. Так как нИчего серьезного кроме сиников не было. Лицо установленно. Проведены все следствеенные дела. Допрос, очная ставка. Ему вынесли административный шраф. А на следуюший день с помощью мрт было установлеен перелом. А на снимке ренгеновмком его раньше не увидили. Но врач пртзнал ошибку что не увидил. Что теперь делать.? Как возбновить уголовное дело? Куда обращаться?

Скажите пожалуйста как следует поступить если суд принял решение на основании ходатайства следователя прекратить уголовное дело в отношении ответчика по статья 158 часть 2. и принять меры воспитательного воздействия к ответчику. Истец пояснил, что с ходатайством согласится, если ему возместят причиненный ущерб в полном обьеме, как указано в исковом заявлении, но не смотря на это, суд в решении огласил, что истец согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела.! На закрытом заседании почему то рассматривалось ни исковое заявление истца, а ходатайство следователя о прекращении уголовного дела.. в отношении ответчика Решение принято судом без учета мнения истца. О возмещении причиненного ущерба никакой речи не зашло и в решении суда об этом не говорится. Следует подать жалобу на решение суда?

Если возбуждено УД о краже, я могу ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением? Какое решение примет следователь.

Я сбил человека случайно. Вред оказался тяжким здоровью. Передали дело следователю, так как тяжкий вред это статья 264 УК РФ. Я никуда не убегал и уже на протяжении 4 месяцев плачу потерпевшему 50 тысяч. На лечение и за сиделку. Но дело тянется долго, то экспертизы долго идут, повторные, то опросить потерпевшего не получается он не приходит И так далее. Так вот, у меня вопрос в течение какого времени должен был возбудить уголовное дело следователь, если материалы дела дошли до него. На основании заключения экспертизы итд. И второе какие сроки закрытия дела если оно так и будет тянуться Не возбуждаясь. Спасибо.

14.12.2018 сбили моего ребенка 14 лет, тяжелая закрытая чмт, 3.02.2019 он умер в больнице. Посмертный диагноз - Последствия закрытой ЧМТ и плюс осложнения основного заболевания. Дело уголовное завели только 4.02.2019.

Обувь и шапка оказались у водителя, нам даже об не говорили и он ее отдал только в феврале, а куртку только нашли в больнице. До последнего дня января этот водитель работал, он сам военно служащий. И сегодня следователь сказал что скореев сего дело даже до суда не дойдет. М ыв тупике, не знаем что и делать.

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

По уголовному делу мы двое были признаны потерпевшими. Виновника осудили по статья 139 часть 1 УК РФ. По апеляции второго потерпевшего был суд. Я же подаю ходатайство о запросе дела по факту нанесения побоев виновником второму потерпевшему. Судья сказал что я никто, подавать ходатайство о запросе дела не имею право. Виновника надо было осудить по ч.2 ст.139, квалификация не верная. Поясните, имею ли право я подавать ходатайство о запросе дела по побоям второго потерпевшего, ввиду отсутствия потерпевшего на заседании? Суд по закону должен ли был у нас выяснить согласие на особый порядок? На особый порядок мы согласились было только на стадии следствия, а в судах даже не спросили с нас согласие. Может ли кассация по этим основаниям отменить приговор? И ч.2 ст.139 УК РФ могу ли просить применить в жалобе и я по кассации т.к. виновник избил потерпевшего в доме, а в деле про это ничего нет?

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела без моего согласия за истечением срока давности Как его возобновить.

Возбуждено уголовное дело, для признания меня потерпевшим мне необходимо явиться в отедл полиции, я не могу туда явиться в назначенное время и сроки по причине своего отъезда в другой город. Чем мне это грозид?

Потерпевшая отказалась от примирения и сейчас мне будут предъявлять обвинение, потом передают дело в суд. Адвокат мне сказал: если все таки дело не прекратят, то наказание будет, но нестрогое. Но потерпевшая в суде может и согласиться, в зависимости от того как выстроить наши взаимоотношения.

Какое нестрогое наказание может быть за это? Имущество возвращено. Но потерпевшая сказала что не настроена заканчивать дело и идти на примирение.

По уголовному делу идёт судебное разбирательство. На стадии расследования были изъяты банковские карты свидетеля, выписки по движению денежных средств следствием запрошены не были. На данный момент банковские карты возвращены свидетелю под расписку. Обвинительное заключение предъявлено обвиняемому.

Вопросы:

1. Может ли сейчас прокурор запросить выписку о движении денежных средств по банковским картам свидетеля?

2. Может ли прокурор запросить информацию о банковских картах обвиняемого? Но при этом данные карты при обыске найдены не были.

3. Может ли прокурор настоять на проверке подлинности трудового договора?

Какими статьями он будет руководствоваться при этом. Прошу ответить разбирающихся специалистов.

Районный суд принял решение. Я с решением не согласен и подал апелляцию, где указал чтобы в верховном суде дело рассмотрели с моим участием. Объем уголовного дела составляет 89 томов. Сегодня я совершенно случайно узнаю, что дело передали в верховный суд еще 24.12.2016, а рассмотрение будет уже 24.01.2017.

Вопрос: является ли нарушением моих прав:

1. Неоповещение (через почту или телефон) районным судом меня, моего адвоката и других фигурантов о передаче дела в верховный суд республики?

2. Неоповещение (через почту или телефон) меня или моего адвоката о сроке назначения рассмотрения дела в верховном суде республики?

Предварительное расследование по УД длилось год. Следователь уговорил погасить ущерб по статья 159 часть 2 и признать вину, взамен обещая, особый порядок, что суд прекратит УД, я согласилась, потому что очень устала. В деле предоставлены доказательства моей не виновности, виде документов. Суд будет выносить приговор только на моих признаниях? Или будет исследовать все материалы дела?

Уголовное дело приостановлено п 1 ст 208 УПК. Хочу ознакомиться с постановлением и материалами предварительного расследования, а также снять с них копии путём технических средств. Для этого мой статус потерпевшего должен быть закреплён следователем отдельным постановлением или достаточно что в уголовном деле с материалами которого я хочу ознакомиться я был заявителем где я указал что мне причинены имущественные убытки и моральный вред? На какие статьи УПК я могу сослаться в заявлении с просьбой ознакомить меня с материалами дела?, раньше при ознакомлении с материалами дела КУСП я ссылался на 116 Приказ УМВД и ч 2 ст 24 Конституции, действует ли этот приказ сейчас или лучше сослаться на п 12 ст 42 УПК?

Здравстуйте!

Подскажите, пожалуйста, как не дать следствию приостанавливать уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ?

В 2018 г. было заведено уголовное дело. Которое впоследствии приостанавливалось, а потом и был получен отказ в возбуждении в связи с отсутствием состава преступления. Сейчас, спустя 2 года и 7 мес. вызвал дознаватель и предъявил постановление о возбуждении уголовного дела по тому же эпизоду. На вопрос почему? Ответа нет, пояснений никаких! Что делать в таких случаях?

4. В областной суд из прокуратуры области поступило уголовное дело по обвинению гр-на М. в воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Чьи решения областной суд вправе пересматривать по иным инстанциям?

Имеет ли право областной суд рассматривать данное уголовное дело?

Я потерпевшая по уголовному делу, подозреваемый (117 и 119 ст. УКРФ) хочет вернуть мне долг в размере 70 тысяч рублей взамен на мировое соглашение. Предлагает заключить договор займа или написать расписку, т.к. на данный момент у него нет денег, а послезавтра дело уже передадут в суд. Проблема в том, что он сам отлично разбирается в юридических делах, и при этом у него нет ни официального дохода, ни имущества. По этому, если он деньги не отдаст, а мировое соглашение уже будет заключено и дело закрыто, выиграю ли я в суде с его распиской? И можно ли будет заключить мировое соглашение уже в суде?

На сына завели уголовное дело по статья 158 часть 2, но стороны пошли на применение. Можно ли закрыть дело не доводя до суда, парню 18 лет.

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

Возбуждено уг. дело по факту кражи рабочего телефона сотрудника банка, сотрудник признан потерпевшим, может ли служба безопасности организации получить по запросу какие либо копии документов из материала дела,? И вообще имеют ли право они знакомиться с материалами дела?

У меня следующий вопрос? Пол года назад друга сбила машина он является военнослужащим, машина скорости 60 км проехал на перекрестке на красный сигнал светофора, за рулем сидел не совершенно летний парень с девушкой 16 или 17 лет, и это после как мы узнали не первый случай у этого юноши, но всеми имеющимися связями родителей ему все сходило с рук. после очередного инцидента друг мой пролежал в реанимации две недели и в данный момент восстанавливается после всего этого. Было заведено уголовное дело по нескольким статьям против водителя, но мне кажется со стороны родных юноши опять же делаются все попытки отмазать сына в очередной раз. скажите могу ли я как друг потерпевшего заявиться к следователю и узнать о ходе следствия и на каком этапе все находится? И не буду ли я при этом мягко сказать послан куда по дальше? Спасибо!

Потерпевший, при участии в уголовном деле, может подавать как устно, так и письменно доводы, пояснения показаний на протяжении всего рассмотрения дела/заседания вплоть до удаления судьи в комнату за вынесением решения?

Спасибо.

Являюсь потерпевшим в уголовном деле по угону автомобиля (у меня угнали). Автомобиль на данный момент найден и следователь хочет передать мне его обратно (в статусе вещ. дока).

Следователь при этом утверждает, что я не имею права знакомиться с материалами дела. Я прошу показать, он отказывает.

Правильно ли это? Или я все же имею право ознакомиться? На какую статью в кодексе можно ссылаться, если я все же имею право?

На меня заведено уголовное дело по статье 167 ч.2 в 2007 г., дело должно было закрыться на стадии следствия, но оно было потеряно, и теперь я не могу получить загран паспорт, т.к. решения по делу нету. После моего заявления в прокуратуру о поиске дела - его возобновили (якобы) и никаких продвижений и результатов. Скажите, по истечению срока давности дела что то изменится? Будет какое либо решение? Если нет, то что бы вы мне посоветовали сделать? Заранее спасибо за ответ.

У меня 25 декабря был суд по статья 264 часть 1. Я воспользовался правом на амнистию. А несколько дней спустя после вступления в силу постановления О прекращении уголовного дела. Я узнал что являюсь подозреваемым по другому уголовному делу по статья 158 часть 2. Попадет ли и это дело под амнистию?

В рамках уголовного дела (5 эпизодов ст. 159 УК РФ) заявлены гражданские иски, 3 эпизода были закрыты судом по срокам давности, но иски были удовлетворены в полном объеме, то есть по всем эпизодам. Является ли это нарушением УПК/УК? Прошу ответы аргументировать ссылками на закон.

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.

Потерпеевшая по статья 116 часть 1 УПК РФ не приходит на судебные заседания (последние три раза), пишет ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии. На судебные заседания не является без уважительных на то причин. Законно ли это и может ли по данному факту уголовное дело быть прекращено?

Я написала заявление на сожителя, он ударил моего сына, заведено уголовное дело. Статья 116 ч.1. Как можно примириться с ним, где,куда и что писать. Дознавателю я писала заявление с просьбой о прекращении дела в связи примирением, каковы мои действия в дальнейшем для примирения?

Мой гражданский муж при ссоре разбил некоторые вещи и я написала заявление в полицию. Теперь его содержат под стражей по ст 167. Как можно прекратить уголовное дело? Могут ли отказатьв заявлении о применении сторон, так как он уже был судим? Я указала что ущерб не значительный, сколько ему может присудить суд? Спасибо.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить:

1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП?

2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены?

3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.

- Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом?

- имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела?

- может ли быть предоставлена информация об результатах орд?

- имею ли я право на обращение в суд?

- Какое решение должно быть принято судьей?