Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям - 1088 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста может ли человек работать в детском саду воспитателем, если в справке о судимости указано что возбуждалось уголовное дело и прекращено в 2000 году, при этом не имеются сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой).

Два года назад было прекращено дело мужа 112 УК РФ 3 ч 2 ст по ст 25 УПК РФ. Может ли он работать в детских организациях как школа, детский сад, интернат?

25 октября 2015 года вышло постановление с трактовкой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, предусмотренного ч 2 ст 159 ук, руководствуясь статьями п 2 ч 1 ст 24, ст 144, с 145 и 148. Однако вчера мне позвонил уполномоченный и требует написать объяснительную следующего содержания: По сущетву хочу дополнить к ранее сказанному мною в, что я признаю свою вину в хищении денежных средств. Также я согласна на отказ в возбуждении уголовного дела предусмотренного ч 1 ст 159 ук против меня по не реабилитирующему основанию.

Хочу подать заявление в суд по прекращению дела по реабилитирующим основаниям, сейчас прекращено по изменению обстановки. Дело прекращено в 2001 году. Сомневаюсь в перспективах, как суд смотрит на такие сроки.

На моего парня заведено уголовное дело по 158 статье, он не совершеннолетний, что ему будет? Да,а если он договориться со стороной потерпевшего о применении.

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.

Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Мне 27 лет.

У меня достаточно сложная ситуация. В 2003 году в следствии причинения мне средней тяжести вреда здоровью, мои родители как представители несовершеннолетнего ребенка подали заявление тогда еще в милицию. Виновника нашли и допросили, буквально через 2 дня на меня было подано встречное заявление с теми же обвинениями, которые классифицируются статья 112 часть 1, таким образом я превратился из потерпевшего в подозреваемого. Дело прекращено согласно ст.25 УПК РФ. Нападавший-потерпевший 3 года назад умер от передозировки. Но вот данная информация, до сих пор находится в общей базе и мешает мне трудоустроиться на гос. службу.

Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?

У моего очень близкого человека проблемы с работой т.к. в 2004 году возбуждалось уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ и было прекращено по ст.25 УПК РФ. Все это время он продолжал заниматься педагогической деятельностью. И вдруг в 2016 году ему говорят, что его должны уволить, потому что он был судим. Скажите насколько актуально действие данной статьи (статья 116 часть 1) на сегодняшний день?

Меня обвиняют по ст 116 часть 1 побои. Уже было заседание суда и я пыталась примириться с потерпевшим (один раз ударила его по лицу, но следов нет и в смэ это указано, только одна царапина неизвестно откуда), но он не захотел идти на мировую и судья назначил дополнительное заседание. Я призналась что ударила его, но суд счел что нас пока нельзя примирить. Что может быть в таком случае? Могут ли все таки завести уголовное дело на меня, если обвинитель будет настаивать?

Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.

В суде рассматривается уголовное дело по статья 198 часть 2., по факту неуплаты ндфл физлицом за 2013 год, уголовное дело возбуждено в 2018 году, предъявлен гражданский иск. Подсудимый вину не признает, все предлагают прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Какие наступают последствия в этом случае с гражданским иском? И в обратном случае, если суд признает виновным, назначается ли наказание и что с гражданским иском? Если можно поконкретнее.

Вопрос по уголовному делу за недоимку налогов. Вызывали главного бухгалтера как свидетеля, в результате перевели в подозреваемого. В объяснении указала, что сама решения не принимала, все декларации формировались автоматически, на основании централизованной методологии (расссылаемой из Центрального московского офиа) Написала заявление о закрытии дела по статье 28.1. но когда получила решение о закрытии дела, в нем указано, что я виновна в недочислении налогов. Но дело закрыто, по причине полной оплаты задолженности. Какие последствия для меня могут быть? Спасибо.

Следователь утверждает, что не может прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности пока не будет признания вины. Якобы это сложившаяся практика. Это так или нет? Еще он утверждает, что суд тоже не прекратит дело без признания вины. Это так или это пугалки?

Верно ли, что при наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности за совершение уголовного проступка запись в ИЦ все равно останется до достижения гражданином 80-летнего возраста? При этом в справке с иц будет указан факт привлечения к уголовной ответственности? И какая тогда практическая польза от введения этого понятия, если основание освобождения от уголовной ответственности будет нереабилитирующим? Ведь судимость и прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам на равных фигурируют во всех ФЗ. У таких людей равные запреты на профессию. Собственно, создается впечатление, что "уголовный проступок" остается пустой затеей, т. к. последствия для гражданина будут теми же, что и до его введения. Ну судимости не будет. И что? Факт привлечения ведь останется со всеми последствиями, что и при наличии судимости.

Вопрос гипотетический. До дела еще не дошло. Если на человека не могут возбудить уголовное дело в связи с истечением срока давности, то, как я понимаю, должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности. Человек же должен подписать что-то там (я не знаю, что именно). И если человек отказывается подписывать, то каковы для него последствия? Цель одна - не попасть в базу иц мвд. Каковы будут дальнейшие действия следователя, если человек откажется написать согласие?

На сайте у вас прочитал такой вопрос.

Цитирую.

В 2007 году привлекался по статье 116 ч 1 УК РФ.В 2013 году дело прекращено с истечением срока давности, можно ли через суд удалить запись с иц.

«Нет суд не может такого сделать, есть только один вариант»

У меня вопрос, какой вариант? Столкнулся с антологичной проблемой.

Что будет указано в справке о судимости, если человек привлекался к уголовной ответственности по статье мошенничество и дело закрыли по сроку давности т.е нет не обвинительного не оправдательного приговора.

Дело возбуждено в апреле 2021 года, сейчас уже сентябрь 2021 года. Справка заказывалась в августе 2021, во всех графах стоит отметка "не имеется" сведений о судимости/факте уголовного преследования. Также был суд о помещении в стационар на судебно-психиатрическую экспертизу в июле 2021 года, о чем тоже в справке нет записей. Это законно?

Скажите, пожалуйста, будет ли в справке об отсутствии судимости отражена какая-либо информация, если проверка по материалам КУСП прекращена по заявлению лица, считающегося потерпевшим?

Могут ли уволить сотрудника за хищение, если по уголовному делу было вынесено постановление суда о прекращении уг.дела в связи с деятельным раскаянием. Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

В 2015 году на меня возбуждалось уголовное дело по статье 116 ч.1 (побои). Дело было закрыто в связи с примирением, то бишь я не осужден, судимости нет. Но при трудоустройстве работодатель пробивает по меня по базе, видит что возбуждалось уголовное дело и не берет на работу.

Насколько я знаю возможны 2 случая, когда из базы можно удалить информацию о судимости ранее указанного срока:

Сведения были занесены уполномоченными органами ошибочно.

Наличие оправдательного приговора.

В этих случаях гражданин может смело обращаться в суд и прокуратуру с письменной просьбой удалить недостоверную информацию о судимости.

Куда обратиться?

Вопрос у меня такой будут ли рассматривать уголовное дело в суде по статья 159.4 часть 1 если вышли все сроки давности или будут вызывать свидетелей опрашивать а потом в конце скажут все с истечением сров давности все заканчиваем?

У меня такой вопрос. Пять лет добивалась возбуждения уголовного дела, наконец возбудили. Но по статье 109 но сроки Давности прошли. Теперь я понимаю что наказание обвиняемый не понесёт и его освободят из зала суда. Что мне делать? Здесь есть вина следствия ведь это они тянули раньше не видели преступление, а спустя годы увидели.

Я был признан потерпевшим по делу (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие заволокитило расследование, дотянув до истечения сроков давности. В деле установлен факт причинения нам материального ущерба, но в суд дело не дошло-истекли сроки давности. Могу ли я претендовать на возмещение ущерба?

Я был обвинен по статья 264 часть 3 2 года назад, но был оправдан по ходатайству родственницы на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Может ли родственница отозвать свое ходатайство и вообще пересмотрят ли дело с последующим вынесением мне приговора.

В каких случаях может аннулироваться уголовное дело по ст 119, ч. 1? Примирения сторон не было, обвинительное заключение было вынесено. Мне известно, что был применен акт об амнистии, неужели амнистия аннулирует дело? Или каким-то другим образом можно было это сделать?

Моему сыну сейчас 20 лет. В 16 лет он привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 2. дело было закрыто за примирением сторон. По этой причине его не призвали в армию весной, сказали, жди осени, подберем для тебя соответствующие войска. Можно ли через суд удалить эту информацию из базы МВД, так как судимости у него нет?

Если во время уголовного дела по алиментам бывший муж загладил вред в рамках уголовного дела, то дело закроют по реабилитирующим основаниям или как будет?

Моя супруга, в 2003 г., была осуждена по ст.116 УК РФ, но уголовное преследование было прекращено в связи с обоюдной договоренностью с потерпевшей. Может ли она работать педагогом в школе?

Может ли муж работать в школе преподавателем если у него было уголовное преследование по ст.116 и было прекращено по ст.25 УК РФ?

Если муж с которым сожительствуем, привлекался по ст. 158 ук. Дело прекратили за примерением сторон. Меня могут взять на работу в гос. органы. Например в прокуратуру или полицию?

А если мы с ним будем в официальном браке?

Приравнивается ли закрытие уголовного дела к приговору в части сроков исковой давности подачи гражданского иска? С момента преступления прошло 3.5 года, с момента закрытия дела пол года? С материалами уголовного дела по запросу не ознакомили, т.к. дело находится на проверке в областной прокуратуре. Могу ли я подать гражданский иск на возмещение ущерба?

С 2008 года работаю под погонами в мчс, сегодня прошла проверка на привлечение к уголовной ответственности, у меня был эпизод по примирению сторон, правомерно ли увольнение сейчас?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Уголовное дело прекращена за сроком давности. Могу я привлечь дознавателя за незаконно возбужденное уголовное дело при наличии 100% фактов? Спасибо заранее!

У меня находиться дело в Следственном отделе по факту ст. 327 УК рф-подделка подписи учредителя на учредительных документах бывшим директором компании-с 2006 - 2009 года) сейчас он не является директором. (с декабря 2012 года) -

СЛЕДОВАТЕЛЬ вынес постановление об отказе возбуждении у/д в связи с истекшим сроком давности по ч. 2 ст.78 ук рф. ВРЕМЯ совершения преступления с 2006 - 2009 год. в 2010 году - имеется решения Арбитражного суда об признании недействительными учредительные документы, имеются судебные почерковедческие экспертизы (в трех экземплярах). Следователь исчислил срок давности со дня совершения преступления. Для подготовки обжалования постановления, Прошу Вас разъяснить о правомерных действиях следователя. Как мне возбудить у/дело. С уважением, София!

30.06.2008 привлекался к уголовной ответственности Нововоронежским г/с.

Воронежской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Отработал преподавателем в учебном центре подготовки рабочих по специальности общестрой, сейчас работодатель пытается уволить по ст 331 тк РФ, правомерны его действия?

Мне предъявлен иск прокурора о возмещении средств в фонд ОМС. Я был обвиняемым. Уголовное дело закрыто по примирению сторон. Потерпевший претензий не имеет. Является ли иск прокурора законным?

В 2010 году была совершена сделка по продаже коммерческой недвижимости с занижением реальной стоимости объекта на сумму порядка 100 млн. рублей. В 2016 году направлялось заявление по ст. 199 УК (особо крупный размер), и было вынесено Постановление об отказе в возбуждении этого уголовного дела. Можно ли обжаловать сейчас этот отказ от возбуждения уголовного дела, и если его отменят, то будет ли дело возбуждено и расследоваться несмотря на истечение срока давности по нему. И пусть суд потом применит срока давности, но будет основание для иска о признании сделки недействительной по вновь выявившимся обстоятельствам.

Имею судимость по ст.159 часть 3 УК РФ, суд был в июле 2017 г., штраф и сумма была уплачена, могу ли я работать в спортивной школе директорм и учителем.

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста

Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено.

Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Меня обвиняют в избиении 115 ук рф ч.1. Дело ещё не возбуждено, но есть показания пострадавшего и мои. Пострадавший готов пойти на примирение, если я выплачу ему ущерб. Меня интересует можно ли как то остановить дело до его возбуждения, если на это согласится пострадавший. И будет ли внесено в базу и выдано при запросе справки о несудимости, что я привлекался по этой статье? Можно ли этого избежать?

Здравствуйте! Я работаю преподавателем в университете и с меня требуют справку о судимости. Я обвинялся в совершении преступления 03.11.2013 г. предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ. Суд прекратил уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ, по статья 28 часть 1 УК РФ. Скажите в справки о судимости укажут данное преступление? И ещё, я могу преподавать в ВВУЗе?

Если на меня заводили уголовное дело по средней тяжести в общем перелом челюсти, но в прокуратуре дело прекратили не доводя до суда по примерению сторон. Смогу ли я с такой проблемой устроиться в органы МВД? Я бывший сотрудник ОВД.

Я получил консультации от адвокатов и получил разные ответы на данный вопрос прошу ответить максимально правильна

Вопрос в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по уголовному кодексу Республики Узбекистан по статье 168, ч. 2 п."а" мошенничество, далее данный уголовное дело было прекращена на основании по статье 84, ч.5. п.1 УПК Рес. Уз (признана. Что ко времени расследование или рассмотрение дела в суде деяния потеряла характер общественного опасного либо изменения обстановке, лицо перестала быть общественно опасным) по этой статье была прекрашено дела (обвиняемым потерпевшым было возвращён причинённый ущерб) . По делу обвиняемый настаивал что он у них брал долг, но следствия настаивал что это якобы мошенничество, единственный способ прекратить дела было условия что обвиняемый должен вернуть деньги.

Связи этим вопрос считается ли что гражданин совершил преступление, если дела прекрашено по статье 84 УПК Рес. Уз. считается ли что он совершил преступление.

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

Уголовное дело закрыто за сроком давности. При ознакомлении с материалами уголовного дела выявлены фальсификации. Имею ли я право на компенсацию за фальсификацию уголовного дела следствием и нарушение моих прав и свобод.