Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

37 юристов сейчас на сайте
3205консультаций за 24 часа

Судебное заседание по иску

Есть иск по ДЕЛУ № 2-3820/2018
- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 5, ФИО 6 к Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2. Договора, срок передачи объекта долевого строительства Дольщику осуществляется на основании передаточного акта по окончании строительства - 2 квартал 2016 года, в срок не позднее 5 (пяти) месяцев. Однако многоквартирный жилой дом не введен в эксплуатацию, объект долевого строительства Дольщику не передан до настоящего времени. С августа 2017 года Застройщиком вообще не осуществляется строительство многоквартирного жилого дома. На месте предполагаемого 16-этажного здания возведены только 13 надземных этажей. Вместе с тем спорный объект долевого строительства (квартира) построена. На данный момент Застройщик не выполнил взятые на себя обязательства по созданию многоквартирного жилого дома и передаче истцам в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2. договора.
Причиной подачи настоящего иска в суд послужило опасение за свою недвижимость учитывая нестабильное состояние ООО «». (в иске - В настоящее время в рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края находится дело А 32-42523/2017 о признании Застройщика несостоятельным (банкротом), но процедура еще введена. Так как Застройщик находится в процедуре банкротства, полагаю, что осуществить возврат уплаченных в счет цены Договора денежных средств будет затруднительно или невозможно. На этом основании считаю, что за Дольщиком (Истец 1 и Истец 2) может быть признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, из расчета равнодолевой собственности (½ доли Истцу 1 и ½ доли Истцу 2).)
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив письменный отзыв, пояснив, что указанный многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, строительство не заморожено, статус объекта незавершенного строительства объекту строительства присвоен не был, объект и земельный участок, на котором он находится, находятся в залоге у Дольщиков. Также указанному объекту не присвоен кадастровый номер, на учет он не поставлен, следовательно, не может являться индивидуально-определенным. В отношении ООО « » каких-либо процедур банкротства не вводилось. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на нежилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участниками долевого строительства возложенных на них договором обязательств. Согласно материалам дела между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между ООО «___» (Ответчик/Застройщик) и ФИО 14, ФИО 15, именуемые в дальнейшем - Дольщик, был заключен Договор участия в долевом строительстве № НР/многоквартирного жилого дома, по строительному адресу: , Новороссийский внутригородской район, с по ГП, на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118001:39, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, запись регистрации №, далее именуемый - Договор. Согласно пункта 3.1 Договора Застройщик взял на себя обязательство построить многоквартирный жилой дом и передать Дольщику, помимо доли в общем имуществе многоквартирного жилого дома, объект долевого строительства - .
….
Согласно п. 30 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.
Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.
В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.
Статьей 8 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. По смыслу ст. ст. 209, 244 ГК РФ право собственности на долю в объекте может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, т.е. уже существующего в качестве обусловленного договором объекта недвижимого имущества. Соответственно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца по настоящему делу, является фактическое наличие индивидуально-определенного объекта строительства. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательство о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (п. 1 ст. 3 ГК РФ). По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. В силу вышеприведенных положений, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право. Указанный многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, строительство не заморожено, статус объекта незавершенного строительства объекту строительства присвоен не был, объект и земельный участок, на котором он находится, находятся в залоге у Дольщиков. Также указанному объекту не присвоен кадастровый номер, на учет он не поставлен, следовательно, не может являться индивидуально-определенным. В отношении ООО «» каких-либо процедур банкротства не вводилось. Доли участников не выделялись и не определены. Доказательств невозможности получения нежилого помещения после завершения строительства истцом не представлено. В отношении застройщика каких-либо процедур банкротства не вводилось. Исполнение обязательства ответчиком по передаче истцу нежилых помещений не наступило. Истцы могут защитить свои нарушенные права несвоевременной сдачей в эксплуатацию многоквартирного дома иными, предусмотренными Законом об участии в долевом строительстве, способами (предъявление требования о взыскании неустойки).

ВОПРОС: Какие основания для обжалования указанного решения имеются?

Здравствуйте. Видимо все-таки, ответ на Ваш вопрос не "уложится" в одно-два предложения. А потому такая письменная консультация перейдет в разряд платных. Увы.

Можно ли в зале судебного заседания подать иск-возражения по поводу оценки моральноговреда?

Добрый день Геннадий, в вашем случае конечно можете! Руководствуйтесь данной статьей "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Добрый день Если вы сторона, то в соответствие со ст.39 ГПК РФ,вы можете подать возражение на заявленные требования. Укажите, что сумма завышена, что отсутствуют доказательства о том, что Истец переносил моральные страдания и т.д. Всего вам наилучшего.

Здравствуйте! В судебном заседании можно подать возражения, либо встречный иск.

20.11.2017 г. состоялось третье (заключительное) судебное заседание по моему иску против ПАО Сбербанк, по завершении которого судья задал вопрос юристу, часто ли такие заявления против банка подаются, с каким результатом, после чего, пообещав принять решение, ушел в совещательную комнату по возвращении отказал мне в удовлетворении исковых требований. Не зная причин отказа, я написал заявление на предоставление резолютивной части суд. решения - была просто техническая описка, т.к. я опаздывал на последний автобус в свой населенный пункт и секретарь суда настояла, чтоб я писал быстрее, и указал именно требование на резолютивную, а не мотивировочную часть. В итоге никакой "мотивировки" не получил и после этого несколько раз просил суд (письменно) прислать "мотивировку", но все тщетно. В следующий раз для ознакомления с материалами дела я прибыл только в январе 2018 г., когда появилась первая же возможность. В общем, теперь имею на руках отказы на мои "частные жалобы" по данному предмету и от апелляционной инстанции. Вопрос: есть ли еще какие-то шансы защитить свои права? Ведь не зная мотивы судьи для принятия решения, я не мог апеллировать в районную инстанцию... Спасибо за ответ (-ы)!

Писать ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования! А потом только бомбить апелляцию частными жалобами.

ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) 1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

ПРокуратура подала иск о взыскании неустойки по алиментам в июне. Пока шли судебные заседания изменилась ст 115 ск рф и теперь вместо 0.5% стало 0.1%. В уточненном иске от вчерашнего числа они так же считают 0.5%. Говорят, что на момент задолженности до 23.03.2018 действовал закон старый, поэтому считают по старому. Права ли прокуратура?

Добрый день, Неустойка рассчитывается по ставке, существующей на момент действия редакции статьи 115 СК РФ: до окончания действия предыдущей редакции статьи закона по ранее действовавшей ставке, с момента начала действия новой редакции - по новой (ст. 332 ГК РФ). Свои возражения относительно размера неустойки Вы можете представить в суд в письменном виде непосредственно в судебном заседании или заблаговременно. Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Светлана, в конце моего текста (не по моей вине) написано, что 05% действует 29 июля. Объясняю, что нормативный акт 05% действовал до 29 июля 2018 года, с 29 июля 2018 года действует 01%. Таким образом 05% должны рассчитывать до 29 июля. Будут вопросы обращайтесь помогу.

2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит подготовительная часть судебного разбирательства?

Никакого нарушения в вашем случае не усматривается. Судья все правильно сделал и формально никаких нарушений нет, за исключением того, что непонятно, была ли проверка явки сторон.

Назначена дата судебного заседания по иску Сбербанка о взыскании в солидарном порядке суммы непогашенного кредита где я назван поручителем. При этом, договор поручительства я не подписывал, в день оформления документов в банке не присутствовал. Нужно ли принести в суд письменное возражение на иск банка, что в нем нужно указать?

Здравствуйте, Владимир! Закон не обязывает Вас возражать именно, но письменно. Но лучше всего оформить свои возражения на иск именно документально, так как в таком случае Вы заранее, еще до судебного заседания обозначите свою позицию. В данному документе необходимо изложить, что документ подписан не Вами. В случае дальнейшего спора, можно заявить ходатайство о подчерковедческой экспертизе.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я истец.
На предварительном судебном заседании по иску о лишении родительских прав, Ответчик лжесвидетельствовал.
Есть доказательства и все его слова можно опровергнуть.
Подскажите как правильно написать заявление/отзыв в суд на его слова с приложением документов опровергающих его показания?

Ответчик не несет ответственности за дачу лживых пояснений. Такую ответственность несет только свидетель. Поэтому если вы не согласны с его пояснениями, вы должны их опровергать либо своими пояснениями, либо показаниями ваших свидетелей, либо другими доказательствами в порядке ст.55 ГПК РФ. У каждого своя правда и суд не знает, кто из вас врет, вот и вы и должны доказывать, что врет ответчик.

Добрый день Екатерина, в вашем случае вам непосредственно в судебном разбирательстве необходимо доказывать свою правоту, предоставляю суду доказательства, никаких заявлений и отзывов законодательством не предусмотрено "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Открыть полный текст документа.

Добрый день! Готовьте все доказательства в судебное заседание, когда дело будет рассматриваться по существу. Заявите ходатайство в судебном заседании о приобщении Ваших доказательств и тем самым опровергните слова ответчика. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 55. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Проблема в том, то ответчик не предупреждается под подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Такую подписку отбирают чаще от свидетелей, эскпертов. А истец и ответчик дают в суде показания. Кроме того, дела возбуждаются по таким делам только в том случае, если 1. Прокурор участвовал в деле и 2. Рассматривалось дело о тяжком или особо тяжком преступлении. В остальных случаях будет отказ в возбуждении дела. Следовательно по ст.307 УК будет стопроцентный отказ. Вы можете попробывать возбудить уголовное дело лишь по ст. 128 УК за клевету.

Мне пришла повестка из суда о назначении судебного заседания по иску садоводческого товарищества о взыскании задолженности по членским взносам. В иске просят взыскать 1) задолженность 2) проценты за пользование чужими средствами 3) госпошлину 4) судебные расходы по оплате услуг представителя. Задолженность я оплатила сразу, как получила повестку, до назначенного заседания суда, но после подачи иска. Кстати, в садоводческом товариществе сначала отказывались брать плату за сад, мотивируя тем, что документы уже подали в суд, заплатили Госпошлину и юристу. Потом, посоветовавшись с юристом по телефону оплату все-таки приняли, но без процентов, сказав, что после суда проценты, госпошлину и услуги юристу я все равно буду оплачивать. Подскажите пожалуйста, что я могу еще предпринять, кроме погашения задолженности, чтобы избежать оплаты услуг юриста, или хотя-бы снизить сумму в связи с добровольной оплатой до заседания суда. И второй вопрос – обязательно ли в данной ситуации должна была быть соблюдена процедура досудебного урегулирования? Ведь если бы я получила предварительно письмо с предупреждением, я бы оплатила сразу, до подачи искового заявления, потому что действительно была должна (и все тянула), а судебные расходы оплачивать кроме задолженности для пенсионера очень, очень сложно. И надо ли оплатить проценты до суда?
Заранее спасибо за ответ, с уважением.

Здравствуйте Лариса Валентиновна. Досудебный порядок здесь не обязателен. Вам необходимо явиться в суд на беседу. Если представитель явится то можно попробовать договориться оставить иск без рассмотрения и обсудить сумму судебных издержек на его услуги. Если в коридоре не договоритесь, то на беседе у судьи необходимо представить доказательства оплаты, попросите перейти в предварительное судебное заседание, скажите, что с иском согласны в части, возражаете против % т. к. они в настоящем деле не применимы, просите снизить расходы на оплату услуг представителя т. к. иск шаблонный, а сложности дело не представляет тем более работа на данном этапе закончена.

Мной было направлено возражение на иск, документы по почте поступили уже после судебного заседания, было вынесено заочное решение. Заочное решение я получил, у меня есть 7 дней, чтобы его оспорить. Возможно в суд написать ходатайство, чтобы было вынесено новое решение с учетом всех документов предоставленных ранее по почте, но не полученных судом своевременно.

Александр из того что вы написали можно ответить так что вам необходим грамотный адвокат, который возьмётся за это дело так как во-первых нужно что бы сроки не прошли, во-вторых на лицо нарушение материального и процессуального права, поэтому дальнейшие действия без специалиста приведут к не очень хорошим последствиям.

Добрый день. Для начала добейтесь отмены заочного решения, существует определенный порядок подачи заявления - его и придерживайтесь. После отмены решения суд назначит дату нового заседания, дело будет слушаться заново, и Вы сможете довести до сведения суда свои возражения. Если возражения поступили в суд после вынесения решения - они не будут приобщены к материалам дела, нужно их направить повторно, заблаговременно до даты заседания. Но не факт, что наличие письменных возражений изменит решение - желательно личное присутствие в заседании.

Могу ли я присутствовать на судебном заседании своего родного брата по иску по кредитной карты. Если да, то в каком качестве?

Вы можете присутствовать на судебном заседании своего родного брата по иску по кредитной карты. В качестве слушателя (без права участия в процессе), а также по доверенности - с правом участия в процессе.

Завтра состоится судебное заседание по иску кредитора к заемщику о взыскании просроченной задолженности. Могу ли я эти замечания предъявить устно в виде возражения к иску? Или надо подавать встречное исковое заявление? И будет ли простая распечатка документа с сайта Центрального Банка иметь юридическую силу?

Доброго времени суток, Валерий! Все представляемые в суд документы необходимо заверять надлежащим образом, свой отзыв на заявление Вы можете представить как в устном, так и в письменном виде, желательно в письменном, встречное исковое заявление (в случае если у Вас имеется спор о праве в отношении банка) подается только в письменном виде по правилам ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Добрый день! Возражения на исковое заявление можно озвучить и устно, но лучше их подготовить в письменном виде, встречный иск подавать имеет смысл только в том случае, если вы не просто не согласны с заявленными банком требованиями, но и сами желаете предъявить определенные требования к банку. Информация, опубликованная на официальном сайте Банка России в сети Интернет, исходя из содержания Письма Банка России от 19.10.2012 "Об использовании данных о курсах иностранных валют по отношению к рублю, опубликованных на сайте Банка России" (данное письмо касается курсов иностранных валют, однако может быть применено по аналогии), является официальной информацией Банка России и не требует дополнительного письменного подтверждения от Банка России.

У нас скоро судебное заседание по иску о снижении размера алиментов, может ли третье лицо вообще не являться на заседание?
Это вторая жена моего сына, с которой он сейчас не живет. Она не хочет присутствовать. Могут ли из-за этого отложить суд?

За неявку кого-либо из сторон по гражданскому делу не предусмотрена ответственность. Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Я подал иск. Судебное заседание откладывается по причине неявки ответчика. Как долго может откладываться судебное заседание?

Здравствуйте, долго суд не будет откладывать дело слушанием, так как у суда имеются процессуальные сроки для рассмотрения исковых требований истца и вы можете написать жалобу на волокиту если что.

Если от ответчика не было ходатайств об отложении рассмотрения дела, не приводились убедительные основания для отложения, как правило 2-3 неявки, и суд будет рассматривать без него. У судьи есть тоже свои сроки для рассмотрения. Если местонахождение ответчика неизвестно, судья может привлечь для представления его интересов "бесплатного" адвоката (это не так часто, но практикуется).

Возможно ли в ходе судебного заседания (,гражданский иск по границам земельной межи) истцу изменить требование к ответчику в рамках содержания иска.? иск был составлен по границам всего участка, но конфликтная ситуация только с одним соседом по границе с ним, с другим соседом конфликтной ситуации нет полное согласие. Спасибо.

Добрый день. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Если ответчик не явится в судебное заседание по иску "Устранение причин в пользовании жилым помещением",т.е.сознательно будет тянуть время, заседание будет переноситься? Спасибо.

Добрый вечер! Если ответчик надлежащим образом уведомляется судом (направляются повестки заказным письмом с уведомлением), а не является в судебное заседание, то раза 2 суд откладывает заседание, а затем может вынести заочное решение и без его участия.

Доброго вам времени суток. В такой ситуации ваше дело надлежаще уведомить ответчика. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Если увеличить исковые требования по предмету иска после двух судебных заседаний, суд примет их к рассмотрению или откажет? Каковы последствия?

Здравствуйте. Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение Гражданский процессуальный кодекс РФ. 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Здравствуйте! Нет, отказать может только в случаях, предусмотренных законом. Заявлять ходатайство об уточнении исковых ьребований можно любое время, то есть на любой стадии судебного разбирательства. По итогу рассмотрения заявления об уточнении исковых требований суд выносит определение, в котором решает судьбу заявленных требований об уточнении. Так что волноваться, что уже прошло ДВА заседания не стоит. Ст.39 ГПК РФ Также кодекс не ограничивает и количество таких ходатайств.

Светлана, на практике возможны варианты и принятия судом уточненного иска, и отказа в этом. Зависит от характера уточнений.

Светлана, на основании ст. 39 ГПК РФ "Увеличение или уменьшение размера исковых требований не может рассматриваться как изменение предмета иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований может повлиять на размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Суд обязан учесть изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований независимо от того, противоречит это закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из этого правила есть исключения, предусмотренные законом. Например, опекун (попечитель) ребенка по иску к алиментоплательщику может уменьшить размер исковых требований, и в итоге ребенок недополучит причитающиеся ему по закону алименты. Суд вправе взыскать алименты в размере, установленном СК РФ, независимо от требований законного представителя ребенка." Поэтому до момента удаления Суда в совещательную комнату Вы можете изменять свои исковые требования неограниченное число раз. Суд не вправе отказать Вам в принятии уточненных требований. Ваша задаче заключается только в оплате увеличенной государственной пошлины. Удачи!

Иск оставлен без рассмотрения из-за неявки дважды в судебное заседание истца по просьбе судьи, поскольку сроки рассмотрения иска-6 месяцев-истекли из-за невозможности проведения зимой землеустроительной экспертизы-снег. При этом предложено обратиться в суд повторно с тем же иском и ответчиком. По "старому" иску была уплачена госпошлина и представлена вся необходимая доказательная база (копии документов). Стадия рассмотрения иска-проведена досудебная подготовка и вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы. На этом всё и закончилось!
При подаче нового-старого иска как быть с госпошлиной и доказательной базой? Судья предложила написать ходатайство на имя Председателя суда, разъяснив всё, кроме мотивов оставления иска без рассмотрения, и указать номер дела, судью, определение о назначении з/у экспертизы и фамилию эксперта, также приобщить к новому делу ранее оплаченную квитанцию госпошлины и все копии доказательной базы предыдущего иска. Это ускорит рассмотрение дела. Кстати, я пенсионер и имею право на льготу по оплате госпошлины? Как её указать в новом исковом заявлении? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru

При оставлении искового заявления без рассмотрения, по заявлению истца первоначальный иск принимается к рассмотрению по правилам производства, т.е. с самого начала, и подавать новый иск нет необходимости, правило установлено ГПК РФ. Суд выносит определение о проведении экспертизы в рамках данного дела.

1. Как пенсионер, не имеете права на льготу по уплате госпошлины. 2. В данном (первом) случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.. Обращайтесь в суд с заявлением о возврате материалов и квитанции по предыдущему иску. Затем приобщайте эту же квитанцию к новому иску.

Всем доброго вечера! Сегодня состоялось очередное судебное заседание, где я выступала истцом по иску о взыскании зп, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Было оглашено решение суда, в большей части в мою пользу... Но, по оглашении вердикта, секретарь предупредила, что решение мы получим не раньше, чем через три месяца (нам сообщат по смс). Это вообще нормально? И как умудриться получить решение суда в рамках установленных законом?

В соответствии с гражданским процессуальным законом решение суда должно быть изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней со дня его оглашения. Рекомендую письменно обратиться в суд с заявлением о выдаче решения суда. Если в установленный срок не получите, напишите жалобу председателю суда и в квалификационную коллегию судей.

Конечно, это не нормально. Закон установил срок 5 дней для мотивировочной части решения суда. Умудрится так: сходить на прием к председателю, но не с претензией, а просьбой.

Получите выписку из решения суда, то есть это шапка решения и резалютивная часть, делается быстро, получали в тот же день, там и подпись судьи и печать синие, просто описательной части нет.

В судебном заседании по иску ип о взыскании задолженности не присутствовала, получила заочное решение как отменить, получила 7 апреля и какой срок и как. т.е в суд или по почте то когда последний день и что писать в заявлении. Если можно поподробней с ссылками на статьи законов.

Согласно ст.242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

По моему иску судья проводит заседания в своем кабинете. А мне необходимо, чтоб провел в зале судебных заседаний. В залах стоят камеры, так вот я хочу получить кроме решения и видео с заседания суда. МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО, ЧТОБ ПРОВЕЛИ СУД В ЗАЛЕ ЗАСЕДАНИЙ И ПОТОМ ВРУЧИЛИ ВИДЕО С ЗАСЕДАНИЯ? Или это все на усмотрение судьи?

Здравствуйте, видеонаблюдение в судебном заседании не проводится, поэтому в данном случае вы можете проводить сами съемку, подавайте ходатайство.

В зале судебного заседания (которым может быть и кабинет судьи) ведется протоколирование (не во всех случаях), включая аудио. Вот копию аудиозаписи вы вправе запросить.

В судебном заседании по административному иску к ФССП мной сделано устное заявление о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 303 и ст. 292. Судья отказалась предпринимать какие-либо меры, включая регистрацию этого заявления. Каким нормативным актом предусмотрена возможность подачи такого рода заявления и какие меры должна принять судья?

Преступления и всякие "безобразия" судей в ходе их профессиональной деятельности крайне сложно в нашей отчизне довести до логического (правового) конца. На это 15 причин, включая положение федерального закона об иммунитете судьи на все претензии граждан (Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - ст.16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) "О статусе судей в Российской Федерации"). На практике все жалобы граждан в т.н. органы судейского сообщества под названием ККС остаются без рассмотрения-в буквальном и юридическом значениях этого слова. Граждане получают ответ на свои жалобы судей под названием "оставление без рассмотрения" Дикий правовой нигилизм, отрицание всяких идей и норм права! Такова ситуация с этой категорией граждан в этой стране на сегодня. И тем, не менее пишите... в адрес Председателя суда, Председателя ККС субъекта, путину-запутину.

Подаю иск в суд на бездействие следователя по уголовному делу. Вопрос: "На судебное заседание придет следователь или его представитель?".

Отвечу Вам так, Саша Зверев (Зверь): не факт. Приходить в суд или не приходить - право следователя, если суд не сочтёт его явку необходимой, и в этом случае он может не придти.

Судебное заседание
Вынесено заочное решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
24.11.2017
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018.
Подскажите, пожалуйста, когда решение вступает в силу?

Здравствуйте, Наталья! Странно что отправили только 05.02.18 г. Статья 236 ГПК РФ. Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Некоторые суды начало 7 дневного срока берут от даты принятия решения в окончательной форме. В этом случае с 24.11.2017 г. начинает течь с 24.11.2017 г. Т.е. до 01.12.2017 г. должно было быть подано заявление об отмене заочного решения. 01.01.2018 г. решение должно было вступить в законную силу. (по этому поводу мособлсуд в 2016 г. выносил апелляционное определение). Некоторые суды ждут когда письмо с заочным решение, отправленное ответчику, вернется обратно в суд. И именно с даты возвращения конверта начинаю отсчитывать 7 дней + 30 дней. Если брать такую позицию за основу, то 05.02.2018 г. отправили, 3-7 дней идет по почте, на почте «Судебные» отправления хранятся 7 дней, обратно 3-7 дней. В этом случае срок будет начинаться с 19.02.18 г. - 27.02.18 г. Должно вступить 27.03.18 г.-06.04.208 г. Контролируйте суд, узнавайте в суде.

Назначено судебное заседание на 25 января (иск подан по месту жительства истца). Исковое заявление истца я получил только сегодня (24.01.) по электронке от Мирсуда. Секретарь судьи предлагает мой отзыв на иск отправить по электронке. При отправке отзыва и документов по электронке, может ли судья данный факт (док-ты по электр.) не брать во внимание? Как быть? Отправить док-ты или ходатайство об отложение дела? Вариант только по электронке, так как я живу в 3000 км. от истца.

Надежнее отправить телеграмму об отложении рассмотрении дела и указать причины, получение искового заявления 24 января в связи с чем невозможность составления обстоятельного отзыва на иск. Электронная почта не везде принимается судами во внимание, так как Это не предусмотрено ГПК РФ.

Здравствуйте! Готов оказать помощь, составить все необходимые документы и представить ваши интересы в суде. Скиньте ваши документы на мой электронный адрес.

Можно ли протокол судебного заседания по другому иску с теми же участниками использовать в качестве доказательства? Должен ли он быть заверен судом или достаточно указать в каком деле он находится? Спасибо.

Конечно, я бы на вашем месте использовал еще решение суда по первому спору, поскольку оно обязательно для суда по второму спору. Вам нужно написать заявление в суд, где было рассмотрено первое дело, с просьбой выдать на руки копию протокола судебного заседания.

Вопрос по оспариванию дарения.
У меня проблемы с банком, ожидается иск и судебное заседание по моему имуществу. Будет ли оспариваться банком квартира (оформлена как нежилое) ,которую я хочу несовершеннолетнему ребенку подарить до начала исковых и судебных процедур, квартира приобретена мною в 2009 году?

Да, вероятность оспаривание есть, т.к. это увод имущества, но если подарите ребенку, то органы опеки могут усложнить процедуру оспаривания сделки.

Вполне даже и возможно, что будет банк признавать сделку недействительной. Но, пробуйте. Мы же за банк Вам ответить не можем. Возможно, что и в суд обратиться, а возможно, что и не будет.

Добрый деньСофья! Юристы же вам не гадалки чтобы предсказывать намерения банка Вполне возможно что банк может подать иск о признании договора дарения ст 572 ГК РФ недействительным по причине мнимости сделки ст 170 ГК РФ Судебная практика на это счет неоднозначная Бывают случаи отказа в иске но есть и примеры когда иск банка удовлетворяется.

День добрый! 29 декабря 2017 года суд вынес заочное решение по иску МФО. О судебном заседании я был извещен письмом с уведомлением, но на заседание не явился, уважительность причины неявки доказать не могу. В итоге суд решил полностью удовлетворить иск, а именно основную сумму долга 3900 рублей и проценты 25233 рубля. Можно ли что то предпринять чтобы обжаловать это решение и снизить сумму долга?

Здравствуйте! Если фактически повестки не получали, то подавайте в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения решения.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение