Судья / Судопроизводство - 236450 советов адвокатов и юристов

Фото: Globallookpress.com Судья из Лондона, Англия, разрешил умереть зараженной коронавирусом женщине вопреки желанию ее родственников. Об этом сообщает издание Daily Mail. В январе британка, которой было около 30 лет, заразилась коронавирусом. В это время она находилась дома и была

Судья не провела назначенное судебное заседание не уведомив. Заседание было назначено на определенное время, однако судья не вышла на заседание, не провела его и никаких внятных аргументов мы не услышали. Что делать в данном случае?

Кто должен вызывать в суд свидетелей для установления факта работы на предприятии, судья или истец? Я предоставил список свидетелей, а судья сказала, что я сам должен всех приглашать в суд. Все свидетели отказались. Не нарушает ли судья закон?

Судья отправила определение (уже третье), о возвращении частной жалобы вместе с мною ранее отправленными документами: частная жалоба, апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении срока, доказательства, чек о госпошлине и прочее..

Написала: определение вынесено 28.12.2020, следовательно, последний день срока для подачи частной жалобы 26.01.2021.., как это понимать? Ведь даётся 15 дней.

Они мне отправили письмо с определением и моими документами 28.12.2020, получила я его 18.12.2020, на почту оно пришло 12.12.2020, то есть, через 16 дней, когда срок подачи жалобы прошёл.., что мне делать с этим? Идти к председателю суда, или что?

Судья из США Майкл Прайс (Michael Price) выписал запретительный приказ соседской кошке, которая мочилась на его крыльцо. Об этом сообщило издание The News Tribune. Адвокат Прайса Боб Данн (Bob Dunn) заявил, что дело дошло до того, что семья «не могла выйти на улицу и наслаждаться

Я приобрела дебиторку и подала иск на ответчика в августе 2015 г. судья принял заочное решение в котором удовлетворил мои исковые требования, в сентябре судебные приставы взыскали с карточки сбербанка Ответчика 35.000 руб. ,сегодня 6 ноября ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене решение, которое судья удовлетворил. Суд приставы мне сказали, что перед тем как взыскать с ответчика деньги они уведомляли её. Вопрос: вправе ли был судья Отменить ранее вынесенное решение спустя такое время?

По версии следствия, подозреваемый получал деньги через посредников. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи АС Алтайского края по ст. 290 УК («Получение взятки»). Как рассказали в пресс-службе СКР, в 2010 году подозреваемый

Я купила квартиру в 1995 году. Есть договор купли-продажи, зарегистрированный в БТИ и справка из БТИ о регистрации права собственности. Подала иск на управляющую компанию о возмещении ущерба после залива квартиры. Судья попросила представить выписку из ЕГРП, я получила уведомление о том, что право не зарегистрировано. Судья утверждает, что по закону только выписка из ЕГРП является правоустанавливающим документом, но я знаю, что не обязана регистрировать право. И вообще судья показалась не совсем адекватной. Подскажите как быть. Я уже готова отступить и отаазаться от иска.

Меня избили на рабочем месте, почему виновнику, который нанес мне физическую и душевную боль, мировой судья, наказывает всего 5000 руб. в пользу РФ,,

На днях Конституционный Суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу о банкротстве физических лиц, которые ранее были осуждены за коррупционные преступления к крупным штрафам (дело № 578-О/2018). Именно миллионные суммы задолженности по этим штрафам и привели к неплатежеспособности

Судья не приобщил мое утоненное заявление к материалам дела, заявив, что нечаянно передал их другому человеку. На мое заявление о приобщении к дулу моей копии судья отказал. Может ли судья отказать принять уточненное исковое заявление по причине, как она полагает, что это приведет к затягиванию рассмотрения дела. Не нарушает ли такое решение судьи мои права? Спасибо.

Судья выдал исполнительный лист должнику, но он же и являлся истцом после подачи в суд заявления на уменьшение суммы задолженности по алиментам и уменьшение размеров алиментов. Я же получатель алиментов. Но должник-истец исполнительный лист не передает судебным приставам.

На каком основании судья все равно выдал исполнительный лист должнику, хоть он и являлся истцом., куда подать жалобу на судью.

Должник не предоставляет судебным приставам исп лист! Уже в течении года делопроизводства притихло, не платит алименты, ни платит долг.

Как заставить тогда должника выдать исп лист приставам.

Законно ли, что судья до сих пор не приняла Решение на Возражение об отмене судебного приказа, прошло уже 13 рабочих дней? Возражение было подано 11.07.23 г. Секретарь судьи объясняет по телефону, что работать некому, судья на участке одна и она не успевает. Ещё секретарь сказала, чтобы звонили 2 августа, возможно уже судья вынесет Решение, а это уже будет 17-ый рабочий день.

Мне были причинены телесные повреждения. Я обратилась в суд. Сейчас судья отказывается принимать у меня заявление на возмещение морального ущерба и аудиозапись, которая является доказательством вины подсудимой. Она намекает на то, чтобы я забрала заявление. По поводу морального вреда говорит: подавайте новый иск в гражданское дело. Я знаю, что могу подать и в уголовном производстве. Могу ли я по тому, что она отказывается принимать документы, отказаться от этой судьи? Ну явно что-то не ладное. Подсудимая оскорбляет меня в зале суда, судья ей ни слова не говорит.

Ранее прокурор попросила СК проверить высказывания блогера в адрес судьи и представителя прокуратуры. В Бабушкинском районном суде проходит очередное заседание по делу Навального о клевете в адрес ветерана. В самом его начале прокурор попросила следственные органы организовать проверку

У ОАО «Алтай-Сад» истек срок исковой давности предъявлять требования. По решению видно, что исход дела был предрешен, т.к. судья должна была в обязательном порядке вызвать супруга. Грубые нарушения ст. 152 ГПК РФ предварительное является обязательным в исковом производстве. А так

За что? За то, что у кого-то из посетителей прозвучал звонок мобильного телефона. После просьбы судьи прекратить пользоваться мобильным телефоном, посетители в зале ничего не сделали, и сигнал вызова снова начал раздаваться. После этого судья сообщил, что все, кто находится в зале

На маске адвоката черным было написано «LURK», а красным – «ЦИРК». В Екатеринбурге судья обратилась в Адвокатскую плату Свердловской области и попросила наказать адвоката за маску с надписью «цирк». В самой Палате сообщили: - "По поводу обращения судьи проводится проверка. Решение

Во время судебного заседания при просмотре видео, которое было предоставлено в качестве одного из доказательств, судья обратилась к представителю ответчика и спросила узнаёт ли она ответчика на видео. Та ответила утвердительно. В итоге судья приняла видео, и в своём мотивированном решении указала его как одно из основных доказательств, повлиявших на решение. Теперь же сторона ответчика подаёт жалобу, в которой указывает, что качество видео не позволяет узнать ответчика, и поэтому судья не имела право принимать это видео без назначения экспертизы. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, а что так можно делать? Какие перспективы теперь у этой жалобы?

Судья районного суда вынес решение о выписке меня из квартиры в которой я проживал с бывшей женой.

Материальных прав на квартиру я не имею.

Судья проигнорировал устное ходатайство об отсрочке сроком до 1 года в связи с тем что у меня нет другого жилья и на данный момент нет средств на покупку квартиры.

Внимание вопрос есть ли основания для обжалования этого решения и какие нормы на ваш взгляд нарушил судья?

Ваш брак – однополый. На Урале мать троих детей суд признал мужчиной. История, произошедшая с жительницей Екатеринбурга Юлией Савиновских, получила продолжение. После операции по удалению груди суд забрал у свердловчанки двух приемных детей, а затем признал ее мужчиной. В казуистике

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

Имела ли право судья уменьшить мои исковые требования? Правильно ли, что судья взыскала судебные расходы? Мною было подано исковое заявление по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2021 г. по 01.04.2023 г. Должник погашает долг ежемесячно малыми суммами. Судья уменьшила сумму исковых требований по независящим от меня обстоятельствам, а именно в силу объявленного моратория. В период моратория судебные приставы взыскивали деньги с должника. Судом были вычтены из моих исковых требований суммы в период моратория. Должник заявил о взыскании с меня судебных расходов и суд удовлетворил требование в части удовлетворённых сумм. Не пойму, почему я должна платить судебные расходы должнику, ведь к исковому заявлению и расчету процентов у суда претензий нет. Расчет был произведен верно. А моей вины в том, что приставы взыскивали с ответчика задолженность в период моратория - уж точно нет.

Судья зная о том, что у меня юридическое образование пояснила в судебном заседании, что не намерена мне взыскивать судебные расходы, якобы составить претензию и иск я могла сама имея спец. Познания. Не смотря на то, что я пояснила, что временно не работаю и приобщила договор и расписку подтверждающие понесенные расходы на юридические услуги. В итоге судья отказала в части взыскания судебных расходов. Права ли судья отказывая взыскать судебные расходы?

Спасибо за ответ!

Судья запросила только для себя журнал ведения приказов и не дала мне его ни сфотографировать, ни вообще мне его не дала (видимо, чтобы я опять не нашла расхождений и не доказала его подложность, и чтобы она закрыла дело). В журнале было мало записей, хотя не так давно сотрудника тоже уволили по статье. В журнале отсутствовали записи об увольнениях, были записи только о выговорах и замечаниях. Журнал, типа, велся директором по персоналу. Журнал точно левый, так как у меня не было ни замечания, ни выговора. Я выражала позицию "против" по всем указанным причинам, и тому, что журнал велся заинтересованным лицом - тем, который меня уволил.

Но судья приняла и приобщила его к материалам дела.

Мне теперь только через помощников судьи получить этот материал для ознакомления и фотографирования?

Как доказать его подложность?

С такой инициативой выступил судья Европейского суда по правам человека Дмитрий Дедов. Издание «Коммерсант» сообщает, что арбитр высказал свою позицию о легализации в РФ однополых «партнерских отношений» в рамках дела о запрете ЛГБТ-акций на территории России. Это дело «Алексеев и

Всех приветствую! Очень много чего такого мне приходилось видеть и читать в судебных актах, от чего можно было прийти "в тихий ужас". Но то, что я сегодня узнал, меня откровенно ввергает в " шок" . Так я узнал, что 18.11.2019 г. Судья Соломбальского районного суда Архангельска Инна

Юриста ФБК Любовь Соболь, которая снимала процесс в Перовском суде, несмотря на замечания судьи, удалили из зала. Подсудимая собрала вещи и вышла из помещения. «Последнее слово вам будет предоставлено», – напутствует Соболь судья. В ближайшее время по уголовному делу о проникновении

Как быть: судья отказывается выдать исполнительные листы, якобы они посланы мне по почте (я их не получила). Прошу выдать моим доверенным лицам, она пишет "не представляется возможным, ввиду отсутствия данных документов в суде".

Как быть? Знаю, что она обязана выдать дубликаты, а судья не выдает. С исполнительными листами нельзя даже ознакомиться. Правильно ли, что копий исполнительных листов нет в деле?

Как быть? Как заставить судью выдать дубликаты исполнительных листов?

В городском суде и была апелляция. суд абсолютно прав. Абсолютно верное решение. Вы и подавали апелляцию, а теперь можете и кассационную жалобу подать. все верно. дальше кассационный суд. и глава 30 как раз об этом. думайте не о том, почему так, а о том, как обжаловать более грамотно и отменить, если такая цель имеется. Мировой суд Химкинского гор. округа вынес постановление о о привлечении по 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафа в срок. Данное решение было обжаловано в Химкинский городской суд. Суд вынес решение оставить без удовлетворения и в конце решения судья указал, что данное решение может быть обжаловано только в кассационном порядке в соответствии с Главой 30 КоАП РФ. Правомерно ли это, почему судья меня лишила апелляционной инстанции в МосОбл суде?

Судья мирового участка вернул иск, с ходатайством об определении Место жительства ответчика. Но определение он указала только, что надо подавать на участок по последнему месту жительства ответчика. При уточнении, что место жительства неизвестно, судья ответил, что судьи мирового суда не занимаются установлением места жительства. Через милицию нужно установить?

Правильно ли судья прекратил дело по 6.1.1 за отсутствием состава административного правонарушения?

Сегодня было заседания там меня сосед побил то есть нанес мне удары, так вот конфликт у нас был один на один свидетелей нет, судебно медицинская экспертиза телесных повреждений у меня не выявила то есть синяков нет, есть только мои объяснения и протокол в котором все записано с моих слов и объяснение соседа который отрицает что наносил удары. Судья руководствуясь презумпцией невиновности прекратил дело об административном правонарушении.

Спешу поделиться позитивной новостью! Органы власти СССР уже работают! Выбранный народом Судья СССР Краснодарского края с расширенными полномочиями Д.А. Гришин выносит решения! Его решения нашла в "Одноклассниках" на страничке Мещеряковой-Мелиховой Марины Борисовны (юрист, действующий

Мой отец обратился в суд по месту жительства к ОАО Российские железные дороги и иском о возмещении материального ущерба, причиненных некачественным оказанием услуг по перевозке пассажиров. Ссылаясь на то, что следовал к месту отдыха по маршруту г. Хабаровск-г. Сочи с пересадкой в г. Москве. В связи с тем, что поезд Хабаровск-Москва прибыл с опозданием на 14 часов, он не успел на поезд Москва-сочи, билет на который приобрел заранее. Предъявленную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Судья возвратил исковое заявление в связи с неподсудность дела данному суду и рекомендовал истцу обратиться в суд по месту нахождения перевозчика. К которому была предъявлена претензия.

Правильно ли поступил судья?

Судья в конце заседания огласила решение, отказать моему иску.

Потом сказала что определение будет изготовлено завтра и выслано на почту.

Далее сказала: на этом мы закрываем заседание и ушла.

Приходит определение: помимо отказа мне написано: взыскать с меня судебные издержки той стороны.

Да, они их заявляли и на заседании я высказался против (ИП представителя получило деньги по РАСПИСКЕ у ответчицы)

Но судья пррмолчала в резллютивной части об издержках.

Заседание я записывал аудио.

Подскажите, насколько это законно со стороны судьи - говорить только об отказе в иске а в определении присылать еще и судебные издержки, пррмолчав в решении о них в конце суда устно?

Когда меня осудил суд первой инстанции к 1 году условно сроки давности не проходили, потом мы написали апелляцию, на момент подачи апелляционной жалобы сроки тоже не проходили а вот на момент рассмотрения жалобы по существу сроки давности прошли, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и отменой приговора в связи с истечением срока давности. Но судья наше ходатайство не удовлетворила. Вину я не признавал и признавать не собираюсь. Да но хорошо хоть амнистию применила правомерно ли судья не удовлетворила наше ходатайства?

Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.

Судья вынес приговор, согласно которому человек был обязан выплатить долг в 2 000 000 долларов. Обычный работяга, с непростой судьбой, рассказывает как на него повесили долг в 2 млн. долларов. за халатность, по сути которую он не совершал. Простая казалось бы история, но с непростой

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

Я ответчик в суде. Мной были предоставлены ветеринарные заключения. Истец ходотайствовал о том чтоб ветеринара пригласили в суд, судья данное ходатайство поддержал, так же мотивировав это тем что ей необходимы пояснения специалиста, я против ходатайства не возражала. Но свидетелю не приходила повестка, поэтому явиться и не смог. Судья вынесла решение не в мою пользу без разъяснений специалиста.

Правомерны ли действия судьи в этом случае?

У меня 4 детей официально. Судья вынес решение об взыскании алиментов на одного в размере 1/4 части. Причем у меня уже есть решение суда об взыкании алиметов 1/6. судья мотивировал что ребенок проживает с матерью, которая не имеет дохода достаточного для содержания ребенка. И этим же решением устанвливает в твердой денежной сумме матери ребенка до 3-х лет.

В протоколе нет моих пописей судья вернул через два месяца я приехал в гаи и написал что права не разьеснялись ничего не говорили по этому индпс и не дал мне на подпись протокол позже судья вернул материал в гиббд.

В процедуре банкротства создалась нестандартная ситуация.

Кредитор по долгам по ЖКХ подал заявление на включения в реестр кредиторов спустя 1 год после начала процедуры банкротства. Указан был период за который взыскивается долг с 04.2021 по 04.2022. Из данного периода только долг за апрель 2021 г. может быть включен в реестр. Судья выносит определение о включении долга за период с 04.2021 по 04.2022 г. в реестр. Процедура банкротства завершена освобождением должника от требований кредитора. Процедура банкротства завершена 3 месяца назад.

Вопрос. Считается ли долг, включенный в реестр списанным, если в этот долг были включены текущие платежи, которые не подлежат включению в реестр?

Вправе ли требовать кредитор долг, включенный в реестр по его заявлению, если судья вынес определение об освобождении должника от требований кредиторов?

Доброе утро. В в гражданском деле было заявлено ходатайство с моей стороны (я выступаю в качестве Ответчика) о приобщении заявлений соседей о том, в процесс ремонтных работ никакого дискомфорта с моей стороны им доставлено не было. Истец выступила против, на что судья не удовлетворила мое ходатайство. Я попросила вызвать данных свидетелей лично, на что судья также не удовлетворила мое ходатайство. Правомерно ли это?

Мой отец выписал доверенность на человека, чтобы тот оформил все правоустанавливающие документы на дом, зарегистрировать его и получить св-во, и в дальнейшем подарить мне. Все так и произошло, документы били сделаны сначала на него, а потом когда был сделан договор дарения, все документы оформили на меня. После смерти матери, решили продать дом. Дом продали. Я такой же инвалид 3 группы как и он 2 й группы. Отец был извещен о продаже и знал о всех действиях. Отец не менее 2 х лет уже живет сдругой женщиной, и сейчас подал на меня в суд, чтобы признать сделку не действительной, как будто бы я ввела его в заблуждение. На первом заседании он не присутствовал, был его адвокат, судья взяла у нас все док-ты (доверенность, договор купли-продажи, акт-приема передачи дома покупателю, договор дарения) сделала сама копии и отдала все д-ты его адвокату. Судья с адвокатом яростно убеждали меня чтобы я пошла на мировую, и купила ему квартиру, либо отдала деньги. Суд перенесли. Подскажите как быть?

Подал в суд на развод и раздел квартиры, которая находится в собственности супруги. При подаче предоставлял справку/выписку из ЕГРП, где указано, что квартира была приобретена по договору купли-продажи за номером таким-то (в период брака). На заседании (супруга не явилась) судья потребовала предоставить документ, подтверждающий что данная собственность приобреталась в период брака, (как я понял - вышеуказанный договор, который я предоставить не могу, т.к. единственная копия у жены, а запросить копию из госреестра может только собственник) и перенесла заседание. Достаточно ли указанной в выписке из ЕГРП строчки про договор купли-продажи в качестве подтверждения, которое требовала судья?

Судья Курочкина. Судья Нагатинского суда. Вынесла решение о присвоении выплаты долга, инвалиду, находящемуся на момент решения в больницы.

На инвалида был повешен огромный долг - по делу, которое требовало другого решения в силу просроченной исковой давности.

Куда пожаловаться?

Подала иск, со всеми доказательствами, но судья, оставила исковое заявление без движения до 25 декабря.

Причем узнала я об этом спустя неделю, после пожара иска (хотя по закону 5 дней дается для рассмотрения)

Ни кто меня не уведомлял и не хотел, я не позвонила и получила такой ответ: Ваш иск оставили без движение, обьяснять судья нечего не обязан и вы должны исправить все до 25 декабря, документы вышлим по почте

Так стоп.

Я сама начинающий юрист и составляла иск со свои преподавателем, так же и собирала все доказательства. Нужные и не нужные. Как я пойму, что неправильно? Могу ли я подать жалобу в прокуратуру?

Судья в судебном заседании заявил, что наличие экспертизы по заливу квартиры необязательна, т.е. истец не обязан ее делать, главное, что есть Акт выполненных работ от коммерческой организации. Прав ли судья и на что сослаться в возражении?

Спасибо.

Гражданское дело, по разделу долгов супругов. Было предварительное слушанье дела на котором ответчик заявил, что его адвлкат болен и просил судью отложить дело, но судья пояснил, что предварительное слушанье может и без адвоката пройти, и нащначил основное слушанье через две недели с учетом того, что адвокат выздоровел. На основное заседание ответчик и его адвокат не пришли, решение было вынесено об отказе иска в полном обьеме суд учел то, что на предварительном слушенье которое ответчик хотел отложить, ответчик пояснил, что якобы не знала о долгах и о долговых расписках и на основании этого не удовлетворил иск о разделе долгов. Мог судья так поступить?