Договор займа суд - 39862 советов адвокатов и юристов

Ошибочно написали исковое заявление по рассписке а не по договору займа, суд отказал в иске, что можно написать в апеляции?

Существует ли судебная практика, когда договор займа между супругами был признан судом ничтожным на основании того, что деньги выданные супругом супруге в качестве займа являлись совместно нажитыми, а следовательно не могут являться долгом супруги, так как это и её деньги тоже?

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого.

Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа.

При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа.

Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

В браке муж оформил договор займа до 2026 года. На денежные средства куплена квартира в случае развода займ делится 50/50 как и квартира? И может ли суд обезать выплачивать долг по займу частями или нужно будет полностью стоимость возместить?

Уважаемые Юристы помогите разобраться. Моя мама по договору займа, заняла мне 400 тысяч руб. на строительство дома. Но деньги из рук в руки от мамы я не получал, так-как супруга сняла со счета моей мамы по доверенности деньги. С банка все доказательства есть. При разделе имущества суд признал сделку между мной и мамой мнимой и отказал в этой части иска, мотивируя тем что денег я не получал на руки. И этих денег никто не видел. Хотя далее читая решение суда опять всплывают эти 400 тыс. руб. которые нам мама заняла на строительство и этим все заканчивается. Пишут о том что деньги вложены в строительство, улучшение жилишных условий и так далее. В итоге дом поделили пополам, а долг в 400 тыс. руб. где-то замылили. Спасибо за ответ.

Заключен договор займа между физ. лицами с 27.07.18-31.12.2018 на 115000 руб, с 0% годовых, но при просрочке заемщик должен оплатить 2 % за каждый день просрочки. Заемщик уклоняется от возврата ден. средств, заимодавец хочет подать в суд. не посчитает ли суд договор недействительным из-за 2-х % при просрочке?

Договор займа между физическими лицами. Риски займодавца если Заемщик скинул с себя имущество и объявил себя банкротом?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, брала заем в мфо, не выплатила его, по договору цессии долг продан и новый кредитор подал в суд. В материалах представлен договор займа, а квитанции в получении мной денег нет. Можно ли признать договор ничтожным?

Федоров занял 3000 рублей у Потаповой в присутствии трех свидетелей. Поскольку Федоров уклонялся от уплаты долга, после наступления срока возврата денег Потапова обратилась с иском в суд. Для подтверждения своих исковых требований истица просила вызвать в качестве свидетелей граждан, в присутствии которых давала Федорову деньги.

Может ли подтверждаться договор займа свидетельскими показаниями? Какое решение должен принять суд по иску Потаповой к Федорову?

Скажите пожалуйста есть разница между договором займа и распиской? Между двух физ лиц оба ли будут действовать в суде если сумма выше 100 т? Не сможет ли человек отмазатся в суде Аля - они меня заставили подписать и так далее? Может стоит какое то свидетельство? Нужен ли натариуса или юрист или можно самим составить и если что в суд подать?

Договор займа составлен 30.03.2020.

В платежном поручении, когда заемщику перечислялся займ, бухгалтер ошибочно указала в назначении платежа "по договору займа от 31.03.2020".

Именно на этом основании суд отказал во взыскании. При этом, ответчик на допущенную ошибку не ссылался, факт получения ответчик денег не отрицал.

Об ошибке в суд. заседании речи вообще не шло.

Вступило в силу решение суда о взыскании по договору займа... подал иск о признании дог займа частично недействительным... если сейчас суд признает дог займа недействительным, то что будет с первым решением суда?

2 физ. лица заключили договор займа под% + залог квартиры. Был суд, квартиру отбирают. Но, выяснилось, что займодавец истец ещё в 14 подобных исках как частное лицо. Можно признать договор займа недействительным?

Хотел узнать если заключить договор займа, где Ген директор и он же едиственный учредитель сам себе дает займ своей организации, чтоб, потом учесть их хозяйственные расходы, которые потрачены за наличные, но выделены не с кассы организации:-нужно ли вести потом отчетность перед налоговой? Можно ли подготовить такой договор безвозмездно без возврата средстсв? Наш бухгалтер говорит, что эти деньги списываются, верна ли эта информация?

Был договор займа между физ. лицами под залог квартиры, просрочен! По решению суда я должен заплатить основной долг и проценты, (выплачен долг и проценты) а также ПРОЦЕНТ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ в размере 96% годовых начиная с даты окончания действия договора. Можно ли оспорить этот процент?

Я подписал договор займа с партнером. На сумму 3 мил. руб. срок возврата прошел уже как год. Кредитор 2-а физ. лица. Брали на торговлю на рынке форекс. Обещали большие %. Но ничего не получилось и деньги все сгорели. Договор подписывали на 1% годовых. В настоящее время отдавать не чем. Подскажите какой выход есть?

За ранее благодарен, Владимир!

Я заключила договор займа с фирмой, подписала все документы, в т.ч. расходный кассовый ордер, но денег мне так и не выдали. Фирма обратилась в суд с иском о возврате долга. В ходе судебного разбирательства директор фирмы признался в том, что я, действительно, покинула территорию фирмы без денег, но это потому, что он лично был моим кредитором и я, взяв деньги у фирмы, якобы, тут же отдала их ему лично. Но я-то точно знаю, что он лично никогда не был моим кредитором и у него нет никаких договоров со мной, подтверждающих наличие у меня перед ним обязательств! Все происходило на территории фирмы и только с фирмой я и имела отношения. Есть ли шансы признать договор займа недействительным? Может ли генеральный директор быть просто физ. лицом на территории своей фирмы или все-таки он является уполномоченным органом в этой ситуации?

Собираюсь оформить договор займа на большую сумму через нотариуса. Если вдруг заемщик не выплатит мне деньги в указанный срок и окажется так что на нем не оформлено имущество которое могло бы покрыть сумму займа. Какие действия последуют? Как я смогу получить деньги назад? Возможна ли уголовная ответственность?

У меня в залоге у частного лица мое единственное жиль, сумму брал 300000, насчитал большие проценты, договор займа утерян, он подал в суд о взыскание денежных средств по договору займа, я потребовал проведение экспертизы в отношение рыночной стоимости, суд удовлетворил ходотайство. Может ли суд вынести решение не обращая взыскание на мое имущество, а чтоб я выплачивал ежемесячно определенную сумму? А также до заключения договора я лежал в психиатрической больнице. Могу ли я попросить у суда проведение психиатрической экспертизы, в том что я частично не все понимал, совершая эту сделку? Спасибо.

Договор займа между физическими лицами с залогом квартиры? 1) сколько будет стоить оформить у нотариуса такой договор? Можно ли оформить без нотариуса-какие риски и осложнения при взыскании?

Помогите грамотно составить договор займа между физическими лицами с ежемесячной выплатой % за пользование денежными средствами. Сам же заём должен быть возвращен в момент востребования займодавцем в течение 30 дней.

Я обратилась в юридическую фирму по поводу банкротства. Под реализацию имущества попадает автомобиль. Они мне предлагают сделать договор займа с надёжным человеком за отдельную оплату. Законно ли это, какие риски есть.

Договор займа был заключён в марте 2015 года деньги поступали на счёт безналом в марте, апреле, мае, июне и августе 2015 года.16 процентов годовых. Заём должен быть погашён до 31 декабря 2015 года. Заём не гасился, актов сверки нет. Когда наступает срок исковой давности? Отдельно по платежам? Как будет считаться?

Договор займа понятно что это такое, а если человек неотдает деньги сумма 200000 рублей то как-х тогда можно будет получить.

Возможно ли дополнительное взыскание процентов за невыполнение договора займа после принятия решения судом о взыскании долга путем обращения на предмет ипотеки.

Я вновь возвращаюсь к своему вопросу о том, что обманным способом я согласилась и подписала договор займа 800 000 рублей. . Хочу пояснить, что в оттношении двух виновников возбудили дело, они признают что взяли там же в кредитной организации эти деньги, а мне они написали в тот же день расписку что будут выплаичвать проценты и вернут в срок весь долг. Расписка у меня Адвокат у которого я советовалась в Майкопе, сказала, что признать недействительным договор нельзя нету оснований, расторгнуть тоже, она и помогла мне добиться возбуждения дела, но говорит что это мало что даст. Заявили гражданский иск по делу. Адвокат говорит что этого мало так как у них ничего нет и этот долг будет висеть за ними вечно, а кредитная организация ни за что не согласиться на перевод долга, потому что дом мой заложен у них а у подозреваемых имущества нет. Неужели нет ни одного малейшего способа изменить ситуацию. 16.12.2009 г. истекает срок заключения договоров займа и ипотеки.

Договор займа между гр.России и гражданами Германии. Документы подписаны ТОЛЬКО на последней странице, где только фамилии участников сделки. НЕПРОШИТ. У нотариуса не оформлен. Может он считаться не дейтствительным.?

.

Матери принадлежит 7/8 квартиры, сыну - 1/8.

Предстоит залог квартиры целиком для получения займа.

Мать хочет выступить заемщиком (чтобы сын деньги в рукх не держал), и чтобы сын выступил залогодателем по всей квартире (я так понимаю, что мать хочет выступить как третье лицо (согласноп. 1 ст. 335 ГК РФ).

Вопросы:

1. Возможно ли, чтобы в договоре залога фигурировали Залогодатель 1 и Залогодатель 2? Сколько закладных нужны к договору - 2 или 1?

2. Может ли в этой ситуации мать выступать заемщиком единолично по договору займа?

3. (На всякий случай) Нужен ли в этом случае договор поручительства?

Есть договор займа, в котором прописано, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, но о том что он их передал никаких документов нет! действителен ли это договор?

Договор займа между двумя физлицами в простой письменной печатной форме будет доказательством происхождения средств для банка?

Возможно ли заключение договора займа ден. средств дистанционно-стороны находятся в разных городах? И как оформить эту сделку нотариально?

Договор займа подписан только одной стороной.. заемщиком! Взаимодавца подписи нет. Как быть? Договор действителен?

Договор займа с залогом под недвижимость. В нем указано, что если заемщик не платит, то займодавец удовлетворяет свои требования, за счет перехода права собственности на заложенное имущество. Обосновано требование и есть разъяснения Верховного суда?

РАСПИСКА

Город 15 сентября 2010 г.

Я, ФИО (заемщик), паспорт серия номер кем и когда выдан, прописка, получил (взял в долг) от ФИО (заимодавец), паспорт серия номер кем и когда выдан, прописка, денежную сумму в размере 100 000 рублей (Сто тысяч рублей 00 копеек).

Обязуюсь вернуть полученную мной сумму не позднее 31.12.2010. Возврат полученной суммы Заимодавцу Заемщиком производиться частями (ежемесячными взносами), суммами не менее 10 000 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) ежемесячно. Ежемесячные взносы производятся не позднее 10 числа каждого месяца.

В случае просрочки возврата займа, просрочки ежемесячного взноса или уплаты ежемесячного взноса не в полном объеме обязуюсь оплатить неустойку в размере 1% (один процент) от полученной мной суммы за каждый день просрочки.

Подпись, дата.

Добрый день, займусь от частного инвестора, который просит оплатить акцепт в размере 990 рублей на реквизиты указанные в договоре, приложил свои копии документов, но в договоре я не нашёл пункта о порядке расторжения договора если например после оплаты акцента займодавец не выполнит условия договора и в принципе можно ли считать такой договор грамотным?

По иску о взыскании долга по договору займа суд удовлетворил требования в части основного долга, начисленных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер неустойки суд по ст. 333 ГК снизил с 383 т.р. до 5 т.р. Соответственно, суд пересчитал и взыскиваемую с ответчика пошлину с 8 т.р. до 3,2 т.р. Поясню: ответчик на суд не явился, требований, ходатайств или возражений не заявлял.

Вопросы: 1) правомерно ли суд снизил размер взыскиваемой с ответчика пошлины? 2) возможно ли мне как-то вернуть оставшуюся часть пошлины (8 т.р. - 3,2 т.р. = 4,8 т.р.), как это сделать?

Суд решил взыскать с меня в пользу ИП такого то сумму задолженности по договору займа такому то от 12.11.2014 в размере 105300, в том числе 5000-основной долг, 100000-проценты по договору займа, неустойка 300. Имеют ли право такие огромные проценты выставлять?

Суд общей юристдикции вынес решение по ксерокопии фальсифицировонного договора займа. После вступления решения в законную силу, обратился к суду об истребовании доказательств для проведения экспертизы. Суд отказал, мотивируя тем, что решение вступило в законную силу. Можно каким-либо способом добиться пересмотра дела?

Есть договор займа денег и расписка куда ушли деньги где написано то что какая то часть денег находится в товаре а какая то в ремонте магазина и человек не может выплатить деньги. Это является ли мошеничеством.

Купила жилое помещение в строящемся доме ⁵у застройщика по договору займа с указанием площади помещения, номера, адреса дома, кадастра земли, сроков сдачи объекта. Застройщик дом не достроил, идёт УД. Мы хотим, чтоб наши договоры займа признали дду для компенсации долга и признания обманутыми дольщиками. Есть ли шанс?

Истец написал заявление на взыскание 30 тыс. руб., так как срок добровольного исполнения прошел.

На что ответчик предъявил иск на 35 тыс. руб. по договору займа и просил считать его иск встречным.

Примет ли суд такое заявление? Может ли сослаться на то что срок платежа по договору займа не наступил?

Решение будет принято в пользу ответчика?

По договору займа я взяла деньги в долг на условиях того что после продажи дома отдам деньги в полном обьеме. Думала что дом продасться быстрою однако в связи с кризисом он пока не продан. Получпила иск с требование вернуть деньги с указанными процентами, пенней и ставкой рефинансирования. Не возражаю. Но дом пока не продан. Покупатели только начали шевелиться. Дом стоит 10 млн. с торгом. Цена иска 2 млн. соответственно наложение ареста усугубит ситуаци. Какое может быть вынесено решение. У нас пока будет только беседа. Может ли судья наложить сразу арест? Надо ли делать справку о рыночной стоимости дома? В общем как быть? Претензию не получали. Судья ядыкин.

По договору займа, жена взяла 100 тыс. рублей у знакомого. Срок возврата истек в 2014 году, отдавать можно сказать нечем, на иждивении 2 несов. Летних детей, оф.зарплата супругов по 8500 тыс. рублей. Истец подал в суд на удержание этой суммы в его пользу. Какое решение суда ожидать?

Заемщик распиской подтверждает, что получил сумму займа и вернет сумму займа в срок,

А в договоре указано, что если не вернет в срок, то и пеню также вернет. (про пеню в расписке ни слова)

Суд придерется к не соответствию такому? Или тут нет несоответствия?

Хочу предоставить займ, заключить договор займа под залог имущества с физ. лицом (договор ипотеки), зарегистрировать договор в Росреестре. Заемщик готов предоставить в обеспечение займа залог в виде квартиры (является собственником), переход права собственности на данную квартиру зарегистрирован на основании договора дарения от его матери, в договоре дарения имеется условие, что в определенных случаях, а так же в случае смерти одаряемого, подаренное имущество возвращается дарителю. Вопрос, в случае отмены договора дарения, будет ли сохранен залог в виде квартиры, возможно ли будет обращение взыскания на заложенную квартиру..?

В какой суд обращаться для признания договора займа незаключенным? Мошенники взяли но мое имя займ на свою банковскую карту. Как доказать что банковская карта мне не принадлежит?

Договор займа между физ лицом и юр лицом.

Займодавец физическое лицо. Сумма займа 100 000 р.

Можно ли в договоре указать, что в случае конфликта, спор рассматривается в Арбитражном суде?