Экспертиза в рамках судебного дела / Экспертиза - 6860 советов адвокатов и юристов

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

В рамках уголовного дела следователь назначил психиатрическую экспертизу можно узнать сроки проведения экспертизы следователь сказал что за день пройдёшь.

Выиграл суд. Решение вступило в силу в декабре 2013 г. Во время судебного процесса была проведена экспертиза, которая определила вариант раздела жилого дома, оплачивалась сторонами. Могу ли я сейчас взыскать с проигравшей стороны расходы на экспертизу, как судебные издержки подав заявление о взыскании в рамках того дела или же придется подавать исковое заявление и оплачивать госпошлину?

Что нужно сделать, если эксперты сфальсифицировали экспертизу процессе гражданского дела, и было принято не законное не обоснованное решение судом, новая экспертиза проведенная СК подтверждает это нарушения экспертов, но она сделана не в рамках судебного процесса?

Полтора года тому назад у меня произошла драка, инициатором драки были потерпевшие, возбудили против меня уголовное дело по ст.116, в ходе чего дело то закрывалось, то снова возобновляли, и на протяжении этого времени, дознователь требует чтобы я сдал кровь, для биологической экспертизы, я отказываюсь, так как не понимаю вообще для чего все это, на мой вопрос для чего моя кровь, дознователь говорит следователи изъяли окурки на месте драки, и нужна твоя кровь, больше ничего, для меня это очень странно, пожалуйста подскажите как быть.

Проиграла суд с работодателем, по моему заявлению была проведена экспертиза, в ходатайстве просила оплатить из федерального бюджета, т к согласно статье 393 ТК РФ, работники освобождаются от судебных расходов. В решении суд не указал, что нужно с меня взыскать. Дело закончилось в ноябре 2022, а сейчас приходит повестка в июле 2023 на заседание, будет решаться вопрос об оплате, т к экспертиза все таки никем не оплачена. Законно ли это, что ни в решении не было указано, я прошла апелляцию, и уже на стадии кассации, встаёт вопрос об оплате экспертизы в первой инстанции?

За человека кто то расписался при получении Судебного приказа а там с него взыскали незаконно огромную неустойку. Сейчас срочно надо восстановить сроки. Мама этого человека не опытная и говорит что не расписывалась за конверт а он был воткнут в дверь, живут в н.п. типа района за городом. В настоящее время заявили ходатайство о вызове почтальона, начальника почты, видео с организаций. Доверенности у матери на сына нет на почте. Вопрос мой заключается в том, можно на суд вызвать эксперта из полиции для снятия отпечатком пальцев этого человека и с конверта тоже, можно ли заявить такое ходатайство.

Ударил ногой по машине в порыве гнева, когда тот при перестроении вытолкал меня на встречную полосу. Спустя 10 месяцев, он произвел оценку машины (судя по датам акта), отремонтировал ее и просит возместить материальный ущерб через суд. Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью? Что предпринять в этом случае? Вина моя не доказана, в уголовном деле отказано.

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Я виновник не серьезного дтп (поцарапан бампер). Пришла повестка в суд где меня вызывают в качестве третьего лица. Была проведена независимая экспертиза пострадавшим, они не согласны с суммой выплаченой СК и требуют оплатить экспертизу, услуги адвоката, утерю рыночной стоимости, услуги за ремонт и моральную компенсацию. Итого у них получилось 40 000 тр, а страховая им выплатила 10 000 тр. Эту разницу будут взыскивать с меня или со страховой? Или суд может отклонить их иск? Суда небыло еще. Что мне делать в такой ситуации? Спасибо!

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Возникло подозрение в достоверности подписи на документе. Оригинал документа находится в судебном деле. Как получить документ из судебного дела для проведения экспертизы подписи?

Угнан и разбит автомобиль. Угонщик найден, возбуждено уголовное дело. Какие документы и на какой стадии нужно предоставить для подачи гражданского иска в рамках уголовного дела на возмещение материального и морального ущерба? Экспертиза по определению стоимости автомобиля и размера причинённого вреда проводится за свой счет, или за счёт государства?

Вопрос по экспертизе в арбитражном суде.

Госпредприятие подало иск на ООО.

Обязать ответчика устранить недостатки за свой счет при гарантийном сроке (небольшие строительные работы). ООО не согласна. С суде сейчас ходатайствуем о назначении строительной экспертизы и поставили несколько вопросов.

Параллельно обратились к эксперту самостоятельно с дополнительным вопросом вне рамок суда.

Можно ли предъявить данную дополнительную экспертизу в суд?

Какие могут ли быть последствия при самостоятельной экспертизе для рассмотрения дела?

Можно ли проводить экспертизу вне рамок суда?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Являюсь подозреваемой по статье 228 часть 1, задержали с 8 граммами гашиша. В рамках возбужденного уголовного дела назначена медицинская экспертиза. Как я могу отказаться?

Я подавала иск о неосновательном обогащении который не удовлетворен в Москве. В Калуге возбуждено уголовное дело по ст. 159 часть 4 (мошенничество). Могу ли я подать иск в рамках уголовного дела?

Я подаю исковое заявление о возмещении морального вреда, в рамках рассмотрения уголовного дела по статья 112 часть 1 ук рф.А нужно ли к искоаому заявлению какие либо докумннты прилпгать? Ведь все документы есть в уголовном деле и будут изучены судьей во время судедного следствия.

1 если в рамках уголовного дела проводилось 2 экспертизы у одного и того же эксперта. Это правомерно?

2 Почему эксперт классифицирует средней тяжести вред по длительности расстройства более 21 дня, если потерпевший находился на лечении 11 дней, а затем его видели на работе?

Выплатил по своему желанию потерпевшим 80 тыс. Они подали в суд на возмещение материального и морального ущерба. РСА выплатило им тоже какую-то сумму (по материальному вопросу, т.к. компенсацию морального вреда по закону РСА выплачивать не обязан). Вопрос: могу ли я подать в судебном слушании прошение на причисление ранее выплаченных мною 80 тыс. в счет погашения морального вреда истцу? Если можно, то юридическое основание.. (Ссылка на ст. ГК).. Спасибо заранее!

Угон автомобиля.

17 летний подросток угнал и разбил автомобиль. Заведено уголовное дело.

Автомобиль не на ходу, восстановление обойдется в 175 тыс руб. Какие документы нужны для предъявления иска в рамках уголовного дела? Нудно ли делать экспертизу?

Состоялось решение суда в пользу истицы по гражданскому делу о компенсации морального вреда. Уголовное дело закрыто, в рамках него была проведена СМЭ. Сейчас истец подал заявление о возмещении судебных расходов и пишет, что работа адвоката состояла в т.ч. в том, что он добился назначения СМЭ в рамках уголовного дела!, Но ведь следователь не обладает специальными познаниями в области медицины, ведь он сам инициирует назачение СМЭ? При чем тут адвокат?

Ситуация следующая: на человека был оформлен кредит без его ведома, городской суд назначил почерковедческую экспертизы, она подтвердила что подпись принадлежит именно этому человеку, далее этот человек написал апелляцию, но тоже без результата, подскажите если этот человек напишет соберется написать кассацию, то можно ли до обращения провести независимую экспертизу, и как в суде забрать подлинник этих документов?

Дефект в авто на гарантии-биение руля. Есть заказ-наряды, а также проведенная Дилером проверка качества, где Дилер подтверждает дефект, но не соглашается, что это гарантийный случай. Хотя в первый раз ремонт проводил, а при появлении дефекта во второй раз, делать ремонт не хочет. Также проведена досудебная экспертиза государственным учреждением (Департамент судебных независимых экспертиз). Но суд назначает судебную экспертизу. Эксперт даже не сел за машину, только осмотрел снаружи, и утверждает, что дефекта нет. Мои документы хоть какое-то значение имеют в суде? Зачем назначили экспертизу, если есть все документы, где Дилер признает дефект? И почему судебный эксперт не смог найти дефект? Что мне делать?

Каковы сроки оспаривания судебно-медицинской экспертизы?

Экспертиза назначена в рамках возбужденного дела 6.1.1 КоАП. Можно ли потерпевшему оспорить в суде? Буду благодарна, если юрист или эксперт на возмездной основе проанализируем перспективность оспаривания.

В документах подрядчик подделал под всеми документами мою подпись. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела. Экспертиза подчерка по какой то причине как то интересно и непонятно... даже не могу сформулировать. Вроде проводилась, но умысла никакого не нашли))). Прокуратура ответила, что нарушения полиции в данном вопросе выявлены частично))). Как заставить полицию провести экспертизу. И можно ли мне обратиться к независимой экспертиза с тем, чтобы полиция все таки возбудила уголовное дело по факту подделки подписи

В середине этого месяца на даче случился пожар (легли спать, проснулись-уже горит второй этаж, были проблемы в снт с замыканиями, перебоями электричества-скорей всего замыкание электропроводки), своими силами пожар потушить не удалось, пожарная служба приехала спустя 2 часа, когда дом уже догорал. Из-за сильнейшего ветра и метели огонь перекинулся на соседний дом, и соседний дом и постройки - которые находились в 2-3 метрах от нашего дома также сгорели полностью дотла. Соседи дома винят нас в происшествии, и собираются подавать в суд на возмещение ущерба. Но дача не приватизирована ни у нас, ни у них, только садовая книжка. Какова вероятность выиграть судебное дело? Обяжут ли нас возмещать ущерб, если мы в возникновении пожара не виновны?

9 декабря 2016 меня сбила машина на пешеходном переходе. Я подала иск в суд водитель не признает вину, ставит под сомнение что я была на больничном. Оригинал больничного сдан а ФОМс, есть только ксерокопия не заверенная. Запрос карточки с травм пункта был. Какие мои действия должны быть? И есть ли возможность мне написать что говорить на суде. Может есть формат объяснения, чтоб не забыть что сказать.

В уголовном деле имеется СМЭ. При проверке независимыми экспертами было установлено, что СМЭ дефектна, а выводы ее научно необоснованны. Следователем СК была назначена повторная СМЭ. Выводы данной полученной СМЭ исключают событие преступления. Является ли данный установленный факт обстоятельством для возобновления следствия по вновь открывшимся обстоятельствам?

С племянником произошёл такой случай: ссора, ударил человека, разлил нос, тот написал заявление и заведи дело. В процессе Потерпевший согласился на компенсацию, написал расписку и в суде дело должно решится миром - это одно обстоятельство. Второе заключается в том что племянник был в психически не адекватном состоянии и в последствии проходил лечение в одной из клиник. В рамках дела следствие затребовало психиатрическую экспертизу, его отвели поговорили и «эксперт» не смог вынести однозначного заключения и теперь следствие ходатайствует в суде что бы его стационарно обследовали. На данный момент он проходит лечение амбулаторно, но следствие утверждает что нужно установить его состояние на момент совершения «преступления» и заключение необходимо! В связи с этим пара вопросов: 1. Правомерно ли доводить дело до Суда если Потерпевший не имеет претензии и написал расписку даже? 2. Насколько необходимо его помещать в стационар и можно ли это как то обжаловать или избежать?

Решение суда состоялось более трёх лет назад и не в мою пользу. Сейчас пытаюсь писать письма для получения необходимой информации. Один из основных документов в деле имеет поддельную подпись. Как провести почерковедческую экспертизу?

Клиент заключил договор с наше фирмой и приобрёл товар в кредит. Через месяц пришли родственники (клиента и сам клиент) и принесли справку о том что клиент лечится в псих больнице и написали заявление на расторжение договора купли-продажи. Мы отказали т.к. прошёл месяц, вещи использовали и. Т.д.

Сейчас они подали в суд и просят признать договор купли-продажи и кредитный договор не действительности.

Теперь вопрос: а) если суд удовлетворит иск будет ли с нас штраф 50%? Дело по сайту суда проходит как дело о защите прав потребителей. Б) если оба договора признают не действительными будут начислять проценты по кредиту? И кто их компенсирует?

Забрали права на экспертизу, показались фальшивыми, я гражданин Узбекистана, уголовное дело не завели, но и права не отдали, уже полгода, дознаватель который вёл дело теперь не ведёт. К кому теперь обращаться? Даже справку прислали из автошколы Узбекистана.

Втечении какого периода можно вернуть деньги за неправильно сделанную операцию? В декабре 2014 года сделала лазерную коррекцию, один глаз сделали хорошо, а другой с минуса перебили на большой плюс, сначала сказали надо время, чтоб сделать повторную, а спустя почти год сказали, что нельзя её делать и взамен предлагают имплантировать хрусталик. Я против этого. Договор на руках имеется. Не прошёл ли срок, чтоб подать на них в суд и есть ли смысл? Когда спрашивала почему операция так прошла они не знают. Можно ли это вообще как-то доказать? Какую компенсацию я могу получить?

Может назначить почерковедческую экспертизу до возбуждения уг. дела на стадии проверки опер уголовного розыска?

Правильно ли суд отказал в принятии гражданского иска?

Друга привлекали к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в ходе дела об АП проводилась комплексная амбулаторная судебно психолого-психиатрическая экспертиза которая признала его вменяемым, друг подал гражданский иск где хотел оспорить комплексную амбулаторную судебно-психолого психиатрическую экспертизу, которую проводили в рамках КоАП РФ чтобы его признали невменяемым, суд отказал в принятии гражданского иска указав, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья в своем определении указал, что истец оспаривает и не согласен с доказательством по делу об административном правонарушении судебно психолого-психиатрической экспертизы.

Ситуация такая! Идет судебный процесс о разделе наследства в виде 2 автомобилей, была сделана рыночная стоимость автомобиля на дату смерти 2015 г истец подал хадатайство на проведение экспертизы рыночной стоимости автомобиля на день рассмотрения то есть на 2017. я была против но суд принял хадатайство могу ли я его оспорить или подать апелляцию? Место экспертизы также по запросу истца.

В ходе гражданского дела, налогового органа к физлицу, Н.О. усомнился в тексте договора дарения денежных средств и хочет сделать молекулярную экспертизу текста (давно ли он написан) Экспертиза стоит примерно 200 000 рублей. Налоговый долг физлица 2 млн. руб. Вопрос: Реально ли будет заказан НО такой дорогой вид экспертизы или это запугивание должника? Заранее огромное спасибо за ответ. С уважением Вячеслав Анатольевич.

Отец силой забрал ребенка при разводе к себе. Теперь его запугивает, говорит если ты пойдешь к маме, она тебя отдаст в дет дом. Дело о месте проживания ребенка находится в суде. Уже год. до сих пор нет решения,. ребенку 8 лет. Ребенок при виде матери или родственников матери. Прячется, так боится.

Стоимость учитывается на основании чеков о покупке, если не согласны можете провести независимую оценку. Доброго времени суток.

Пишите письменное ходатайство, прикладывайте фото допустим с авито похожих вещей по рыночной цене на момент кражи.

Если бы вещи были новые - можно основываться на цене в чеке.

С б\у вещами даже оценщики основывают цены по Авито Если есть спор о стоимости похищенного имущества, может быть назначена судебно-товароведческая экспертиза. Но традиционно следователи просят оценить похищенные вещи самих потерпевших с приложением чеков и с учетом амортизации Я признана потерпевшей в рамках уголовного дела по краже, у меня такой вопрос, вещи похищены на сумму 60 тыс, приложила чеки, а на момент совершения кражи те же самые вещи стоят в разы больше, дознаватель спрашивает во сколько я оцениваю ущерб называю стоимость вещей на сегодня, а она говорит нет нельзя оценивать сколько они сейчас стоят, нельзя выше той суммы которая указана в чеках, правомерно ли это

Можно ли через суд, в рамках развода, заявить ходатайство или провести психиатрическую экспертизу жены на недееспособность, как это сделать--устно или письменно и когда?

Здавствуйте, в рамках уголовного деяла следователь хочет взять у моих несовершеннолетних детей образец слюны для анализа. Я прохоже как свидетель. Фабула дела-маленькой девочке в многоэтажке попали по голове бутылкой. Какие мои должны быть действия и как по закону должна происходить процедура? Спасибо.

22.12.2016 в УРППБД начата проверка по статья 264 часть 1 УК РФ. 09.02.17 слежователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (итого предварительное следствие длилось 7 недель). 17.08.17 постановление отменено, материал возвращен в УРППБД для дополнительной проверки. Какие сроки установлены для дополнительной проверки (в какие сроки следователь обязан либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело)?

Недобросовестность юриста представлявшего мои интересы.

Обнаружил 27 февраля 2019 что юрист представлявший мои интересы вел себя недобросовечтно и фактически сдал мои интересы ответчику.

Дело продул в чистую.

Имею ли я право предьявить какие то притензии этому юристу?

Юрист без моего ведома просил суд провести заседание без его присутствия, меня об этом не оповестил, а я в силу того что находился в другом городе не мог присутствовать на суде и просил суд провести заседание в присутствии моего юриста.

Имеет ли право полиция забрать вещи на зкспертизу при подаче заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошеничества (продали вещь по завышенной цене не озвучивая противопоказания.

Есть достоверная информация, что 19 лет назад в муниципальную квартиру обманным путем (подделав подпись одного из жильца) прописалась родственница главного квартиросъемщика. Можно ли поднять документы и сделать экспертизу почерка для дальнейшей передачи дела в суд? Куда нужно обращаться?