Заведомо ложный донос ст 306 ук рф - 4865 советов адвокатов и юристов

Мужчина написал заявление на кражу, но как оказалось никакой кражи и не было, возможно ли возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, если я сама обращусь с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении него?

Ст 306 УК РФ за ранее не обещанное укрывательство. Я поняла никто не обещал но укрыл. Что это может означать человек не знал что укрывает а если знает друга должна быть статья, какая?

Соседка написала на меня заявление, что я якобы курила в подъезде. Если предоставлю чеки с базы отдыха, где я отдыхала, что меня в городе не было, смогу ли я привлечь ее по ст. 306 УК РФ?

А еще она собирала подписи по подъезду, людям говорила что борится со всеми курильщиками, а давала бумагу подписать в которой только мои с мужем фамилии. После опроса участковым, все дали объяснения, что нас не видели, а если и видели курящими, то давно. По этому поводу могу ли я в том числе привлечь по 306 статье?

Будет ли в этом случае состав преступление по ст 306 УК РФ? Если я в безлюдном месте например за городом на лесной тропинке сама себе нанесу побои, потом заявляю в полицию, что меня побил неизвестный, из хулиганских побуждений, пройду судебно медицинский осмотр зафиксирую побои. Тогда у сотрудников полиции будет основания для возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении неизвестного, свидетелей не будет, очевидцев тоже не будет, записей с камер тоже нет. Получается доказать 306-стую статью тут нереально.

Писали заявление (электронная форма) Пришел такой ответ, если для них не достаточно фактов могут ли привлечь заявителя к статье 306 ук рф. Ответ: При проведении проверки фактических данных, достаточных для вывода о наличии нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ст 136 УК РФ не выявлено. Данное решение вы можете обжаловать в соответствии с законодательством РФ.

Могут ли в этом случае потерпевшего прилечь по 306 статье заведомо ложный донос если подсудимого оправдают и приговор вступит в законную силу?

Скажите пожалуйста, может ли дознаватель или следователь по собственной инициативе возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ "за заведомо ложный донос" или для этого надо только заявление в отношении которого был "ложный донос".

С уважением! Валерий.

Могут ли меня в этом случае привлечь по ч.1 ст. 306 УК РФ?

Хочу написать заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал.

Если отказано в возбуждении уголовного дела по статье 116 ук рф на основании п,2 части 1 ст.24 упк рф, с формулировкой за отсутствием состава преступления. Можно ли в этом случае настаивать на применении ст 306 ук рф в отношении заявителя?

После проверки не сумели ничего найти на предприятии. А нарушения были. Так вот теперь обэп говорит что это ложный донос. И за него грозит ответственность вызывают к себе. Могут ли наказать?

306 УК РФ.

Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ за заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество, но я не уверен.

Гражданин Н. находясь в исправительном учреждении, через учреждение, написал ходатайство, обращенное к судье по гражданскому делу, которое приобщено к материалам гр.дела, где гражданин указал на совершение тяжкого преступления со сторон других ли, а именно указал, то гр-не С.и.Р. заплатили взятку сотрудникам конкретного УВД в размере 100000 долларов и что эти гр-не тем способствовали взятием его под стражу.

Что это, добросовестное заблуждение по ст. 306 УК РФ или клевета?

Мой брат написал на меня заявление в полицию, донос явно ложный. Лучше написать заявление по ст.306 УК РФ или подать иск о защите чести и достоинства?

Могут ли у меня усматриваться признаки преступления по 306 статье?

Хочу написать заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление и объяснение что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал.

Можно ли привлечь нескольких человек разом (6 чел) по 306 УК РФ?

На меня были поданы жалобы на бездоказательственной основе, просто эти люди указали, что мы все 6 человек видели как я нарушал устав учреждения... Сделали это по предварительному сговору (есть подтверждение сговора - один из участников написал в своей жалобе, что пишет ее в отношении меня, поскольку я подал на него заявление первым, хотя я ничего не подавал, один человек ввел в заблуждение других).

Одним словом, конкуренция...

Усматриваются ли в отношении меня признаки преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ?

Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад.

Гражданин отправил сообщение о преступлении по почте, соответственно об ответственности по ст.306 ук рф предупрежден не был. Не является ли это препятствием для привлечение его по статье 306 УК РФ?

Если человек говорит что клеветы не было это значит что преступления действительно не было и могут ли меня в этом случае привлечь по 306 УК РФ?

Меня реально оклеветали обвинив в совершении тяжкого преступления, но у меня не каких доказательств не письменных и свидетельских нет, а лицо которое меня оклеветало не признает вину. То есть тут не доказательств клеветы хотя она была на самом деле, но и нет доказательств что клеветы не было так как одни слова лица который меня оклеветал тоже не могут служить 100 % доказательством что клеветы не было.

Могут ли меня в этом случае привлечь по 306 статье УК РФ?

Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было.

Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

Два человека хорошо знакомы и у них возникает конфликтная ситуация. В результате один пишет на другого заявление в полицию, что тот якобы на него напал. Но в заявлении он указывает, что на него напал незнакомый ему мужчина, хотя они очень хорошо и давно знакомы. Таким образом, заявитель осознанно и намеренно указал в заявлении заведомо ложную информацию о том, что они не знакомы друг с другом. Могут ли против него в ответ возбудить уголовное дело по статье УК РФ 306 Заведомо ложный донос?

Смогли бы тут полицейские доказать заведомо ложный донос?

Сегодня встретила бывшую учительницу, стала нормально с ней разговаривать, не оскорбляла, потом рассказала что в августе на врача накинулась стала карточку забирать меня забрали в полицию но не привлекли, что да я тогда была не права признаю, я реально признаю что я тогда была не права что можно было мирно все решить а не кидаться, так вот данная бывшая учительница стала меня оскорблять, всяко разно называть и хамить мне, я в ответ стала за ней ходить она потом убежала побои ей не наносила, угроз физической расправой не высказывала.

Так вот если я сама ударю себя головой об стену и потом скажу что она меня толкнула и я ударилась головой об стену, с её стороны свидетелей нет, а у меня будет акт СМЭ.

На меня завели уголовное дело по ч 1 ст. 115 УК РФ. По ложным показаниям, моей бывшей жены. 30 го состоится очередное слушание дела. Могу ли я, подать встречное заявление на бывшую жену, за дачу ложных показаний?

МФО написало на меня заявление в полицию, что я мошенница, взяла у них деньги с целью невозврата и тд. Оплату я им вносила, но не полностью. Подскажите, пожалуйста, могу ли я написать на них заявление о заведомо ложном доносе или клевете?

На меня пишут заведомо-ложные доносы в правоохранительные органы, прокуратуру А это клевета и ст.306 ук! пишу встречные заявления в прокурвтуру, но безрезультатно. Хотя вместе с моим заявлением прилагаю копию заявления против меня моего оппонента. Снял копию на телефон и распечатал. Как быть мне и как привлечь к уголовной ответственности?

306 УК РФ.

На меня написали заявление о нанесенном ударе, предоставили фрагмент видеосъемки.

Я этого не совершала, что видно из полной версиитвидеосъемки.

Есть свидетели, что удара небыло. СМЭ не проводилось, т.к заявление написано спустя 2,5 месяца. Ей пришел отказ от возбуждения по 6.1.1.

Я написала в ОП заявление по 306-отказ.

Прокуратура настаивает на обвинении частного характера-за клевету, а не по 306 УК РФ.

Как быть? Имеются все доказательства на руках.

Стыдно об этом говорить, но на почве скандала, ревности и будучи в нетрезвом состоянии, я оклеветала мужа в развратных действиях по отношению к моей несовершеннолетней дочери, соответственно, была экспертиза, показавшая, что она еще девочка. Когда я пришла в себя, соответственно явилась с повинной и рассказала что было на самом деле, следователь сказал, что дознание по делу мужа закрывают и открывают на меня за заведомо ложный донос, но по истечении недели мне позвонил уже другой следователь и вызывает нас всех завтра на допрос, на мужа оказывается ничего не закрыли. Я не понимаю с чем это может быть связано? Подскажите пожалуйста. Для ребенка это очередной стресс, она меня итак ненавидит за то, что ей пришлось унизиться на этой экспертизе...

Не привлекут ли меня по ст 306 УК РФ заведомо ложный донос?

В постановлении об отказе в возбуждении указано, что 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 119 в отношении...

2. Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ в отношении меня.

Данное постановление я хочу обжаловать так как я не согласна что по ч.1 ст. 119 УК РФ отказали, хочу чтобы возбудили.

В 2018 году моя соседка по квартире в сговоре с 2-мя подругами написала на меня ложный донос, как будто я разбила ее видеокамеру. Уголовное дело закрыли, т.к. у меня было множество фото документов, подтверждающих что видеокамера висела после даты, когда я ее "разбила". Но я в течение 6 месяцев подвергалась уголовному преследованию. На рапорт дознавателя, который закрыл уголовное дело о том, что был лжедонос и лжесвидетельство никто в полиции не отреагировал, уголовное дело против дамочек не заведено. Ест ли у меня шанс возбудить уголовное дело в порядке частного обвинения по статье 128.1?

А чтобы привлечь человека за заведомо ложный донос, обязательно ли чтобы он обвинял конкретное лицо или тут важен сам факт сообщения о несуществующем преступлении?

Скажите, пожалуйста, дело по статье Заведомо ложный донос возбуждается по заявлению оклеветанного, или же его возбуждают так сказать автоматически после проведения проверок и выявления доноса или оговора? Или же полиция постарается всячески избежать этого? Спасибо.

А заведомо ложный донос это обязательно в отношении конкретного лица или нет? Или тут важен сам факт сообщения о преступлении которого не было. Например в ч.2 ст. 306 УК РФ там говорится с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, но не говорится что в отношении конкретного.

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

Кредитор не получив от должника физического лица средств, подал заявление о его банкротстве. В рамках процедуры реструктуризации долгов, управляющий представил заключение о наличии преднамеренного банкротства. Данное заключение должником не оспаривалось и принято судом как достоверное доказательство.

В настоящее время у кредитора имеется огромное желание возбудить уголовное дело по ст 196 УК РФ. Что для этого нужно сделать? Куда обратиться? Является ли мотивированное заключение управляющего поводом для возбуждения уголовного дела?

Прошу пояснить: на моего мужа было написано заявление с просьбой возбудить уголовное дело за клевету. При ознакомлении с материалами дела наш адвокат обнаружил, что заявитель не был предупрежден о заведомо ложном доносе, те он фактически может оклеветать моего мужа и ему за это ничего не будет. При обращении с жалобами в различные инстанции получили ответ: заявитель подавал заявление через представителя по доверенности, поэтому полиция не могла его уведомить и взять подпись за заведомо ложном доносе. Мы подали жалобу в порядке ст 125 упк, районный суд отказал в принятии жалобы. Хотим написать заявление в полицию о привлечении за заведомо ложный донос, но, получается, ничего не будет, тк заявитель не был предупрежден за заведомо ложный донос? Как поступить в такой ситуации? Правомерно ли полиция приняла такое заявление и возбудила дело?

А разве указанные в п. 3, 4) "Иные новые обстоятельства" не относятся к существу дела? Почему не пахнет 306? Человеку реально говорили, что он будет привлечен за заведомо ложный донос. И в первый раз потерпевший отказывается писать заявление о возбуждении дела, но потом, через два дня, уже пишет под испугом. Дело - мелочь. Преступления нет. А вот следователи очень любят раздувать дела для получения погон. Я сейчас не хочу о нашей судебной системе... Вы пишите так словно с их стороны все было честно и по закону. В действительности же они просто раздули дело с целью довести его до суда, в котором ничего и не было, кроме примирения сторон. В нашей стране стать преступником очень просто - достаточно задумать какое-то действительно благородное дело.

Клевета по п "б" ч. 4 ст.132 УК РФ.

Оговорили по п "б" ч. 4 ст.132 УК РФ. Следственный комитет уголовное дело прекратил "за отсутствием события преступления". В СИЗО просидел почти 5 месяцев. Есть ли основания привлечь заявителя к ответственности по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ? Или он дальше будет жить спокойно, а я потратил 5 месяцев жизни в холодном и вонючем СИЗО!?

Спасибо заранее за ответы.

Можно ли в этом случае человека привлечь за заведомо ложный донос?

Клевета реально было, но заявитель не смог доказать так как к сожалению не было доказательств, НО то что клеветы не было тут тоже нет доказательств.

Чиновник обвинил человека и просит привлечь к ответственности по ст. 19.2 коап, полиция отказала. Можно ли подать заявление за заведомо ложный донос на чиновника?

Молодой человек продал свои наручные часы, и вырученные деньги пропил. На вопрос супруги куда делись часы, он ответил что его ограбил неизвестное лицо. На преварительном следствии он настаивал на своих показаниях, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный доноси ложное показание по ст. 306 УК РФ. Правильно ли квалифицированы его действия или может вменить ему 307

Какую сумму возмещения морального вреда можно запросить по делу о заведомо ложном доносе, в совершении преступления особой тяжести. Какая практика рассмотрения судами подобных дел. Из чего исходят суды при назначении такого вреда.

Есть ли в отношении врача состав преступления заведомо ложный донос?

8 августа 2017 года врач по окончанию приема сказала что карточку мне не отдаст, мы карточку с самого детства храним у нас дома, я сказала что мне ещё к кардиологу, врач сказала что вот тогда придете и заберете карточку, после чего я начала скандалить в дальнейшем кидаться на врача я её чуть не побила, медсестра вызвала полицию они приехали, врач вся в слезах написала на меня заявление, я написала заявление сегодня о привлечении этой женщины за заведомо ложный донос мне пришел ответ об отказе в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении врача так как я действительно вела себя агрессивно вот она и написала на меня заявление и в отношении меня тоже отказали возбуждать заведомо ложный донос так как я добросовестно заблуждалась.

Меня обвиняют по статья 159 часть 4 ст.30.Всего против меня было возбужденно 6 уголовных дел, пять из них были закрыты. Мне удалось, несмотря на все происки следствия, доказать свою невиновность. По одному делу есть заключении психо-физиологической экспертизы (полиграф), в котором говорится о том что потерпевший лжет, а я говорю правду. Помимо этого есть заявление потерпевшего о привлечении меня к уголовной ответственности из-за которого я просидел 9.5 месяцев в тюрьме. Однако мое заявление о привлечении потерпевшего к ответственности по ст.306 о заведомо ложном доносе остается вот уже месяц без ответа. Вопрос; куда нужно обращаться если прокуратура не отвечает официально на мое заявление о привлечении за заведомо ложный донос.

Ситуация такая. Совершен ложный донос - подано против меня заявление в полицию (мой отдел по территориальности), человеком, который зарегистрирован в другом районе.

В ВУД отказано. Я планирую подать заявление о привлечении заявителя по 306 УК РФ. Какой отдел полции будет рассматривать мое заявление (мой, куда подавался ложный донос, или же тот, где зарегистрирован заявитель)?

Знаю, что я подать могу в любое отделение, а они сами направят, но мне важно ускорить процесс.

Написал заявление в полицию на мачеху о том, что выносит вещи до вступления в наследство, а так же краже миллиона рублей, которые были у отца до момента смерти. В итоге отказное было выписано, возбуждено уголовное дело не было, так как я написал новое заявление что она только возможно украла миллион и что умысла в привлечении ее к ответственности не было. Она обратилась в полицию, а затем в прокуратуру о привлечении меня за заведомо ложные показания. В полиции я написал то же самое, что никакого умысла не было, и только предположил что она могла вывезти миллион рублей, потому что доказательств у меня нет. Меня подгоняют под статью о заведомо ложном доносе УК 306. Есть видео-доказтельство с камер дома того, что она вывозила вещи - какие именно, на видео не видно. Как мне избежать ответственности, если по своей глупости подтвердил убедительную, а не предположительную форму заявления?

Меня интересует вопрос по 306 УК РФ. Если заявление написано в полицию, провели проверку, направили дело в суд. Пришло письмо, в котором меня уведомляют, что необходимо писать заявление в суд, тк дело частного обвинения. Если донос ложный, то как они проводили проверку? Допустим опросили, туда сюда. Записей с камер, по видимому не смотрели. То есть если я оставлю это письмо без ответа, просто проигнорирую, то дело не заведут, записей не посмотрят и я не получу 306? :-) Немного приврал в заявлении, но сам факт физического контакта был. Посоветуйте.

Я описывал ситуацию тут: https://www.9111.ru/questions/12460508/

Вопрос. Можно ли в данном случае вообще найти в моих действиях состав преступления "заведомо ложный донос"? Первое заявление было с текстом "прошу привлечь к ответственности неизвестных, подвергших меня избиению". В объяснении было указано всё как было, за исключением того, что не указал, что в процессе избиения они требовали отдать им мою сумку, но убежали после того, как я отдал им деньги из кармана и убедил, что в сумке ничего ценного нет.

Сейчас же я пока безуспешно пытался дополнить заявление моментом с требованием отдать сумку и передачей мной денег. Один из начальствующих в городе полицейских пригрозил проверкой по ст. 306. Думаю, активную борьбу прекращу, но, если по избиению дело возбудят, то в показаниях упомяну момент с имуществом.

Могут ли в таком случае они, например, трактовать моё второе объяснение как признание того, что первое было ложным?

Здравствуйте, мне нужно составить заявление прокурору, за заведомо ложный донос. Меня оговорили, в том что я нанесла ножницами порезы. Участковый отказывается принимать заявление. Что мне делать.