Повторное рассмотрение дела в суде / Судопроизводство - 13438 советов адвокатов и юристов

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Адвокат проиграл суд и аппеляцию, но кассацию выиграли. Дело отправляется снова в аппеляционный суд. Надо ли за это снова платить адвокату.

Ситуация такая. В 2016 суд рассмотрел дело №1111 от 2016 по задолженности банку на сумму 100 000. приставы отправили ИП №2222 моему работодателю. Бухгалтерия выплатила задолженность и в 2017 судебным приставам отправили обратно копию ИП и уведомление что оплата произведена. В 2019 я получаю ИП №2222 по делу №1111 от 2016 на туже сумму 100 000. На мой разговор с приставом пристав сказал что пришло дело и он открыл ИП. Разбирайтесь с судом. А как с ним разбираться если дело одно и тоже и по нему уже произошла выплата?

Свидетели будут выступать заново. Здравствуйте.

Заново. Добрый день! В случае рассмотрение дела заново в ином составе суда, то суд обязан вызывать повторно всех свидетелей и исследовать заново все доказательства по делу. Важный момент, если допрос свидетеля будет отличаться от повторного допроса в интересующей Вас части, вы вправе огласить протокол того судебного заседания в этой части для устранения противоречий, если конечно допрос был произведен по всем правилам, и это не было основанием для отмены первоначального судебного решения. Районный суд. Было много судебных заседаний, свидетелей... А сейчас дело начинают рассматривать заново. Данные свидетельские показания будут иметь силу в деле или свидетели заново будут выступать и могут давать показания отличные от ранее данных?

Ситуация в гражданском деле следующая:

1) 1 судебное заседание: истец и ответчик явились

2) 2 судебное заседание: истец и ответчик явились, вызывается 3-е лицо

3) 3 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, ответчик явился, 3-е лицо, уведомленное о явке-не явилось без объяснение причин

4) 4 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, заявив о рассмотрении в его отсутствии, ответчик, уведомленный о явке не явился без объяснение причин, 3-е лицо явилось на заседание,

5) назначено 5-ое заседание

Может ли истец повторно просить о рассмотрении в его отсутствии (п.5 ст. 167 ГПК)? НЕ будет ли неявка истца основанием для оставления заявление без рассмотрения по ч.8 ст.222 ГПК, если он не явится в 3 раз, но будет просит рассматривать в его отсутствии?

Обязан ли суд вынести решение не зависимо от того явятся на судебные заседания ответчик и 3-е лицо или нет?

Мою дочь изнасиловали, ей на то время было 16 лет! Этого отморозка осудили и приговорили к 5.5 годам, но его адвокат подал иск о новом рассмотрении дела и суд возобновляется! Я мать и вместе со своей дочерью обязана быть на суде, но это уже нет сил, смотреть на этого отморозка (он 4 раза сидел в тюрьме) и продажного адвоката! Вопрос: можем ли мы т.е. я моя дочь не присутствовать на повторном суде, просто уже нет сил глядеть на всё это?

Идет повторное рассмотрение уголовного дела по статья 264 часть 3 УК РФ

Можно ли использовать в качестве доказательства неоспоримые выводы автотехнических экспертиз проведенных в ходе предыдущего судебного разбирательства и допрашивать для их уточнения экспертов?

Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части раздела автомобиля. Суды апелляционной и надзорной инстанции оставляют решение без изменений. Истец вновь подает исковое заявление (не по вновь открытым обстоятельствам). Суд заявление принимает и начинает заново рассматривать дело. Ходатайство об отказе Истцу в приеме заявления, так как суд уже рассматривал вопрос по этому предмету и основаниях суд отклонил. Насколько это законно.

1 сентября состоялось заседание суда по вопросу развода меня и жены (жена истец) есть несовершеннолетний ребенок. Суд состоялся. Через месяц 6 октября получил постановление о принятии решения суда, в этом постановлении написано что просьбу истца удовлетворить и брак зарегестрированный 15 апреля 2014 года считать недействительным (брак заключен 15 апреля 2004 года). Описка суда - но суд собирается организовывать новое заседание. Как быть с иммуществом которое было куплено уже после 1 сентября? И насколько правомерно заново рассматривать вопрос в суде из-за такой описки. Спасибо.

Подаю апелляционную жалобу. Прошу уточнить: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?

Суд вынес обвинительный приговор по ст. 116. С приговором не согласен. Считаю, что суд однобоко рассмотел дело. Однако из моих доводов вряд ли будет следовать моя невиновность. В связи с этим я хотел бы повторного рассмотрения дела, когда я смог бы доказать, что мои действия не были направлены на умышленное причинение физической боли, а только на защиту себя и своего имущества.

Еще раз вопрос: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?

Дали по телефону согласие на рассмотрение дела в суде без нашего присутствия, прислали решение по почте, но получить не успели, как запросить по почте повторное решение из другого города в области?

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ?

Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции.

Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, могу ли я-Истец изменить предмет или основание иска?

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

До брака у меня была 2 х комнатная квартира принадлежавшая моим родителям, в 2008 году в браке я ее продала и купила 3 х комнатную кв. Все деньги с продажи старой квартиры ушли на покупку строящей квартиры. В 2010 я развелась, а в 2012 муж подал иск о разделе имущества. Указывая, что половина денег с покупки новой квартиры дали его родственники. Суд признал 1/2 доли квартиры его. сейчас он требует совместной продажи кв. Могу ли я на данном этапе подать иск в суд на повторное рассмотрения дела о разделе имущества?

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?

Кассация направила дело на повторное рассмотрение и сейчас дело вновь будет рассматриваться в кассации. Председательствующий в кассации один и тот же человек. Это законно? Он отправлял дело на повторное рассмотрение и он же будет вновь рассматривать в суде кассационной инстанции. В его объективность не верю. Могу я потребовать замены судьи и как/?

В ДТП участвовало 4 автомобиля.

ДТП с пострадавшими средней степени тяжести.

Через 6 месяцев дознание выдало протокол и был назначен суд.

Судья вернул дело в дознание с формулировкой "Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает коллективную ответственность за совершение одного правонарушения, что является грубым нарушением составления административного материала".

Вопрос: каковы максимальные сроки повторного рассмотрения дела в дознании?

Если президиум краевого суда отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения нарушений упк рф,то какие сроки для повторного рассмотрения и какое решение можно ожидать?

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

Если вышестоящий суд отменил решение нижестоящего суда в рамках уголовного кодекса и отправил на новое рассмотрение. Имеет ли право то же судья нижестоящего суда заново рассматривать данное дело в рамках уголовного кодекса?

Достаточно ли будет отменить решение первой инстанции, доказав в апелляции, что гражданский суд не определил существенные обстоятельства, чтобы в апелляции было принято решение о необходимости повторного рассмотрения по правилам первой инстанции?

Или по другому говоря, в каких случаях апелляция принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Меня зовут Алексей.

Вопрос такой. Если имеется на руках КУСП. Но я изначально отказал в возбуждении и продлении рассмотрения уголовного дела сам. Могу ли я повторно по этому КУСП написать или подать заявление и попросить дальнейшее рпюассмотрение дела. И если могу, то в течении какого времени с момента получения КУСП?

С уважением, Алексей.

Заняла деньги знакомым по расписке, они не отдают. Подала в суд. Они теперь просят забрать заявление, обещают платить. Смогу ли я подать опять на них в суд, если сейчас заберу заявление. И какую формулировку выбрать при написании заявления в суд.

Скажите пожалуйста после апелляционного приговора. Жалоба на апелляционное определение 2016 года (но жалоба только в части исков потерпевшим) подается сначала в надзорную инстанцию или в кассационную? , И в случае, если надзорная или кассационная инстанции вернут дело на новое рассмотрение, может ли новое рассмотрение дела в первой инстанции ухудшить положение осужденного.

По уголовному делу длившегося год (с подпиской о не выезде) Вынесен оправдательный приговор, с правом реабилитации. (В действиях подсудимого отсутствует состав преступления) Приговор вступил в силу без обжалования. Но адвокат отказывается подавать на возмещение судебных расходов, мотивируя тем что как начнётся процесс по возмещению то прокурорские снова могут выдернуть дело для изучения и поиска новых обстоятельств. Не провел адвокат деньги по кассе или прикрывает своих старых знакомых из прокуратуры не знаю но ВОПРОС при каких обстоятельствах прокуратура может (выдернуть) дело вступившее в законную силу и не обжалованное, заново, если подать на возмещение судебных расходов?

Такой вопрос. В июле 2019 года коллектор подал в районный суд заявление о взыскании задолженности и районный суд вынес заочное решение в его пользу. Я узнал об этом с сайта госуслуг 29 декабря 2022 года. Я не был уведомлен о заседании, копию решения не получал. Сейчас я подаю на восстановление срока подачи заявления об отмене заочного решения. В канцелярии сказали, что отмены решения не будет, а будет рассмотрение дела снова. Как это будет выглядеть? Это продолжение рассмотрения дела с 2019 года или новое? Потому как если дело будет рассматриваться по новому заявлению от истца, то он пропустил срок исковой давности. А если засчитают дату подачи с 2019 года, то нужно действовать по другому. Помогите пожалуйста с ответом.

Можно ли подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в нашу пользу? Если суд будет рассматривать дело другой?

В суде с октября 2020 года рассматривается иск о самовольной постройке сооружения на кадастровой линии участка, определенной при межевании в 2015 году. В мае 2021 года ответчик по своей инициативе проводит еще одно межевание и смещает свою границу в сторону истца. Законно ли, что когда судом уже рассматривается дело о границах, проводить повторное межевание по своей инициативе, не ставя в известность истца и суд?

Если ВС направит мое дело на повторное рассмотрение, правомерно ли подать дополнение к иску с новыми доказательствами в промежутке времени между датой принятия ВС решения о повторном рассмотрении и датой этого повторного рассмотрения?

В прошлом году мировой судья отменил судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за капремонт. Компания по сборам за капремонт снова подала иск в мировой суд. Теперь дело будет рассматриваться не в упрощённой форме - без присутствия сторон, а со слушаниями доказательств сторон. В праве ли суд повторно рассматривать это дело?

Скажите пожалуйста, был суд и в решение суда было на писано решение суда на повторное рассмотрения. А втечение сколько времени они имеют права рассматривать.

10 декабря был суд, решение не в нашу пользу, по сути, по предыдущему суду, по чужому иску. 30 марта апелляция в городском суде. 16 марта нами были обнаружены в деле поддельные документы. Городской суд оставил решение без изменений, не учел вновь открывшиеся обстоятельства. Писали жалобы на судью, а 21 апреля подали новое исковое по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск не принимали, возвращали. В июне подали повторно, по вновь открывшимся обстоятельствам. Два месяца никакого ответа с суда, а сейчас на сентябрь вызывают в суд к той же судье, по тому же делу. Исковое подшито к делу от 10 декабря, но не как исковое, а просто как заявление. Слово "исковое" и "по вновь открывшимся обстоятельствам" зачеркнуто. Такое разве может быть? Что делать? Подавать снова и регистрировать как исковое или давать отвод судье?

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

Апелляционный краевой суд полностью отменил решение районного суда и направил дело назад в районный суд для повторного рассмотрения. Основание отмены - не привлечено третье лицо. Конкретно написано так" На основании п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле". Повторно состоялся суд в первой инстанции и Третье лицо снова судом не было привлечено. В иске снова отказано первым судом. Законно ли это?

Произошло ДТП с моим участием в котором я не виноват. Виновник является сыном высокопоставленного полицейского которому не выгодно оказаться виновным в этом деле. В виду этого предпологаю умышленное затягивание в вынесении постановления суда. В результате ДТП я провёл 15 дней в больнице после чего мне присвоили лёгкую степень тяжести вреда здоровью. Материалы расследования административного правонарушения (ДТП) судья вернул в ГАИ т.к мед. экспертиза проведена не правильно. Если мед экспертиза пройдёт повторно по истечению двух месяцев со дня правонарушения какие шансы что дело будет рассмотрено в суде, а не будет закрыто по истечению срока давности? Это сильно влияет на выплату по страховке.

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Верховный суд отменил определение Городского суда об отказе восстановления пропущенного процессуального срока и направил на повторное рассмотрение в Гор. суд. Может ли городской суд снова вынести определение об отказе?

Вот собственно такое решение https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2c3c4556-3369-49b1-b2d3-87fdd1698650/A04-3226-2014_20150122_Postanovlenie%20kassacii.pdf

Дело вернули на новое рассмотрение, посоветуйте какие доказательства лучше всего представить, может провести судебную экспертизу или что-ибо предпринять?

Спасибо!

Только что узнал что возбуждено исполнительное производство в отношении меня по иску банка. Решение суда было 26 июня 2010 года, в законную силу вступило в сентябре. О судебном деле я не знал (не был извещен) и на суде не присутствовал. Можно ли приостановить производство и повторно рассмотреть дело?

После развода суд вынес решение о признание права собственности по 1/2 доли в каждом гараже их два, решение о признании права собственности по 1/2 доли вступило в силу но мы в собственность своих долей не успели оформить, только сдали документы в регцентр, до этого гаражи не были оформлены в регцентре, у нас остался дом который не был разделен, куплен в браке он оформлен на мать. Отец подал иск о признании права собственности за ним на гаражи, а за мамой признание права собственности на дом. Можно ли подать возражение на то что решение вступило в силу о гаражах и прекратить производство в отношение гаражей. И как могут гаражи повторно рассматривать, когда решение вступило в силу, и что нам делать с домом.

Мировой судья незаконно приняла судебный приказ по вопросу задолженности по оплате ком. платежей (без уведомления, без высылки приказа). Ответчица узнала об этом случайно, из письма Префектуры через два месяца, из ответа на её жалобу по нарушению законадательства в доме. После обращения с жалобой непосредственно к председателю Мосгорсуда, судебный приказ был отменён.В настоящее время этот же судья рассматривает это же дело в порядке искового заявления. Иллюзий у ответчицы по результатам рассмотрения дела, нет.Является ли это основанием для отвода согласно п.1 ст.17 ГПК?

Спасибо за ваше внимание.

С уважением,

Подала иск о лишении родительских прав в суд по месту жительства ответчика, письмо суд получил 30 июня. Какие сроки рассмотрения иска и назначение даты рассмотрения дела? (отображается передано судье)

Можно Здравствуйте. Нет, заявлять ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не нужно при повторном рассмотрении жалобы после кассации. Да Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока для ее подачи. Тем не менее апелляционный суд рассмотрел жалобу и вынес решение. Я с этим решением не согласна. Направила кассационную жалобу. Кассация вернула дело в апелляцию для рассмотрения в новом составе. Могут ли при повторном рассмотрении заявить ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы?

Уточните, пожалуйста:

Если кассация отправляет дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, могут ли стороны предоставлять новые доказательства и нужно ли предоставлять снова все доводы для суда или суд пересматривает дело на основание существующих материалов?

Заранее спасибо за ваш ответ!

ВОПРОС что можно противопоставить Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, чтобы суд второй инстанции не рассматривал дело по пути первой инстанции?