Почерковедческая экспертиза / Экспертиза - 2474 советов адвокатов и юристов

Что это и как проводится ​​Один из способов установления подлинности документов – это почерковедческая экспертиза. В ее основе лежит уникальность почерка каждого человека, то есть совокупность особенностей, присущая именно почерку данного конкретного лица. При назначении такого исследования

Добрый день уважаемые адвокаты, юристы и посетители форума! У меня вопрос следующего характера: является ли допустимым доказательством в уголовном судопроизводстве проведенная почерковедческая экспертиза по ксерокопии паспорта по подписи? Можно со ссылкой на законодательство, практику

Коллеги! Подскажите достойное учреждение и какие кроме стандартных можно поставить вопросы перед экспертом. Суть спора-признание завещания недействительным.

Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.

Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?

По решению суда была назначена почерковедческая экспертиза. Заключение эксперта-подписи были подписаны скорее всего (фио), не учитывалось что человек в это время находился в больнице (отд. неврологии, потупил в безсознательном состоянии)

Может назначить почерковедческую экспертизу до возбуждения уг. дела на стадии проверки опер уголовного розыска?

Вправе ли суд апелляционной инстанции рассмотреть в качестве доказательства заключение почерковедческой экспертизы, (при этом сам суд апелляционной инстанции экспертизу не назначал) , если сторона не заявляла о проведении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции?

Почерковедческую экспертизу входят так же и анализ бамаги, потому что условно думаю работодатель заменил лист именно где оплата труда на другой.

И интересно, что будет.

Вот у меня трудовой договор оригинал его проверят и потвердится что он подлинный, и тот договор выйдет то же подлиный (вдруг они заранее сделали тот лист с другой оплатой) То получается я работал по двум договорам или Следствие будет на моей стороне.

Является ли проведённая почерковедческая экспертиза основанием для отмены решения суда первой инстанции?

По иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля суд первой инстанции отказал, т.к. сослался на подписанный обеими сторонами договор купли-продажи. Истец не был на судебном заседании, в связи с отказом проведения видеоконференцсвязи по техническим причинам и не мог заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. После того как суд вынес отказ по иску, истец самостоятельно обратился в экспертную организацию, где было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля не его. На руках у истца была только копия договора купли-продажи, заверенная банком, т.к. автомобиль был оформлен в кредит.

В 2015 году в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Вывод эксперта имел вероятностный вывод. Данная экспертиза была приобщена в гражданский процесс.

Является ли почерковедческая экспертиза доказательством " по вновь открывшимся обстоятельствам" , если решение суда было вынесено на основании представленных ответчиком поддельных документах, происхождение которых, судом не изучалась. (их вообще не могло существовать, так как умерший не мог их предоставить). Суд отказал в рассмотрении на основании того, что не имеет права пересматривать вступившее в силу решение суда и советует принести судебное решение по уголовному делу или подать кассационную жалобу для отмены решения и возврата дела на новое рассмотрение.

В суде по признанию завещания недействительным была назначена почерковедческая экспертиза. Ответ пришел такой, что невозможно провести экспертизу, так как очень плохой образец подчерка. То есть экспертиза не постановила ни Да, ни Нет. Я ответчик (то есть наследник по завещанию), нотариуса вызывали на заседание и она подтвердила, что подписывал завещание наследодатель, так же она дала письменное подтверждение в том же. В связи с этим вопрос: если истцы не попадут на новую экспертизу, то получается, что завещание действительно.

Назначение через суд почерковедческой экспертизы платно или бесплатно?

Работодатель предоставил в трудовую инспекцию другой трудовой договор, и этим доказал что типа ничего не должен. (сумма не довыплаты после увольнения примерно 700 000 рублей)

У меня на руках есть настоящии трудовой договор, который отличен от того что работодатель принес.

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Делала ОБЭП почерковедческую экспертизу по подделки подписи и документа, но везде написано слово вероятно, то есть вероятно подпись подделана.. почему процент вероятности не указывается. Но у моего знакомого по подобному случаю-указан.

В суде заявляла ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Суд отказал и вынес решение.

Сделала экспертизу внесудебном порядке, апелляционный суд не принял в связи стем, что она сделана после решения суда. Это правомерно?

Почерковедческую экспертизу входят так же и анализ бамаги, потому что условно думаю работодатель заменил лист именно где оплата труда на другой.

Вот у меня трудовой договор оригинал его проверят и потвердится что он подлинный, и тот договор выйдет то же подлиный (вдруг они заранее сделали тот лист с другой оплатой) То получается я работал по двум договорам или Следствие будет на моей стороне.

Почерк человека – это уникальная особенность каждого, благодаря чему именно почерковедческая экспертиза позволяет установить подлинность тех или иных документов. Экспертиза подписи и почерка имеет широкую сферу применения, ведь нередко находятся желающие сфальсифицировать документы

Ответчик по кредиту заявил о том, что кредитный договор подписан не им. а другим лицом (заемщик явно недобросовестный). Если суд по своей инициативе назначается почерковедческую экспертизу, кем она оплачивается? Образец подписи берется прямо в суде? И как вообще проходит отбор образцов? Может ли ответчик изменить почерк, а экспертиза этого не опознать?

Если в протоколе об административном правонарушении оказалось что его заполнили два разных сотрудника, подтверждается почерковедческой экспертизой! Какая ст. нарушается? Чтобы признать протокол недопустимым доказательством. Ситуация такова, заполнял один, подписал, после чего появились дописанные фразы уже другим сотрудником.

Почерковедческой экспертизой было доказано что человек не подписывал договор займа, может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение?

Необходима почерковедческая экспертиза в другом регионе. Просят что я прислал заказным письмом, произвольный текст, написанный от руки, с подписью, заверенный у нотариуса. Как правильно все сделать?

Как именно проводится почерковедческая экспертиза, на скольких листах? Сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах, что он ставил подпись на проверяемых документах. Я понимаю так, если человек итак не отрицает, что он ставил подпись на данных документах, для чего проводить эту экспертизу? И почему не 15 подписей поставить на одном листе, а по одной на каждом из 15 листов? Здесь что то не так, разъясните пожалуйста.

В судебном заседании я заявлял на проведении графологической экспертизе в случае поступления в суд оригиналов документов. В протоколе также было зафиксировано о назначении графологической экспертизы. Однако в определении судья назначила почерковедческую экспертизу почерка. Назначен также эксперт по проведению почерковедческой экспертизы. Ведь это разные экспертизы? Я подал возражения. Законны ли действия судьи в этом случае. Благодарю. С уважением Дмитрий Семяшкин

Работодатель испортил оригинал документ (акт проверки знаний, замазал пастой подпись), но осталась заверенная копия где подпись хорошо видна. Возможна ли почерковедческая экспертиза по копии? Несет ли работодатель ответственность за порчу документа?

Может ли почерковедческая экспертиза подтвердить что расписка писалась когда человек испытывал стресс от принуждения к написанию оной. Удовлетворит ли суд ходатайство о ее проведении так как на независимую денег совсем нет. и будет ли решение экспертизы в совокупности с показаниями моей 12 летней дочери что меня насильно удерживали в машине пока не написала расписку допустимыми доказательствами принуждения. Больше свидетелей нет.

Почерковедческая экспертиза не определила подлинность подписи на долговой расписке. Могу ли я подать в суд на истца, чтобы он оплатил мои затраты за адвоката и за почерковедческую экспертизу. Подпись-то не доказана.

Подписи понятых в допросах свидетелей сделаны другими лицами, и есть почерковедческая экспертиза об этом. И на это суд закроет глаза?

Может иметь силу в суде расписка о получении денежных средств от продажи дома, если расписка полностью напечатана на компьютере и только роспись поставлено собственноручно. Можно ли сделать почерковедческую экспертизу такой расписки?

Здравствуйте, скажите, а возможно ли сделать почерковедческую экспертизу если есть лишь ксерокопия документа вызывающая сомнения в подлинности? (дарственная)

Мвд назначило почерковедческую экспертизу по моему заявлению о фальсификациях материалов уголовного дела. Есть ли шанс что она будет достоверной, и дознавателя, сфабриковавшую дело, привлекут к ответственности? С момента получения от меня образцов прошло почти три месяца, задержку объясняют очередью, как можно повлиять на скорость проведения эспертизы, какие действия возможны в этом случае?

Доказательством по делу о признании завещания недействительным может явиться книга регистрации нотариальных действий, а точнее - фиктивная запись и подпись наследодателя. Что нужно сделать, чтобы провести почерковедческую экспертизу? Нужно предварительно заявить ходатайство об истребовании доказательств? Документы, содержащие образцы подписи наследодателя содержаться в материалах гражданского дела в архиве суда. Возможно ли получить их для предоставления для изучения экспертам? Как это сделать?

На мое имя были выданы три банковские карты, без моего участия (присутствия и подписи), карты мне отдали после и сказали пин-коды. По каким статьям я могу привлечь сотрудников? Если я сделаю судебно-почерковедческую экспертизы, возместят ли мне затраты?

Как обязать прокуратуру провести почерковеческую экспертизу по уголовному делу, если приговор вступил в законную силу?

Для чего?

С уважением. Вам нужна помощь юриста? Если только экспертиза-можете в интернете посмотреть - организаций много. Обращайтесь в соответствующее экспертное учреждение либо с иском в суд и назначат судебную почерковедческую экспертизу Криминалистическая экспертиза почерка проводится в государственных и в негосударственных судебно-экспертных учреждениях. Она может быть проведена по назначению суда (судебная), а также по желанию гражданина (внесудебная).

В государственных экспертных учреждениях чаще всего проводятся экспертизы по уголовным делам. Частные экспертные учреждения проводят экспертизы по гражданским делам, иногда – по уголовным. В Москве масса экспертных учреждений.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Нужна Почерковедческая экспертиза.

Скажите можно ли сделать почерковедческую экспертизу самостоятельно, суд отказал. И как это можно сделать, оригиналы мне же не дадут или я чего то не понимаю. В деле поддельные документы но никому до них нет дела, а по ним назначен иск. помогите.

Какие основания считаются весомыми для назначения почерковедческой экспертизы документа, составленного и заверенного нотариусом? Достаточно ли просто сомнений у заинтересованного лица?

Должен иметь лицензию эксперт городской полиции на проведение почерковедческой экспертизы.

Возможно проводить экспертизу по ксерокопии когда есть подленики, но к ним нет свободного доступа.

Возможно ли сделать подчерковедческую экспертизу и подать иск о признании договора недействительным?

Что делать если почерковедческая экспертиза сказала вероятно ты расписался О продаже не знали никаких уведомлений не получали Подпись не ставилиВсе надумано.

Работодатель подделал подпись в инструкции по ОТ. После неоднократных обращений в прокуратуру, мне отказывают в возбуждении уголовного дела, образцы подписи брали один раз, но не эксперт даже не присутствовал, присутствовал только следователь, я уверен на 100% что подпись не моя, и уверен работодателя покрывают от ответственности, что делать? Поможет ли независимая почерковедческая экспертиза чтобы дело пошло в мою пользу, или на независимую они внимания не обратят.

Являюсь подозреваемой по ч.3 ст.159. В январе меня ознакомили с почерковедческой экспертизой моего начальника которая была проведена в сентябре. Мною было написано ходатайство в котором я указала о нарушении права на защиту вследствие того, что ознакомление с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта проведено в один день. Данное ходатайство удовлетворено полностью. Подскажите пожалуйста теперь эта почерковедческая экспертиза будет включена в обвинительное заключение или акт? И как эта экспертиза будет рассматриваться в суде? Заранее благодарю за ответ.

В кредитном договоре была подделана моя подпись как поручителя, работниками банка. По ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза за которую я заплатила деньги. Сейчас экспертиза показала, что подпись сделана не мной. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление о возврате своих денежных средств за экспертизу.

Расписка о займе полностью напечатана, только подпись сделана от руки. Может ли почерковедческая экспертиза точно установить подлинность подписи?

ИП, была камеральная проверка. ИФНС усомнились в документах и отдали КОПИИ на почерковедческую экспертизу бух. документы и договор сравнить на четырех документах подписи руководителя. Результат, что на всех 4 х документах расписывались 4 е разных человека. Этого быть не может! У меня есть оригиналы длкументов. Что мне завтра говорить и делать на комиссии у зам. начальника ИФНС?

От моего имени было подделано несколько путевых листов, в том числе в них без моего ведома от моего имени были проставлены отметки с моей фамилией в качестве водителя, а также проставлены подписи о выезде и возвращении автомобиля. В связи с большим количеством объектов для исследования почерковедческой экспертизы (несколько сотен), стоимость экспертизы становится заоблачной. В связи с этим, возможно ли провести исследование лишь части подписей в данных листах с целью подтверждения факта их подделки и на основании этого подвергнуть сомнению все остальные подписи, сделанные от моего имени для доказательства своей невиновности в суде?

Если подчерковедческая экспертиза признает подпись недействительной, как можно оспорить результаты экспертизы?

Гражданский процесс, заказал почерковедческую экспертизу, чтобы сравнить мой почерк и почерк якобы в кредитном договоре. Цена экспертизы заоблачная.

Что будет если не платить или как выкрутится в этой ситуации.

Спасибо за помощь.

Суд отказал в иске так как подчерковедческая экспертиза не в мою пользу. Оспариваю завещание есть ли смысл подавать на аппеляцию.