День добрый! Может ли Минфин быть откатчиком в суде о реабилитации по уголовному делу в части возмещения имущественного вреда? И если да, то иск подаётся по месту нахождения Минфин или к органу следствия, что вынес решение о прекращении уголовного дела!?
Здравствуйте, Анастасия.
В порядке разъяснений, данных в Постановлении Пленума от 29 ноября 2011 г. N 17 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
СУДАМИ НОРМ ГЛАВЫ 18 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ РЕАБИЛИТАЦИЮ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
14. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации...Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Таким образом - ответчиком будет минфин, а иск можно подать в суд по месту жительства.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (статья 1071 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в п. 1 ст. 2422 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ. От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК РФ).
Таким образом, источником средств возмещения вреда является казна Российской Федерации. При предъявлении исков к государству в соответствии со ст.ст. 1070, 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы – Министерство финансов РФ.
Соответственно, да, Минфин - ответчик.
А иск можно подать по месту жительства того кого привлекали (ст. 29 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
Да, может. Ответчиком по данному иску будет Министерство финансов РФ, как главный распорядитель бюджетных средств: 109097, Москва, Ильинка, д.9
В соответствии со ст.135 УПК РФ
В течение сроков исковой давности, установленных
Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного
Постановление Пленума ВС о практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве.
Спросить
Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган. Согласно п. 1 ст. 242-2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в п. 2 ст. 242-1 БК РФ, направляются для исполнения в Минфин России.
Таким образом, из содержания указанных норм закона следует, что надлежащим ответчиком. О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, является Минфин России.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве Дата подписания: 29.11.2011 Опубликован: 04.12.2011 Вступил в силу: 29.11.2011 сказано:
11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333 [36] Налогового кодекса Российской Федерации)..
Как видите иск можно продать как по месту жительства истца, так и по месту нахождения Минфина.
Спросить
Добрый вечер, Анастасия, я не буду лишнюю воду лить, отвечу кратко и по существу.
1)Да, все верно, в вашем случае может быть Минфин - ответчик.
2)Иск можно подать по месту жительства того кого привлекали, по месту жительства.
ст. 2422 Бюджетного кодекса РФ,1071 ГК РФ, ст. 29 ГПК РФ.
Спросить
Для возмещения имущественного вреда, обращаться нужно не с иском, а с заявлением, да взыскать просить с Минфина РФ за счет казны РФ.
Моральный же вред взыскивается исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 136 УПК РФ).
ИСк можно подать по месту своей регистрации по месту жительства.
Спросить
Здравствуйте, анастасия! По вашему вопосу:
----------------------------
1. В вашем случае речь идет о возмещении вреда в порядке реабилитации в соответствии со ст.135 УПК РФ:
Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:-заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;- конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
- штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
- сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
-иных расходов.
2. То есть любой имущественный вред подлежат возмещению.
3. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве",определено, что:
К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
3.Таким образом, да,ответчиком по возмещению имущественного вредя в порядке реабилитации-будет именно Минфин РФ
4. Органы следствия к рассмотрению иску отношения не имеют. Основанием для реабилитации является либо оправдательный приговор суда, либо-постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
5. Иск можно подать в районный суд по месту жительства ребилитированного.
6. Как я выше написал. Ответчиком в иске нужно указывать Минфин России. А его интересы в суде будет представлять региональное управление Федерального казначейства.
Спросить
С этим разобрались) Мы подали иск моральная и имущественная компенсации к Минфин в г. Санкт-Петербург. В нашем случае это Петроградский районный суд. Но суд вынес определение о прекращении производства в части имущественного возмещения, ссылаясь на то, что материальный ущерб в результате уголовного преследования подлежит взысканию в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.
Спросить
Идите до конца и обжалуйте определение суда в городской суд с целью его отмены ст. 331. ГПК РФ
Считаю, что оно незаконно.
Срок у вас на это 15 дней.
Спросить
Здравствуйте! Требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом, постановившим приговор в уголовно-процессуальном порядке (п.1 ч. 1 ст. 399 УПК РФ). Реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений части 2 статьи 396 УПК РФ в суд по месту своего жительства. Требование реабилитированного о возмещении имущественного вреда должно быть рассмотрено судом не позднее одного месяца со дня его поступления (часть 4 статьи 135 УПК РФ). Вам необходимо подать соответствующее ходатайство в суд, постановивший приговор, либо по месту жительства с учетом требований статья 396 часть 2 УПК РФ. В моем ответе выше это указано.
С уважением, Глущенко Е.С.
Спросить
