Борьба с произволом Россетей и несанкционированными подключениями в садоводствах Московской области - как действовать и куда обратиться?
199₽ VIP

• г. Москва

Суть вопроса: насколько это правомочно, есть-ли судебная практика в отношении данных вопросов, кто может подсказать хронологию действий при таких подключениях и куда писать жалобы, письма и тд? Чтоб такого произвола не было со стороны Россетей и прочих сбытовых организаций.

У нас отдельные садоводы подали заявки на увеличение мощности 15, 20 кВт, приехали Россети и установили им на столбы свои электрощетчики (ящики повесили). Без уведомлений, согласований с председателем, обслуживающей организацией. У нас столбы, провода, трансформатор, все "общее имущество" садоводов. Провода ветхие, трансформатор тоже старый, такое напряжение не потянут просто (на каждом собрании поднимется вопрос по замене столбов и проводов).

В разговоре с собственниками которые увеличили мощьность был получен ответ: мы не электрики, написали, оплатили 45 тр и нам все сделали (что вы хотите от нас).

Пытаемся найти способ борьбы с этим произволом (это Московская область). Позвонив в обслуживающую нас организацию (кто чинит нам провода и приглядывает за трансформатором) нам ответили, что звонили "от туда, главные" и сказали, что не лезть в СНТ. В противном случаи "заберут" лицензию и закроют". Ситуация очень неприятная, нужна подробная инструкция как действовать в данном вопросе.

Благодарю.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вы недовольны тем, что отдельным садоводам установили отдельные приборы учета на опорах, принадлежащих СНТ.

По поводу этого действия можно сказать что это нарушение прав собственности (ст.209 ГК РФ).

Только собственник вправе распоряжаться своим имуществом.

СНТ может требовать от нарушителей (Россети - ответчик, и садоводы - соответчики) устранение всякого нарушения своего права пользования, распоряжения собственностью, в соответствии со ст.304 ГК РФ

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Далее, Вы недовольны, что подключены дополнительно садоводы без согласования с СНТ, тем самым увеличив нагрузку, потребление электроэнергии, которой не хватает. Увеличение нагрузки - мощности потребление грозит выходом из строя маломощного трансформатора, и проводов.

Нужно разбираться... С кем заключен договор на пользование э/э этими садоводами?

Есть договор у СНТ на общее потребление э/э СНТ, есть счетчик, где граница ответственности и эксплуатационной принадлежности между СНТ и Россети.

Обращайтесь за разъяснениями к Председателю СНТ, поднимайте вопрос о рассмотрении этой проблемы Общим собранием СНТ.

При наличии нарушений прав других садоводов Вы и другие садоводы (члены СНТ) вправе обратиться в прокуратуру в соответствии со ст. 10 закона "О прокуратуре РФ"

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Как составить заявление (жалобу) в прокуратуру

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю за развернутый ответ! Будем пробовать.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с...

Статья 25. Право собственности на имущество общего пользования.

Согласно части 1 этой статьи:

1. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

В статье 247 ГК РФ сказано:1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников,.

Таким образом, столбы, провода, трансформатор, если это "общее имущество" садоводов, то пользование этим имуществом должно быть с согласия всех садоводов. Таким образом, действия отдельных садоводов, действующих в обход председателя СНТ и других садоводов являются незаконными.

У Вас есть возможность в судебном порядке добиться приведение мощности в первоначальное состояние, по основанию: на увеличение мощности не получено согласие всех садоводов, так как столбы, провода, трансформатор, это "общее имущество" садоводов.

Если вы хотите добиться такого результата, то алгоритм ваших действий несложный:

1. предъявляйте претензию Россети о том чтобы они в течение 10 дней осуществили приведение мощности в первоначальное состояние.

2. Если это не будет сделано, СНТ должно предъявить иск к Россетям стст 125-126 АПК РФ в арбитражный суд о приведение мощности в первоначальное состояние. Грамотно выстроите свою позицию, указав что Россеть увеличила мощность без получения согласия всех садоводов, что техническое состояние проводов не позволяет увеличить мощность, то суд будет на вашей стороне.

Статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провозглашает принцип обязательности судебных актов. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, на основании вступившего в силу решения арбитражного суда Вы сможете заставить Россести привести мощность в первоначальное состояние

В прокуратуру же вам нет смысла обращаться, прокуратура такими вещами не занимается. Обратитесь в прокуратуру, получите примерно через месяц ответ-отписку, что имеют место гражданско-правовые отношения и Вам рекомендуют для решения вопроса обращаться в суд.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, полезно! Будем пробовтаь.

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 38 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 35 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
140
показать ещё