Обоснование взыскания штрафа за невыполнение договора займа - совместное взыскание процентов и неустойки

Судебные приказы по договору займа - взыскание процентов и основной суммы с неустойкой через ФССП

В судебном порядке по договору займа сначала взыскали проценты (10% в месяц) по условиям договора, а потом через полгода снова прислали заявление взыскивать сумму основного долга по договору+еще проценты (10%в месяц)+неустойка. Отдельно два судебных приказа. Первый-исполнен через ФССП, второй - еще не получен мной.

Читать ответы (2)

Допустимость предъявления в суд дополнительных требований при рассмотрении иска

Можно ли предъявить в суд кроме главного требования, суммы займа, требования о взыскании, процентов займа, процентов, ст.395, неустойка, упущенная выгода, ущерб или пени или штраф,

Читать ответы (1)

Суд признал долг по договору займа. Можно ли взыскать проценты после ипотеки?

Возможно ли дополнительное взыскание процентов за невыполнение договора займа после принятия решения судом о взыскании долга путем обращения на предмет ипотеки.

Читать ответы (4)

Какие доказательства Истцу-кредитору необходимо представить в суде в обоснование взыскания неустойки за просрочку

Какие доказательства Истцу-кредитору необходимо представить в суде в обоснование взыскания неустойки за просрочку оплаты за товар в размере 1% от суммы задолженности по договору поставки овощей Ответчику-Должнику?

Читать ответы (2)

Судебный спор между Гавриловым и Кукушкиным - расторжение договора займа, взыскание долга и истребование имущества.

По иску Гаврилова к Кукушкину о расторжении договора займа и взыскании долга в сумме 90 000 тыс руб. Кукушки предъяви встречный иск об истребовании преданного во временное пользование имущества стоимостью 98 000 тыс руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000 тыс руб. Обе стороны обжаловали решение. Какая будет цена иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскании?

Читать ответы (2)

Исход дела по взысканию займа - частичный отказ от иска и взыскание неустойки.

Был подан иск о взыскании займа (сумма основного долга + неустойки). Ответчик в процессе выплатил основной долг. Истцы частично отказались от иска. Суд удовлетворил требование о взыскании неустойки. Сейчас подаётся иск о взыскании судебных расходов. Каким образом он будет осуществляться? Если можно, то с ссылками на судебную практику.

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскание процентов и неустойки по договору займа после окончания выплаты?

Должник выплатил в течении 2 лет долг по исполн. Листу. Могу ли я подать в суд на взыскание процентов и неустойки согласно договора займа за период от решения суда до окончания выплаты. Расчет вести пропорционально выплатам. Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможно ли обратиться в прокуратуру для взыскания долга по нотариальному договору займа

Можно ли обратиться в прокуратуру о взыскании долга по договору займа, оформленному нотариально? Куда именно обращаться, если ответчик зарегистрирован в Тверской области, договор был составлен в Москве и возврат денег должен быть произведен в Москве по договору?

Читать ответы (5)

Возможность увеличения расходов на адвокатов при подаче кассационной жалобы по решению районного суда по взысканию займа

В праве ли истец увеличить свои расходы на адвокатов и представителей в случае, если решение районного суда по взысканию займа и процентов его не устраивает, и он хочет подать кассацию?

Читать ответы (2)

Судебная разбирательство - правомерно ли истец требует взыскание процентов по долгу

В 2012 году с меня был взыскан долг по договору займа. Расписка была написана мной в 2006 году, срок возврата и проценты указаны не были. Сейчас истец подал иск о взыскании процентов по договору займа, проценты исчисляет с 2006 по 2013 год. Правомерно ли истец поступает? И что со сроками давности по процентам? Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (1)

(удовлетворили иск о взыскании неустойки по алиментам) через какое время я могу подать снова иск о взыскании неустойки?

(удовлетворили иск о взыскании неустойки по алиментам) через какое время я могу подать снова иск о взыскании неустойки?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство между ООО «Конкорд» и ИП Князевым

Между ООО «Конкорд» и ИП Князевым заключен договор займа, по условиям которого индивидуальный предприниматель получил сумму беспроцентного займа в размере 10 000 000 рублей. Согласно условиям договора за неисполнение обязанности по возврату суммы займа индивидуальный предприниматель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Участник ООО «Конкорд» обратился в суд с требованием о признании договора займа недействительным ввиду его заключения без согласия общего собрания участников. Такое согласие требовалось в виду того, что ИП Князев приходится родным братом генеральному директору общества. Кроме того, участник общества, полагая, что ИП Князев нарушил срок возврата кредита, потребовал уплатить неустойку. Должен ли суд удовлетворить требования в части: 1) признания сделки недействительной и возврата всего полученного по ней; 2) взыскания неустойки? Подготовьте проект решения, опираясь на ответы следующих вопросов: Что предполагает акцессорный характер обеспечительных мер? Как влияет на обеспечительное обязательство признание недействительным основного обязательства? Как влияет на основное обязательство признание недействительным обеспечительного обязательства?

Читать ответы (1)

Иск о защите прав потребителя с требованием взыскания неустойки, штрафа и компенсации за бракованный товар и моральный вред

Я составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?

Читать ответы (3)

Будет ли пересчитан весь долг?

По судебному решению ФССП взыскана основная сумма займа, проценты по договору займа, проценты по ст.395. Выплачена индексация по ст.208. Исполнительное производство окончено и выдано постановление. ИСТЕЦ не согласен и написал жалобу ФССП о том, что хочет получить долг согласно ст.319 ГКРФ Может ли вновь, открыто исполнительное делопроизводство? Пересчитан весь долг?

Читать ответы (1)

Как мне защититься от взыскания займа, который я не брала и заочного решения суда?

С меня пытаются взыскать займ который я не брала, суд не пригласил меня на судебное заседание и принял заочное решение в пользу истца, узнала я об этом случайно так как от суда не получала никаких уведомлений, но смотрела на сайте суда информацию по другому делу и увидела вот этот удовлетворённый иск. Я написала заявление об отмене заочного решения и лично передала его секретарю суда и поставила отметку с датой на своём экземпляре, завтра будет 10 (календарных) дней со дня как я передала заявление, но до сих пор мне ничего не приходило из суда и мне не звонили, на сайте суда по этому делу статус вообще никак не меняется. Подскажите что мне сделать и правильно ли я вообще понимаю сложившуюся ситуацию так как я считала, что, написав заявление и приложив к нему копии документов, подтверждающих то что займ я не брала суд отменить заочное решение и назначить новое заседание на которое обязательно пригласит меня, если это верно может мне стоит позвонить в суд для уточнения этапа рассмотрения моего заявления? Или может стоит не терять время и подавать апелляцию? Благодарю за ответы.

Читать ответы (3)

Вопрос о правомерности предъявления санкций в Контракте при просрочке исполнения

Будте добры, подскажите пожалуйста. Есть подписанный Контракт. На данный момент Контракт исполнен, просрочка в исполнении составила 10 дней. В Контракте есть следующие пункты: п.1 В случае, если поставщик не поставил товар в срок и в количестве, установленные настоящим контрактом, поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком срока поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости контракта за недопоставку или просрочку поставки Товаров в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. П.2 В случае получения аванса и не выполнения обязательств по контракту не по вине Заказчика, поставщик оплачивает проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, на день получения Поставщиком сумму аванса. Предъявлены требования по всем пунктам 1-штраф; 2-проценты по 395 ГК, 3-неустойка. Правомерно ли предъявление всех этих санкций?

Читать ответы (1)

Взыскание процентов по договору займа - частично удовлетворен иск

Мною был подан иск о взыскании денег по договору займа. В исковом я указала, что прошу взыскать, кроме основного долга, и проценты по ст. 395 ГК РФ до даты фактической уплаты долга. Суд удовлетворил требования, но частично: проценты взысканы на дату подачи иска, как указано в иске, об остальном в решении ни слова. Решение вступило в силу, деньги взысканы. Примет ли теперь суд иск о взыскании ден. средств с ответчика за пользование чужими деньгами за время рассмотрения иска до момента уплаты долга? (Суд рассматривал дело 11 месяцев). Или уже поздно что-либо делать?

Читать ответы (5)

Нарушение принципов единства судебной практики и единообразия в толковании норм закона в иске о взыскании неустойки.

В 2010 году подавал иск о взыскании займа и неустойки, предусмотренной договором, по день подачи искового. Поскольку решение не было исполнено, в 2012 подал иск о взыскании неустойки со дня подачи первого искового по день подачи второго иска. Иск удовлетворен частично. Неустойка снижена решением суда по ст. 333. Ответчик не заявлял просьбу о снижении неустойки. Неустойка, при предусмотренном договором размере в 30% годовых, пересчитана из расчета ставки рефинансирования. Госпошлина взыскана с ответчика частично. ВС РБ (апелляция) оставил в силе решение суда. Президиум ВС РБ отказал в рассмотрении кассации. Коллегия ВС РФ отказала в рассмотрении кассации. Ссылался в жалобах на нарушение принципов единства судебной практики и единообразия в толковании норм закона. Необходимо ли писать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ на определение коллегии ВС РФ или сразу попытаться обратиться в КС РФ по поводу нарушения принципов единства судебной практики и единообразия в толковании норм закона? Помогите составить жалобу в КС РФ.

Читать ответы (1)

Куда подавать заявление о взыскание процентов по договору займа, за прошедший год?

По договору займа - было решение в мою пользу. Заведено исполнительно производство. Прошёл год. Выплат должник не производил. Куда подавать заявление о взыскание процентов по договору займа, за прошедший год? Кто в исковом заявление будет ответчиком?

Читать ответы (1)

Пенсионер хочет снизить государственную пошлину при подаче иска в суд о взыскании займа и процентов

Я пенсионер: 10240 руб. пенсия. Подаю ходатайство о снижении гос. пошлины, вместе с иском о взыскании займа и процентов. Гос. пошлина по иску: 17402 руб. сколько гос. пошлины, минимально, нужно оплатить при подаче иска в суд?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоснование взыскания штрафа за невыполнение договора займа - совместное взыскание процентов и неустойки

Краснодар - онлайн услуги юристов