Что делать, если возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ, а потерпевший против примирения?

Муж осужден на 7 лет по ст. ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.174.1 УК РФ,.В связи с принятым законом от 07.03.2011 г ФЗ-26 может ли он рассчитывать на смягчение наказания? Заранее большое спасибо.

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 ук рф я признана потерпевшей, закрывают дело по ст.п.1 ч.1 ст.24 упк рф.

Если будет возбуждено уголовное дело по статье 159 ук РФ можно ли будет подать иск для возврата денег?

Возбужденно уголовное дело по статье 159 УК РФ, меня признали подозреваемым, дали подписку о не выезде из области, но мне нужно срочно лететь в другую область, если я улечу не предупредив следователя что будет? Пустят ли меня на самолет?

Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст 159 ук рф. Возможно ли на этом основании подать заявление в суд о пересмотре решения гражданского суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ, ранее не судим, служил срочную службу в армии РФ...подпадает ли человек под амнистию к 20 летию Конституции, согласно п.6 написано: учасников боевых действий либо действий по Защите Отечества... ведь служим по 53-ФЗ от 28.03.1998 г (в его преамбуле написано что данный ФЗ регламентирует реализацию гр. РФ Конституционного долга (ст.59) и ОБЯЗАННОСТИ ПО ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА)?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

01.10.2008 г было возбуждено уголовное дело ч.3,ст.159, ч.4, ст.159 УК РФ. 28.12.2009 был вынесен приговор. 12.12.2011 года была снята судимость по данному делу, а 25.12.2012 года районным судом было получено исковое заявление о возмещении имущественного вреда. Законно ли это?

В отношении сотрудника полиции возбуждено уголовное дело по ч.3 ч.30 Ст.159 УК РФ, в УВД проведена служебная проверка, сотрудника уволить. Если дело выиграет сотрудник полиции, будет ли дальше работать данный сотрудник, а если не выиграет, то какое наказание может быть?

25.05.2014 г,возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч 2 ст 159 УК РФ. 25.07.2014 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПРИОСТАНОВЛЕНО по основанию п 1 ч 1 ст. 208 УПК РФ ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ КАКОЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ущерб материальный равен 48000 руб) Подозреваемое лицо установлено, но скрылось, что дальше? Мои действия? С ув Владимир.

На старом месте работы (работала Главным бухгалтером) возбуждено уголовное дело по заявлению Ген. подрядчика по ст. 159 УК РФ за завышение стоимости строительных работ. Объект, который строило юр.лицо, в котором я работала находится в Карачаево-Черкессии, само юр.лицо зарегистрировано в Москве и проживаю и работаю я в Москве, по месту строительства было зарегистрировано обособленное подразделение. Уголовное дело возбуждено в Карачаево-Черкессии. Вопрос вот в чем: если меня по телефону вызывают на допрос в качестве свидетеля, обязана ли я за свой счет лететь туда, могу ли я отказаться, какие у меня есть основания для отказа. Могут ли они направить какой-то запрос по месту моего жительства, чтобы меня опросили в Москве? Прошу помочь и не предлагать вариант заболеть. Что говорится об этом наше законодательство?

Взял деньги в сумме 300 000 рублей. Была составлена расписка. Отдал 30 000 рублей. По иску кредитора судом рассмотрено гражданское дело. Решение вступило в законную силу и взыскано 270 000 руб. Возбуждено исполнительное производство. В настоящий момент по заявлению истца (взыскателя) возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ ч.3. Следователь о решении и исполнительном производстве знает. Правомерно ли возбудили уголовное дело? Каким образом обжаловать? Какие нормы права нарушены? Есть ли судебная практика по такой ситуации. С уважением.

Возбуждение уголовного дела по ст. 293 и 159 УК РФ против сотрудников Сбербанка и лица, причастного к хищению с банковской карты моего мужа в сумме более 1,9 млн. руб., умершего 02.08.2014 г. на даче (?) сына от первого брака в г. Ейске Краснодарского края. Всю подготовку по переводу денег с вклада на банковскую карту выполнил сын, также выполнена запутанная схема перевода денег: Оренбург-Ейск-Оренбург-Краснодар. В краснодаре счет на сумму 1,5 млн закрыт, деньги выданы при жизни умершего. После смерти мужа деньги снимались через банкомат и мы обратились в Сбербанк, беспокоясь о сохранении денег, но банк не принял меры к сохранению информации.

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Вопрос такого рода: Может ли быть возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ если заявленный иск состаыляет 1000 р.?

Какие нужно собрать документы для лишения родит. Прав отца, на него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ.

Мой заемщик не возвращает долг. Пока на контакт выходит и просто врёт и тянет время. Мои деньги потратил на приобретение оборудования для своей фирмы, и не на свое имя. Суда не боится, так как имущества никакого за ним не числится. Сумма займа большая. Мне еще нужно заплатить огромные деньги за гос. пошлину. Могу ли я возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ Мошенничество?

Со своего КИВИ-кошелька совершил денежный перевод (в размере 3000 тыс. руб.) на другой КИВИ-кошелёк в качестве предоплаты за услугу (получатель должен сделать мне сайт). Однако получатель не выходит на связь и есть основания полагать, что свою работу выполнять не собирается. У меня есть чек совершённой транзакции (в нём указан сотовый телефон получателя), переписка на скайпе (по ней можно судить о характере нашей договорённости) и свидетель нашего разговора по скайпу (моя девушка). Конкретные сроки исполнения работы в переписке не указаны. Была устная (по скайпу) договорённость. Исполнитель получил предоплату, однако в условленное время не вышел на связь. В скайпе не отвечает, телефон отключил (хотя я послал ему смс с вопросом «куда он пропал» и по отметке вижу, что сообщение им прочитано). Вопрос: достаточно ли имеющихся материалов для подачи заявления в полицию и возбуждения уг. дела по ст. 159 УК РФ Мошенничество? И вообще, что посоветуете сделать в моём случае? Заранее спасибо за ответ.

Мы заключили Договор строительного подряда, выполнили работу, подписали КС 2, КС 3. Но Заказчик платить не собирается. Ген.директора с кем заключен договор найти невозможно, что делать нужно платить з/п людям, налоги (НДС) и т.п. как возбудить против них уголовное дело по статье 159 УК РФ Мошенничество.