Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможное нарушение уголовного процесса - отсутствие адекватных доказательств и расхождение показаний.

29.03.2024, 17:50

• г. Уфа

В уголовном деле есть видео, к нему расшифровка, на какое устройство и кем было снято. Так же есть фото квартиры, на чьё устройство было снято и кем не указано, нет расшифровки и уточнений. На мой взгляд имеется нарушение. Был предмет, но на фото его нет. Заинтересованное лицо утверждает, что снимал участковый в день Х. Однако, в тот день Х, в квартире были люди, подтверждающие обратное, документами: больничный и документ с места работы об удалённой работе по данному адресу, дома. Фото сделал заинтересованное лицо и возможно отправил по ватсапу участковому. Вопросы: 1. Есть ли нарушение УПК или иной закон? Ведь это важный момент, без понятых, без иных заинтересованных лиц. А это важно, подчеркну. Нет предмета, бегал за ним куда то=умысел. Есть предмет, схватили для защиты=самооборона. 2. Какая статья, закон? Спасибо.

Читать ответы (5)

Подтверждающие документы
Самооборона статья
Нарушение закона

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

29.03.2024, 17:52,

г. Москва

Данный вопрос регулируется уголовно-провессуальным кодексом РФ.

Спросить

Автор вопроса

Римма Анатольевна

29.03.2024, 18:12,

г. Тверь

Конкретные вопросы, конкретные ответы хотелось бы.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

29.03.2024, 17:55,

г. Дзержинск

Превышение полномочий и Рассмотрите

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Римма Анатольевна

29.03.2024, 18:00,

г. Тверь

Не понятно, превышение кем, потерпевшим? Или участковым. Кто превысил на ваш взгляд. Статья и закон конкретно?

Спросить

Адвокат

Лебедева И.О. 5.0

29.03.2024, 18:18,

г. Москва

Рискну предположить, что фото квартиры вне зависимости от того кем и когда производилось, было изъято у лица, которое его предоставило протоколом выемки с дальнейшим осмотром изъятого и допросом лица, предоставляющего данную информацию с выясняем кем и при каких обстоятельствах оно было сделано. Если у вас есть доступ к материалам дела, просто внимательнее с ним ознакомьтесь.

Что касается п. 1, вашего вопроса. Не стала бы вас обнадеживать. Несомненно для того, чтобы утверждать наверняка, следует изучать материалы дела. НО, приискать предмет для нанесения повреждений нападающему можно и тот, который находится "под рукой", то есть не бежать за ним куда-нибудь. Здесь важна общая сложившиеся ситуация и предшествующие ей обстоятельства.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможное нарушение уголовного процесса - отсутствие адекватных доказательств и расхождение показаний.

Уфа - онлайн услуги юристов