Апелляция и протокол / Документы - 1721 советов адвокатов и юристов

После ознакомления с материалами следствия в уголовном деле выяснилось, что осужденный на реальный срок отбывания не расписывался в протоколе уведомления об окончании следственных действий его подпись подделана. Можно ли отменить приговор.

Что делать, если представитель ответчика динАмит с возражениями на иск, даже несмотря на заявленное после длительного ожидания и удовлетворенное судьей ходатайство об установлении ему срока. Второе: сразу после рассмотрения апелляции заявил ходатайство о предоставлении протокола и видео (аудио) записи судебного заседания, и вот уже четвертая неделя пошла, ни протокола, ни Апелляционного определения нет. Их через районные суды получают? И в какой срок, как извещают об их готовности?

По протоколу нарушение - п. 1,3 пдд, Не выполнил требование временной разметки…ответственность ч 1 ст 12,16, ….. правомерно ли? Можно ли за п 1.3 нести ответственность, какую именно разметку в протоколе не указано.

Если апелляция ничего не даст, то мы намерены продолжать, в этом случае опять приговор не вступит в силу?, и Возможно ли переквалифицировать статью на следующей инстанции, так как обвинение построено только на показаниях потерпевшего с нарушениями и фальсификацией (подлога)документов, подделка подписей понятых (которых не было, их вызывали и они это подтвердили) во время следствия, не улик, пустые экспертизы, ничего, что доказало бы присутствие подсудимого И подсудимый до последнего утверждал, что его там не было.

Был суд. Проиграла. Результативную часть вынесли 5 февраля. Мотивированное решение 12 февраля. Заявляла 11 февраля, что хочу ознакомится с протоколом и получить мотивированное решение на руки. Ознакомили с протоколом и выдали решение в итоге 19 февраля. В протоколе искажены мои доводы. Направлять замечания на протокол по закону поздно уже (5 дней с подписания прошло). Хочу теперь обратиться в аппелицию. Но как донести до аппелиции, что протокол искажает суть и что на аудиозаписи к примеру нет того, что написано в протоколе.

10.07.16 я совершил ДТП и получил свои законные 10 суток по 12.26 (без прав), одновременно в авто был отец с правами, его тоже по 12.26.1 один оформили (я там лишнего в протоколе ляпнул, плюс свидетели в которых я въехал добавили), первый раз апелляционная инстанция его дело вернула на повторное (несвоевременное уведомление о времени и месте заседания), сегодня отца опять к штрафу и лишению приговорили (не смотря на то, что я от своих показаний в протоколе отказался и один из свидетелей тоже уже не вспомнил кто конкретно был за рулем, а кто пассажиром). Есть смысл по новой апелляцию запускать?

Скажите пожалуйста, 18 ноября было последнее судебное заседание и вынесен обвинительный приговор. Мужа забрали из зала суда. Сегодня 26 ноября, прошло 8 дней, но адвокату до сих пор не выдают протокол и приговор. Апелляцию краткую подали. Может ли нарушение сроков получения приговора и протокола как-то повлиять в нашу сторону для отмены приговора? И еще приговор почти полностью скопирован с обвинительного заключения.

Протокол был подписан судьей в последний деньработы.

На протокол я подал замечания.

Которые еще через пять дней определением отклонены судьей, которая уже не работает.

Это так можно вообще?

И что дальше с этим делать?

Судья два раза откладывала судебные заседания по ходатайству противоположной стороны, несмотря на мои возражения. А в протоколе заседания написала, что я не явилась в суд, и заседание отложено ввиду неявки сторон. Аудиозапись я не вела, протокол увидела спустя 8 дней после заседания. Что делать?

Можно ли допросить свидетеля по гражданскому делу вне судебного заседания до заседания апелляции по гд?

На судебном процессе первой инстанции представителю ответчика, было отказано в проведении технической экспертизы по срокам давности фальсификации документов истцом, протокол судебного заседания шел с нарушениями, секретарь "летала в облаках", за что получила замечания от судьи. Истец в суд не явился, некому было задать вопросы по делу. Жалоба в апелляцию, на все это поможет, в решении вопроса?

Может ли апелляция оставить жалобу без рассмотрения. Ситуация следующая: районным судом вынесено решение требования истца удовлетворены в полном объеме (по исправлению кадастровой ошибки). Эксперт в суде 1 инстанции не был допрошен. В Заключении эксперта явные противоречия. Я написала апелляционную жалобу. Апелляция удовлетворила мое ходатайство о вызове эксперта на допрос. Однако эксперт уже дважды не является на судебное - то он заболел, то контактировал с ковидным. Судебное опять отложили. 2-х месячный срок подходит к концу. Что дальше будет не знаю.

Как написать апелляцию в суд по 12.26 ч.1? Машина была не в движении, не заведена и без ключей и сотрудников ДПС вызвали сотрудники ППС, которые утверждали, что машина двигалась, хотя я находился рядом с ней.

Мой муж ответчик пошел в суд чтобы сфотографировать для ознакомления дело но ему сказали что теперь только после апелляции. А решение суда выдали от 30 июля. Я думала что ответчик и истец может в любое время запросить дело для ознакомления.

Автомобиль стоял возле дома. Составлен протокол 12.8. Хочу на суде просить о нелишении (на штраф согласен). В протоколе указан адрес из дубльгис (пр. Свободный 77 а/92), а в документах другой адрес дома (пр. Свободный 77/92 а). Реально в 2 гис есть дом (мой) 77 а/92 а и неподалеку 77 а ст 92 (видимо тоже не указали при подаче заявки в 2 гис).

Можно ли просить отмену в связи со значимыми нарушениями в протоколе. В протоколе я написал согласен.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли в рамках гражданского судопроизводства во второй инстанции приобщить к жалобе аудио запись процесса первой инстанции? Вопрос связан с расхождением содержания протокола по отношению к тому, что реально происходило в суде.

Сделал тайную запись на диктофон в гражданском деле. Затем получил протокол. Сейчас в шоке. Моих доводов в протоколе нет. в иске отказано. Ходатайство о приобщении записи в апелляционный суд? и еще после того как судья ушла в совещательную комнатук через 5 мин ушла прокурор. В протоколе заседание 1.5 часа по факту 50 мин. подскажите как быть.

Я подавала в суд второй инстанциизаявление на допрешение и соответственно снимала апелляцию с рассмотрения. Заявление на допрешение не удовлетворили. Надо ли в данном случае подавать дополнение к аппеляции или можно ли подать старую апелляцию илипримут только дополнение к апелляции...

В случае вынесения судьей Определения об отклонении замечаний по судебному Протоколу--я должна подавать жалобу, и ответ по ней будет через 5 дней?

Если можете подскажите, такая ситуация. 08.06.2017 г. состоялось судебное заседание. 13.06.17 г. судья изготовила решение в окончательной форме. Дело с решением судья сдала в канцелярию 04.07.17 г., решение в окончательной форме я получил 06.07.17 г. На решение судьи 11.07.2017 г. была подана апелляция. По настоящее время судья не отправила дело и апелляцию в суд апелляционной инстанции. Судья вынесла заведомо неправомерный судебный акт, может она вообще не отправить дело и апелляцию в Московский областной суд боясь уголовного преследования.

С уважение Юрий Рохман т. 8 985 820 75 92.

15.08 протокол не изготовлен у меня приняли заявление что я хочу ознакомиться с делом неоднократно интересовалась-2.1219 протокол не знаю в каком состоянии и дело не пошито-мне отказали его показывать. Но мировой сказала. Вручив под расписку решение. Чтоб я написала аппеляционную жалобу на решение и вместе с просьбой о восстановлении сроков и оплатой госпошлины-никто срок для обжалования протокола не восстановит.

Как написать апелляцию без требования (мне так посоветовали) по иску банка, на предварительном заседании я потребовал чтобы суд истребовал подлинные документы ст 131,132, банк прислал подлинник договора, который не подлинный, и 29.10.19 на основании этого договора и выписки по счету где ни фамилии, да ни чего, 1.11.19 я подал в суд замечания на протокол судебного заседания где указал на нарушение п.7 ст.66 а 5.11.19 суд принял решение в пользу банка, вот и подаю апелляцию, а что требовать, мне подсказали-без требований, а как написать не знаю. Второй вопрос как отправлять апелляцию 1-в областной суд через суд 1 инстанции, 2-в ЧЕТВЕРТЫЙ апелляционный который работает с 1.10.19 г. через суд 1 инстанции, 3-в четвертый напрямую 8 9228225068 diterle-bnp@mail.ru могу прислать приложениями.

ЯВЛЯЕТСЯ ли нарушением если суд был 23.07.14 а протокол под роспись вручили 19.08.14. зам. прокурора края не считает это нарушением.

Мною была подана жалоба в обл. суд на вступившее в законную силу постановление мир. судьи, где кроме всех злостных процессуальных нарушений со стороны инспекторов ДПС и мир. судьёй, я указывал на фальсификацию протоколов суд. заседаний и в качестве доказательства приобщил к жалобе аудиозапись суд. заседаний на двух CD-дисках и стенограмму данных записей. При получении по почте постановления обл. суда где моя жалоба оставлена без удовлетворения я обнаружил в конверте CD диски и стенограммы суд. заседаний которые я приобщал к жалобе. Ни каких объяснений по причине возврата данных материалов не было. Вопросы: 1.законны ли действия судьи обл. суда.

2. Могу ли данные доказательства приобщить к жалобе в верховный суд.

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

Могут ли составить протокол и засудить в таком случае: 15 сентября 2016 года меня засудили по статья 264. часть 1 в мировом суде, я по состоянию здоровья не успел подать апелляцию в районный суд, но мне восстановили срок подачи апелляции в районный суд 10 ноября. Меня остановили гаишники 28 октября и суд вынес постановление по статья 12.7 часть 2 штраф 30000 рублей, правомерно ли действие суда, что можно предпринять?

С уважением, Вячеслав.

Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?

В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?

Ситуация: подана жалоба в кассационную инстанцию по делу 125 УПК РФ. А, если кассация отменит апелляцию, которую рассматривал судья Пенотов. Формально Пенотов не может рассматривать другую апелляцию по существу. Но, если ответ из кассации придет позже, чем будет рассмотрена апелляция дела по существу?

Районным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут:

1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда?

2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?

Был суд по гражданскому делу по апелляции, имею ли я право написать заявление на предоставление копии с протокола и на мотивированное решение суда?

При ознакомлении с материалами дела на момент его поступления в апелляционную инстанцию обнаружила отсутствие замечаний на протокол, которые были поданы мною в суде первой инстанции. Как устранить эту" недостачу",писать ходатайство или дополнение к апелляции? Как оформить?

1 декабря был суд и по суду лишили прав. Права сдал 5 декабря. С какого момента начнется идти 4 месяца с 5-го или с 10 декабря. И если я захочу подать апеляцию то с которого числа.

Суд вынес постановление о лишении прав по статья 12.24. часть 2. Была подана апелляция в Мособлсуд, который оставил постановление без изменений. Решение по апелляционной жалобе посмотрели на сайте суда, но на руки оно не получено. Когда нужно сдать права после этой проигранной апелляции - после получения на руки решения апелляционого суда? И есть ли шанс после сдачи прав еще раз обжаловать постановление и права вернуть?

Если не согласен с протоколом судебных заседаний и хочешь идти в аппелицию, обязательно ли вносить замечания в первую инстанцию об этом, или же достаточно будет на аппелицию заявить с чем конкретно в протоколе не согласен.

Сына 16 лет приговорили к 9 годам по статья 187. часть 4 упк украины за преступление к событиям которого не имеет никакого отношения, доказательств нет, обвинение строится на показаниях признавшего свою вину совершеннолетнего обвиняемого, у которого якобы была явка с повинной. Два адвоката, сын и мать написали апелляцию. Каким образом будет рассматриваться апелляция, если приговор вынесен упк украины. Свидетель защиты наркоторговец, откупился и под давлением отказался давать алиби, противная сторона убитой старушки привлекала депутатский корпус. Информация в газете крымский телеграф в рубрике право статья кто убил старушку? Обращались с жалобами на следовательско-прокурорско-судейский беспредел во всевозможные украинские инстанции-беспредел. Что нам делать? Как спасти сына, сейчас ему уже 18 лет.

Что делать, если после оглашения приговора прошло 2 месяца, а протокол судебного заседания до сих пор не готов? Ждем апелляционный суд. Получается пока протокол не сделают, то и суд не назначат?

Я работаю заместителем директора по учебной работе в колледже. Проверка Мособрнадзора выявила нарушения по части 2 статьи 19.30 административно процессуального кодекса. Штраф выписали на учреждение и на должностное лицо т.е. на меня. Суда еще не было. Но директор объявила приказом мне замечание и хочет уволить. Скажите, пожалуйста, почему административное дело завели на меня, а не на директора. На сколько это законно? Может ли директор лишить меня новогодней премии и уволить? Не слишком ли много наказаний за одно нарушение? Могу ли я обжаловать выписаны на меня протокол до суда? И как?

Подробнее: http://otchetonline.ru/otvety/ask

Опоздала на заседание, но в решении указано что я на нем присутствовала и поддержала уточнение исковых требований. Могу ли я на основании данного несоответствия отменить решение суда?

Почему судья отклоняет ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении, который был составлен с нарушениями? Два ходатайства подала ей в одном заседании! На оба дала отвод! Она вообще должна была вернуть этот протокол в ОВД, а она судит и не краснеет! 1. Полицай составил протокол на ПЯТЫЙ день!

2. ст.51 и 25.1 - не разъяснены!

3. на моё ходатайство из 8-ми пунктов полицай не вынес не одного определения!

4. Свидетелей - нет и их подписей в протоколе тоже, естественно, нет!

5. Административное расследование - проводилось!

6. Полицай вообще не был на месте правонарушения, ему это дело «подогнали»!

Судья - дура? Или я?

Я в пятницу восстановила срок для подачи апелляционной жалобы, но мне показалось, что судья провёл полноценное заседание и хоть и восстановил срок, но так как я не подала никаких ходатайств кроме восстановления срока для обжалования, но я просто не знала, что надо возможно было заявить о сроках таковой давности. Успокойтесь меня пожалуйста, если я не права и заявление о сроках исковой давности я могу теперь подать в дополнении к апелляции после того как мне восстановили срок для обжалования...

Добрый день! В отношении супруга составлен провтокол административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Назначен максимальный размер штрафа (15000 р.). По данной статье муж привлекается впервые, за вождение в нетрезвом виде никогда не привлекался, серьёзных правонарушений не совершал. Есть ли какие-то критерии определения размера налогаемого штрафа? Можно ли обжаловать данный протокол? Заранее спасибо.

Если в Протоколе уведомления об окончании следственных действий подделана подпись обвиняемого и он его не подписывал, можно ли провести экспертизу подписи и отменить приговор вынесеный по делу.

Вопрос об административном правонарушении а именно нарушение ПДД.

1) в протоколе по делу написал что с решением не согласен, так как инспектор не представил мне видеозапись. Нарушение заключалось в том что я совершал обгон по "сплошной".

2) на суд я не явился (хотя должен был) тк суд был далеко от места моего проживания

3) суд принял решение в пользу автоинспекции в решение написано что были представлены фотоматериалы, хотя как по фотоматериалу можно понять что обгон действительно имел место?

4) хотя суд был 17.10 постановление на сайте ГИБДД уже было 17.10, когда я еще не видел решение

5) хочу подать апелляцию в вышестоящий орган...

Дорогие автоюристы если из вышесказанного понятно, что здесь есть факт нарушения судопроизводсва, напишите пожалуйста как дальше быть, как и что написать в апелляции чтобы ее приняли и желательно вынесли решение в мою пользу... Жду ваших комментариев по поводу этого случая...

Если по 12.26 коап рф не подписывал ни одного протокола и в суд не явился, повесток не получал, можно ли обжаловать решение суда с надеждой его отмены? Потому как извещён как положено не был. срок может пройти в итоге по привлечению к ответственности если обжаловать в течении 10 дней?

Я подал кассацию в ВС, отсчитывая 6 месяцев от даты кассационного решения Президиума областного суда на его же апелляцию. УВС вернул, говоря, что срок отсчитывает ся от апелляции. Это правильно?

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?

Куда следует писать дальше? Было постановление мирового суда по 12.8 КоАП. Обжаловал в районный суд. Решение суда без и изменений. Обжаловал в областной суд, постановление суда без изменений. Куда писать дальше: в Президиум ВС РФ или в судебную коллегию по административным делам ВС (если такая существует) ? Спасибо!😞

Муж находясь в нетрезвом виде находился на трассе около дерева, был сбит мотоциклистом в тёмное время суток. Мотоциклист объясняет ситуацию так что его ослепила встречная машина и ему не куда было деватся. Муж в очень тяжёлом состоянии, сильная черепно мозговая травма, ушибы грудной клетки, перелом 2 го шейного позванка, перелом двух рёбер. муж поступил в коме и когда приходит в себя ничего про аварию не помнит. Получается всё дело основано только на словах мотоциклиста. Я конечно не оправдываю мужа т. к он был в нетрезвом виде, но всё же такой случай и с трезвым могбы произойти. Мой вопрос: что теперь должна делать я чтобы дело не пошло на самотёк, и всё было справедливо. И так же могу ли я получить зарплату за мужа на работе т. к нужны деньги на лекарства, а зарплату задерживают уже два месяца.