Основания привлечения в качестве обвиняемого - 1787 советов адвокатов и юристов

Имеет ли право потерпевший в ходе предварительного следствия ознакамливаться с постановлением следователя о привлечении в качестве обвиняемого/подозреваемого до окончания следствия-? Правомерно ли я требую от следователя прочитать и сфоткать эти документы-? Спасибо.

При восстановлении в должности по обстоятельствам не зависящим от воли сторон (работника уволили по собственному желанию скрыв от него вынесенное постановление о привлечении в качестве обвиняемого) должен ли работник предоставлять как доказательство указанное постановление, которое ему не выдают на руки. Приговор был вынесен но не вступил в законную силу.

Сколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?

Сколько раз за время следствия может следователь выносить постановление о привлечении в качестве обвиняемого и на основании чего? Развёрнутый ответ пожалуйста, срочно.

Какими статьями закона можно воспользоваться для своей защиты в уголовном деле если тебя признали "якобы"обвиняемым?

, на скалько могут отложить суд по такой уважительной причмне и могут ли рассмотреть дело без него.

И будте добры (возможно тема вопроса не совсем корректна, но тем не менее).

На прошлой недели я был привлечён в качестве подозреваемого по статья 272 часть 1,также была взята подписка о невыезде.

Должен был бы мне следователь дать в тот день копию постановления о превлечении меня в качестве подозреваемого? И копию постановления о возбуждении уголовного дела против меня? Или достаточно только было меня с этими бумагами ознакомить? А там что называется только по моей просьбе? Если да,то является ли это нарушением с его стороны? СПАСИБО.

В уголовном деле об изнасиловании женщину признали потерпевшей, а обвиняемого нет. Хотя в заявлении она указала имя насильника. По делу сейчас он проходит, как свидетель. Как это понимать?

В возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности может быть отказано только в случае, если лицо, совершившее деяние, установлено, или же в случае, если лицо, совершившее деяние, не установлено?

Обвиняемый не согласен с постановлением о его привлечении в данном статусе, в ходе допроса заявил, что виновным себя не считает. Для более детальных пояснений относительно текста постановления взял перерыв. Нужно ли в ему в продолжение протокола допроса указать в нем на нарушения упк и подробно заявить, с какими положениями постановления не согласен и почему? Уместно ли указывать на эти моменты в протоколе допроса обвиняемого или лучше направить жалобу в прокуратуру или в суд?

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

В отношении меня возбужденно уголовное дело по ст. 162 УКРФ, фигурирую как обвиняемый. Ссылаясь на перенесенную мной контузию и трепанацию следователь принуждает пройти судебно медицинскую экспертизу на вменяемость в другом городе. И вместе с назначенным адвокатом заявляет, что отказаться Я не могу, либо поеду добровольно, либо под конвоем. Действительно ли у меня нет возможности отказаться от экспертизы? И чем грозит отказ от ответов на вопросы эксперта в случае принудительного её проведения?

Меня обвиняют в повреждении автомобиля в пробке, и уезда с места ДТП. Свои повреждения я обнаружила только на следующий день на парковке торгового цента. Свидетелей не было, камер тоже и я ГБДД не стала вызывать. А потом звонят с ГБДД и говорят, что поцарапала машину и скрылась. Место и время сходиться и вроде бы характер повреждений тоже. Но ударов или скрежета метала я не помню. И самое смешное, что я как бы после удара остановилась возле магазина невдалеке от места происшествия, пошла по своим делам, потом через 30 мин уехала домой. Как мне доказать что я не скрывалась и состава происшествия не было. Инспектор сказал, что дело придется отправить в суд и там уже решат. Надо ли мне нанимать юриста, чтобы убедить суд, что я даже и не знала об этом ДТП.

Гражданин получал в течение некоторого времени надбавку к пенсии. Получил 25 тысяч рублей. Выяснилось, что надбавка начислялась по устаревшим сведениям о гражданине. Гражданин устно уведомил пенсионный орган о том, что сведения устарели, но документально ничего не подтвердил и надбавку какое-то время получал. Пенсионный орган самостоятельно принял решение о прекращении выплат и вернул с пенсионных выплат частями всю сумму переплаты в 25 тысяч рублей. Возбуждено дело по ч.1 ст. 159 УК РФ. Имеет ли право гражданин обратиться к следователю (или к кому-то ещё) с ходатайством о прекращении уголовного дела, и, если - ДА, то по каким основаниям?

Можно ли привлечь к ответственности соседа по садоводству за распространение в адрес другого садовода сплетен, клеветы с социальных сетях, подстрекательства к неправомерным действиям?

У меня было привлечение к уо постатья 115 часть 1 в 2001 г дело прекращено. Справка о несудимости чистая нужно ли указывать факт привлечения в анкете на гостайну.

Ситуация следующая: человек сидит в СИЗО и ждет результаты судебной экспертизы, от которой зависит доказательство его невиновности. В связи с тем, что следователь "очень заинтересован" в дальнейшем пребывании человека под арестом, возникает вопрос: есть ли сроки, в которые следователь обязан ознакомить обвиняемого с результатами, или если перефразировать, может ли следователь после получения заключения эксперта, каким-либо законным путем оттягивать ознакомление с ним обвиняемого и его защитника?

Спасибо.

В октябре 08 г дознавателем возбуждено УД в отношении Н. по ч. 1 ст. 112. в дальнейшем УД принял к производству сл-ль.

В начале декабря 08 г., прокурор направил начальнику СО, а тот списал этому сл-лю материал для решения вопроса об уголовном преследовании Н. по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В дальнейшем Н. предъявлено обвинение по обоим статьям.

При исполнении 217 узнали, что в материалах дела нет процессуального решения о возбеждении уголовного преследования Н. по ст. 306.

вопрос: каким процессуальным документом должен был следователь оформить решение о начале преследования Н. по ст. 306 - постановлением о возбуждении уголовного дела? Или иным?

Если это ошибка следователя, то как лучше использовать её в интересах Н.: заявить ходатайство на предварительном слушании о возвращении дела прокурору по этому основанию, либо заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона? Может имеются другие варианты?

ПРИ ОТСУТСТВИИ НОВЫХ фактических обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства, может ли суд вернуть дело на дорасследование исходя из мнения прокурора о неворной квалификации дела следственными органами? Изменение квалификации существенно ухудшает положение обвиняемого.

Отказано в возбуждении уголовного дела. В отказе написано, что фигурантка по делу в настоящее время дополнительное пояснение дать не может. Т к находится на большом сроке беременности и в связи с плохим самочувствием. Разве беременность является основанием отказа дачи пояснения на этапе возбуждения уголовного дела?

Общество «Альфа» на ОСН является правообладателем 8-ми товарных знаков. Для их развития Общество планирует организовать поиск инвесторов, которые будут заниматься развитием брендов, закупкой и продажей брендированной продукции. Свое участие в проекте Общество рассматривает только путем вклада в уставной капитал юридических лиц партнеров в размере 25%. При получении прибыли Общество будет получать дивиденды.

Вопрос: В случае, если юридические лица партнеров, доля Общества в которых составляет 25% , будут находится на УСН, может ли налоговая инспекция расценить такую работу как дробление бизнеса?

Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено 10 Марта 2020. Приостанавливали (следователи) специально, тк не успевали с объёмом работы. По сей день меня не ознакомили с делом. Следовательно ещё расследуется.

Что я могу сделать в данной ситуации, жалобы, кому, куда?

Когда меня вызовут для ознакомления с материалами уголовного дела, имею ли я право сфотографировать всё дело и отказаться от подписания в этот же день бумаги о том, что я ознакомлен с ним?

На протяжении какого времени я могу ознакамливаться с материалами уголовного дела и могу ли подготовив только все жалобы и ходатайства по нему (делу, расследованию) прийти к следователю, вручить их и подписать бумагу об ознакомлении?

Благодарю за ответ.

Идёт следствие по статье мошенничество. Следственные действия закончены, осталось все бумаги привести в порядок. За время следствия появилось ещё много потерпевших по делу. В каких случаях обвиняемого должны или могут взять под стражу? Сейчас статья 159.3 должны были в ч.4 переквалифицировать. Следующий вопрос: если обвиняемый лежит в больнице и следователь говорит надо ждать когда выздоровеет, чтобы ознакомить с обвинительным заключением. Насколько это правильно? Или все же можно ознакомить, например, защитника? И не ждать когда выпишут из больницы? Заранее благодарю.

Возбуждено 17 уголовных дел по этой статье, потерпевших и того более, но расследование уже год, только после жалобы начали шевелится. А сейчас все приостановили из-за того что обвиняемый на стационаре! Год уже расследуют после возбуждения!

Следствие идет по ст 111, на обвиняемого наложен арест, потерпевший собирается улетать домой не ожидая суда. Скажите как будет проходить суд, если он не явится?

Ситуация такая - уголовное дело возбуждено, обвиняемый найден, но потерпевшей стороны нет. Как следователь поступает в данной ситуации?

Обвиняемый в этот момент может быть без меры пресечения?

Может-ли суд объединить два УД из разных судебных участков одного и того же района одного и того же города на одного и того же обвиняемого по одной и той же статье (по ходатайству обвиняемого, подаваемому во время судебного разбирательства со ссылкой на ст.239.2 УПК РФ)?

Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст 327 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Что за причина?

И что это за основание?

Что это значит? В милиции сказали, что дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащее к привлечению в качестве обвиняемого. Что мне делать дальше?

Я являюсь сотрудником фирмы, которая занимается обслуживанием банкоматов.

Сам не успевал на заявку по смотреть внутренний номер банкомата, попросил съездить знакомого, отдав ему ключ, ключи у нас только от верхней части банкомата где тех часть банкомата деньгам у нас доступа никогда не было.,. его задержали сотрудники полиции, допросили составили протокол и отпустили, затем вызвали меня составляли протокол, я его подписывать отказался целаясь на 51 статью, теперь мне могут предъявить или я как организатор кражи или приятелю как за не предумышленноеворовство хотя он только открыл его, и сразу его задержали ни какой кражи или вреда имуществу не было что делать?

Следствие по статья 159 часть 3 приостановлено ввиду неустановления обвиняемого лица, хотя оно есть, просто не могут/не хотят доказать виновность. Могут ли следователь/прокурор из-за этого вообще прекратить дело, даже если факт события преступления ими установлен и признаны потерпевшие-?

Спасибо.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 г. Москва О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел во втором пункте указано - При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного... отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Выходит, что если имеются основания для прекращения уголовного дела, то особый порядок запрещен? И кто должен выяснить эти самые основания? Спасибо!

Знакомая взяла у меня деньги в долг под расписку и не отдавала, я обратился в суд. Суд мой иск удовлетварил мне на счет начали переводить деньги из зарплаты должника. Должник написал на меня заявление в полицию по факту мошеничества якобы часть долга он мне уже вернул ещё до моего обращения в суд.

Уголовное дело было возбуждено, а потом приостановлено на основании того, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено

и с этого момента 4 года не производится никаких действий, правомерно ли обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок?

Хочу чтобы дело в отношении моего мужа закрыли. Наша дочь 11 лет обвиняет его в приставании, говорит, что он периодически ее трогал за разные места. Я не знаю, обманывает она или нет, так, что решила развестись с ним, а дело хотелось бы закрыть, не хочется, чтобы человека посадили если он не виновен. Подскажите можно, ли прекратить расследование?

Здравствуйте, хотел бы узнать с какого момента наступает уголовная ответственность? Было предъявлено обвинение, но в ходе расследования следственным комитетом было принято в отказе возбуждения уголовного дела по 24 УПК РФ. Был ли я привлечён к уголовной ответственности или это привод в полицию?

Если лицом было совершено мелкое хищение в размере 2000 р, и на него написали заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности, то какое решение на это заявление примет полиция, какие будут ее дальнейшие действия и какие процессуальные документы будут вынесены? То есть как лицо в дальнейшем будут привлекать к административке?

Где можно взять справку (выписку из криминальной базы МВД) по факту привлечения в качестве обвиняемого по уголовному делу. Региональный центр официально дает "чистую справку" так как судимость дано погашена. Прокуратура и СК не дают ответа по-существу.

На каких законных основаниях можно продлить срок рассмотрения Гражданского дела? Значительное количество времени было истрачено на истребование части документов, плюс не явился истец, и такое ощущение, что намеренно Затягивают Дело. (о Судье).

В дополнение, надо учесть, что это апелляционно пересматриваемое дело районным Судьёй.

Обвиняют в незаконном выносе подлинника документа, при этом выносилась и предъявлялась цветная копия, в последствии подлинник документа был изъят из кабинета комиссионно что делать?

Меня осудили по ч.1 ст.112 за ответный удар противнику, самооборона не прошла. А он мне нанёс удар дело возбудили через полгода в отношении неизвестного лица и до сих пор в этом статусе уже второй год как быть не хотят возбуждать конкретно в отношении определённого лица. Начальник областной полиции в недоумении почему в отношении неизвестного лица и указал начальнику полиции города разобраться до сихпор разбераются, что делать.

На ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ судебном уголовном заседании человек именуется обвиняемым или уже подсудимым? В 48 статье УПК говорится обвиняемый - тот, ''по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство''. Значит это обвиняемый?

Пришли с постановлением на обыск с сбытом Марихуаны‚якобы 3 месяца назад‚продал 6‚2 г.Дома ни чего не нашли. На данный момент следствия оставили в СИЗО. у нас двое детей которым нет 3-х лет. На что мы можем рассчитывать? И можно ли как то доказать что не виновен и тем более взяли не с поличным? Очень надеюсь на Ваш ответ.

У нас сложилась следующая ситуация: понадобилась копия дела маме обвиняемого, но адвокат наотрез отказывается нам ее предоставить, он в праве так поступать, и что нам делать, как получить копию?

Уважаемые юристы_может ли человек быть привлечён по уголовному делу сразу в качестве обвиняемого минуя статус подозреваемого?

Если "ДА"_то разьясните это юридическим языком и житейским_в каких случаях и почему.

СПАСИБО.

Муж - тракторист, наняли через Авито, копал ливневую канализацию для Водоканала. В траншее находилось 2 работников с бригадиром. Через некоторое время произошел сход грунта из под асфальта. Была нарушена техника безопасности, как сказал следователь. Люди погибли. Муж в этот момент находился в тракторе, не работал). Заказчиков не нашли, так как это была шабашка без документов. Муж сейчас в качестве свидетеля. Могут ли его сделать обвиняемым? Спасибо.

Может ли быть представителем в уголовном процессе (в том числе на этапе следствия) мой сосед с юридическим образованием без статуса адвоката.