Рыночная оценка ущерба / Гражданское право - 1064 советов адвокатов и юристов

Провела оценку ущерба от залива. Определила сумму ущерба.

Подаю в суд на виновника залива.

ВОПРОС: если у меня нет чеков на пострадавшее имущество суд может взыскать ущерб согласно выводам комиссии?

Спасибо. С уважением, Надежда.

Как правильно оценить ущерб автомобиля (мальчишка 11 лет кидал в машину камнями, заявление написано, виновник пойман). Машину хотела в августе продавать. Ведь теперь рыночная стоимость стала ниже, хоть и будет произведен ремонт. Случилось в мурманской области.

2,5 года назад сделала оценку ущерба от залива квартиры. В связи с инфляцией считаю данную оценку на сегодняшний день не актуальной. В исковом заявлении хочу привести доводы и ссылки на статью ГК, которая позволит произвести индексацию. Начисление процентов по 395 статье в данном случае мне кажется не корректным. Нужна дельная консультация специалиста.

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Как поступить? При оценке ущерба по КАСКО сумма выплаты назначенная страховой компанией меньше среднерыночной. Оценку ущерба проводила фирма в которую меня направил сотрудник страховой компании. Могу ли я застраховать авто по КАСКО на новый срок в другой страховой компании, а не в той, что мне предложил банк выдавший автокредит.

Я затопила соседей. Они пригласили независимого эксперта с целью оценить ущерб. Причиненный ущерб я уже видела. Обязательно ли мое присутствие на экспертизе?

В рамках дела проводится независимая экспертиза - рыночная оценка автомобиля.

Может ли рыночная стоимость автомобиля на сегодняшний день быть выше, чем в момент покупки этого ТС 5 лет назад?

Попал в дтп у оппонента нет страховки он виновен, кто должен делать оценку ущерба оценщик или эксперт техник? Ведь эксперты техники действуют в рамках закона об ОСАГО №40 ФЗ,но у меня притензии не к страховой (тк ее у него просто нет) а значит и закон об осаго не подходит? И нужно делать оценку у оценщика которые действуют в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Сорвало фильтр на ХВС, затопили соседей. В одной из квартир хозяев не было 2 дня, УК не сообщила им о происшествии. Составили акт о повреждениях. Судя по склочности хозяйки настою, планирует стрясти по полной, из повреждений, отошли обои, местами взбухший пол, в двух местах столешница и нижняя планка кухни. Вырублен воздуховод в нем встроена техника, от попадания воды перегорела.

Хозяйка будет вызывать Независимую экспертизу, как производится оценка и расчет повреждений?

Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.

Здравствуйте. Попала в дтп. виновник второй участник. Страховая сделала оценку ущерба. Считать будут по ценам красноярска, а у нас в два раза всё дороже. Как поступить? Как не остаться в минусе?

Стоимость учитывается на основании чеков о покупке, если не согласны можете провести независимую оценку. Доброго времени суток.

Пишите письменное ходатайство, прикладывайте фото допустим с авито похожих вещей по рыночной цене на момент кражи.

Если бы вещи были новые - можно основываться на цене в чеке.

С б\у вещами даже оценщики основывают цены по Авито Если есть спор о стоимости похищенного имущества, может быть назначена судебно-товароведческая экспертиза. Но традиционно следователи просят оценить похищенные вещи самих потерпевших с приложением чеков и с учетом амортизации Я признана потерпевшей в рамках уголовного дела по краже, у меня такой вопрос, вещи похищены на сумму 60 тыс, приложила чеки, а на момент совершения кражи те же самые вещи стоят в разы больше, дознаватель спрашивает во сколько я оцениваю ущерб называю стоимость вещей на сегодня, а она говорит нет нельзя оценивать сколько они сейчас стоят, нельзя выше той суммы которая указана в чеках, правомерно ли это

Нижний сосед подал на меня в суд из-за залива, провел свою экспертизу, требует 860 тыс, суд назначил новую экспертизу, он отказался пускать эксперта, хорошо это или плохо? Как теперь будет оценивать ущерб эксперт?

1. Какие организации, которые проводят экспертизу ущерба в следствии залива квартиры с составлением акта экспертизы с указанием стоимости ущерба/восстановления, признаются в суде (и соответственно полностью признаются суммы, указанные в их актах) и какие документы такие организации должны иметь (например лицензии на проведение экспертизы с выдачей актов оценки ущерба)?

2. При оценке ущерба работниками организаций, которые делают экспертизы, используется термин по средне-рыночным расценкам. Кто и как это значение средне-рыночные расценки определяет, т.е. кто проводит это маркетинговое исследование, кто и как проверяет и гарантирует качество методики и используемых рыночных данных?

Заранее спасибо за ответ.

Сегодня должна была состояться оценка как бы рыночной стоимости кв.Которая приобретена в браке и у каждого по 1,2 дол с БМ.Я не впустила. На оценку пришли как бы его доверенное лицо (в лице его сестры). и наверное оценщик. После пошли звонки с тем, что я оказываю препятствие, но я объяснила, что я согласия не давала. Да и еще, почему они хотят провести всей квартиры оценку? А не 1,2 доли. За коммунальные он не платит. И кредит который взят в браке плачу я.Который кстати взят на кв.Подскажите выход. ПЛИЗ.

1.Оценка имущества была произведена в рамках исполнительного производства. Заказчик судебный пристав.

2. Сроки оспаривания в исполнительном производстве 10 дней. Сроки пропущены.

3.Можно ли оспорить оценку имущества, как самостоятельный документ, заинтересованной стороной (бывший владелец), для дальнейшего взыскания ущерба с оценщика. Если возможно, то сроки исковой давности в данном случае.

К действиям Приставов и торгам претензий не имеем. Оценка была выполнена 25.05.2018 г.

Не прошёл ли срок исковой давности.

Как оценивается материальный ущерб от мошенничества, если на момент возбуждения уголовного дела стоимость квартиры была одна, а на момент вынесения приговора изменилась в большую сторону, по какой цене считать кадастровой, рыночной и есть ли обязанность суда произвести реальную оценку имущества

Муж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?

Как обычно оценивается стоимость восстановительного ремонта (что показывает практика судеб. Заседаний)?

Сейчас я залил соседей (в мое отсутствие прорвало место соединения труб,-УК приварило новый стояк к моей гнилой трубе под ванной. Квартира приватизированная.)

Соседи снизу прислали мне дорогущую смету на проведение евроремонта всей квартиры, хотя видно, что квартира и до протечки раньше была достаточно пошарпанная

В тоже же время, когда ранее залили меня, то УК оценивала непосредственный метраж повреждений и восстанавливала только эти квадратные метры.

Может ли суд присудить мне проведение у соседей евроремонта с заменой всех обоев и выравниванием всех потолков? Либо я должен привести ее в тот порядок, который был до протечки? Ничего ужасного после протечки в их квартире нет.

Здравствуйте! У нас в подъезде хулиганы вырвали из стены щиток, вызвали электриков, они подсоединили провода. После этого сгорел холодильник, телевизор, роутер, взорвался зарядник для телефона, провод удлинителя стал черным. Потом вызвали другую бригаду, которые переделали работу правильно. Подскажите, пожалуйста, куда надо обращаться о возмещении ущерба и какие документы предоставить. Спасибо.

Ущерб по Каско на 1 млн. руб. ремонт у дилера без утс. Могу ли я позже взыскать утс по ОСАГО т.к. машине 1 год.

Произошла непредвиденная ситуация во время грозы упало дерево на застекленный балкон ущерб значительный-у нас тсж-дальнейшие мои действия по возмещению материального ущерба.

Сосед умышленно прокол колеса на автомашине мужа, о чем зафиксировала камера видеонаблюдения. Ущерб составил по экспертизе полиции 400 руб. Полиция провела расследование в рамках УПК. В возбуждениии уголовного дела нам было отказано. Мы подали в суд. Суд отменил решении полиции. В итоге нам все равно было отказано. Но это понятно так как ущерб является незначительный. По административному кодексу они расследование не проводили ст 7.17. Сроки ими были упущены 2 месяца. Куда мы должны обратиться чтобы восстановили наши права. И в соответсвии какого НПА я должна требовать чтобы дело было возобновлено. И виновный был привлечён к отвественности. Спасибо.

Нас сильно затопило с крыши, ремонт свежий, потолки вообще пару недель повисели. Один раз из за сильного дождя, т. К ремонт крыши был, оставили все открытым и 2 раза подрядчики сломали кран на чердаке бежало ручьем все. Всё зафиксировано УК. Я написала претензии с суммой ущерба, приблизительно, т.к юрист УК попросила досудебно все решить. Я ждала ответа от них. Ук спустя время пишет что хочет провести экспертизу! Скажите что это значит? Они не согласны с моей суммой ущерба? И какие дальнейшие мои действия?

Как правильно поступить в такой ситуации.

Квартиру, в которой проживаем мы - мама-пенсионерка 80 лет и я, инвалид 3 группы - ампутирована нога, неоднократно заливают соседи, из-за чего пришла в негодность электрическая проводка в кухне и ванной комнате, отошли панели на потолке и стенах, испорчены обои. Добровольно возместить ущерб или сделать нам ремонт соседи отказываются. Акты составлены, нужно обращаться в суд. Каков моральный реальный ущерб можно озвучить в обращении за эти безобразия?

Спасибо.

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

Я затопил соседа снизу и не отказываюсь о возмещение ущерба, но сосед которого я затопил явно завышает стоимость восстановления ущерба. Его обои видно что не новые и полы тоже акт затопления уже делаю в течении 10 дней что мне делать.

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

В октябре 2020 года я попал в серьезное ДТП. Виновником был признан второй водитель, не уступивший мне дорогу на пересечении главной и второстепенных дорог. Мой автомобиль был застрахован по КАСКО, по результатам проведенной СК экспертизы был признан "тотальным". Я получил выплату по страховке, но страховая стоимость по полису была оказалась существенно ниже текущей рыночной стоимости подобного автомобиля. При покупке нового автомобиля взамен утраченного при ДТП мне пришлось понести значительные расходы за счет собственных средств. Вопрос: могу ли я взыскть причиненный мне материальный ущерб с виновника ДТП?

P.S. Также после ДТП у меня был диагностирован перелом 2 ребер и ушиб копчика, который, как мне сказали врачи, не лечится и может давать о себе знать всю жизнь. Скорую на месте ДТП себе не вызывал, так как боли нигде не чувствовал. Все уже позже проявилось.

Ситуация такая,-попал в ДТП, я виновная сторона, пострадавших нет, страховка осаго есть у всех, но нюанс в том, что сумма ущерба больше стоимости автомобиля, т.е. - тотал. Стоимость автомобиля 1.5 млн, ремонта насчитали на 1.8 млн, а страховка покрывает 400 тр.

Как в этом случае мне быть? Кто кому что выплачивает и тп и тд?

Если в договоре купли-продажи стоимость автомобиля 100 тыс. руб. а стоит она 250 тыс... а я попал в аварию и машина восстановлению не подлежит... выплатят в суде?

Я виновник ДТП, потерпевший получил от СК 120 тыс руб, но по независимой экспертизе ущерб насчитан в 450 тыс (с его стороны). Ремонтироваться он желает только у дилера т.к машина на гарантии отсюда и сумма такая большая (его новое авто стоило 580 тыс в 2013 году у того же дилера). Может ли суд не учитывать его предпочтения по ремонту, если я предоставлю прайс оригинальных запчастей, но за меньшую сумму? А так же предоставить свой сервис по более меньшей цене... Или его желание ремонтироваться у дилера не будет оспариваться?

Мой вопрос к вам в следующем: меня затопили соседи сверху. Есть акт осмотра этой кв,в котором указаны причины подтопления моей квартиры. За потолок в ванной комнате они деньги отдали сразу, там небольшая сумма. А вот за кухню сумму в размере 8 т р отказались отдавать, ссылаясь на отсутствие денег и просили подождать. Недавно выяснилась, что у них состоялось подписание предварительного договора продажи их кв. У меня вопрос: если я пойду в суд с заявлением взыскать с них сумму ремонта, которую мне озвучил мастер с суммой расходных материалов на ремонт - может ли это заявление явиться основанием для приостановки купли-продажи? И если я продаю заявление в суд - нужна ли независимая экспертиза о сумме ущерба или достаточно письменных расчётов мастера?

Соседка с 4-го этажа затопила соседей снизу на 3-м и 2-м этаже. Скандал. Она квартиру снимает. Хозяин уехал на ПМЖ в другой город. Что делать пострадавшим? Как можно возместить ущерб?

ОСАГО. Мытищи. Причинен ущерб автомобилю по вине другого ТС. Повреждено крыло, пер. бампер, защита арки колеса, окантовка противотуманки. Все под замену. В РЦУУ Росгострах произведена выплата ущерба в размере 3900 руб. Причем акт осмотра на руки не выдают, и копии снять отказались. Но прочитать дали и подписать тоже. Копии остальных документов подаваемых в РЦУУ я снял сам. Реальная стоимость ремонтно-восстановительных работ не менее 40000 руб. Какие действия нужно предпринять последовательно, чтобы добиться в суде полной выплаты? Могу ли через суд добиться оплаты расходов на адвоката?

Произошло Дтп с участием троллейбуса и легкового автомобиля. Виновник - троллейбус. Легковой автомобиль с вероятностью 100% в тотал. Дтп с пострадавшими. Ничего критичного, но пассажир легковой и водитель троллейбуса были доставлены в больницу и после отпущены домой с множественными ушибами мягких тканей. Каско нет. Оформлялись с сотрудниками ГИБДД. По осаго, как я понимаю, будет выплата 400 тыс рублей. Остальное нужно будет взыскивать с Горэлектротранса через суд? На какую сумму можно рассчитывать в суде? Автомобиль 2019 года. На сегодняшний день цены на такие же авто взлетели на достаточно большие суммы. Можно ли как то через суд взыскать именно сумму за которую на этот момент продаётся авто? Что можно отразить в исковом заявлении помимо уничтоженного имущества. Может имеет смысл нанять юриста для решения этих вопросов? Готов рассмотреть варианты. И хотелось бы понимать на что вообще могу рассчитывать в суде. Заранее, спасибо.

Порезали металлические конструкции кровли и украли (уголовное дело по статье Кража). В результате частично кровля обрушилась. Сотрудники полиции в уголовном деле предлагают считать ущерб, только тот металл который украли, и то по цене лома. А как же стоимость восстановительных работ - это нельзя включить в ущерб в рамках уголовного права? Спасибо.

Подала документы на возмещение ущерба-снесен забор в ДТП с участием 2-х автомобилей. Требуют смету. В какой форме и кто должен ее составить?

Сгорела хоз постройка, есть виновник, экспертиза в рамках уголовного дела оценила реальный ущерб в 120 тр, но чтобы мне заново его построить будет стоить намного дороже. Мне нужно будет заказать оценку восстановительного ущерба?

В суде оспаривается оценка имущества независимым оценщиком, есть еще вторая оценка, предоставленная должником. Какую оценку примет суд за правильную? И что может повлиять на решение суда?

Я являюсь виновником ДТП. После стандартных процедур СК выплатила порядка 46000 р. пострадавшей стороне, которая, не была удовлетворена данной суммой, и собирается организовать экспертизу, где будет требовать ремонт или компенсацию по ценам официального дилерского центра, где покупалось авто. Дилерские цены очень завышены, а неоригинальные, но сходные по характеристикам детали дешевле заявленных раз в 5-6.

Имеем ли мы юридическое право осуществить компенсацию по нашим ценам, а не по завышенным дилерским, если этого потребует пострадавшая сторона? Что для этого требуется?

Моей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?

В результате ДТП повреждён автомобиль. Выплата по ОСАГО получена. По экспертизе тотальные повреждения. Можно ли взыскать разницу между фактическим ущербом и выплатой по ОСАГО с виновника?

Какая должна быть выплата по страховке асаго вска после аварии виновен другой шофёр машина ущерб 40% разбита полностью весь перед до передних дверок выброшен.

По вине собственника произошел залив двух нижерасположенных квартир в жилом доме... Составлены акты обследования квартир на предмет повреждений представителями ДУ. Чтобы подать в суд на возмещение ущерба, необходима независимая экспертиза частной фирмы или только государственной (от БТИ)? Или просто Частная фирма должна иметь лицезию на выполнение таких действий? Слышали,, что суд принимает во внимание только экспертизу от государственного учреждения (БТИ)..

Заранее благодарна за ответ.

С уважением, Н. Попругина.

Произошло дтп, оформили европротокол, страховая выплатила 15 тыс, а реальный рыночный ущерб - 50000, могу ли я взыскать разницу с виновника дтп если оформлен европротокол?