Судебные доказательства экспертиза / Экспертиза - 19016 советов адвокатов и юристов

Потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, доставлен в реанимацию, где впал в кому IV степени и скончался на 5-е сутки.

По факту смерти возбуждено уголовное дело.

В предварительном мед. свидетельстве о смерти указана причина смерти Отравление неустановленным веществом. По словам эксперта, взяты образцы на токсикологическое исследование, которое будет завершено примерно через 1,5 месяца.

Сегодня в ОВД уголовное дело было закрыто. Но правомерно ли закрытие, если токсикологическая экспертиза ещё не готова? Нарушены ли правовые нормы?

Вот собственно такое решение https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2c3c4556-3369-49b1-b2d3-87fdd1698650/A04-3226-2014_20150122_Postanovlenie%20kassacii.pdf

Дело вернули на новое рассмотрение, посоветуйте какие доказательства лучше всего представить, может провести судебную экспертизу или что-ибо предпринять?

Спасибо!

Разместили контекстную рекламу в интернете, конкурент, попросил убрать, т.к. посчитал, что реклама порочит его честь и достоинство. Рекламу убрали. Теперь они просят возместить понесенные расходы, на услуги юристов при выявлении факта нарушения закона о рекламе. Чем мне это грозит и стоит ли доводить дело до суда?

На гражданского мужа подали на установление отцовства и взыскание алиментов, иск направили на работу, адрес не верный мы его не получили, повестку так же отправили по неверному адресу, но ее мы получили. К иску приложили фото экспертизы днк которую мы делали для себя и в ней указано не для суда, чем нам это грозит? Отцовство признавать не хотим, так как истцу нужны деньги только для себя, как быть и что можно сделать?

Суд назначил экспертизу, доверил по просьбе ответчика Пустову С.А,, он в одном лице и депутат, и глава поселения, и оценщик, ведет свою деятельность прикрываясь ИП своей жены, писала в суд жалобу, просила дать отвод, т.к. обнаружила в открытом доступе, что у него нет необходимых сертификатов и лицензий, но суд промолчал, пришел Пустов и "провел свою экспертизу", получилось в его выводах, что ущерба не 249 т.руб, как было указано в первой экспертизе, а всего на 18 тыс. руб., это протечка с крыши годами, которая повредила имущество в моей квартире, по периметру всего потолка, 4 комнаты.. Как теперь оспорить или что теперь делать, Да и еще - выезжаете ли Вы на заседание судов, могли бы помочь?

Может ли быть техническая ошибка на Карте градостроительного зонирования (например, при указании ширины водоохраной зоны реки Кармак) и может ли она быть исправлена судебным решением (без прохождения полной, сложной и долгой процедуры внесения поправок в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, в том же порядке, как и при принятии Правил землепользования и застройки сельского поселения)?

С ув. Валерьян.

Должник в суде оспорил подлинность своей подписи в расписке. Была проведена почерковедческая экспертиза за счет должника. Она показала: подпись однозначно подлинная. Должник в суде был предупрежден об уголовной ответственности. Мои действия, как взыскателя? Далее я могу обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела? Что за доказанное вранье будет должнику?

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной (избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п 1.ч.1 ст.24 из за незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 р за стрелу и 18000 р за услуги представителей.

Полуприцеп Schmitz номер на раме выбит четко, видно но вверх ногами. Сейчас арестован в Анапе. Провели экспертизу. Все заводское. Все швы, клепки, сварка. Ни каких замечаний по этому не возникло. Вся загвоздка в номере выбитом перевернутым. Не дают ни каких бумаг. Обещают рассматривать 15 дней потом продлять. Эксперт на себя не хочет брать ответственность. По поводу номера. Сколько могут держать машина стоит 20 дней. Спасибо за ранее. Почта aleksnikola1@rambler.ru

Экспертиза строительных дефектов в суде первой инстанции выявила их на сумму (по смете) 78 000 рублей, соответственно в уточнённом иске я на эту сумму и просила уменьшить стоимость квартиры. Дополнительная экспертиза в суде апелляционной инстанции выявила дополнительные нарушения и по смете получилась сумма 178 000 рублей. Могу ли я уточнить апелляционную жалобу с учётом проведённой экспертизы и потребовать эту большую сумму? Или для этого нужно заявлять ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции?

В ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?

В 2013 году приобрел земельный участок. Имелись все необходимые документы: свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт. Оформил свидетельство о гос. регистрации права на землю. В период с 2013-2014 г.г. построил дом (разрешение на строительство, проект имеются), оформил технический паспорт, технический план, кадастровый паспорт и получил свидетельство о гос. регистрации права на дом. Все участки на нашей стороне улицы (8 шт.) образованы из одного и поставлены на кадастровый учет в 2010 г. На четырех участках уже построены дома и оформлены права собственности на них. В 2015 г. владелец крайнего участка решил уточнить границы и пригласил геодезистов, которые по результатам измерений перенесли границу его участка на 5 метров в сторону других участков. Таким образом, все участки якобы должны быть тоже смещены на 5 метров, и местами границы пройдут через оформленные в собственность дома. Насколько законны указанные действия и каковы перспективы судебного разбирательства.

Лилия г.Москва получила письмо по поводу перевода накопительной части без моего согласия. Запросила копию договора из НПФ Будущее, оказалось подпись поддельная. Подала заявление в суд, назначили слушание. Судья спросила будете ли делать подчерковедческую экспертизу за свой счёт или принимать решение по тому, что есть? Так как подпись совсем не похожа на мою, я ответила по тому что есть. В итоге судья отказала мне в удовлетворении и предложила обжаловать в течение месяца, если не согласны.. само решение по этому слушанию будет готово только через месяц... Как лучше поступить? Сразу делать экспертизу? И можно ли расходы возместить с НПФ Будущее?

Обязательно ли нужны доказательства установления отцовства через суд? Можно ли подать иск без доказательств? (Алименты не нужны, только установление отцовства)

В качестве доказательства в суд была предоставлена видео запись очной части ОСС. Истцами в суд направлено ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела через почту России с описью вложения, запись содержится на флеш-носителе, наименование устройства, его объем, место съёмки, место расположения оригинала-всё было указано в письменном ходатайстве. В судебном заседании ещё раз устно заявили о приобщении видеозаписи в качестве доказательства. Судья видеозапись просмотрела на компьютере истца. Было предложено сличить с оригиналом, но судья запросила нотариальное заведение видеозаписи. Правомерно ли данное требование при рассмотрении гражданского дела в районном суде? Не достаточно ли предоставления оригинала на телефоне и копии на флеш-носителе?

Суд в определении о назначении судебной экспертизы указал, что оплата возложена на меня. Экспертная организация не предоставила счёт и я не оплатила, хотя решение было в мою пользу. После апелляции, экспертная организация подала заявление о взыскании расходов и суд возложил их на меня. Что делать? Можно ли оплатить сейчас и отдельным иском взыскивать с проигравшей стороны или оспаривать определение суда?

У моего мужа есть дочь от первого брака, 11 лет он исправно платил алименты, хотя уверен, что дочь не от него. Даже в роддоме его жена прошла с этим ребенком мимо мужа к другому мужчине. Вобщем-то это и послужило тогда причиной развода. Но в силу того, что был молод (20 лет) и не особенно задумывался о будущем, не опротестовал вовремя свое отцовство и т.к. ребенок родился в браке автоматически его зарегистрировали на мужа. Теперь у нас растет общий ребенок. А это значит, что я не могу быть уверена в том, что когда придет время вступать в наследство после нас мой ребенок будет единственным наследником. Я работаю и стремлюсь к тому, чтобы у нашей дочери было все. Покупаю недвижимость и т. д. Ответьте, пожалуйста, может ли мой муж опротестовать свое отцовство сейчас, по истечении 11 лет. Каким образом это делается и есть ли судебные прецеденты в нашей стране?

Если в ходе рассмотрения гражданского дела была назначена судебная экспертиза товара, но как позже выяснилось на экспертизу был представлен другой товар, то есть произошла подмена. Подмену произвёл представитель ответчика. Как его действия можно трактовать согласно УК или КоАП.

Я получил наследство от покойного отца. Теперь сестра моего отца отправила мне письмо с требованием выплатить денежный долг за моего покойного отца, который якобы брал у нее. Какие документы она должна предоставить для доказательства, и какую ответственность она несет, в случае если с ее стороны произошел обман, с целью получения денежных средств.

В рамках конкурсного управления-банкротство, управляющий подал иск ко мне учредителю о незаконно полученных дивидендах, арбитражный суд признал законными полученные дивиденды. В ходе суда были понесены расходы на представителя - консультанта. Как мне получить мои издержки. Ведь суд отнесет их на организацию банкрот, можно ли получить с конкурсного управляющего ведь по его вине я потратился.

Тема та же, ВС РФ отказано в назначении досрочной пенсии.

ВОПРОС: может ли проведенная после отказа ВС РФ лигвинистическая экспертиза законов заявленных ПФР в решениях и поддержанных судами быть вновь открывшимися обстоятельствами?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Родился ребенок с несовместимой группой крови. У сына и невестки первая группа, а у ребенка вторая. Экспертизу добровольно невестка отказалась делать. Как установить, что сын не является отцом ребенка в суде? Какие нужны документы?

У нас на даче сгорел хозблок+баня (одно строение) и всё имущество в нём по вине соседа. Он предлагает 150 тысяч за ущерб. Но за эти деньги сегодня нереально построить такое же строение. Требуется сумма примерно в 2,5 раза больше. Меня интересуют два вопроса:

1) порядок действий, если мы решим спорить,

2) если я привлеку независимую экспертизу, будут ли её результаты учтены в суде?

Спасибо заранее за ответ.

Что делать, если судья не дала оценку экспертизе и рецензии на неё и никак не отреагировала на ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством? Нарушает ли это права сторон и можно ли в данном случае просить суд об оплате этой экспертизы из соответствующего федерального бюджета?

Хочу падать на алименты, в графе свидетельства прочерк, с чего начать и..сколько стоит экспертиза по установлении отцовства, боюсь это очень много стоит ( ( (

Я хочу подать иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Но отец ребенка сам является отцом-одиночкой у него на иждивении ребенок-инвалид от первого брака, этому ребенку он не платит алименты. Скажите пожалуйста какой размер алиментов будет для моего ребенка? И будут ли мне в случае выигрыша дела выплачены все судебные издержки отцом ребенка или только частично так как у него ребенок-инвалид? Являются ли доказательствами переписка в соц сетях и смс переписка в телефоне? И если он не явится на экспертизу то будет ли за ним установлено отцовство по факту того что он не явился, а других доказательств нет его отцовства?

Прошла судебная подготовка, судья запросил ксерокопии некоторых документов. Куда, кому и когда надо предоставить запрошенные документы? Я так понимаю что уже будет поздно приносить их на число когда назначен суд.

Я приобрел телефон и в последнее время у телефона стал несрабатывать экран на команды. Это было два раза, и телефон опять с той же проблемой сломался и под конец срока гарантии. Я принес его в магазин и указал что хочу чтобы возвротили денежные средства. Продовцом было потверждено что у телефона не срабарывает пол экрана, дисплея. По просшествию проведение ими экспертизы был принято решение, что у телефона отсутствую какие либо неисправности, (Хотя они могли отремонтировать его по моим догадкам)

Как быть?

Иск рассматривался в упрощенном порядке. Не успели сделать экспертизу, решения по делу вынесли. Решение вынесли 24.03, а экспертиза доделали к 28.03. Решения было вынесено в пользу истца. Сейчас ответчик подал апелляцию, хочу к возражению на апелляц. Жалобу приложить заключение эксперта. Возможно? Как это аргументировать?

Женщина, после непродолжительной интрижки с женатым мужчиной (заведомо зная), без его согласия, рожает ребенка, и через несколько лет теперь требует экспертизы днк за счет мужчины и выплаты алиментов. Мужчина ребенка не признаёт,ничего ей не обещал, известно, что есть ещё претенденты на роль отца. Законны ли её требования экспертизы за его счет, если он не согласен?

Районным судом была назначена судебная экспертиза по стоимости деталей на авто. Когда она вернулась в суд и после ознакомления с делом увидел, что «судебный эксперт» делал её audetex, НО как только я сделал запрос в audetex, получил ответ, что данная калькуляция не производилась указанном ПО, а была сфальсифицированна в пиратском ПО. Какие нормы права это регламентируют, все перерыл, ничего не могу найти.

Я виновник ДТП.

Автомобиль потерпевшего Land Cruiser 200, 2010 года.

Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё.

Стоимость восстановительного ремонта по оценке эксперта составила "без учёта износа деталей " 918 тыс.

Стоимость восстановительного ремонта "с учётом износа" 527 тыс.

Страховая выплатила ему 400 тыс.

Потерпевший требует с меня ещё 400 тыс.

Вопрос следующий:

Как правильно поступить в данной ситуации, алгоритм действий, каковы шансы в суде.

Бывший муж не является биологическим отцом ребенка, в разводе 7 лет, алименты никогда не платил. Понимаю, что надо подавать иск в суд. А если он не будет согласен? На основании днк-экспертизы можно лишить отцовства? Также параллельно хочу подать в суд на признание отцовства настоящего отца ребенка, он так же не согласен, можно это решить через суд?

Вопрос такой уважаемые адвокаты-11 ть лет назад мне была завещана квартира моей одинокой тетей, человек она крайне тяжелый, спустя время она поссорилась со мной и отобрала завещание, спустя год без моего ведома она вновь сделала завещание, спустя еще три года она захотела сделать дарственную за мой счет и я,забыв ее характер согласилась и мы сделали, прошло два года и она вновь потребовала ее обратно и тут я вспылила и отказалась что либо переписывать, она подала на меня в суд, на момент когда она делала дарственную ей было 76 лет и она приложила кучу выписок, у нее был инфаркт и многие др болячки и что принимала фенозипам и трамодол, вообщем что не ведала, что творила и с головой не в порядке, все выписки отправили на экспертизу в москву, если придет ответ, что она была невменяема, то мне уже наверное не следует нанимать адвоката, ведь ответ экспертизы явл определяющим, это так? спасибо.

Хочу признать отцовство мужчины с которым были отношения, в суд он не придет и точно собирается игнорировать иск с просьбой провести анализ ДНК. Сколько раз могут быть такие заседания, может ли растянуться это на полгода?

И такой момент, правильно ли я понимаю что если он не придет мне нужно будет предоставить судье доказательства что он отец ребенка? Может ли этим считаться переписки где он открыто говорит что он отец, и идут вопросы о ребенке и алиментах?

Купил авто КАМАЗ в Москве. При постановке на учёт по месту жительства в Ярославской обл. получил отказ в регистрации Причина: обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки (номер рамы 43105-0018815), нанесённой организацией изготовителем. Если экспертиза покажет отрицательный результат, что делать? Спасибо.

Здравствуйте! Бывшая жена отказывается от добровольного проведения экспертизы ДНК. Как мне подать иск в суд? Что нужно в иске указать?

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?

Установление отцовство в судебном порядке, если ответчик не явится, значит ли это что он уклоняется? Могут ли автоматом установить отцовство? Что будет за то что он не явится на суд? и может ли он отказаться от проведения экспертизы ДНК? спасибо за ответы.

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

Может ли апелляционный суд принять от ответчика рецензию на экспертизу, если сам апелляционный суд назначил экспертизу по делу, т.к. суд первой инстанции отказал истцу о проведении экспертизы?

Дело о защите чести и достоинства. Я истец. Предоставил в суд письменную консультацию экспертов из «Федерации судебных экспертов» полученного мной через их сайт. Суд указал в решении что они не состоятельные ст.55 и 60 ГПК РФ. (в процессе этот вопрос не поднимался) Что это значит? Что, я сделал не так можете мне разъяснить? Спасибо.

И ещё, я сам составил апелляционную жалобу, может, кто согласиться её отредактировать. Спасибо.

Администрация города подала иск в суд о незаконной застройке принадлежащего нам на праве собственности участка земли, мотивируя тем, что построенный дом не является объектом ИЖС, а имеет признаки гостиницы. Проведенная экспертиза подтвердила, что построенный дом является объектом ИЖС. Подскажите, пожалуйста, при решении суда в нашу пользу можно ли сразу оформлять дом в собственность, либо надо ждать какой-то срок, положенный на подачу апелляции? Возможно ли вообще при таком заключении экспертизы решение суда не в нашу пользу?

Заранее благодарна,

Ольга Леонидовна.

Мне посоветовали подать ходатайство о судебной экспертизе. Я посмотрел расценки (строительная экспертиза), созвонился с несколькими организациями, выяснил что такая экспертиза как мне нужна стоит около 60 т. р.

Однако суд отклонил предложенную мной организацию и указал какую то свою. А на днях я узнал, что цена экспертизы назначенной судом будет не 60 т.р., 380 т.р.

На каком основании суд может выбрать экспертизу настолько дороже нежели рыночные цены? И что мне теперь делать? Отказываться?

ДТП произошло 01/03/2017 г. Участники вину не признают. Дознаватель хотел вынести решение в пользу второго участника. На мой взгляд, оснований для этого не было. Ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство удовлетворили 31.03.2017, срок рассмотрения дела продлили до 01.05.2017 г. Экспертиза установила вину второго участника и мою невиновность. После ознакомления с результатами экспертизы решение не было вынесено. Вместо него 25.04.2017 вынесено определение на проведение автотехнической экспертизы по ходатайству второй стороны. Т.е. экспертиза не повторная, не дополнительная, а аналогичная моей. Действия дознавателя правомерны?

Шлако блочный дом 1956 г.постройки Износ по БТИ составлял в 1958 году 51% В 2019 году нечайно сломал соседу стену Он там лет 20 не жил. Подал на меня в суд. Те эксперты посчитали износ с 1958 года и по ихнему я должен выплатить исцу с учетом износа в 51% 800000 рублей Но судья

пошла дальше, она его рассчитала как новый и выставила иск в 1600000 Хотя другие эксперты дают заключения в 73% износа. Написали апелляция в Мос обл суд. Рассмотрение в апреле. Но таже Жукова, запретила производить все регистрационные действия и стройку.