Экспертиза залива квартиры судебная

пропорциональность может быть применена, если истец не уточнил исковые требования в суде. если уточнил, то не применяется и все расходы на ответчике в 100 процентов. нужно смотреть решение суда, чтобы понять как принималось решение.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как судья решит , может на вашу экспертизу вообще внимания не обратит, назначит свою.

Нужно смотреть, какие были изначально требования, уточнялись они или нет. И вообще, решение суда желательно посмотреть.

При проигрыше все расходы с проигравшей стороны.

Можете делать ремонт.

Здравствуйте.

Можете делать ремонт, если имеются все документы (Акты затопления, оценка ущерба, фото и т.д.). В суде возможно назначат судебную экспертизу, но она производится чаще всего на основании имеющихся материалов, т.е. без выезда на место.

Другой вариант: снимите квартиру, все расходы по съему (аренде) жилья предъявите на ответчика.

Дело перенаправят в арбитражный суд. вас поставят в очередь на выплаты.

Здравствуйте

Вам надо будет включаться в реестр кредиторов этой УК.

Вопрос остальной квалификации можно будет решить после изучения документов

Подробнее о банкротстве читайте в книге

ridero.ru

www.9111.ru

Подача заявления о банкротстве ответчиком сама по себе ничего не меняет. Это исковое заявление не рассматривает арбитражный суд. Для того чтобы отвечать на Ваши вопросы необходимо знакомиться с делом и документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Доброе утро!

Теперь Вам остаётся подать в тот арбитражный суд, где находиться банкротное дело УК заявление о включении требований кредиторов в реестр требований.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Добрый день.

Сам факт подачи УК заявления о самобанкротстве не является основанием для оставления вашего заявления, находящегося в производстве районного суда, без рассмотрения.

В период от принятия заявления о самобанкротстве к производству Арбитражного суда до даты принятия судебного акта об обоснованности данного заявления все иски рассматриваются в обычном порядке.

Дальше все зависит от того, какая процедура в отношении УК будет введена.

Если наблюдение - то у вас, как у истца, есть право выбора: продолжать рассмотрение иска в суде общей юрисдикции или подать заявление в Арбитражный суд.

Если будет введено конкурсное производство - иск в суде общей юрисдикции оставляется без рассмотрения, а вам в обязательном порядке нужно подавать заявление в Арбитражный суд.

Подробно об этом указано в п. 27-29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

Все повреждения от залива будут учтены. По рыночной цене.

Будете не согласны с заключением экспертизы (оценкой), то подавайте ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы

Вам рекомендую лично с юристом все обсудить, чтобы не оплошать.

Все зависит от того, что указано в определении суда.

Нужно будет платно готовить рецензию у другого эксперта.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Чтобы эксперт учел Ваши расходы чеки нужно приобщить к материалам дела. Вы вправе после получения отчета заявить о неполноте проведенных экспертом исследований, а также нарушение принципа проверяемости и достоверности выполненных исследований, ходатайствовать о его вызове в суд. Удачи

В суде Вы можете заявить о проведении судебной экспертизы, если не согласны с первоначальной

Здравствуйте.

Результаты экспертизы зависят от вопросов, которые будут поставлены перед экспертом. Экспертиза и оценка имущества - это разные вещи.

По Вашим чекам оценка производится не будет. Она будет производится по Вашему имуществу, которому причинен ущерб. В том числе, с учётом износа.

Если с результатами Вы будете не согласны, то их можно оспаривать в этом же судебном процессе.

С уважением.

Если ремонта не было, то Ваши чеки считать нет никаких основний.

Вам следует обжаловать решение. Прокурор вам не поможет в этом деле.

При чем тут прокуратура? Если экспертиза была некачественно проведена, то надо было заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Вы без юриста в суд ходили?

Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу вместе с ходатайством о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Прокурор здесь не поможет, нужно обжаловать решение суда и подавать апелляционную жалобу

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда по заливу квартиры.

Укажите, что не согласны с выводами в решении, экспертизой, оценкой.

Прокуратура не вступит в это гражданское дело.

Ни то, ни другое мне не кажется правильным. Правильным было бы возражать против экспертизы при рассмотрении дела. Если против экспертизы возражали или не имели возможности возразить - тогда подавайте апелляционную жалобу.

Апелляционную жалобу.

Обжаловать нужно решение суда, Прокуратура тут не при чем

Может проводить экспертизу.

Если есть допуск, то может

На усмотрение суда. Заявите ваши доводы в суде, суд решит - доверяет или не доверяет эксперту. В общем случае все эксперты когда то начинали быть экспертами со стажем работы 0 лет

Здравствуйте.

Это судебная экспертиза? Или Вы ещё в суд не обращались?

Если это государственный судебный эксперт, то он должен иметь высшее образование. Такое требование установлено в ст.13 Закона о судебно-экспертной деятельности в РФ.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа.

Обязательное требование к высшему образованию установлено только для экспертов, работающих в государственных судебно-экспертных учреждениях.

Для негосударственных экспертов нет обязательного требования к высшему образованию. В данном случае нужно конкретно смотреть подтверждающие квалификацию эксперта документы. На судебную экспертизу можно написать рецензию. Подробно про рецензию читайте в моей статье www.9111.ru

В силу ст.13 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.

Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

Здравствуйте. Приказ Минпромторга России от 20.03.2020 N 918 "Об утверждении Квалификационных требований к техническим экспертам" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2020 N 58825)

Здраствуйте, эксперта для выполнения судебной экспертизы назначает суд из лиц круга лиц, представленных сторонами. Кроме этого суд может оаределить эксперта самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ: При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исходя из этого, у эксперта, не имеющего высшее образование, и имеющего стаж работы 2 года шансов быть назначенным не много.

Надо читать определение суда о назначении экспертизы. Если заключение эксперта вас не устраивает, можете подать возражение.

Вы имеете право на рецензию экспертизы или назначение повторной.

Здравствуйте.

Действительно, данный документ не применяется с июня 2022 года. Вы можете возражать против такого заключения экспертизы и просить исключить его из состава доказательств, просить о проведении повторной экспертизы.

С уважением.

Добрый вечер Сергей!

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 13.05.2022 N 361/пр, которым СП 54.13330, утв. данным Приказом, признан не подлежащим применению с 14.05.2022, за исключением пунктов, включенных в перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 N 815, которые применялись до 01.09.2022.

Дело в том, что в отдельных случаях эксперт может ссылаться на устаревшие СП 54.13330.2016.

Вы указываете, что залив квартиры произошёл в августе 2021 г., т.е. на тот момент действовали СП 54.13330. Эксперт должен проверить соблюдения технических норм, действующих в период времени когда уполномоченные лица должны были их соблюдать. Если причинами залива явилось не соблюдения технических норм (СП 54.13330), действующих на тот период времени, то эксперт вправе был на них ссылаться.

Для более точного ответа на Ваш вопрос, а также анализа других положений экспертизы, нужно ознакомиться с экспертным заключением. Вы можете прислать копию экспертного заключения?

Назначить экспертизу у другого эксперта.

В соответствие с законом Заключение должно быть на дату залива!

Вам нужно ходатайствовать о вызове эксперта в суд, для прояснения вопросов. Указать суду на нарушение экспертом Определения и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

Здравствуйте! Если ваш вопрос задается на стадии судебного процесса, когда решение еще не вынесено, то в данном случае Вы вправе:

1. Заказать рецензию в сторонней экспертной организации и представить в суд;

2. заявить ходатайство о вызове эксперта в суд для опроса;

3. заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Решение суда вынесено на основании второго варианта сметного расчета. Апелляция оставила решение в силе. Это является верным. Для суда эксперт представил два заключения по причине - на дату пролива (в соответствии с определением суда) и на дату обследования (для выявления скрытых дефектов, дату составления заключения). Выбор оставался за судом.

Решение суда вынесено на основании второго варианта сметного расчета. Апелляция оставила решение в силе.

Кто просит о назначении экспертизы, тот её оплачивает.

Оплачивать экспертизу будет проигравшая сторона.

Вообще нет, УК должна доказывать свою невиновность. П. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

В случае назначения экспертизы - в каждом регионе своя практика ее оплаты. Судья сориентирует вас. В конечном счете оплачивает ее проигравшая сторона.

ЖКХ утверждает, что именно мы должны доказать факт, причину залива, потому что в актах о повреждении имущества она не указана (...в акте-визуальный осмотр гидроизоляции кровли явных повреждений не выявил..)

Вас должны пригласить на экспертизу. Вы вправе на ней присутствовать.

Галина, здравствуйте. Этот вопрос разрешает суд. Вы подавали ходатайство о назначении экспертизы? Если да – ждите разрешение, судья должна вынести определение.

Конечно лучше присутствовать, чтобы задать свой вопрос эксперту.

С уважением.

Вас обязаны уведомить о времени и дате проведения экспертизы. Вы имеет право на ней присутствовать.

Здравствуйте! Вас обязаны известить о времени проведения экспертизы и вы полное право имеете присутствовать.

Здравствуйте, Рита. Задавать эксперту вопросы следует не во время осмотра им квартиры, а в судебном заседании, эти вопросы должны касаться исключительно содержания данного им заключения. Если у вас есть вопросы к эксперту, надо заявить в суде ходатайство о его вызове и допросе.

Задавать вопросы можно, но он не обязан на них отвечать. .

Может муж присутствовать на экспертизе. Можете специалиста пригласить на экспертизу.

Вы можете присутствовать при осмотре квартиры экспертом, если вам это нужно, но повлиять на выводы эксперта вы не можете, поскольку эксперт независим при производстве экспертизы.

Здравствуйте. Ведите себя как посчитаете нужным, но без причинения препятствий для эксперта.

Ведите себя хорошо, допустите эксперта и соседа в квартиру, предоставьте необходимые документы и т.д.

Может.

Можете дать ему доверенность.

Вам нужно подавать кассационную жалобу, но это платная услуга.

Здравствуйте!

За подготовкой апелляционной жалобы обратитесь к юристу в личном сообщении.

Добрый день!

Пишите жалобу председателю суда.

Уже поздно куда-то жаловаться, за два года прошли все сроки и восстановить их нереально.

Это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

Добрый день. Для начала нужно ознакомиться с материалами гражданского дела: есть ли там сведения о поданных Вами документах. На приёме у судьи выяснить, рассматриваются ли Ваши ходатайство с жалобой. Восстановление срока рассматривает судья, вынесший решение. На сайте информация не всегда корректно отображается, часто с большими задержками. Сначала узнайте все точно, что происходит в суде, а потом с этой информацией к юристу, сейчас жалобу составлять нет оснований: нет информации для выбора правильной разновидности жалобы.

Елена, для начала надо изучить материалы дела, получали ли они апелляцию, рассматривали ли восстановление срока и саму апелляцию, есть ли у Вас доказательства ее подачи и т.д.

Судебные экспертизы как правило варьируются в суммах от 15 до 100 и более тысяч рублей.

Согласно 98 ГПК Вы в праве вернуть деньги которые потратите на доказывание своей правоты и позиции. Приведу пример

если к вам предъявлен иск 20 000,00 рублей, а вы по средствам судебной экспертизы доказали что ущерб 3 000,00 рублей, то вы по сути выиграли дело на 85%, соответсвенно за судебную экспертизу вам будет должен возместить истец в 85% размере если Вы напишите заявление такого характера.

Если судебная экспертиза будет 100 000,00 то вы сможете вернуть 85 000,00

Если дело будет в вашу пользу, то все расходы на экспертизу обязан будет возместить истец. Соответственно, если не в вашу пользу, то это ваши расходы.

Если судебная экспертиза будет 12 000,00 то вы сможете вернуть 10 200,00

но в полном объёме вернуть сможете только в том случае если в иске истцу откажут полностью.

Если экспертизу назначил суд без просьбы участников дела, нельзя обязать людей платить за нее.

Судья не планирует возмещать расходы из бюджета, она просит ходатайство от Вас на проведение экспертизы. Судебная экспертиза по такому делу в Волгограде стоит от 35 000 рублей. В данном случае Вам нужно предоставить свой отчет оценщика (стоит порядка 5000 рублей). Удачи.

А если судья сам назначит экспертизу. Кто, как и когда будет оплачивать?

Никак она уже не проводится, если ранее была проведена.

Добрый день! Вы вправе подать ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд сам определит круг вопросов. Доступ в квартиру эксперта обязан обеспечить потерпевшее лицо.

Это эксперт определит-нет возможности натурного осмотра-сделает по документам или известит суд о невозможности проведения экспертизы.

Здравствуйте.

Если уже сделан ремонт, то экспертизу возможно провести по документам. Доступ в квартиру обеспечить в любом случае необходимо, чтобы эксперт подтвердил наличие ремонта и Вас не обвинили в препятствии эксперту.

С уважением.

Здравствуйте, для этого Вам необходимо подать ходатайство на ознакомление с материалами дела. Сейчас это можно сделать через почту России или госуслуги.

В ходе судебного заседания заявляйте об этом-ст 35 ГПК РФ дает вам это право и просите суд отложить рассмотрение дела для выработки правовой позиции.

Добрый день Людмила!

В суде можно в электронном виде подавать запросы, ходатайства и т д.

Как я догадываюсь, экспертиза не простая а судебная скорей всего (тут нужно уточнять).

Вам необходимо требовать ознакомление в электронном виде потэлектронной почте на электронную почту суда.

Спасибо.

у меня сложилось такое впечатление, что подпись в акте поддельная.

В такой категории споров устанавливают виновника затопления, а не выясняют чья подпись.

После получения акта, обычно вызывают эксперта и устанавливают размер ущерба, потом пишут претензию виновнику и предлагают добровольно возместить ущерб, а если это не происходит, то в суд обращаются.

Проблема в том что, в том акте который заполнялся при мне ущерб от залива был больше, а тот который мне предоставили только стены и потолки, остального ущерба нет.

Они составят тоже самое, так как мебель они отказываются в писывать. А также отказываются вписывать линолеум у которого имеются пятна на внутренней стороне.

При проведении экспертизы пострадавший должен был вызвать вас на нее. В суде надо будет указать на это обстоятельство. Будет назначена повторная экспертиза. По издержка - одного юриста можно нанять за 10 000 рублей, а другого за 100 000 рублей. Поэтому и невозможно сказать, во сколько обойдутся судебные издержки для истца.

С уважением.

Евгения, иск Вам направил истец, по новым правилам гражданского процессуального кодекса. Суд назначает заседание, предлагает сторонам представить свои возражения и доказательства. Отрицать факт залития квартиры истца смысла нет. Надо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Затраты на такую экспертизу могут составить примерно 10 000 руб. По заключению судебной экспертизы цена иска может уменьшится. Насколько? Определить пока невозможно. Но шанс этот использовать надо!

Правомочно, иск и был об этом.

Неизвестно, зависит от решения суда, в первую очередь, и еще от результатов экспертизы - если оценивалась стоимость ремонта - тогда нет, если стоимость самой мебели - тогда да.

Нет не обязаны вы его впускать.

Вам необходимо уточнить исковые требования.

Я бы советовала подать уточненный иск в судебном заседании.

Вам нужно уточнить исковые требования.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.