Дознаватель / Уголовное право - 25540 советов адвокатов и юристов

Скажите, можно ли получить реальный срок лишения свободы по статья 228 часть 1. если дознаватель утверждает, что будет запрашивать условный срок?

Вопрос по уголовному делу.

Добрый день!

На этапе дознания я как пострадавшая сторона 10 раз заявлял отвод дознавателя в прокуратуру по причине отказа в ВУД. Прокуратура отказывала.

Потом через прокуратуру начальником дознания УД было возбуждено.

И каково моё было удивление, когда я узнал, что расследованием УД занимается всё тот же дознаватель. Это вообще правомерно?

19 апреля меня избили трое неизвестных, один из них нанес удар причинивший вред здоровью средней тяжести, далее начали избивать все вместе, как наносили удары двое других я не видел, но чувствовал что они наносились с нескольких сторон, а так же видел разную обувь во время нанесения ударов. В результате дознаватель говорит о том что так как я напрямую не видел как мне наносились удары двоим, привлечь их к ответственности он не может, в результате двое превратились в свидетелей, и один в подозреваемого. Я с этим не согласен.

Меня обвиняют по статья 158 часть 1,сумма 1200 р дознаватель предоставлял протоколы на особый порядок, я подписал, признал вину раскаялся, потом стали промсзодить странные дела дознаватель. Уж очень стал печься об возмещении ущерба сам меня возил к потерпевшиму. А тот мне сказал 20000 рублей и пишу что претензий не имею, иначе не. подпишу не чего, и деньги нужны в этот же день до шести, естественно нет такой суммы а дознаватель звонить и говорит отдать ему иначе дела будут плохи твои п запугивает я ему сказал что если и возможно деньги отдать такие то только на суду при написании примерения, а он говорит что лучьше сейчас... как мне быть? Как лучьше поступить? И может ли из за этого дознаватель отменить особый порядок? На какой приговор расчитывать есле не примерюсь? Юридически не суди только по детству был, хорошая, заранее очень благодарен..

Дознаватель в гибдд, виновника дтп вызывает на один день, а пострадавшего на другой день. Это правильно, согласно всем законодательствам? Я уже 3 недели не знаю кто меня сшиб?

Являюсь подозреваемой по статье 228 часть 1. Приобретение и хранение 8 грамм гашиша. Назначена медицинская экспертиза. Не хочу проходить, дознаватель пугает, что принудительно поставит на учет. Это законно?

Должен ли дознаватель ознакомить с делом которое завели на моего ребенка, мы нашли сотовый телефон и вернули не сразу, потерпевшая сторона идет на примирение, дознаватель не берет заявления.

Водитель совершил небольшое ДТП (задел и повредил ограду на кладбище) и оставил место происшествия. Повестки не получал, но по устному требованию дознавателя (проживают в одном подъезде и случайно встретились) явился в ГИБД. Дознаватель потребовал написать объяснения. Водитель отказался, пояснив, что договорился о встрече с адвокатом, после которой придет на следующий день и напишет. Офицер долго не выпускал водителя (1 час), угрожал задержанием до утра в райотделе.

После консультации с адвокатом водитель принял решение не идти в ГИБД. Прошло 6 месяцев (больше срока давности), дознаватель требует явиться к нему и угрожает арестом (приводом).

Вопрос: Законны ли требования дознавателя явиться и дать показания? Может ли он осуществить привод?

Завели уголовное дело по статье 119 без тяжких последствий (семейная ссора), я привёз дознаватель характеристику с работы, он мне говорит что всё равно сообщит на работу, законно ли это если даже не было мирового суда.

Обвиняюсь по статье 158.1.

Украл рубашку в магазине. Стоимость по ценнику 1500. Стоимость без НДС 1305.

Дознаватель не хочет запрашивать накладные, что бы узнать закупочную цену (т.к. она явно менее 1000) и переквалифицировать уголовное дело в административное.

Бесплатный адвокат, тоже заниматься этим не хочет, как быть в такой ситуации?

Подозреваюсь в совершении ч. 1 ст. 167 УК РФ. Дознаватель склонял меня к возмещению ущерба, хотя я свою вину отрицал. Затем я согласился возместить ущерб частично, но с условием, что потерпевший напишет в суде ходатайство на примирение. Дознаватель пообещал, что договориться с потерпевшим. Затем я передал дознавателю 8000 рублей, а через некоторое время получил о тнего расписку, которую писал потерпевший, о том что он получил мои деньги. Но сейчас потерпевший хочет полного возмещения ущерба. Дознаватель разводит руками, мол все законно и мне нужно признать вину.

Дознаватель сказала, сто наказание по ст 322.3 УК РФ составит штраф 5000 рублей, поэтому я согласилась на ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, а на суде штраф присудили 100000 рублей, можно ли исправит ситуацию?

Мой внук 13 Л ему, его обвиняют в краже телефона, кражу совершил его друг и выбросил телефон, дознаватель сначала сказала, ищите телефон, найдете, закроем дело, мы возместили телефон перед этим, затем в ей толком нашли его показал друг внука,, теперь дознаватель как бы сказала всё нормально, но хочет вызвать опять детей чтоб я установить кто из них взял телефона друг внука поссорились и теперь друг внука с орет что телефон взял мой внук, сегодня классная поедит к дознователю, что там решает не знаю, а перед этим когда телефон не нашли, она сказала, что выпишит на психич! К периоду и детекторядетям нет 13 лет, они сами от страха трясутся, что делать, хотя перед нами сказала длзновательь что закроет дело как найдет телефон, должна же она сдержать Данное слово, только напишите ответ, не по телефону дома скандалы из за этоготолько не звоните по телефону, пожалуйста на электорн почту может она дознователь передать в суд как только узнает кто из детей украл телефон, что делать.

Если отказали в возбуждении уголовного дела по поводу кражи за отсутствием преступления передаются ли документы от дознавателя в прокуратуру? И если изначально указывался ущерб при краже 3350 р может ли дознаватель сделать сумму ущерба 2050 р?

Вызывает дознаватель для проведения следственных действий по статье Мошенничество по средствам смс. Обязан ли я явиться по данному требованию и чем это может обернуться для меня если приеду один?

Я направил жалобу на дознавателя в порядке ст 125 через дознавателя у которого мое дело по почте, дознаватель не хочет получать на почте жалобу, должен ли дознаватель получить письмо на почте и рассмотреть мою жалобу, где находиться орган дознания там канцелярии нету.

УПК выделяет что правом на возбуждение уголовного дела наделены - Дознаватель и Орган дознания (почему выделяется орган дознания? Что это значит?) Получается участковый и сотрудники органов внутренних дел могут возбудить уголовное дело или что подразумевает законодатель, поясните пожалуйста.

Поскандалил с женой, она написала заявление, возбудили уголовное по ст.119, ч. 1 (угроза убийства). С женой помирились и она написала заявление в произвольной форме на имя и.о.начальника ОМВД России по Исаклинскому району майору полиции о прекращении уголовного преследования в отношении меня. Но дознаватель не хочет прекратить уголовное дело. Он настаивает на том, что доведет дело до суда. Что нужно делать?

Грозит 264,1 без дтп и прочего остновили второй раз нетрезвого. Авто на штраф стоянке. Дознаватель уже не связывается вторую неделю. Какие мои действия? Штраф стоянка не дешево обходится каждые сутки. Машина в данное время по купле продажи на мне.

Дело не возбуждено, но экспертиза назначена и проведена. Должен ли был дознаватель меня ознакомить с назначением экспертизы и есть ли нарушения моих прав?

Сбила велосипедиста. Сломана лодыжка. Похоже на статья 12.24 часть 2 КОАП. Вред возмещен. Дознаватель клянется, что без экспертизы на т.т.п не будет передавать дело в суд, если составим мировое. А оно не предусмотрено КОАП. Состав есть, событие есть. Вопрос: на каком основании дознаватель собирается прекратить дело?

Может ли дознаыатель вести следствие, находясь в дружеских отношениях с истцом? Истец подрабатывала в полиции уборщицей, играла в волейбол за команду полиции, пила чаи с ними в нерабочее время. Пользуясь знакомствами с полицией, стала вызывать часто полицию, угрожая мужу тюрьмой. Провоцировала мужа на агрессию в нетрезвом состоянии, снимала это все на видео, и подала заявление на угрозу убийством. Дознание вела её подруга. Правомерно ли это?

Скажите пожалуйста, может ли дознаватель или следователь по собственной инициативе возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ "за заведомо ложный донос" или для этого надо только заявление в отношении которого был "ложный донос".

С уважением! Валерий.

Если я нахожусь в больнице на сохранение имеет право дознаватель приезжатьма ко мне в больницу или она должна дождаться когда меня выпишут и тогда пригласить меня для дальнейших действий?

Если дознаватель задаёт вопрос:" что вы делали возле автомобиля?" подозреваемый отвечает:"не знаю" после того как подходил подозреваемый автомобиль повреждён, на видеокамере видно только он подходил. Что дальше должен спрашивать дознаватель, считаю что ответа "не знаю" для допроса не достаточно. Ведь всегда требуют алиби. Спасибо за ответ.

По уголовному делу человек находится на стадии "подозреваемого", заявление было подано на него 6 декабря потерпевшим. 8 декабря потерпевшим было подано еще одно заявление с изменением показаний. (Суть в том, что в первом заявление было указано что угроза убийства была по ст.119, а во втором заявление написано, что угрозы убийства на самом деле не было, так как первое заявление было составлено по советам полиции, в состоянии волнения и т.д.) суть в чем, в какой срок дознаватель обязан оповестить участников о принятом решении по всем этим заявлениям? И если срок на это установлен, то какой нормой, и в случае этого нарушения срока можно ли обжаловать бездействие дознавателя в прокуратуру.

Я подала сообщение о преступлении, и дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом он пишет, что рассматривает вопрос по 306 УК РФ обо мне, что у меня нет состава преступления, что я "добросовестно заблуждалась и юридически неправильно оценивала действия" того на кого я подала заявление. Но я ни в чем не заблуждалась - это невозможно в данном случае - все, о чем я сообщаю, в официальных документах содержится - от меня лично нет никаких сведений. В чем я якобы заблудилась, дознаватель не указывает, заблудился явно он сам - покрывает преступление, не рассматривает мое заявление по существу - то о чем я сообщала и просила проверить, не рассмотрено и не проверено. Что посоветуете делать в таком случае?

Если написали, значит могут. Здесь вопрос факта.

Если говорить о законности, то вряд ли это законно, поскольку сведения не соответствуют действительности. А вы сами как думаете, могут? Конечно же нет. Это не дознаватель пишет, а коллектор или мошенник Могут ли дознаватели звонить и тем более писать смс такого контекста "1.Анастасия Игоревна. Срочно перезвоните есть вопросы по заявлению. Филиппова Виктория Дмитриевна дознаватель." 2.Жду вашего звонка в течении 30 минут. Далее подписываю постановление на возбуждение уголовного дела.

Должен ли потерпевший писать ходатайство о получении обвинительного акта дознавателю. И по какой статье дознаватель мне отказывает в фотографировании моего дела.. и почему дознаватель просит переписать заявление (чтоб убрать слово - к уголовной отв. Когда там 112.. п.з.

Потерпевшая поступила с травмой головы по экспертизе это лёгкий вред. Но дознаватель приписывает переломы рёбер и челюсти. Документально не чего нет от врачей. Я звонила сказали была только травма. А сейчас уже средней вред приписали. Ведут расследование. Врачи сами присылают документально или должен был делать запрос уческовый сам в больницу?

Я на себя при первом допросе под давлением оперов которые вызвали меня по поводу хищения чужого имущества, в котором меня обвиняют подписал ложные показания, а узнав что я еще могу изменить свои показания отправился к дознавателю, на что дознаватель сказала что небудет тратить время и переписывать дело которое против меня, права ли она что недает мне права сказать как же на самом деле было что я ничего не похищал и у меня есть доказательства на это?

В уголовном деле имеются ксерокопия договора долга, так же имеется заявление потерпевшей стороны о подложности этого документа и постановление дознавателя об изъятии документа и направлении его на комплексную экспертизу. - Имела ли право дознаватель проставлять на этой ксерокопии реквизиты, придающие этому документу юридическую силу, если подозреваемый только показал оригинал и отказался его выдать для проведения экспертизы?

Скажите пожалуйста может ли дознователь орган дознания вести уголовное дело 5 месяцев если согласно как орган дознание ведет уголовное дело 30 дней.

Я ехал на третьей полосе. Со скоростью 70 км. Перед домной на втором полосе ехала тойота камри. В друг внезапна повернула на мою полосу. Я резко тормознул и поворачивал в лево что избежать из столкновения. Столкнулся в арык. Заде сидела жена. Она ударилась с ребром в сидении. Думал сломалась ребра жены. Потому что она задыхалась. Сразу вызвал скорою и гай.

В это время виновник скрылся. Свидетелей нет. На камеру не зафиксировано.

Жену сделали операцию. Удалили селезенку. Неделю назад она вышла из больницы. Сейчас со здоровьем жены все порядке.

Проблема в этом.

Так как дознаватель искал виновника и не нашёл. Теперь хочет шантажировать меня.

Документы не дает. Спрашивает деньги. Говорит если не дашь я лишу тебя с прав. Так как ты шафер навредил здоровье пассажира. Она (моя жена) в законе считается пассажиром.

Что может сделать дознаватель против меня?

По русском не могу писать если что за извините.

tba31282@mail.ru

Много лет пытаюсь привлечь к ответственности директора ООО, не выполняющего решения суда по неденежным (предоставление документов компании) и денежным требованиям. Дознаватель ФССП всячески этому сопротивлялся, он помешал СПИ возбудить 14.15 и 17.14 КоАП, и сам написал 3 отказа в возбуждении УД по 315 УК. Обжаловал в суд по 125 УПК, решение неизвестно, по по почте пришла, но странная повестка о вызове на допрос к этому же дознавателю. Написано Бланк 58, но 1) не указано в качестве кого я вызываюсь, 2) не указано по какому делу, 3) в шапке написано "о вызове на допрос" в тексте "для отобрания объяснения" 4) время "отобрания" указано 18 часов 30 минут. Вообще форме 58 относится к ФССП? Как к этому относится? В возбуждении дела я заинтересован. Дознаватель не блещет юридическими знаиями. Но наглый.

Антон, в Прокуратуру с обращением обратитесь и ваш вопрос быстро решится. Нужно обратиться в экспертное учреждение, либо к сотруднику в ГИБДД, который вызывал дознавателя, они дадут контакты. Если вообще не сможете найти никаких контактов, тогда начните процедуру постановки на учет заново, тогда всё найдется. Обязательно при опросе, допросе, экспертизе берите копии. Там всё указано. Такой вопрос, две недели назад приехал ставить машину на учёт, не поставили, приехал дознаватель, взял объяснение, направили на экспертизу, вчера её прошли, но справку не дали, а сказали отдадут только дознавателю, дознаватель контактов не дал, сказал через госавтоинспекцию найдёшь, туда звонил ничего не знаю. Как лучше поступить?

Может ли дознаватель без моих объяснительных назначать очную ставку применяя 51 ст., и дело направить в суд, ссылаясь дознавателям на 51 ст.Это получается что? Мои объяснение не нужны? Значит на суду мне тоже взять 51 ст., не давать объяснения суду, потому что в моем в деле нет одной объяснительной, хотя я не отказывался дать показания. Мне просто это не понятно. Объясните как мне поступить.

Что грозит за неявку к дознавателя по повестке в качестве обвиняемого по уголовному делу, порча имущества? Повестку лично в руки не получал.

Моего мужа признали в У г. Деле потерпевшим, проводили опознание обвиняемого (одного из трех). Муж опознал, а я в опознании не участвовала по личным причинам (уважительным). И повторного допроса я не проходила!. Подскажите, может ли дознаватель передать дело в суд Без того, что я не опознавала обвиняемого? И если да, то как я могу обжаловать его действия, так как являюсь одним из двух главных свидетелей. При этом еще ранее поданное ходатайство о дополнительном расследовании по установлению двух из трех обвиняемых (один был установлен и найден) не было удовлетворено и небыли найдены.

Мне по займу oneclickmoney позвонили и представились дознаватель а потом пришла смс

" гр.Мальцев С.В. в отношении Вас от гр.Колесникова В.Г. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст.159, 177 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 21744. 3.07.2023 г. в 09:00 Вам необходимо прибыть, г.Хабаровск, бул.Уссурийский, д.2. По прибытию позвоните по служебному номеру 89216506783 выпишу пропуск. При себе иметь обязательно паспорт и пакет документов. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Колесников В.Г. тел. 89680822761

Дознаватель: Потапов Е.С." мне и звонили и не знаю может ли это дознаватель присылать смс и звонить у меня просрочка по займу я им говорил что я не могу сейчас оплатить и я не уклоняюсь от уплаты

Имеет ли право пристав либо дознаватель арестовывать р/с счета ИП если в отношении его возбуждено ИП и проводиться проверка по ст 177 УКРФ.

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?

В компании сбежал. Директор, не передал документы, кроме того есть материалные требования к компании. Есть 6 исполнительных листов ао деньгам и докуменьтам, беглец из не исполняет. Он получал предупреждения по юридическому и личному адресу. Проверка по 315 УК началась, но у дознавателя ФССП есть мнение что за предупреждение должник должен был неприменно расписаться. Тонкая грань между уведомлением и ознакомлением. Прав ли дознаватель? Устоит ли в суде?

После подачи заявления в суд по 125 УПК прокурор отменил второй по счету отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела. В своем постановлении определил: в течение 30 суток провести иные проверочные действия, после чего принять решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Эти же постановлением указал: направить материалы в районное управление следственного комитета. В чем смысл? Ведь дознаватель имеет полномочия самостоятельно выносить постановления об отказе или возбуждении уголовного дела. Не приведут ли такие указания к затягиванию очередной проверки?

БМ не выплачивает алименты. Подаю заявление на возбуждение уголовного дела. Причем дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела при этом не допрашивает даже должника. Почему дознаватель не допрашивает должника?

Как можно забрать заявление о вымогательстве 7000 р по интернету, если оно ещё у дознавателя? Мне вернули деньги и мы пошли на мировую. Но дознаватель отказывается и,говорит, что нет такой статьи и что может меня привлечь за дачу ложных показаний по 306 ст.