Иск о признании сделки законной / Иск - 6007 советов адвокатов и юристов

Год назад купила земельный участок у лица имеющего регистрацию прав на участок в ЕГРН. В последствии выяснилось что он приобрёл его у мошенника. Недавно объявились наследники. Выдвинули Иск о признании прошедших трёх сделок купли-продажи участка незаконными и применении последствий недействительности сделки. Я в этом иске выступаю в качестве третьего ответчика. Что мне делать в данной ситуации? На чьей стороне закон?

Я продал своей супруге квартиру по доверенности. Брачного договора нет. Квартира принадлежала моему папе. Папа умер через 2 месяца. Доверенность папа мне выдавал на продажу на моих условиях и за любую цену по моему усмотрению. Так же папа выдал доверенность (не знакомому ему человеку) на договор дарения другой квартиры моему брату. После смерти мой брат подал иск о признание сделки не действительной. В иске указал, что я совершил сделку в отношение себя лично. Так как продал супруге. Тем самым якобы я хотел увести имущество из наследственной массы. А при этом ему самому досталась квартира от папы по дарению. Супруга эту квартиру уже продала за большую сумму чем покупала у папы. Может ли суд признать сделку не действительную? Но я же совершал не в отношение себя лично. Как действовать?

Подан иск о признания сделки недействительной и переводе прав покупателя один подарил другому другой третьему. Можем доказать первую цепочку. Советуют подать истребовании доли из чужого незаконного владения, в порядке ст. 302 ГК РФ.Когда можно подать чтобы не изменить иск или это требование потом отдельным иском.

У меня сложилась следующая ситуация 5.12.2012 г. аппеляционный областной суд отменив решение районного суда вынес решение о сносе дома ответчика расположенного частично на моем зем. участке, судебное решение до сих пор не исполнено и в довершение к этому судебный пристав направил в суд заявление с просьбой о прекращении исполнительного производства в связи утратой возможности его исполнения, дело в том что ответчик в апреле 2013 г. после того как судебное решение вступило в законную силу продал часть своего зем. участка и новый собственник категорически возражает против использования его уже теперь части участка при исполнении суд, решения. Могу ли я подать встречный иск о признании сделки продажи недействительной и мошенической и на какие законы можно опираться заседание уже 25 февраля и может ли районный суд отменить решение областного.

У меня имеется исполнительный лист по уголовному делу, где я признан гражданским истцом. По данному исполнительному листу приставы не могут взыскать, а ответчик отбывает своё наказание в исправительном учреждение. Могу ли я щас подать новый иск в гражданский суд к ответчику о признание сделки недействительной и истребовать своё имущества?

Покупатель по договору умер. Наследники не вступили в права наследования. Кого указывать в иске в качестве ответчика?

Приставы выдали уведомление о принудительно выселении 15 ноября, если не освободим квартиру добровольно. Ситуация такая, на данный момент рассматривается иск о признании сделки по данной квартире не действительной. Назначена подчерковедческая экспертиза. По заявлениям в суд об отсрочке исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства отказывают. Так как все 6 заявлений поданы в разное время от разных должников попадают одной и той же судье, которая вынесла некогда решение о выселении. Как нам быть. В материалах исполнительного производства имеютмюся данные об оспаривание сделки. Имеется постановление органов МВД об отказе в возбуждении дела, но в постановлении прописано, что факт фиктивности сделки нашёл свое подтверждение. Так же имеется ходотайство органов полиции, о приостановлении. Приставы не берут это во внимание. Как нам выиграть время, до принятия решения по иску о признании сделки недействительной.

Истец подал иск о признании сделки недействительной (договор дарения) после отказался от иска теперь подал второй иск о признании сделки притворной (договор ренты) может ли суд удовлетворить иск и по каким основаниям? Спасибо.

Я пострадавший вкладчик Татфондбанка, обманом переведенный в доверительное управление аффелированной с Татфондбанком компании ИК ТФБ Финанс, которая купила на мои деньги облигации того самого прогоревшего Татфондбанка. В гражданском суде я проиграла, суд встал на сторону банка, факт ввода в заблуждение не признал, вкладчиком - тоже. Могу ли я обратиться в арбитражный суд с иском к ИК ТФБ Финанс о признании сделки недействительной, как сделки "с предпочтением", совершенной за 2 недели до введения временной администрации в Татфондбанке? Ведь у Татфондбанка на тот момент существовало ограничение ЦБ на сделки с физ. лицами, а также "путем продажи облигаций"?

Скажите, пожалуйста, может ли быть подан встречный иск о признании сделки недействительной, если подан иск о вселении и нечинении препятствий?

В 2016 году купила квартиру. По рыночной стоимости, через банковскую ячейку. Есть свидетели. Через несколько месяцев продавец квартиры признан банкротом. Теперь его финансовый консультант подал иск в суд о признании сделки недействительной. Есть ли вероятность, что меня, моего несовершенолетнего ребёнка и маму пенсионерку лишат единственного жилья?

Спасибо.

Истец дважды подает иск первый о признании сделки не дейстаительной (дарение квартиры) от иска отказывается, второй иск о кабальности сделки дарения. Я как ответчик несу моральный и материальный ущербы. Могу ли я выписать дарителя из подаренной квартиры опираясь на эти факты.

Можно ли в гражданском иске по признание сделки недействительной, согласно ст.170 гк рф делать ссылки на ук рф, т.к. есть элементы мошенничества. Одно с другим взаимосвязано. Например ст. 163, 179 ук рф. Это рейдерский захват квартиры., сторона которая продала им свою долю - запугана. Продала за одну сумму, в расписке и договоре указана в 2 раза завышенная. С уважением, Сергей.

Ситуация следующая. В мае 2018 купили квартиру, договор нотариальный, так как у продавца несовершеннолетние было получено разрешение от опеки на продажу, у продавца имелось жилье кроме этого.

В июне 2019 управление опеки о попечительство подало иск в суд о признании договора недействительным и аннулировании записи о регистрации, потому что продавец не выделил в положенный срок доли детям в другом жилье и не закинул на счета детей сумму пропорционально долям. Вопрос могут ли забрать квартиру если на данный момент детям уже выделены доли в другом жилье большей площади, но деньги от продажи не занесены на счета детей.

Бывший супруг подал исковое заявление и признании сделки о продажи квартиры не действительной, в связи с тем что согласие на продажу он не давал. Но дело в том, что согласие у меня есть, нотариально заверенное. Совместно не проживаем с 26.08.2011 г., нотариальное согласие выдано 27.03.2012 г. Заяление на развод подал супруг 13.03.2012 г. в его заявлении указано, что материальных и жилищных претензий ко мне нет. Развод вступил в силу 14.08.2012 г. Для приобретения квартиры я брала кредит, который до сих пор выплачиваю. Квартиру я продала 29.08.2014 г. Законны ли требования бывшего супруга.

Подаю иск о признании права собственности на вновь построенное здание, в связи с отказом администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию. У здания 2 собственника, в иске будут указаны 2 истца. На здание получен технический паспорт в БТИ. Вопрос: 1) где взять стоимость здания, чтобы рассчитать госпошлину? 2) как платить госпошлину 2 истцам (каждый свою квитацию? Сумму иска разделить на 2?)

Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста по ситуации, купили нежилые помещения на первом этаже в многокавртирном доме, это комнаты охраны этого дома, есть умывальник, туалет, пульт охраны,. Через некоторое время узнаем что в арбитраж был подан иск о признании этих помещений общедомовыми третьим лицом,. Оцените пожалуйста наши шансы

Каковы шансы признать договор приватизации частично недействительным от 1995 года, не были включены малолетние (5,4,2 года) дети, так как собственники: дедушка, бабушка и отец их прописали только после приватизации. На момент приватизации обещали написать завещание на внуков, вместо включения их в приватизацию. Написали впоследствии, один внук (мой сын) вступил в наследство в 2008 году, после смерти бабушки. После смерти дедушки в 2020 году, выяснилось, что завещание отменено. Теперь отец детей со старшим сыном, вступившим в наследство подали иск выселить и снять с регистрации всех детей, бывшую жену и несовершеннолетнего брата (2011 года рождения), которого уже выписали из квартиры, брат и отец, о чем работники паспортного стола утверждают, что это нормально и законно и прописали в квартиру новой жены отца.

По соседству с нами имеется дом с землей, хозяйка умерла много лет назад, ее дочь ч/з суд установила факт принятие наследства и предложила выкупить у нее данный объект за 200 000 рублей. Мы согласились, на моего товарища, дочь оформила генеральную доверенность и отдала все документы на данный объект, мы в свою очередь передали 200 000 рублей. Пришли к нотариусу, показали документы, нотариус посоветовал нам обратиться с исковым заявлением в суд и ч/з суд установить факт принятия наследства и соответственно в исковом заявлении попросить признать меня собственником вышеуказанного объекта за который было отдано 200 000 рублей. То что в исковом писать о признании права собственности в порядке наследования сначала дочери - это понятно (у нас есть от нее доверенность), помимо этого, нам нужно оформить право собственности на меня, поэтому вопрос:

1. Как будет называться данное исковое заявление?

2. Какие документы приложить?

Заранее благодарю.

Вы согласны с тем, что выдача доверенности (для суда это одностороняя сделка?! А если это сделка то можно ли подать отдельный иск о признание доверенности на предоставлении интересов в суде неидействительной. Дело в том, что компания что не платить по долгам сменила юр адрес учеридителя и генерального директора на массового, что бы не платить по долгам. После того как все суды выиграны приходит якобы поверенный от массового директора с явно поддельной не нотариальной доверенностью и просит пвосстановить сроки на подачу апелляции. Суд отказал в проверке доверенности отказал в назначении экспертизы за счет меня отказалвызвать ген директора. Можно ли подать иск отдельный о признании доверенности фиктивной.

Истец заявил иск о признании его ДКП недействительным на основании пункта 1 ст. 177 ГК РФ. На момент иска квартира была продана повторно.

По судебной псих-экспертизе истец доказал, что с большей степенью вероятности не мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании ДКП.

В решении суд применил ст. 302 ГК РФ и изъял квартиру у последнего собственника.

Даёт ли применение ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ считать, что последний собственник является добросовестным приобретателем?

Верно ли утверждение, что - суд применил ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ только потому что последний собственник является добросовестным приобретателем?

В 2007 году отец (1937 года рождения) подарил мне квартиру, договор оформлен нотариально. В 2009 году отец обратился в суд с иском о признании договора дарения недействительным по причине заблуждения природы сделки. Нотариус была на суде дала показания, что пояснила суть дарения. Суд принял решение признать довор дарения недействительным, сославшись на то,что истец в силу возраста и состояния здоровья, мог заблуждаться относительно природы сделки и значения своих действий. Даритель признан дееспособным, психическими заболеваниями не страдает-имеется справка. Законно ли решение суда, как опростестовать?

Предприятие приобрело по договору купли‑продажи у завода копировальных машин множительный аппарат, способный, согласно проспекту изготовителя, воспроизводить копии документов на бумаге. Получив множительный аппарат и изучив техническую документацию, работники предприятия установили, что аппарат предназначен для воспроизведения текстов не на обычной, а на специальной бумаге, которая очень дефицитна. Учитывая изложенные обстоятельства, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения, вызванного дезинформацией поставщика, и о возврате денежной суммы по сделке. Возражая против иска, завод копировальных машин заявил, что проспект не вводит покупателя в заблуждение, поскольку аппарат, приобретенный предприятием, воспроизводит копии на бумаге, а не на другом материале. Обоснованы ли в данном случае доводы о признании сделки недействительной? Какое решение следует принять по иску?

Пережившая супруга продала квартиру без учета прав наследников, хотя квартира была приобретена в совмесную собственность в браке с наследодателем, в квартире был прописан один из наследников и ее несовершеннолетний ребенок, на момент регистрации договора купли-продажи было вынесено решение о наложении ареста, но оно еще не поступило в россреестр, в настоящее время дело находится в производстве, какое основание указать для признания сделки недействительной?

По решению верховного суда право на машину оставили за бывшим мужем, а мне присудили денежную компенсацию! Исполнительный лист передала приставам, после чего было возбуждено делопроизводство, но на бывшем машина уже не числится, хотя он на ней ездит (я думаю фиктивно передарил маме или папе, но пока не знаю в какой именно период). Далее приставы передали постановление на отчисления с его зарплаты, но на это уйдёт года 2, а то и больше (если он ещё работать будет). Вопрос: имею ли я право подать в суд о признании сделки продажи или дарения машины не законной и какие перспективы такого иска? И по поводу выплаты в течение такого долгого времени, полагаются ли какие то штрафы на бывшего мужа или индексация суммы (,для него это как беспроцентный кредит получается!).

Спасибо.

Нас двое детей у родителей (1960 г. р. и 1968 г. р.). В 2011 г. мой отец (1938 г.р.) якобы сделал дарственную сестре на участок и дом в деревне. Он является инвалидом (по части головы) и не мог отдавать себе отчёта в своих действиях. Я об этом узнал только сейчас - 4 года спустя, подав заявку в Росреестр, выписка из которой является документом, свитетельствующим о том, что мне об этом стало известно только сейчас. Могу ли я подать иск, согласно ст. 200 ГК РФ, о признании сделки недействительной или, как говориться - поезд ушёл?

Друзья, прошу помощи!

В 15 году была совершена мена автомобилями, один из которых новый собственник не смог поставить на учёт из-за перебитых номеров, а тот успешно поставил на учёт и уже продал его авто третьему лицу, который и является собственником на сегодняшний день.

Просьба не строить доводы - интересует уже существующая практика: возможно ли решением суда понуждение передачи транспортного средства третьим лицом первоначальному собственнику в результате признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки?

Спасибо!

Мои родители купили в браке 3-х комнатную квартиру, собственник был отец, в 2014 году отец с матерью развелись. В 2018 г, отец отписал квартиру мне по договору дарения, мама написала отказ от своей половины в мою пользу. Теперь она подала иск о признании сделки не действительной, ссылаясь на то что она не понимала что делает, так как состоит на учёте у психиатра и имеет диагноз. В данный момент я с ней не проживаю. В 2019 году она сделала банкротство, так у неё были долги перед банками в сумме 1000000. Суд наложил арест на квартиру, мать поменяла замки, доступ к квартире я не имею, она утверждает что я не имею права там проживать, хотя я там прописана и дети мои тоже там прописана, и я в данный момент являюсь собственником квартиры. Оплату за квартиру мама не оплачивает, я тоже не оплачиваю потому что живу на сьемном жилье со своей семьёй. Как быть в данной ситуации.

Мной было подано заявление о признании матери недееспособной, на прошлой неделе суд назначил проведение МСЭ для ее освидетельствования, сейчас выяснилось, что она в 2011/201 годах совершила ряд сделок (получение кредитов, а также она передала дачу, находящуюся в собственности другому лицу). Нужно ли мне сейчас подавать уточнение исковых требований или дождаться признание ее недееспособной и только потом подавать исковое о признание сделок незаконными?

Нужна помощь по вопросу продажи доли в квартире. Ситуация следующая:

Квартира была в собственности супруга, в дальнейшем 2/3 квартиры подарил супруге.

Супруга написала генеральную доверенность на свою долю.

Супруги разведены. Сейчас собственник 1/3 доли квартиры хочет продать мне 2\3 доли бывшей супруги. Оформили сделку в департаменте, после этого позвонили из росс реестра и сказали, что доверенность отменена была. Но не было ни какого уведомления о том, что доверенность отменена.

Можно ли через суд признать сделку действительной? Что для этого нужно?

Бывшая супруга ведь была обязана уведомить супруга о том, что отозвала доверенность?

Хочу подать иск о признании права собственности на земельный участок, по договору бессрочного пользования земельным участком. Из документов есть договор, геодезия, документы на дом и уплаты налогов. Участок не стоит на кадастровом учете, нужно ли его сначала поставить или можно и так подать? Будет ли это иметь значение для судьи и влиять на решение?

Несовершеннолетнего лишили права приватизации в 1993 году, в 2019 г при продажи квартиры риэлтор находит решение, что полную сумму денежных средств забирает этот молодой человек, который был лишён права, и при этом составляется соглашение, что деньги мать отдает как компенсация, в счёт лишённого права, чтоб сын не смог подать в суд, на признание частично не действительной сделки по приватизации в части 1/2.Вопрос: имеет ли права подать иск сын по признанию своего права на 1/2 доли квартиры, если подпишет соглашение, что получил деньги от матери?

Продавец выписал ребёнка из муниципальной квартиры в 2005, а в 2006 приватизировал ее на себя.

Удалось установить, что он общается с дочерью и ее мамой (бывшей гражданской женой).

Есть вероятность сговора и оформления иска на неучет ребёнка в приватизации.

В худшем случае, на кого будет направлен иск по признанию приватизации недействительной? Как я понимаю, на Продавца? Меня поставят в известность?

+ если дочь уже участвовала в приватизации по новому месту жительства, то оснований для оспаривания больше нет, верно? Как можно узнать, есть ли у неё собственность?

Когда можно подавать иск о признании договора займа безденежным? Ситуация такая: истец обратился с требованием о взыскании долга по расписке, ответчик возражал и иск не признал, утверждал о фальсификации. Экспертиза не смогла точно все установить. Требование о признании недействительным по безденежности не заявлялось. Первая инстанция и аппеляиция иск удовлетворили.

Вопрос: может ли сейчас Ответчик обратиться в суд с иском о признании займа недействительным по безденежности? Ведь предмет и основание уже другие будут.

На основании ответов Ваших юристов возникли вопросы. Есть копии фальсифицированных протоколов общих собраний собственников МКД: 1) б/н от 22.09.2009 г.; 2) с разным текстом №2 и №3 с одной датой от 14.02.2012 г.; 3) с одинаковым текстом №6 от 20.11.2012 г. с одной подписью и № 15 от 20.11.2012 г. с двумя подписями. Оригиналов и решений собственников нет. Вопрос: Можно ли подать иск о признании всех этих пяти протоколов ОСС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (ничтожными) в одном исковом заявлении, или же следует подавать иски по каждому из этих протоколов отдельно? Спасибо!

В 2019 году был раздел имущества. В конце 21 года, я узнал о том, что сделку по дарению квартиры признали недействительной и квартира отошла бывшей супруге. Данную квартиру мы покупали вместе. В первый раз в разделе этой квартиры мне отказали, так как была сделка дарения. Можно ли во 2-ой раз подать на раздел имущества.

Ситуация такая.

Конкурсный управляющий признал договор купли продажи земельного участка между должником и 3 лицом недействительным. Данный участок был реализован на торгах.

На данном земельном участке находится обьект капитального строительства, нигде не зарегистрированный, разрешений никаких на него не получено (самовольная постройка).

3 лицо утверждает что именно оно возвело указанное строение. И предъявляет к покупателю с торгов иск о признании права собственности. На данный момент участок 3 лицу уже не принадлежит.

Подскажите пожалуйста, желательно с судебной практикой какие шансы признать право собственности.

Приобрел дом. Продавец является собственником дома менее 3-х лет. В договоре купли-продажи указали стоимость 1 млн. руб. (по просьбе продавца, что бы не платить налог). Получил я зеленку на дом. В дальнейшем произошел конфликт с продавцом. Вопрос: может ли продавец обратится в суд для признания сделки недействительной (6 месяцев еще не прошло) и могу ли я обратится куда либо с заявлением о данном факте, что бы привлечь к какой либо ответственности продавца (в договоре купли-продажи стоимость указана 1 млн. руб., но по факту отдано значительно больше. Расписок не каких нет, но есть свидетели, что дом продавался за значительно большую сумму)?

Банк подавал на меня иск по кредитной карте, я подавала встречный о признании договора недействительным по причине его ничтожности (договора с номером и процентами, указанными в иске банка, не существует в письменном виде, в нарушение ст. 161, 820 ГК РФ). Судья это проигнорировала и вынесла решение в пользу банка. Могу ли я теперь сама подать иск в районный суд по месту регистрации о признании договора недействительным (иск банка рассматривался в другом районном суде).

Возможен ли встреченный иск если на меня подали иск" о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, восстановлении права собственности" по факту моих долгов перед физическим лицами. Но при этом эти лица сами мне доkжны более крупную сумму и есть испол листы на эту сумму. . Встречный иск - по взаимозачету по ГК РФ? , (надо ли привлекать при этом приставов).

Мой муж является поручителем по кредитам: один взят ООО, один - физ. лицом. Суммы очень большие. Последние полгода заемщики перестали погашать кредиты. Банки, естественно, подали в суд. Моего согласия, как жены поручителя, ни один из банков не спросил. Никаких бумаг в банках я не подписывала и нотариальных согласий не давала. Правильно ли я понимаю, что была нарушена статья 35 СК? Могу ли я подать иски в суд на банки о признании сделок недействительными? И каковы мои шансы (из вашей практики)? Когда лучше подать иск (до или после суда)?

С уважением, Татьяна.

В настоящее время в нашей небольшой организации (Кредитный потребительский кооператив граждан) проводится конкурсное производство. До даты введения процедуры наблюдения, но после подачи заявления о банкротстве, руководителем были заключены договора цессии. Кооператив таким образом передал вкладчику право требования своих сбережений с заемщика. При этом со счетов вкладчика и заемщика были списаны средства в одинаковом размере. Конкурсный управляющий подал иск в арбитражный суд (в рамках дела о банкротстве) о признании договоров цессии ничтожными, а средства вкладчика и заемщика - по данному иску должны быть восстановлены. Вопрос: будет ли иск удовлетворен?

Спасибо.

Я купила автомашину у гражданина "А". Договор купли продажи, акт передачи, ПТС,ключи, сама машина - всё в порядке. Далее - перерегистрация в ГИБДД, езжу.

Через год с небольшим получаю повестку в суд. Я - ответчица по иску о признании недействительной сделки.

Машинка моим продавцом была куплена у предприятия, которое теперь банкротится.

И конкурсный управляющий заявляет, что за два месяца до моей покупки было составлено Соглашение о расторжении договора между предприятием и моим продавцом - "А", по причине того, что "А" не рассчитался до конца. Деньги по этому соглашению предприятие вернуло "А", а тот, якобы, вернул и машину, и ключи, и ПТС. Все эти документы (копии) прилагаются к Исковому.

У меня на руках машина, ПСТ и ключи, которые, как следует из их акта, переданы предприятию.

Что делать-то?

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД, а также к судьям, ссылающимися на протокол общего собрания собственников помещений МКД как законный документ. Получено заключение криминалистической экспертизы - подписи председателя, секретаря, членов счетной комиссии в протоколе выполнены иными лицами. Решения собственников помещений, подтверждающие решения в протоколе ОСС, отсутствуют, только один протокол. В иске судей указать не как судей, а как обычных граждан. Раньше мы подавали иски о признании протокола ОСС недействительным, но судьи отказали в таком признании, ссылаясь на срок исковой давности (шесть месяцев) от даты, указанной в протоколе ОСС. После суда 17.12.2012 г. получены доказательства, что протокол ОСС с датой от 14.02.2012 г. изготовлен в июле 2012 г. Из судебной практики - есть решения судов других регионов, признавших собрания несостоявшимися через 4 года после дат, указанных в протоколах ОСС.

Брак расторгнут 25.05.2012 г. Раздел совместно нажитого имущества добровольно не решен. Чтобы обратиться в суд, при получении выписки ЕГРП 12.03.2015 г. узнала, что совместно купленный гараж продан 20.08.2012 г. О продаже гаража меня в известность не поставили. Гаражом пользуюсь я по настоящее время, не зная, что он продан. Обратилась с иском о признании сделки недействительной 01.04.2015 г. Суд принял решение отказать по причине исковой давности один год. Прав ли суд?

1. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Сейчас идет уголовный процесс над квартирным мошенником по статья 159 часть 4. Он дал деньги в займы под квартиру, Но заставлял всех оформлять дкп. Мы сейчас продаем гражданский иск в рамках уг дела. Мы можем требовать признать сделку недействительной и вернуть нам право собственности? Может ли этот же судья рассмотреть этот иск?