Оглашение показаний свидетеля в уголовном процессе - 123 советов адвокатов и юристов

Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.

Прохожу свидетелем по уголовному делу, 5 раз не являлся, все ходотайства написал и отправил... без меня зачитают показания? Или будут ждать вечно.

Принимаются ли судом показания свидетелей в письменной форме? Если да, то какие требования предъявляет Закон к подобным доказательствам?

Просто у меня сомнения насчет достоверности записи показаний всех сторон процесса. Если я, ознакомившись перед процессом со старыми Протоколами, и не найдя каких-нибудь важных сведений с прошлых заседаний, должна ли выразить свое недовольство? И как: устно или письменно? А если у меня нет времени на оформление письменного недовольства, как поступить?

Заранее благодарна.

Меня пытались вызвать в суд свидетелем а другой город по уголовному делу как свидетеля (1000 км туда и 1000 км обратно). Письмо заказное ушло назад так как я не живу по месту регистрации временно. (Роспись я не ставил нигде.) Теперь пришла смска с вызовом в суд, но согласия оповещения таким способом я не давал.

Как быть подскажите господа юристы? Ехать 1000 км нет ни желания ни возможности. (Учеба на курсах) суть дела в смерти сбитого пешехода пока я спал в междугороднем такси) показания все дал. Ничего добавить к показаниям не могу.

Я прохожу потерпевшим по уголовному делу. Мой отец проходит по этому делу как свидетель (не основной). В скором времени должен состояться суд. Я бы не хотел, чтобы мой отец присутствовал на заседании суда, т.к. он уже в довольно преклонном возрасте и я серьезно опасаюсь за его здоровье (не хочу, чтобы он получил моральную травму, которя может негативно отразиться на его здоровье). Можно ли провести заседание суда без личного участия моего отца как не основного свидетеля? Могу ли я как потерпевший настаивать на этом в суде?

Оперативники сшили дело, понятые свои, в суд обычно понятые не приходят и их оглашают. Обвинитель у нас тоже ходатайствовал, А мы огласить не дали. Потом мы обнаружили, что эти Опера, и эти понятые участвовали вместе в ряде дел, в суд понятые не приходят и их показания по ходатайству кстати нашего обвинителя оглашали этих найденных делах. Опера наши говорят, не, с понятыми не знакомы. Надо ли доказывать суду этот факт как дискредитирующий свидетелей и оперов? И какие хорошие последствия для обвиняемого могут последовать?

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

Такая ситуация: идет процесс по уголовному делу. Один из свидетелей, при подаче заявления потерпевшим, давал объяснения по произошедшей ситуации участковому. Во время предварительного следствия дознаватель его не вызывал к себе и допроса с ним не проводил, т.к на тот момент свидетель уже уехал жить в другой регион и проживает теперь там. В суд его не вызывают, как свидетеля, но он сам (свидетель) хочет, чтобы его объяснения были оглашены в суде.

Т.к. приехать у свидетеля нет возможность, то может данный свидетель написать ходатайство в суд (выслать телеграмму например с текстом ходотайства), чтобы его объяснения были оглашены в суде? И как правильно это сделать (оформить), т.к. еще раз повторю, что протокола допроса этого свидетеля нет, а есть только объяснения, которые находятся в материалах дела и по сути, свидетель получается не заявленным.

Являются ли заявление свидетеля в судебном разбирательстве: " Я не помню ", основанием для утраты его показаний полученных на предварительном следствии (событие произошло более трех лет назад) , как не подтвержденные в суде?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу по ст.306 УК РФ. Но на назначенный процесс я явиться не могу по той причине, что нахожусь в командировке. В ходе предварительного следствия я давала показания, которые в дальнейшем на суде первой инстанции не изменились. Данный показания не изменились и на сегодняшний день. Могу ли я подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие по объективной причине и попросить суд огласить мои показания, данные ранее?

Я свидетель (основной) по делу своего мужа. С 2017 го года дело рассматривала одна судья, но полгода назад судья ушла в декрет и за дело взялась новая судья. И новая судья заново хочет допросить свидетелей. Могут ч отказаться от повторного вызова? Я с двумя малолетними детьми в декрете, дети в сад не ходят еще, мне их некому оставить, с детьми не разрешают в суд. Один раз я нанимала няню, больше не хочу. Моего мужа обвиняют, в показаниях пытаются меня поймать постоянно на словах, задавая новые каверзные вопросы. Несколько раз дело закрывали (еще не передавая в суд), но у истца знакомые в прокуратуре и вот нас таскают уже 4 й год. (Дело не криминальное, превышение полномочий).

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

Несовершеннолетние потерпевшие были допрошены следователем по заявлению законных представителей без видеосъёмки, в допросе их в судебном заседании суд отказал, никаких медицинских справок представлено не было, что участие их как-то скажется на их психике и т. д.

И, хотя подсудимый и адвокат возражали, их показания были оглашены.

Можно ли уже сейчас ходатайствовать о признании их показаний недействительными? (Пленум ВС от 19.12.2017 п. 12).

Адвокат советует сделать это после вынесения приговора для его отмены, объясняя это тем, что суд сейчас,, подсуетится" и все справки появятся, ведь мы не знаем, что там в протоколе.

Как поступить, ждать приговора (!) и потом сражаться в СИЗО с,,ветряными мельницами" или сейчас заявлять все ходатайства?

Как подать в полицию прошение о даче моих показаний, как потерпевшей и показаний обвиняемого, через полиграф и введением специальными экспертами в состоянии гипноза, для приобщения полученных данных к уголовному для дальнейшего расследования? Имеет ли документ законную юридическую силу?

Моей маме 77 лет, она свидетель, нападения на зятя, пьяного или обкуренного.. мужчину. Приезжал следователь, допросил-показания имеются, но прокурор и адвокат требуют, чтобы она присутствовала на суде. Она инвалид 3 группы-сахарный диабет, на инсулине, давление, сердце. Достаточно ли тех показаний в суде? И при каких обстоятельствах она может не поехать.

Вынесено решение по уголовному делу по частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд проявил снисхождение, назначил Штраф. Решение вступило в законную силу. Сейчас звонит следователь и требует быть свидетелем по другому аналогичному делу, требует распечатки. Действует ли ст. 51 и тайна переговоров в данной ситуации? Вправе ли отказаться? Ведь как ни крути, хоть и свидетель, будет же все равно против себя давать показания, хоть и по эпизодам другого уголовного дела...

Будет ли считаться нарушением прав секретаря судьи, если разговор с этим секретарем записать на диктофон без его предупреждения, а затем использовать эту аудиозапись в судебном процессе?

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Свидетель, который обвинил в взятке по ложному доносу не хочет являться в суд для дачи показаний. Могут зачитать его показания, если обвиняемый против и просит вызвать свидетеля в суд?

Между потерпевшей и подозреваемым много противоречий очная ставка, не проводилась, на допрос не вызывали и пришел отказ, в возбуждении, уголовного дела. Правомерно ли это?

Если я стала свидетелем преступлений то что сделать чтобы меня не вызывали?

Так как я совершенно не хочу чтобы меня там вызывали, таскали и так далее, у меня свои дела есть, тем более сейчас коронавирус.

Все ли доказательства в уголовном деле обязан исследовать суд? Или только те, что перечислены в обвинительном заключении и заявленные по ходатайствам?

Например, если в деле есть показания свидетеля (протокол допроса оформленный по всем правилам), не заявленный в обвинительном заключении, суд обязан его оценивать и на основании какой статьи?

Орм и орд, если были собраны до возбуждения уголовного дела, за 8 месяцев до его возбуждения, являются ли допустимыми?

Извините, пожалуйста, но в вопросе который я задавала под № № 3137171 я забыла указать, что судья сначала выдал повестки, а на следующем заседании начал словами: я рассмотрел ходатайство и решил, что нет смысла допрашивать заново, участковых в мировом суде не опрашивали. Явка опрошенных ранее свидетелей была обеспечена, повестки были вручены. Извините, что сразу изложена суть вопроса не полностью.

Сколько может длится суд если нет сведетелей и умер потерпевший на данный момент суд идёт уже 1,5 года.

Я общественный защитник по уголовному делу. В какой момент уместно заявлять ходатайства?

Например:

1. О вызове следователя, при выявлении нарушений при производтстве предварительного следствия, многократном изменении показаний свидетелем, поддельных документов в числе доказательств?

2. О вызове эксперта

3. О приводе свидетелей

4. Об признании доказательства недопустимым и исключении из числа доказательств

5. О проведении экспертизы

6. О запросе информации.

Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет. Я его мать, могу ли я, подать аппеляцию либо кассацию, либо еще какое то прошение о пересмотре дела. Свидетелей нет. Все обвинение держится на показаниях сына которые (странным образом) совпадают с результатами экспертизы, хотя изначально он пытался давать совсем другие показания (как было на самом деле)?

Как оформить апелляционную жалобу на решение районного суда (назначали слишком суровое наказани). по уголовному делу. Может образец есть?

Мой несовершеннолетний сын 1992 года рождения был ограблен преступной группой в составе 6 человек. По горячим следам часть преступной группы была задержана. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. В настоящее время в следственном изоляторе находится только один член группы. Остальные пятеро на свободе. Дело держится только на показаниях моего сына. Следователь настаивает на проведении очной ставки, однако у меня имеются веские основания опасаться за жизнь и здоровье моего сына, которые игнорируются следствием. Абстрагируясь от конечных результатов следствия и суда, правильности проведения следственных действий имею ли я как законный представитель несовершеннолетнего сына отказаться от проведения очной ставки. Если имею, то мне нужно знать на основании каких законов, постановлений правительства и прочих законодательных актов. Понимаю, что отказ может плохо сказаться на следствии и приговоре суда, однако жизнь и здоровье моего сына мне дороже.

Вызывают в суд в качестве свидетеля в другой город. Сьездить в суд в другой город туда и обратно можно только самолетом стоит 54 т.р. , Могу ли не являться, у меня нет таких денег. Будет ли это уважительной причиной? Ссылка на документ какой? Спасибо.

Почему в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ выделяет показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а не протоколы их допросов? И если можно ссылки на источники где рассматривается это.

Пришла повестка в суд в качестве свидетеля, сходили туда и написали заявление что не придем на суд. Почему приходит повторная повестка?

Могут ли Верховный суд дать с поселением по статья 105 часть 1 и ст.158? Моего супруга осудили на 8 лет строгого режима, но в данный момент он находится на домашнем аресте, даже после приговора.

Я законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего по статья 112 часть 2 (д-из хулиганских побуждений). Общественное место (школа после занятий, и отсутствие повода) На судебном заседании обвиняемый частично признал себя виновным, не признает хулиганские побуждения. Он и его свидетели утверждают, что потерпевший сам начал драку, нашего свидетеля запугали, она отказалась давать показания. Есть видеозапись камер наружного наблюдения школы, там четко видна реальная картина. Видеозапись по моему ходатайству изъята и приобщена к делу в установленном законом порядке. На судебном заседании о видеозаписи ни слова. Как мне корректно попросить суд обратить внимание на это доказательство?

Мой знакомый ездил установил программу на компьютер для людей. Это оказалась подставой и его схватили. Компания запросила более миллиона рублей. Он живет с женой и у них грудничок, таких денег нет. Как им быть?

Известно, что я могу у суда попросить копию его судебного вердикта. А могу ли я попросить у суда вместе с копией его вердикта также копию моего искового заявления? Это я к тому. Что подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: Отмену для меня судом законодательства Российской Федерации, выведение меня из правового поля, лишение меня гражданских прав. Суд фальсифицировал эти обстоятельства. Подменив их каким-то письмом. И рассматривал в качестве таковых это вот какое-то неизвестное письмо. Я теперь хочу доказать. Что судебный вердикт не имеет никакого отношения к предмету искового заявления.

На земельном участке частный дом, большая часть земельного участка в собственности, но меньшая часть у муниципалитета, в том числе, часть под домом и рядом с домом. Подала заявление на выкуп з/у по коэффициэнту за 40% от кадастровой стоимости, но администрация составила договор по полной кадастровой стоимости. Как быть? Не знаю, что просить у суда?

Заказывал через Китай флешку диктофон. Потом ее выставил на продажу. Органами была проведена закупка с понятыми. Меня задержали за сбыт технического устройства для негласного получения информации. Проехал в отделение, там подписал только акт их проведенной закупки и акт передачи денег за устройство. Явку с повинной и показания писать не стал. Меня отпустили сказав что отправят дело в следственный комитет. Какие дальнейшие действия органов? Что делать и чего ждать? Спасибо.

Вообщем, у меня больничный лист до среды, это именно тот день, когда мне нужно и на суд явиться, в другой аж город. Только суд должен быть в половине 2-ого дня, а на приеме к врачу я должен быть в 5-ом часу. Но опять же, этот суд находиться в другом городе, и расстояние не маленькое, несколько часов езды. И даже если решусь поехать на суд, то я не успею на прием к врачу. А я планирую ложиться в больницу. Считается ли день приема врача как больничным и я могу не явится в суд по уважительной причине или же нет?

Статья 105.1, сейчас есть потерпевшая - жена убитого, у нее есть трое детей, что нужно сделать, чтобы один из детей стал потерпевшим для того чтобы поддержать, высказать свою позицию в пользу подозреваемого.

Человек сидит а тюрьме. Он является главным свидетелем по другому уголовному делу и хочет проверить свои показания при помощи полиграфа, потерпевший тоже хочет (требует) проверки главного свидетеля на полиграфе. Обязаны ли правоохранительные органы что-то сделать в этом направлении.

Мой сын был избит на корабле 4 мая,16 июля умер в госпитале служил по контракту. Виновный в избиении Артюхов А осуждён на 8 лет, командир корабля знал о преступлении и был 4 мая на корабле когда выносили сына с корабля. Командир скрыл что сын военный и дал приказ отвезти сына в гражданскую больницу. Командованию сообщил 16 мая, в военную прокуратуру и следственный комитет не доложил, нам родителям стало известно 12 мая от контрактника, при встрече с отцом 13 мая просил ещё 3 дня не сообщать в полицию и врачам что сын военный. Я подавал на командира о возбуждении по ст 285, 16 июня было отказано. Я и военная прокуратура сейчас подали опять. Вопрос-какое наказание предусмотренно командиру корабля за то,что он скрывал о преступлении не доложил командованию, скрыл от правоохранительных органов, не сообщил врачам что сын военный, не сообщил родителям что сын находится в коме (сын был в коме полтора месяца) и был избит на корабле.