Оправдательный приговор суда - 2300 советов адвокатов и юристов

Меня зовут Наталья. Помогите разобраться-- в отношении меня было возбужденно уголовное дело (оно длилось 1 год 8 мес.) и результатом затяжного судебного разбирательства вынесли 28 марта 2014 г. оправдательный приговор председатель районного суда. С какого момента он вступит в силу? С момента получения прокуратурой нарочно или с момента оглашения в суде? С какого числа считать срок для их обжалования и каков всего срок? Извините, я много всего начиталась и не могу сама разобраться. Заранее вам благодарна за ответ.

По делу частного обвинения где я был частным обвинителем был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот притовор отменили в связи с тем, что в отношении обвиняемого уже есть приговор-то есть постановление о привлечении его за эти действия к административной ответственности. И уголовное преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст 27 УПК РФ. Может ли обвиняемый взыскать с меня услуги адвоката за участие в уголовном процессе.

Ч.1 ст.116 УК РФ, являлся частным обвинителем, предоставил справку, суд.мед. экспертизу, показания свидетелей, видео с камеры (домашней), ситуация происходила на лестничной площадке, конфликт между родственниками, племяник нанес мне удары, решение мирового суда, оправдательный приговор из за не доказаностью.

Было три судебных заседания (УК РФ), где первые две инстанции (районная и краевая) оправдательный приговор вынесли, а третья инстанция (кассационный суд) отменил решения ранее вынесенных инстанций и направил на повторное судебное заседание в первую инстанцию с иным составом.

Как необходимо действовать мне в дальнейшем?

Просто сам смотрел. Были ли случаи оправдательных приговоров по данной статье?

Статья 242 часть 3 п.б Брат добавил в ВКонтакте к себе на страницу несколько видео роликов интимного характера. Добавлял из этой же сети, к себе в комп ничего не сохранял. Как доказать, что не было умысла распространения. Просто сам смотрел. Были ли случаи оправдательных приговоров по данной статье? Спасибо.

Уголовное дело (ст. 112, ч. 1) проиграно ответчиком в процессе, проиграно на апелляции, проиграно по кассации, НО Верховный суд дал указание рассмотреть дело в кассации более подробно, так как имеются неточности и ошибки при вынесении приговора... Кассация отписала в апелляцию о пересмотре этого дела. Скоро апелляционный (повторный) суд. Если дело выиграет ответчик (он же осужденный по 112 УК), т.е. будет оправдательный приговор, то сможет ли истец подавать в вышестоящие суды свое несогласие о пересмотре решения? Или это будет окончательное (и последнее) решение для всех сторон конфликта (весь процесс, начиная с заявления истцом, длится с 2012) ? При оправдательном приговоре сможет ли ответчик подать в суд мировому судье (или в полицию?) об его оговоре на суде (ответчик потерял высокооплачиваемую работу) ?

По уголовному делу длившегося год (с подпиской о не выезде) Вынесен оправдательный приговор, с правом реабилитации. (В действиях подсудимого отсутствует состав преступления) Приговор вступил в силу без обжалования. Но адвокат отказывается подавать на возмещение судебных расходов, мотивируя тем что как начнётся процесс по возмещению то прокурорские снова могут выдернуть дело для изучения и поиска новых обстоятельств. Не провел адвокат деньги по кассе или прикрывает своих старых знакомых из прокуратуры не знаю но ВОПРОС при каких обстоятельствах прокуратура может (выдернуть) дело вступившее в законную силу и не обжалованное, заново, если подать на возмещение судебных расходов?

После оправдательного приговора подал на реабилитацию. Суд отказал в компенсации затрат на защиту, мотивируя тем, что не были уплачены налоги (защитой). Срок исковой давности по налогам уже прошел. Законно ли было отказано в моем иске? Договор на оказание услуг есть. Спасибо.

Будет ли иметь силу преюдиции приговор суда в котром были установлены факты имеющие существенное значение для дела о банкротстве юр лица?

Ситуация такая: В деле о банкротстве временный управляющий в своем отчете указал что директор присвоил крупную сумму путем обнала и это привело к банкротству организации. А оправдательный приговор суда говорит что обнала не было. Я понимаю, возможно странно выглядит, но господа кредиторы хотели и посадить человека и одновременно привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства организации. Теперь возникает вопрос, можно ли директора привлечь к субсидиарке если есть оправдательный приговор противоречащий выводам управляющего.

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

22 МАРТА 2019Суд ушел в отставку в полном составе после оправдательного приговора полицейским Председатель Молчановского районного суда Томской области Вячеслав Лапаев и двое судей – Татьяна Дубасова и Ирина Усынина – подали заявления о прекращении полномочий. Их приняла региональная

Соседка из мести выступила частным обвинителем с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор в виду отсутствия события преступления. Хочу наказать ее за бесконечные лживые незаконные иски. Куда подавать заявление за ложный донос и ложные свидетельские показания: в милицию или в прокуратуру?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Мировой суд вынес решение статья 330 часть 1 я не согласна т.к. меня оговаривают и по документам не идёт в чем меня обвиняют, поэтому я подала на апелляцию в районный суд, апелляцию оставили без удовлетворения. Если написать кассационную жалобу, то у областного суда есть полномочия вынести оправдательный приговор?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, и если возможно, дайте ссылку на оправдательные приговоры по ст. 173.2 УК РФ. Заранее спасибо!

Судья областного суда своим постановлением отказал в передаче кассационной жалобы на оправдательный приговор мирового суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда я должен обратиться с надзорной жалобой - в Судебную коллегию Верховного суда, или же в Президиум Верховного суда? Что конкретно я должен обжаловать - приговор мирового судая. Апелляционное постановление районного суда, постановление областного судьи? Спасибо!

Мы подавали в суд по ч.2 ст.128 УК на г-ку, но сами на суде ни разу не были по причине отъезда. Первые повестки даже не получали, на 3-е заседание было смс. Пока не знаем решение суда, нужно забрать копию, но, от третьих лиц знаем, что та сторона пишет о том, что приговор оправдательный и нам придется вернуть их затраты на адвоката.

Вопрос-1) Могут им дать сразу оправдательный приговор

2) Как решить проблему с их затратами, т.е. нам НЕ платить (денег нет, официально не работаем)

3) Они выкладывают в интернет фотографии заявлений и скринов подшитых в судебном деле с нашими данными. Законно ли это или подпадает под ст. 310, и куда обращаться?

На фото явно видно, что лист подшит в деле и так все остальные.

Могут ли в этом случае с потерпевшего взыскать судебные издержки?

Если по уголовному делу частного обвинения будет вынесен оправдательный приговор.

Если мировой судья вынесет оправдательный приговор, то государственный обвинитель обязан отказаться от обвинения? Или он может и должен обжаловать решение суда? Имеет смысл потерпевшему обжаловать оправдательный приговор, если обвинитель не будет сам обжаловать (ст.119 ук рф)? спасибо.

Почему вышестоящие суды практически всегда оставляют решения, приговоры нижестоящих судов в силе и часто отменяют оправдательные приговоры?

Моего несовершеннолетнего сына избил взрослый мужчина. Я написала заявление и сейчас его обвиняют по статья 116 часть 1.в заключении судмедэкпертизы отмечаются ссадины и кровоподтеки. Его адвокат на последнем заседании попросил оправдательный приговор по статья 14 часть 2.Будет ли наказан обидчик или будет вынесен оправдательный приговор? И если его оправдают, мои дальнейшие действия. От примирения он отказался.

На меня возбуждено дело по статья 137 часть 1 УК РФ. На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию. От амнистии я отказалась, хочу довести дело до суда.

Можно ли в моей ситуации надеется на оправдательный приговор?

И какие могут быть основания для принятия такого решения судом?

Могут ли наличие в деле недопустимых доказательств, а именно самостоятельной распечатки интернет-страницы, или незначительностью вреда, послужить основанием?

Судом первой инстанции вынесен оправдательный приговор, прокуратура подает аппеляционную жалобу, какие могут быть изменения приговора (отмена, новый приговор и т.д.) и на каких основаниях?, в какие сроки прокуратура имеет право подать жалобу?, в какие сроки должен состояться аппеляционный суд?

Есть ли шанс добиться оправдательного приговора по 111 ст, если приговор вынесен 2011 году, а фактическое задержание сейчас и исполнение приговора тоже сейчас.

Мировой суд вынес решение статья 330 часть 1 я не согласна т.к. меня оговаривают и по документам не идёт в чем меня обвиняют, поэтому я подала на апелляцию в районный суд, апелляцию оставили без удовлетворения. Если написать кассационную жалобу, то у областного суда есть полномочия вынести оправдательный приговор? Не могли бы уточнить УПК часть и статью, где я могу прочитать, что у областного суда есть полномочия вынести ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР по кассационной жалобе?

Против меня сфабриковали уголовное дело.

Есть желание оспорить приговор суда по уголовному делу 1983 г. и реабилитироваться. (уклонение от службы в армии - симуляция, дезертирство). первый шаг если я правильно понимаю я могу письменно обратиться в суд по месту жительства с требованием отменить решение суда 83 г по вновь открывшимся обстоятельствам. Если суд мне откажет я могу подать аппеляцию а потом и кассацию на решение суда

Каков порядок пошаговый доступный гражданину Р.Ф. по отмене уголовного решения суда. Благодарю.

Помогите пожалуйста, может ли суд вынести обвинительный приговор, на основании обвинительных показаний истца и одного его свидетеля, без вещественных доказательств, и моем признании? И могу ли я прямо в зале судебного заседания отказаться от показаний против себя?. и еще, если будет вынесен оправдательный приговор, то будет ли занесен данный судебный процесс как судимость в базу?

Добрый день. Прошу ответить на вопрос. В каком случае представитель (физическое должностное лицо) гражданского истца (юридическое лицо) по уголовному делу в котором постановлен оправдательный приговор может быть ответчиком о взыскании компенсации за незаконное обвинение? И возможно ли это вообще по закону? Спасибо за ответ.

Доброе время после оправдательного приговора президиума областного суда от 30.05.2017, на сайте ВС РФ появилась запись, что 02.06.2017 заявление передано 2-ой состав УК ВС, а 07.08.2017 - Истребовано дело. Что это может означать?

Гражданину N вынесен приговор по ч.4 ст.159 УК РФ,и он уже находится в СИЗО. Обвинитель считает, что суд не мотивировал свои выводы и в своем апелляционном представлении просит областной суд: "Приговор суда... в отношении гр. N отменить, постановить по уголовному делу обвинительный приговор". Как это понять? Особенно вторую часть фразы?

Леонид.

Если срок преступления по статье 115 часть 1 истек во время судебного процесса который постоянно затягивался.

Могут ли вынести оправдательный приговор ответчику в связи с истечением срока преступления.

У меня такой вопрос:

У моего брата скоро должен быть суд по статье 241 ч 2 ук.рф

особо тяжкое преступление

Можем ли мы рассчитывать на оправдательный приговор при том, что он учится на заочном отделении, работает на двух работах, детей нет, судят первый раз? Спасибо.

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.

13.12.2011 г. в отношении меня был вынесен оправдательный приговор по ч.1 ст.130 УК РФ. Частный обвинитель подал кассационную жалобу на указанный приговор. Производство по жалобе частного обвинителя было прекращено в связи с декриминализацией, то есть фактически оправдательный приговор вступил в законную силу. Могу ли я в данном случае взыскать с частного обвинителя компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (несмотря на прекращение производства по жалобе в связи с декриминализацией)? Заранее благодарю.

По статистике когда-либо в выносили оправдательный приговор по ст.132 с.4 и есть ли адвокаты выигравшие дело в суде в пользу обвиняемого?

Может ли из за этого быть такое малое количество оправдательных приговоров? Ну что там когда во время доследственной проверки или входе следствия выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление об отказе или прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью то есть по 1 или 2 пункту ч.1 ст 24 УПК РФ. А в суд попадают дела где уже точно доказано.

В какие сроки, после вступления в силу оправдательного приговора выплачивается реабилитация за утраченный доход и каким способом?, оффициальные извенения прокурора это что, документ?, все эти моменты начинаются после расмотрения аппеляционного представления прокуратуры и каким образом это происходит?

Можно ли возобновить дело за мошенничество, если вынесен оправдательный приговор, но при этом не была проведена экспертиза? Мы сейчас добились этой почерковедческой экспертизы, если она будет в нашу пользу? М ы можем возобновить уголовное дело?

Судья вынесла приговор, Оправдательный, в коем сняла с меня всю уголовную ответственность и денежный штраф тоже присудила Не назначать. Статья была 158. УК. РФ. А сегодня мне звонит секретарша с просьбой, чтобы я приехала забрала постановление и сказала, что штраф в размере 5 тысяч рублей все равно заплатить придется. Имеет ли судья право в зале суда, в моем присутствие и в присутствии моего адвоката, выносить одно решение, а потом менять его, без нашего ведома?

При рассмотрении дела о краже в суде один из свидетелей изменил показания, заявив, что раньше никогда не видел подсудимого. Адвокат подсудимого потребовал вынесения оправдательного приговора.

Имеются ли основания для принятия такого решения?

Уголовное дело по статье грабеж. Похищена бутылка коньяка из магазина Магнит, стоимость 300 р. На предварительном следствии признал свою вину. Намерения были похитить алкоголь тайно, но был обнаружен. О том что мои действия были замечены сотрудниками магазина узнал на следствии. О том что за мной побежала сотрудница супермаркета так же узнал в полиции. Из чего следует что я совершал хищение не осознанно открытым. Из этого следует что дело должно быть расценено как мелкое хищение, т.к. грабеж является ОСОЗНАННО открытым хищением. Проблема в том что дело уже возбужденно по ст. грабеж. В показаниях указал что слышал как сотрудница магазина крикнула мне эй стой. Соответственно из моих показаний следует что я осознанно совершил хищение. Можно ли изменить свои показания до суда, и насколько реально получить оправдательный приговор. В показаниях свою вину признал, в содеянном раскаялся. Алкоголь вернул через 20 минут после похищения добровольно, принес свои извинения.

Можно ли надеяться на оправдательный приговор в апеляции по статье 161 ч.1,если есть рецедив? Приговор:1 год строгого режима. Несмотря на массу смягчающих обстоятельств и ущерба на 5000 тысяч рублей, который был возмещен, потерпевшая притензий после возмещения ущерба не имела, даже не являлась на суд, из-за чего его откладывали 2 раза.

Потерпевший по уголовному делу по статья 116 часть 1 Побои в суде заявил, о том что подсудимый нанес ему толчок плечом в плечо и один удар в район головы. В приговоре по этому делу суд подтвердил факт нанесения удара в голову, а факт нанесения толчка опровергнул и тем самым вынес подсудимому оправдательный приговор (так как 1 удар не является нанесением Побоев). Вопрос: в связи с тем, что в приговоре суд опроверг факт нанесения толчка потерпевшему, может ли подсудимый подал на потерпевшего в суд за клевету?

Мужа обвиняют по статья 167 часть 1 ч 2 сидит в сизо, по ч 1 ущерб возмещен. Часть вторую он не совершал, доказательств нет, кроме предположений потерпевшего « видел силуэт человека в темноте, предполагаю что это он». Экспертизы тоже не дали результатов. Можно ли надеятся на оправдательный приговор?

Обвиняемый по делу частично признал свою вину в неумышленных действиях - обрызгал потерпевшего из газового баллончика, однако потерпевший пытался вырвать из рук баллончик и сам нажал на спуск. Потерпевший вызывал скорую, она зафиксировала отказ от осмотра, через 5 дней травмпункт поставил диагноз здоров, а окулист - отстрый коньюнктивит. Судмед экспертиза в пользу обвиняемого - ничего нельзя достоверно связать, повреждений нет. Прямых свидетелей нет, косвенный свидетель - фельдшер скорой - тоже в пользу обвиняемого.

Каковы шансы на оправдательный приговор? Стоит ли пользоваться амнистией?

Если оправдательный приговор по статья 115 часть 1 отменили, новое разбирательство. Что может сделать частный обвинитель для переквалификации на ст.116, ведь это уже не статья частного обвинения? И если судья примет ходатайство по ст.116, то как дальше будет идти заседание млм отправят в полицию дело, так как это уже не частное обвинение?

Мировой суд вынес оправдательный приговор по ст. 115 1. Могу ли я требовать в суде извинений от потрепевшего, так как он меня оклеветал, врал на суде и запятнал мою честь и достоинство.

В 2005 году приговором минераловодского городского суда (на тот момент действующий сотрудник милиции) был осужден по п. а ч.3 ст.286 УКРФ к 3 годам лишения свободы. В деле не учтены: 1.показания свидетелей (прописаны, но не учтены) 2. уголовное прошлое заявителя (неоднократно судим) + приложена экспертиза, но не судебная, а полученная непонятно где и как заявителем. По делу проходило 2 человека, один для получения условного срока признал вину, второй не признал. Вопрос: Возможно ли получение оправдательного приговора сотруднику не признавшему вину и не прошел ли срок давности? Если срок давности прошел, что возможно предпринять? Спасибо.