Определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - 358 советов адвокатов и юристов

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика - руководителя банка и по этой причине в иске было отказано, так как руководитель банка - ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Может ли суд вынести решение, что в иске указан ненадлежащий ответчик и порекомендовать обратиться по месту нахождения ответчика. Или определение надлежащего ответчика так же является задачей судебного разбирательства?

Живу в Севастополе - город федерального значения. В президиум горсуда подавал кассационную жалобу. В принятии к рассмотрению отказали определением с грубыми процессуальными нарушениями.

Это определение необходимо обжаловать в коллегию ВС РФ. Вопрос: жалоба должна называться апелляционной, или все-таки кассационной?

ДТП произошло 18.12.2009 г.

Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО.

28 февраля 2013 года суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика -- виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО.

В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала?

- Исковое заявление должно подаваться к новому ответчику?

- А, если, гражданское дело по ненадлежащему ответчику закрывают?

- Если, срок исковой давности с момента ДТП более 3-х лет?

С уважением!

Дмитрий.

Один из соответчиков подает ходатайство о переводе из статуса ответчика в статус 3 го лица. Начнется ли судебное разбирательство с начала? И нужно ли уточнять в ходатайстве вид третьего лица?

В определении суда суд вынес замену стороны по ст 44 а должен был по 41 ГПК РФ. Что можно сделать если с момента вступления в силу определения суда прошло 10 месяцев? И на что ссылаться на ошибку суда или ошибку с нашей стороны. По идее в исковом я заявляла статью 44 по незнанию так как являюсь иностранным гражданином и незнаю законов РФ.

чика?

, в то время как в договоре между ними присутствует пункт «Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия на то другой стороны»

Можно ли в иске поменять местами третье лицо и ответчика? То есть тот кто сейчас третье лицо будет ответчиком, а кто сейчас ответчик, тот будет третьим лицом. Иди это уже новый иск подавать надо?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В судебном заседании, на котором присутствовал и я как истец, моим представителем после ознакомления с медэкспертизой в письменном виде с моей подписью было заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и дополнительно торое заявление уточнение-исключить из заявленных требований установление вины заявленного первого ответчика в иске (которого сейчас признаем ненадлежащим) в ДТП, но на требовании о компенсации морального вреда настаиваю. (хотя не понимаю как это возможно, если мы пишем, что в связи с поступившей медэкспертизой (с которой я котегорично не согласен), якобы не усматривается вина заявленного ответчика мы не настаиваем на исковых требованиях. Могу ли я заявить в апелляции, что заблуждался заявив о замене ненадлежащего ответчика надлежащим вместо того чтобы заявить о дополнительном соответчике?

Скажите: можно ли изменить ответчика (или его адрес) в исковом заявлении, если уже назначена дата первого заседания (иск по приватизации квартиры) ? Спасибо!

В арбитражном суде в процессе столкнулись с ситуацией, когда иск предъявлен к юрлицу, имеющего двойника. К примеру, в иске указан ответчик ОООАРТ (ИНН 2211, ОГРН 451234), а взаимоотношения истца были с ОООАРТ (ИНН 1122, ОГРН 321423). При этом у обоих ООО АРТ один и тот же юр. адрес, одинт и тот же директор и даже одни и теже учредители. Что в данном случае: просто допущена техническая опечатка в указании ИНН и ОГРН или иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и необходимо провести его замену в порядке ст.47 АПК РФ на надлежащего?

Может ли истец после подачи заявления, и прохождения первого судебного заседания по гражданскому делу по взыскании имущества менять ответчика, путем подачи жалобы на решение суда?

ООО получило в аренду земельный участок в аренду на 5 лет. На части этого участка располагается кафе, не каких документов у кафе нет (работает нелегально). Удалось выяснить, что кафе работает по документам некого ИП. ООО подало на это ИП иск в арбитраж о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки. В суде представитель этого ИП заявил, что к этой постройке не имеет отношения и просил суд признать его доверителя (ИП) не надлежащим ответчиком. Суд объявил перерыв. Возможно, в суде изменить ответчика? Предъявить иск к неустановленному ответчику?

Если во время арбитражного суда между ООО (ответчик) и ИП (истец) выяснилось что ответчик, это физическое лицо, а не ООО, то откажут ли Истцу в принятии иска или передадут ли дело в суд общей юрисдикции?

Ситуация в следующем - к существующему земельному участку был присоеденен за плату небольшой участок земли, все оформлено в россреестре. На этом маленьком участке стояли развалившиеся ничейные сараи, сейчас объявился собственник сарая и в суде заявил требования о признании права собственности на сарай по 234 ГК, меня вместе с администрацией привлекли в качестве соответчика по иску. Суд требования удовлетворил, не удосужившись мне сообщить что я ответчик. Я подала апелляцию, но до того земельный участок был подарен мною моему отцу. Сейчас будет рассмотрение в апелляции, но я уже не собственник земельного участка. Какие варианты в действиях апелляционного суда возможны? И стоит ли мне заявлять о том, что я не собственник, так как я считаю что ответчик я ненадлежащий, а оппонент не доказал факт нахождения ее сарая на моем участке.

Мной подано исковое заявление в суд на структурное подразделение ОСП, а надо было отправить на ответчика УФССП, могу я дополнительно написать заявление о смене ответчика и судебного участка (они находятся в одном и том же суде). Или надо заново подавать исковое заявление?

Судья в определении о подготовке к судебному заседанию предписал мне определить статус сособственников общей долевой собственности - т.е они ответчики или третьи лица. Я самостоятельно это делать не хочу (или не могу) . Имеет ли право суд обязать меня это сделать?

После кассации, которая предложила уточнить ответчика (поменять) состоялась апелляции и мне пришлось уточнить исковое заявление отказаться от пункта удаление информации, так как этот источник по словам отвечика был не его. Через пару лет выяснилось что этот источник его. Можно ли подать иск или повторное обращение не возможно? Но ответчик был уточнен, т е ответчиком была газета, а стало физическое лицо (редактор) та газета была закрыта.

Было подано исковое заявление в районный суд, ответчика (юр. лицо) признали ненадлежащим. Вопрос - нужно ли мне переделывать заявление и расчеты на надлежащего ответчика и какие даты ставить, новые или старые? Или только написать ходатайство о согласии на замену?

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

Дело выиграно в пользу ненадлежащего истца, судьи закрыли глаза на мои прямые указания и ходатайства об этом, присудив мне выплачивать ей компенсацию. Апелляционный суд подтвердил, в кассации мне отказано... О каком нарушении писать в жалобе в ВС?

Во время судебного заседания (протечка кровли, ущерб) правомерно ли ответчику (УО) просить суд перевести третье лицо (ТСЖ) в статус ответчика? Разве не истец (собственник кв.) выбирает, кому предъявить иск?

Как выбрать правильного ответчика? В общем, купили мебель у ИП, мебель она не поставила, деньги полностью мы оплатили предоплатой. Подали в суд на ИП, но оказалось, что у нее суд с принципалом, видимо нашим и исполнительное производство на 1,5 М. По материалам их дела агентский договор за счет и от имени принципала. Думаем, как узнать точно, что за договор, все условия и отсудить свои деньги сразу у принципала, так как договор на фирменном бланке Дятьково, но на имя ИП. Не хочется просудиться с неплатежным агентом ИП, которое кстати было спешно закрыто и не получить ничего, если имеем право получить возмещение от принципала. Как поступить?

В искавом заявлении указали отвечика фирму оао а фирма ао надоли исцу писать ходотайство о смене ненадлежащего отвечека надлежащим если судья уже сама вынусла определения о смене отвечика

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Как по ГПК должен поступить суд, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что Истец - ненадлежащий?

1) отказывает в иске,

2) прекращает производство,

3) оставляет без рассмотрения.

Это нужно для написания правильного ходатайства, т.к. Ответчик считает Истца ненадлежащим.

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Вопрос.. иск к организации по КАС. Обжалую ответ. По иску ответчик организация... так вот может ли судья переделать сама ответчиком того кто этот ответ подписал и отправил? Или чтобы быть ответчиком от имени организации данное лицо должно иметь доверенность и вышку... не могу понять. Или получаеться что я тену к ответу организацию а суд переделывает иск к тому кто писал. Вроде это не правомерно.. и если ответчик по иску изменился это должно было как то обозначиться какимто документом от суда опрежелерием или чтото еще?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Судом на основании возражения ответчика изменён надлежащий ответчик. Как я могу оспорить это решение суда? Могу я просить суд выдать мне мотивированное определение о замене ответчика?

Муж попал в аварию,. Пострадавший подал иск в суд о возмещении ущерба, включили меня в число ответчиков. Чтобы я тоже выплачивала компенсацию. Как исключить се я из числа ответчиков?

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику.

Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина?

Благодарю за ответ.

В процессе судебного разбиртельства судом было вынесено определение о замене ответчика. Подскажите, пожалуйста, должен ли истец написать новое исковое заявление, в котором будет указан новый ответчик?

Заранее спасибо!

В арбитраже сначала выиграли дело в 1 инстанции, потом ответчик подал на апелляцию, в итоге суд решил осуществить переход дела для рассмотрения в 1 инстанции. Это значит, что все будет рассматриваться заново? При всем при этом я истец могу изменить исковые требования? Писать дополнения?

В гражданском деле я ответчик по иску о защите чести и достоинства. Я являюсь представителем собственник многоквартирного дома: все обращения и жалобы в госструктуры писала от имени собственников дома, а исковые требования по возмещению морального вреда предъявлены мне. ВОПРОС: Как должен называться документ, который я могу подать в суд, чтобы заявить, что я ненадлежащий ответчик? Помогите. Спасибо.

Вопрос. Я истец по административному иску. Обязан ли судья ознакомить меня с документами того кто представляет интересы ответчика? И если судья заменяет ответчика сам то об этом должно выноситься определение и обязаг ли его суд мне вручить? Если это ничего судом не сделано какие ст.судья нарушает?

Вопрос в следующем: ответчик в граж. Деле подал встречный иск, но в процессе выяснил что первоначальной истец - истец не надлежащий. Будет ли рассмотрен встречный иск? И какова его судьба?

На сколько критична ошибка в фамилии ответчика в повестке и в исковом заявлении, а так же в решении суда? Может ли это являться возможностью доказать оповещение не надлежащим образом и отменить решение суда?

Истец подал иск к владельцу домовладения, при этом не проверил владельца земельного участка, на котором находится домовладение. Иск составлял юрист. Истец просил предоставить доступ к газовой магистрали. Нужна ли смена ненадлежащего ответчика?

Административный иск, представитель истца без доверенности: как составить заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и на какие статьи КАС РФ ссылаться.

Ответчик без доверенности. Административный иск. Судья допустил представителя ответчика без доверенности (ответчик фссп)

Как написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или замене ответчика на надлежащего. На какие статьи сослаться в КАС РФ?

После заявки на замену газового счетчика работники газовой службы произвели замену только спустя два месяца и за весь этот период сделали расчет по существующим у них нормативам. В какие сроки должны были установить счетчик и по каким нормативам должен быть произведен расчет?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?